如今，“中国问题”赢得了互联网的青睐，或者至少是朝鲜/叙利亚“逆势”子类别……

有几个项目可以证明亲密而公正地阅读新闻报道的价值……或者是愚蠢的运气？ 我们报告，由您决定。

首先，朝鲜。 28月XNUMX日，我写道：

中国会放弃朝鲜吗？

NOPE。

在我当前针对《亚洲时报在线》的文章中……我认为，中国领导人或多或少地与北朝鲜建立了核和，因为替代方案（在亲美民主制度下统一的朝鲜半岛）在经济上和经济上都没有吸引力。战略上。

因此，我颇为不知所措-实际上，我感到有点愚蠢，混杂着我曾在世界各地的听众面前犯下了浮动票的疑虑，当时中信集团发布了由中共理论家邓玉文选题的《金融时报》的链接。 中国应该放弃朝鲜.

但是，不用担心。 邓小平显然是中共中央党校杂志《学习时报》的副编辑，填补了改革派/反对派的一席之地。

他是活跃在中国国内媒体上的专栏作家，在对胡锦涛时代进行了长期的批判性评价时，他声名狼藉，胡锦涛/温家宝政权的传承 –被张贴在《财经》上，然后被拉了。 邓小平耕-了线下改革者熟悉的，令人钦佩的犁沟，这可以从一个 翻译 丹威的埃里克·穆（Eric Mu）撰写，作者胡和温离开了即将到来的团队的“十个挑战”。

换句话说，他的评论可能是离群的，不能反映中共的政策……

现在为中唯主义 点 到朝鲜日报1月XNUMX日的报告（不，它看起来并不像恶搞）：

邓通过电话告诉《朝鲜日报》，这篇文章使他丧命。 “由于那篇文章，我被免职了，我被无限期停职。 尽管我仍在公司领薪，但我不知道什么时候能获得其他职位。”

邓小平表示，中国外交部对该文章“感到非常沮丧”，并致电中央党校进行投诉。

当然，邓大概没有决定为 “金融时报” 中央党校很可能是改革派的据点，他们试图以历史悠久的方式启动一些更开明的政策-尽管我看不到任何迹象表明有积极进取的改革派的高领导人弯腰怂恿他们甚至使他们免受外交部的愤怒。

至于总体上的朝鲜政策，我认为朝鲜并不是美国报道会导致人们相信的小丑学院。 随着紧张局势的加剧以及利用这些紧张局势来证明宁边反应堆的重新启动是合理的（并且可能是两次拆除燃料棒以实现武器级的回收p），北朝鲜正处于良好状态一种发展大型核武器计划的方式，这将使它（如以色列）在地区事务中发挥更大的作用。

接下来，叙利亚：

早在XNUMX月，就在新罕布什尔州成立了一个新政党，以争取新的和改进的叙利亚反对派及其新的和提高的头目Ma'ad al Khatib。

正如可靠的《卫报》（我必须说，由于其对叙利亚反对派的乐观，不受事实欺骗的欺骗是可靠的），它指出：

叙利亚叛军展示联合阵线

如我所说， 一块 17月XNUMX日的《亚洲时报》：

重组中可能存在一个更重要的因素，而这一因素在很大程度上被忽视了–沙特阿拉伯在SNCORF的脱欧政党中相对缺席。 在多哈举行的会议是由美国，土耳其和卡塔尔组织的。 卡塔尔总理在开幕式上致辞并“主持”叙利亚反对派扩大会议。[3]

显然，没有沙特阿拉伯重量级人物参加。 这之所以意义重大，是因为叙利亚海外反对派的重组是对卡塔尔支持的SNC不足的一种反应，也是对由沙特阿拉伯资助的圣战分子在叙利亚境内迅速崛起的影响所造成的危机的回应。

外国为支持起义所做的努力在很大程度上已变成了无方向的抖动，这在很大程度上是由于西方不愿为拥有大量武器的外国人和穆斯林兄弟会占主导地位的SNC进行核实和赋权。 沙特阿拉伯的萨拉菲派分子对向叙利亚派发武器和圣战分子没有表现出任何疑虑，其结果是极端分子填补了革命的真空。

今天，通过《愤怒的阿拉伯人》博客 报价 摘自伊斯兰堡的伊丽莎白·奥巴吉（Elizabeth O'Bagy）关于叙利亚自由军的报告 战争研究所 :

了解叙利亚冲突

”“ 2012年XNUMX月多哈会议的案例提供了一个鲜明的例子，说明多样化的资金流如何加剧了叛军之间的分裂问题。 一方面，卡塔尔赞助商向叛军指挥官支付了出席会议的费用。 另一方面，沙特赞助商付钱给叛军指挥官不要参加 会议“。”

有关沙特阿拉伯和卡塔尔之间的竞争如何在多哈进行的详细且有价值的讨论，请参见O'Bagy报告的第15页。

因此，让记录显示实时对开源材料进行仔细的解析可以得出一些有价值的结论。