Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
《亚洲时报》的文章:中国,铜业,刚果民主共和国和国际货币基金组织

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为了说明国际货币基金组织和中国实际上是如何相处的,尽管北京 对国际货币基金组织的兴趣 在黄金和特别提款权的来源中-我为ATol写了一篇题为 中国的铜交易重新融化,在刚果民主共和国备受瞩目。

国际货币基金组织公开游说刚果政府与中国重新谈判价值 9 亿美元的铜和钴交易,理由是该项目使刚果政府背负主权债务(中国对此有争议的指控),同时国际货币基金组织正在调解巴黎俱乐部赦免了盗贼首领姆布托·塞塞·塞科以前身扎伊尔国家名义挪用的 10 亿美元的巨款中的一部分。

西方报道亚洲和非洲问题的机智举动是一个典型的例子,真实的故事–国际货币基金组织威胁要取消债务减免,除非重新商定与中国的交易–有点曲折–如美国之音(Voice of America)的“中国人”矿产交易阻碍了刚果(金)的IMF债务减免。”

要获得真实的故事,可能需要更深入地研究-以Freeman MacMoRan经营的Tenke Fungurume铜矿为例。

由前Freeport MacMoRan员工举报的网站,用嗡嗡作响的名字“ FCXsucks.com”(Freeport的纽约证券交易所代码是“ FCX”)提供了一些有趣的细节和分析。

TF 项目的规模与中国项目类似,一旦加快速度,每年将从刚果进口价值 2.7 亿至 3 亿美元的铜。

碰巧的是,与此同时,IMF抱怨中国的交易,刚果民主共和国政府正试图重新谈判TF项目从塞塞·塞科政权获得的甜心交易,这一交易限制了刚果在该项目中所占的份额。 17.5%。

相比之下,刚果(金)在中国项目中的份额已经达​​到32%。

FCXsucks人 认为 尽管这笔交易的比例更高,但中国的交易却比TF交易差,因为刚果的合作伙伴Gecamines每年以更少的钱离职。

但这是因为中国的贷款支出大于自由港的投资,并且涵盖了一系列与交易没有直接关系的,质量较好的基础设施项目。 从刚果(金)的整体角度来看,在Gecamine自身的ROI中增加基础设施的改进,这笔中国交易看起来并不算糟糕。

据报道,卡比拉总统希望看到刚果民主共和国在TF项目中的份额提高到45%,这是该项目在美国和加拿大的投资者以及美国政府强烈反对的结果。

同时,毫无疑问,奥巴马总统对国际货币基金组织坚持要求将中国项目的利率从更昂贵的商业条款调回至政府对政府的优惠利率(如中国给予安哥拉的利率)的做法完全不屑一顾。

也许刚果民主共和国对国际货币基金组织关于将中国项目规模缩减至 6 亿美元的建议不太感兴趣,因为这将减少中国未来几年在那里建造的好东西的数量。

刚果民主共和国在经济和社会基础设施方面持平。 与国际货币基金组织关于姆布托·塞塞·塞科的债务的演讲相比,中国实施快速项目来帮助该国重建(就像中国为安哥拉所做的那样,以换取原油)可能更受欢迎。

但是,如果卡比拉总统(不愿疏远中国或西方)为双方的交易和债务减免找到前进的道路也就不足为奇了。

自1998年以来,刚果民主共和国(以前的扎伊尔)战争造成大约5.4万人丧生,这是自第二次世界大战以来最血腥的冲突。

尽管冲突吸引了外界关注该国丰富的矿产储量的强烈干预,但巨大的人类苦难并没有引起人们的广泛关注和援助。

刚果之友网站提供了令人不寒而栗的服务 透视 关于共和国东端的情况(主要的铜矿位于南部的加丹加省,战争期间也曾发生过战斗):

国际过渡时期司法中心,加州大学伯克利分校的人权中心和杜兰大学的佩森国际发展中心在2,620年2007月至XNUMX月之间对XNUMX名刚果人进行了调查。该研究的重点是伊图里省南北基伍省,金夏沙和基桑加尼。 调查的结果是可以预测的,但仍然令人震惊。 调查摘要显示:

•80%的受访者表示,他们在过去15年中至少流离失所三次

•75%的人说他们的牛或牲畜被偷了

•66%的人说他们的房屋被摧毁或没收了

•在东部接受调查的受访者中,有61%的人表示目睹了家人或朋友的暴力死亡。

•60%的人说他们的一个家庭成员失踪了

•34%的人说自己被绑架了一个多星期

•53%的人报告说他们被武装团体强迫工作或奴役

•31%的人说他们在战斗中受伤

•35%的人说他们受到了酷刑

•46%的人受到死亡威胁

•23%的人目睹了性暴力

•16%遭受性侵犯,12%多次遭受性侵犯

•85%的受访者认为“应对暴力负责的人应该承担责任”

在暴力事件的中心北基伍,对“谁保护了你”这一问题的反应非常明显。 受访者回答了上帝(44%),军队(25%),警察(8%),没人(7%),联合国维持和平人员(6%)。

重点已添加。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    “无知速记”…相当…

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论