Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
令人震惊但真实:通往伊朗之路聂平平

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在发布《伊朗国家情报估计》之后,正在对正在进行的核武器计划的主张进行揭穿。这些主张成为我们孤立,制裁和削弱伊朗的运动的正当理由。布什政府XNUMX月份与伊朗对峙的战略宣告崩溃。

我实际上写的是:

总而言之,针对伊朗的多边、基于制裁的统一战线是死死的。

死了好吗?

只有当人们看到其他首都的主要参与者如何坚决反对我们的伊朗政策时,这种情况才非常清楚。

美国——及其意见领袖和塑造者——发现很难理解我们的框架和优先事项不一定是决定性的国际形势,这是一个不足为奇但令人遗憾的生活事实。

真正的惊喜是我们多么突然地将道具从以色列政府的统治下踢了出去。

对于以色列和美国的强硬派来说,断言伊朗对以色列的核威胁对于阻止外交政策现实主义者来说至关重要。

通过破坏我们的伊朗政策必须服从于伊朗对以色列构成迫在眉睫的、不可改变的威胁这一前提的立场,NIE 打开了与德黑兰接触的大门,这可能会驱逐以色列——并反思美国对其独立核威慑和其军事化的地区安全政策——远离美国中东战略思想的中心。

也许赖斯部长已经成功地对布什政府施加了对中东政策的新印象; 也许这可以解释为什么弗兰克·加夫尼(Frank Gaffney)在安纳波利斯会议上像猪一样尖叫。

朝鲜与中东之间的意外互动-以色列轰炸叙利亚所谓的核基地而引起的骚动-以及它在美国和以色列保守派为中东外交构建核危机驱动叙事的努力中的作用,将在XNUMX月的另一篇文章中进行介绍, 乌兹·阿拉德的惊人故事 .

在那儿,我谈到了造成叙利亚扩散危机的流产企图,并写道:

但是事实证明,华盛顿的关键外交政策冲突不在“炸弹叙利亚和/或伊朗”与“不要炸弹叙利亚和/或伊朗”之间。

在执行导致我们进入伊拉克的区域升级政策或谨慎回溯以巴勒斯坦为中心的古老方法来解决以色列的安全问题之间,这就是我所谓的蔓延的贝克主义。

如果巴勒斯坦问题在华盛顿被接受为以色列问题的真正根源,那么伊朗问题可以作为世界上唯一的超级大国与重要的地区伊斯兰参与者之间的谨慎谈判和和解而单独处理。

因此,也许理解中东的途径就在于亚洲。 好笑吧?

以下是26月XNUMX日帖子的全文。

伊朗概述了朝鲜,而不是伊拉克

25年 十月:

普京在与葡萄牙总统阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦(Anibal Cavaco Silva)会谈后的新闻发布会上指出,与朝鲜进行了漫长的谈判,导致今年早些时候达成协议,该共产党国家开始拆除其核设施。 他说:“不久前,用朝鲜的核计划似乎无法解决局势,但我们实际上是依靠和平手段解决了这一问题。”

11年 十月:

在执政的共产党喉舌《人民日报》的海外版中,中国前伊朗大使曾表示,北京主持的六方谈判为参与德黑兰树立了榜样,德黑兰正在推动核电发展,西方列强表示将向其提供武器能力。

敏锐的观察者将在这里注意到一种模式。俄罗斯和中国(安理会五个否决权持有者中的两个)希望朝鲜作为伊朗的榜样。

这是什么意思?

这意味着世界舆论已经放弃了布什政府建立对伊朗进行胁迫的统一战线。

这正是去年发生的事情,在朝鲜炸弹爆炸后,这种发展似乎只有您自己才真正注意到。

康迪·赖斯 纵横交错的地球 试图拼凑一个国际联盟,该联盟将利用由防扩散安全倡议支持的联合国制裁制度机制对朝鲜实施破坏稳定的封锁,这是徒劳的。

这项努力最终在河内举行的APEC峰会上失败了,当时布什总统明确表示中国乃至我们迷惑的第二线盟国韩国, 不会签署这项努力.

我们的盟友们决定,他们对我们的领导层没有信心。

更重要的是,他们不确定我们是否会以友善的态度确保自己承担的风险和安全举措的政治和地缘政治费用所占比例不成比例,而这一举措是由一个拥有真正糟糕成绩的大国精心策划的,并告诉华盛顿直接与平壤打自己的手。

试图利用多边主义工具的单方面政策存在根本矛盾。 我们在伊拉克的冷酷无能提供了实际风险的证明。 我们所谓的盟友不信任我们。 我们必须把它放在前面并保持在前面。

结果,克里斯托弗·希尔(Christopher Hill)在柏林会见了朝鲜人,并使球滚滚而来。 尽管谈判是在六党会谈的主持下继续进行的,但美国应始终做出关键让步,以证明这一进程的可行性。

鉴于 荒谬的惨败 强硬派精心策划的四个月延迟解除对亚洲银行的制裁,不仅朝鲜人而且国际社会其他国家都认识到“信任但要核实”在衡量美国对任何多边倡议的承诺方面的重要性。

看起来就像美国的微妙之处 尝试利用 其单边金融制裁的力量——实际上针对的是我们顽固的“盟友”,他们仍然坚持与伊朗做生意,因为我们无论如何都不与伊朗做生意——不会获得很大的吸引力(洛杉矶时报的文章 美国对伊朗采取行动疏远欧洲 几乎说明了一切)。

我想即使是过度迷恋美国金融制裁的软实力特征的观察者也可能会认识到根本性和致命性 矛盾 我们政策的核心——我们不制裁敌人,我们必须 制裁我们的盟友 因为他们不支持我们的政策——但我没有屏住呼吸。

总而言之,针对伊朗的多边、基于制裁的统一战线是死死的。

死了好吗?

剩下的是 Dick Cheney 的 Duke Nuke 'em 方法或朝鲜式的参与……或漂移。

我猜,永远不要把一个反社会的偏执狂排除在外,但在布什的跛鸭政府还剩一年时间、强硬派成群结队地纾困、军装部队坚决反对另一场中东战争时,真正的选择是我们是否会进入一场与伊朗进行“大交易”,或者让当前的有毒政策继续下去。

鉴于我们的外交政策从根本上功能失调,有毒的蜿蜒曲折可能是要走的路。

因此,在接下来的 18 个月里,我们将得到的是强硬派系统性的毒害,他们致力于破坏与德黑兰的直接谈判,并保持一种令人衰弱的敌对状态。

当前的例子:叙利亚的朝鲜核弹。

即使叙利亚认真地努力开发某种核事物,但仍远未明确,正如杰弗里·刘易斯(Jeffrey Lewis) 指出 ——距离结果还有好几年。 它可能值得观察,但肯定不值得轰炸。

然而,它遭到了轰炸,并被特拉维夫和华盛顿的强硬派推到了辩论的中心。

正如我解释的那样,潜台词 点击此处 ,是在中东事务上强加一个零和的他们或我们的存在核危机的叙述,以阻止华盛顿和德黑兰之间的双边谈判和一项可能有助于我们摆脱我们自己造成的伊拉克问题的大交易,但是还将以色列从其作为美国唯一重要盟友的中东事务中心地位中移除。

众议院中常见的 dingbat 嫌疑人是 抛冰雹玛丽 试图以可能扩散到叙利亚为理由,终止与朝鲜的六方协议,从而抹黑现实主义者和与邪恶轴心国的谈判。

但实际的强硬派目标不是战争——它只是搅浑水,以防止和平破裂。

这就是当前伊朗骚乱如此乏味的原因。每个人都在竭尽全力不提供制裁程序或宣战理由,以增强华盛顿强硬派的力量。

伊朗、俄罗斯、中国和欧洲只对在布什政府安全下台之前用尽时间感兴趣。

也许以色列也是。

根据我看待事物的方式,摘自《国土报》 发布 可敬的劳拉·罗森(Laura Rozen)像雷声一样响起:

《国土报》杂志周五发表的一篇关于利夫尼的文章透露,几个月前,外交部长齐皮·利夫尼在一系列闭门讨论中表示,她认为伊朗核武器不会对以色列构成生存威胁。 利夫尼还批评总理埃胡德·奥尔默特在伊朗核弹问题上的夸大利用,声称他试图利用公众最基本的恐惧来团结自己。 上周,摩萨德前负责人埃弗雷姆·哈勒维(Ephraim Halevy)对伊朗也说了类似的话。

因为如果以色列政府的重要成员准备好考虑一个伊朗核威胁得到管理而不是被摧毁的世界——以色列可能会接受美国威慑保护伞下的一席之地,封存其核武器,并放弃其地区野心以应对悲惨的情况和处理当地巴勒斯坦问题的令人沮丧的工作——并将他们的观点泄露给接受的媒体和公众,然后创造性地破坏中东的新保守主义梦想就要咽下最后一口气。

当然,不幸的是,活着就有希望。

以色列和美国的硬线要素只对使事情变得足够搞砸了,以至于民主党人无法担任总统,并利用可信,持续不断的两党现实主义者的和解的势头,以使与伊朗的关系正常化。

如果他们能把事情搞得够糟,再过十年——对你那些有远见的新保守派来说,眨一下眼睛——未来真正的军事冲突的大门就会敞开,届时,也许,武装部队已经完成了在伊拉克的伤口舔舐准备在欧亚大陆上进行另一场预算增肥的陆战。

所以我们得到了这个僵尸歌舞伎,强硬派提倡一种死气沉沉、名誉扫地的政策,试图用他们的毒药感染现实主义者,而现实主义者则试图假装他们是僵尸,以避免受到攻击。

2007 年和 2008 年的展望:漂移、危险和功能失调。

我认为左翼和右翼关注伊朗战争的可能性很小的原因是因为它分散了我们对美国局势的真实性质的注意力:一个不受信任、名誉扫地和边缘化的超级大国,无法有效地发挥其军事实力,对它不断犯错误和口是心非的记录,令人担心是一种危险的、不可预测的和失控的力量,必须付出巨大的代价来哄骗、奉承和迁就,同时分散地球上更小和更脆弱的国家对直接和真实的他们现在不得不独自面对的危险。

我们在场边,没有人希望我们回到比赛中。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊朗NIE, 以色列, 叙利亚 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论