Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
BDA辐射:Neocons攻击时...

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

新保守派正在从他们的小房间里出来,以捍卫他们在搞砸六方协议中的作用。

大卫·阿舍,他的 夸张的自我推销 作为国务院反朝鲜努力的领导者,我之前曾批评过他,从他在传统基金会的新职位上夸大了 BDA 案的重要性。

然而,对于追踪朝鲜非法金融交易和美国执法调查进展的官员来说,亚洲银行从来都不是澳门的主要罪犯。

“事实上,Banco Delta 是一个容易成为目标的目标,因为它的规模并没有大到它的失败会导致金融体系崩溃,”Asher 说,他现在是传统基金会亚洲研究中心的高级副研究员。 .

阿舍说,与亚洲银行相比,中国银行澳门分行收集的洗钱证据信息“数量庞大”。

阿舍尔坚持说,反对亚洲三角洲银行的举动是执法努力的直接结果,而不是与朝鲜同时进行的核裁军谈判的政治杠杆。

他主张,为便利在北京举行的裁军谈判,不应暂停旨在减少朝鲜与犯罪活动联系并确保中国加入执法行动的努力。

他说:“ Banco Delta在某些人的心目中可能是牺牲品,但与Banco Delta无关。” “这涉及澳门,澳门政府,中国,中国政府及其同谋以及他们对朝鲜的非法活动,扩散活动和领导力金融活动的宽容行为。” (唐纳德·格林里斯和戴维·拉格,“美国的调查如何阻止北朝鲜的和平谈判,国际遗产论坛,11年2007月XNUMX日)”

嗯。 中国 中国 中国。

感谢大卫,确认我们试图将中国银行牵连到 BDA 案中,以向中国施压,迫使其对朝鲜采取更严厉的态度。

六方会谈取得如此进展真是一个奇迹。

24 月 XNUMX 日,财政部的丹尼尔·格拉泽 (Daniel Glaser) 被传唤到北京,花了将近两周的时间试图应对我们现在知道对中国银行构成直接威胁的后果,这也不足为奇。

以下是四年的调查结果:

根据司法部官员在 2005 年 59 月提供的简报,由于四年多的工作涉及使用伪装成美国有组织犯罪集团成员的卧底特工,Smoking Dragon 和 Royal Charm 逮捕了 XNUMX 人。

执法机构查获的违禁品包括约 4.5 万美元的 100 美元假钞,有时被称为超级钞票,因为它们很难被发现。 其他查获的物品包括价值数百万美元的假冒香烟、摇头丸和假伟哥。

还有坏人:

大约 20 个月前,它逮捕了数十人,并提供了确凿的证据,证明中国犯罪团伙将朝鲜制造的假币、香烟和毒品走私到美国。

大卫·阿舍 (David Asher) 将 59 名中国歹徒带走一些药丸和价值 4.5 万美元的搞笑报纸。 作为奖励,他威胁中国银行,美国政府债务的最大持有者之一,将根据《爱国者法案》第 311 条提起诉讼。

不利因素:朝鲜退出无核化谈判以抗议 BDA 冻结……

……得到了原子弹。

难怪亚瑟觉得有必要站出来为他的胡说八道辩护。

也许有人真的会打电话给他。

我在等着看国务院是否会花费更多的政治资本来挽救六方协议——以及美国与中国的关系——或者干脆放弃。

新保守派和中国人无疑也在关注。

比较和对比, 在过去的三年里——大致上是阿舍尔对朝鲜发动十字军东征的时期——估计有 8 亿美元被伊拉克政府偷走或浪费了,而没有最终进入瑞士银行账户的战利品可能被输送给了叛乱分子杀死美军。

令人难以置信。

当然,这一切都已经过去了,不是吗?

大卫·阿舍尔可能认为用全面的金融战争威胁北京比与朝鲜接触和与中国合作更重要,但康迪将他从国务院清除了,现实主义者现在手忙脚乱。

对?

由于布什政府在 BDA 账户上的让步,六方协议才刚刚开始。

还是呢?

从过去到现在,我想作为一个被鄙视的穴居人独裁统治的缺点之一是人们可以在报纸上发表关于你的胡说八道:

朝鲜此前曾利用美国官员所说的“技术问题”,通过中国银行转移资金来拖延核裁军谈判。 (Choe Sang-hun,朝鲜准备接受联合国核检查员,国际先驱论坛报,11 年 2007 月 XNUMX 日)

在 14 月 30 日之前解决 BDA 资金问题应该是一种建立信任的让步,随后朝鲜人将在 XNUMX 天后关闭宁边反应堆。

现在是 11 月 XNUMX 日并且资金仍在 BDA 中(尚未确认任何银行愿意处理资金)这一事实可能会导致好奇的人得出结论,即是美国而不是朝鲜在“拖延”裁军谈判”。

但这显然不是国际先驱论坛报记者崔相宪的心愿。

整个事情会很可笑。

除非我们责怪朝鲜没有在 14 月 XNUMX 日之前关闭反应堆……然后责怪他们我们不会同意延期。

可是等等。 Choe Sang-hun在案!

未能在周六截止日期前关闭朝鲜核反应堆的可能性是最新的提醒,即与朝鲜打交道的不可预测性,这对希望加快进展的布什政府来说是一个挫折。

其实,如果你承诺的事情你没有做到,并因此而责怪对方,那不是“不可预测性”。 那是不诚信。

有了这样的报道——新保守派显然重新集结进行战斗——寻找六方协议的政治困难,以及延长响应 BDA 的时间表的障碍,在未来几周内成倍增加。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: BDA, 北朝鲜, 六方协议, 金库 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论