Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
Del Rosario急切地向ADIZ消防局投掷汽油
...但应担心意外后果的铁定律

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

评论员以其原始形式对此作品提出了质疑。 我认为他对基调的评论被采纳,因此我对文本进行了相应的修订。 作为对自己的警告,chinahand Twitter提要将被更新为“少加热多光”。 另外,他让我考虑了我们在南中国海可能遇到的ADIZ摩擦,我正在从评论中提出我的答复,并将其放在此处。 CH 12/7/13

首先,我想对“愚蠢”一词的使用表示歉意。 这是不准确和发炎的。 我将相应地修改帖子。

想到这一点,我认为德尔罗萨里奥(Del Rosario)对ADIZ的刻画以及海岸警卫队的规章是不准确和煽动性的,并且是他加深菲律宾与中国之间对抗的战略的很大一部分。 我看不到他和阿基诺总统打的好警察/坏警察。 我相信他认为两极分化是一种为菲律宾吸引更强大,更公开的美国和日本支持的机制。 而且,由于我看不到美国和日本在与中国的争端中为菲律宾提供坚决的军事支持,所以我认为德尔·罗萨里奥的战略没有可行的终结之举,除非他看到菲律宾在排队时对菲律宾有利。在一场经济冷战中反对中国。

至于ADIZ,正如其名称所指示的是“识别区域”。 与宣称“国内空域”无关。 菲律宾在南中国海宣布自己的ADIZ完全有权利(出于防空考虑是有道理的),如果需要的话,可以与中国重叠。 我认为,如果每个人都向其他人提交飞机,军用和民用飞机的飞行计划,那将是一件好事。

麻烦的是,美国和日本已经在军事飞行中蔑视了中国的ADIZ。 因此,如果中国决定在不提交飞行计划的情况下决定将军机飞往菲律宾和越南南部的ADIZ,便可以轻易地指出东海的先例。 换句话说,作为同盟国,中国将始终努力与美国,特别是日本引入区域安全方程的任何措施取得均等。 当我们向中国推进时,请记住,中国也会以同样的方式向后推。

我猜,道德是要小心的。

以下是原始文字

An 刊文 《亚洲时报在线》援引菲律宾外交大臣罗萨里奥(Albert Del Rosario)的话说:

菲律宾外交大臣阿尔伯特·德尔·罗萨里奥(Albert Del Rosario)回应中国的ADIZ声明说:“存在威胁,中国将控制(南中国海)的领空……将整个领空转变为中国的国内领空。” “这是侵权,损害了民用航空的安全……也损害了受影响国家的国家安全。” 

几个观察:

1)这是 无懈可击的杂物 梦话。

2)没有人打电话给他。

请记住,罗萨里奥(Rosario)的办公室也 掉了一半 关于一年前的中国海南海岸警卫队条例:

外交部(DFA)上周末表示,中国据报计划封锁进入其认为在南中国海领土的船只,这违反了《联合国海洋法公约》。

由于这些报道主要来自媒体,DFA表示,它希望中国“立即澄清其报道的计划,以封锁进入其认为在南中国海领土的船只”。

...

“ [这]也是对整个国际社会的直接威胁,因为它不仅侵犯了Unclos建立的沿海国家的海域,而且还损害了航行和合法贸易的基本自由。”

DFA表示,中国的这一计划行动是非法的,将证实菲律宾的连续不断的声明,即中国声称对几乎整个南中国海无可争议的主权的主张不仅是过度主张,而且是对所有国家的威胁。 

有人记得吗? 有人记得中国的海岸警卫队规则与航行自由,合法贸易或对南中国海的主权没有关系吗? 有人吗有人吗布勒? 布勒?

ADIZ的歇斯底里让我想起了海南海岸警卫队的规定 无汉堡 争议,无论是德尔罗萨里奥(Del Rosario)的 炎性起泡 不正确的表征和 无知的支撑 有点肤浅的方法 一些西方新闻媒体在报道情况。

正如我在我的书中写道 亚洲时报:

路透社出于某种原因继续击败海南海岸警卫队的死刑规则。 分析 9月XNUMX日发布,开始时间: 想象一下,如果美国夏威夷州通过了一项法律,允许港口警察登上并扣押在距檀香山1,000公里(600英里)以内的外国船只。

实际上,这就是一周前在中国发生的事情。 

我认为,通过阅读我的ATOl文章可以得出结论,实际上不是一周前在中国发生的事情,无论是实际上还是“实际上”。 即使ATOl不在路透社的关注范围之内,麻省理工学院的Fravel博士(以及他在《外交官》上的评论,在下面引用和注脚)也应如此。  ..作为一条蛇,这是一次惨痛的失败。 这 管辖权 夏威夷州的地图从火奴鲁鲁(Honolulu)延伸1380英里,至最西北的夏威夷岛库雷环礁。 对于路透社的数学家来说,这是600英里的两倍多,据说这象征着海南省政府不负责任的超支。

我们生活在一个有趣的时代,至少就中国而言。 整篇文章都是从威胁感知,假设,推论,断言和愤慨中脱颖而出的。

武装的呼声是“引起关注”的“威胁”。 有“警报”。 

事实无关紧要。 要引用这首歌, 感觉……无非就是感觉……”

顺便说一下,这就是为什么我当前的twitter句柄是“事实是愚蠢的事情”。 

事实可能会受到审查和关注焦点的证实或反驳。 但是对于观察者来说,感受是主观的。

唯一合适的办法是“建立信任”; 在某些情况下,无论引起他人焦虑的是什么,西方怀抱中压抑的威胁感都无法消除。

记忆犹新的人(我猜只有我一个人)记得伊拉克战争的前兆,当时萨达姆·侯赛因为阻止入侵所做的一切努力或不做,都不足以缓解令人担忧的担忧。 直到最近,该策略仍被用来宣布伊朗无法消除国际社会对其核计划的担忧。 现在美国可以放心了……但是以色列却没有。 什么是毛绒呢?

媒体的不同是指责受害人,也就是指责中国在传达信息时“漠不关心”和“建立信任”的不感兴趣或笨拙。

整个关注/建立信任的动力从根本上来说是有缺陷的。 使它“在逻辑上不合理”。 也许“在智力上是不诚实的”。

我认为,当“有关方面”不愿透露其真正想法时,便会部署该方案。

对于中国而言,对西方的最终建立信任的姿态将是“中共能否在一波流行的民主动荡中崩溃,中国经济经历痛苦的​​自由市场结构调整,而解放军的足迹却因以下因素而缩水了:新的亲西方自由民主政府削减预算,修改任务,士气低落和调和?”

不要害怕去问问!

如果您无法获取,请开始怀疑您是否在要求错误的内容。

我们可能正朝相反的方向前进。 与其减少焦虑/自信的言论,不如从中得到更多。

在同一篇文章中:

日本和东南亚国家联盟正在起草一份联合声明,对国际民用航空的任何“威胁”表示关注。 声明草案重申了东南亚国家和日本在国际水域中“海上安全”和“航行自由”的共同立场,将在即将于东京举行的日本-东盟首脑会议上提出。 

我不介意政府官员在打“感觉”牌。 这是一种谈判策略,一种转移需求或拒绝未通过报价的报价的方法。 (话虽这么说,但我真的不知道德尔罗萨里奥将要面对什么残局,因为他已经采取了进一步的步骤来与中国对抗。我感觉到,东盟的其他国家也不是真正知道这一点。)

我真的很想知道为什么媒体会继续前进。 焦虑可能会真正克服分析问题。 也许是对中国对西方记者的残酷对待感到不满,这意味着中国的立场注定会短暂缩水,直到情况有所改善。 整体上对西方价值观的忠诚会引起对空洞的西方言论的支持。 可能已经意识到,中国在切片外交和安全萨拉米香肠方面正在做认真而负责的工作,但我们不喜欢它们,也不想给予他们荣誉。

无论如何,这就是我的感觉。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论