我希望这是一个故事，将会发挥很多作用。

摘自新华网14月XNUMX日文章 中国大约有30,000,000同性恋者:

一直从事军事性学研究的中国社科院社会学所专家李银河日前向本社记者透露，在最新的一项“同性恋是否会影响工作选择”的调查中，回答“否”的中国人居然占到了九成，超过美国百分之八十六的数据。她欣然表示：“这是一个很大的进步，说明中国社会对同性恋更加宽容了。”

中国社会科学院性研究人员李银河向我们的通讯员透露，在最近的一项调查“同性恋是否会影响工作选择”中[可能质疑雇主编辑。]，“否”的回答令人惊讶地达到了90％ ，超过美国的86％。 她高兴地说：“这是一大进步，表明中国社会对同性恋的容忍度更高。”

二十年前中国把同性恋视为犯罪，十年前将其转变为一种精神疾病，现今同性恋者最大的压力不是来自于社会，而是家庭，大多数父母都难以接受这个现实。

20年前，同性恋是一种犯罪，而XNUMX年前，同性恋被视为精神疾病。 如今，同性恋者承受的最大压力并非来自社会。 它来自家庭，在大多数情况下，父母发现很难接受这种现实。

这篇文章中有一些更有趣的掘金，解决了中国传统上对同性恋的厌恶，因为这会切断后代的界限，并以两位女同性恋者的实例为例，这些女同性恋者曾尝试（未成功）进行体外受精。

在谈到同性婚姻问题时，李女士被认为是少数群体权利的倡导者。 她说：

“在中国，没有激烈反对的势力，同性恋人群人权侵犯的比率比西方小串联，中国一直在进步。”

在中国，没有反对同性恋权利的强大力量，为争取同性恋权利而进行的抵抗比在其他地方更少，中国正在不断取得进步。

我必须说，这很整洁。

中国人肯定在参与一些公共关系功夫，转移了美国对中国人权记录的攻击，并在美国的薄弱点对付刺客，以宗教权利（以及向他们轻描淡写的政客）控制美国在美国的公共话语。同性恋。

其中一部分是奥运会前的姿势。

但是，如果它在官方媒体上发表这样的文章，支持公众对同性恋的开明态度，那不是一件坏事。

有点让我想起了在冷战中如何使美国看起来不错，这是1950年代和1960年代联邦政府对待民权态度的重要因素。

这是我们可能都应该读的一本书的摘录：

玛丽·杜兹亚克（Mary Dudziak），《冷战民权：种族与美国民主形象》（二十世纪美国的政治与社会），普林斯顿大学出版社，2000年

1958年，一个名叫吉米·威尔逊（Jimmy Wilson）的非裔美国人勤杂工因盗窃两美元而在阿拉巴马州被判死刑。 这句话令人震惊，只有在国际社会的高度关注和尴尬的约翰·福斯特·杜勒斯的干预之后才被推翻。 在第二次世界大战中美国隔离的军队击败种族主义政权后不久，美国种族主义成为美国盟国的主要关切，主要的苏联宣传主题，并且成为美国遍及非洲，亚洲和拉丁美洲的冷战目标的障碍。 每次私刑都会损害外交关系，从杜鲁门（Truman）到约翰逊（Johnson）的每个政府中，“黑人问题”都成为中心问题。

关于国际关系如何影响任何国内问题的最好分析，玛丽·杜德亚克（Mary Dudziak）将战后民权解释为冷战的特征。 她认为，冷战有助于推动关键的社会改革，包括种族隔离。 随着政府努力提升其国际形象，民权活动家获得了巨大的优势。 但是，提高国家声誉并不总是需要真正的改变。 这种关注的是形象而不是实质，再加上对麦卡锡时代的政治行动主义的限制以及法治言论的胜利，限制了进步的性质和程度。

档案信息，其中许多是新近可用的，支持了杜德亚克关于民权是冷战政策的论点。 但是这个故事也是其中一个人：第二次世界大战的非裔美国人在格鲁吉亚被私刑。 总检察长被来自国外的民权请愿书所淹没； 取消了小石城中央高中种族隔离的青少年； 非洲外交官否认提供餐厅服务； 居住在欧洲并支持海外民权运动的黑人艺术家； 保守派政客将种族隔离视为共产主义阴谋； 越南的斗争使民权领袖黯然失色。

从来没有任何学者将公民权利与冷战直接联系起来。 杜德阿克（Dudziak）为清楚地理解了散文，为我们对两者的理解做出了巨大贡献，掀起了新一轮的学术浪潮，该浪潮通过将国际视野应用于国内事务，纠正了美国历史上的孤立主义倾向。

这里有一个 链接.