RSS
您如何将精英统治卖给99％的选民？ 好吧，不要经营像希拉里·克林顿这样的人，希拉里·克林顿是个乏善可陈的竞选活动家，比路易威登的储藏室多出1％的行李。
很少有政治人物会看着你说“我为银行家工作……但我在乎你”并摆脱了。
奥巴马可以。 克林顿不能。 既然奥巴马已经宣布了，现在就寻找寻找转基因盒的转基因候选者，但他知道世界上的面包是在哪一边涂黄油。
我的赌注是卡马拉·哈里斯（Kamala Harris），他是交叉检查，全球化主义者友好，有吸引力的候选人，现在正在为总统竞选做准备。 我想，迟早要早。
根据伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）的判断，即使简历很小，也可以将一个英俊的年轻人转变为总统。 最好的办法是，在他们年轻又新鲜的时候，以及在他们不得不积累过多的1％住房过往记录之前，让他们在选民面前脱颖而出。
那是奥巴马的教训。 他来自任何地方，出任总统。 希拉里来自某个地方，却无处可去。
民主党人做共和党人曾经做过的事，这是美国政治发展过程中的一个有趣的数据点：找到一位具有超凡魅力的前锋，他又是一个制表民俗主义者，以产生选举群众对精英主义政策的呼吁。
我猜想，关键的任务是如何将感知框架从“ 99％诉1％”转换为“退化的lumpen诉美国的精髓”，而我猜想这是民主党战略家为解决这一问题付出的巨大努力。
民主党的自由主义相当依靠精英制的技术专家制模式，使精英统治者更容易被吞噬：开明的选民认可最好和最聪明的人，并把钥匙交给了美国移动公司。
那些不投票支持Demlib团队的人都是*绝望的*开明的信息选民，偏执者，哦，这是个好词吗？ 怎么样……可悲的东西！
那么我们应该怎么称呼Demlibs？ 智者？ 醒了吗？ 怎么样...可爱小子们？
这种框框让Demlibs躲开了他们是一个委婉的政治人物的抨击，他们大饱口福是全球化主义者的亿万富翁摆在他们的口鼻部前的营养之作。 或者，对于那些倾向于马克思主义的批评家来说，他们是在呼吁资产阶级为了资本主义和保护而吸纳资产阶级。
不过，在政治上或在阶级利益范围内席卷而来的问题确实提出了一些尴尬的问题！
Dems几乎可以说是这样，我们在这里是在吸收数十亿美元的竞选资金并促进全球化的中间派政策，因为……
…因为…
嗯，因为我们非常关心人类，所以我们不愿意这样做！
我们不是阶级，野心或兴趣的生物！
一定是这样！ 高贵的义务！
对于政治运动而言，这是必不可少的部分，否则可能会令人信服地描绘为1％的工具。
与年轻，性感和精明的候选人一起销售时比较容易。
奥巴马作为总统扮演了这个角色，但在我看来，从那时起就没有那么好，用反俄罗斯的魂器破坏特朗普总统职位，然后签署了一份价值 60 万美元的书籍协议并承担了公众的责任以 400,000 美元的演出与克林顿夫妇交谈，并为此帮助“Hillary a la Francais”中间派 Emmanuel Macron 的总统竞选活动。
要点：让漂亮的人在选民面前变得丑陋。
未来属于年轻人！
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
作者提出了许多好的观点。 然而，我不同意他对卡玛拉哈里斯作为下一任民主党候选人的预测。 他们可能会变回白人男性，试图收回一些可悲的选票。
自从希拉里惨败以来，我一直在预测卡马拉·哈里斯。到 71 年，伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 就将年届 2020 岁左右。卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 年仅 50 多岁，她的竞选对手很可能是 74 岁的唐纳德·特朗普 (Donald Trump)，后者似乎正在竭尽全力疏远其“可悲”的支持者。我认为哈里斯参选的唯一缺点是地理上的——加利福尼亚州已经处于民主党的困境和种族中了——她能至少部分地激励黑人吗？
卡玛拉·哈里斯有一个致命弱点，实际上她可以因为在 CA AG 期间犯下的一系列罪行而被免职并受到刑事起诉，我确信她的罪行已经延伸到了她的联邦办公室。
是的，她可能皮肤太浅了。
“对于年轻、性感、精明的候选人来说，这是一条更容易推销的路线。”
彼得，你可能正在听“前面的小鸡！”的变体。 1968 年民主党全国代表大会上抗议者的呼声。当时，它是通过在电视上引诱警察殴打年轻女性来赢得公众的特殊同情。
事实上，我并没有过多地考虑过那些有政治野心的女性的前景，她们有足够的技巧和足够的纵容能力，认识到仅靠漂亮的外表至少就有可能挫败实质性的政治竞争对手。我认为范·戈登·索特和罗杰·艾尔斯正在引导民主党明确地渲染他们的候选人名单，以此作为公司治理的掩护。我一大早就在想，格洛丽亚·斯泰纳姆如何为女权主义的怪异元素发出一种声音，而那些邋遢的女人和充满仇恨的女同性恋却无法发出声音。
是的，如果民主党向我寻求重新获得选举成功的机会，我会想：“拥有法律学位的性感、不知名的美女。”
用穆罕默德·阿里的话来说，“他太丑了，无法成为冠军”。明星品质就是你所说的那种神奇的存在因素。它也不必全是外观，Tom Waits 就有，它比任何东西都更“酷”，当你看到它时你就知道了。
Tulsi Gabbard 会不会太年轻？
所以，李先生的专业领域是“中国”。他写了一个名为“China Matters”的博客。
然而，当世界热点问题朝鲜面临爆发威胁时，李先生现在似乎决心写专业领域以外的任何内容。我发现，如果他能就中朝关系提供一些专家评论，而不是谈论达赖喇嘛和一位默默无闻的美国参议员，现在填补了 B.Boxer 的旧假自由主义但真正亲企业的民主党角色，那会更有用。 。
民主党的最大问题是他们没有什么可卖的。他们不能做他们真正想做的事，那就是更多的战争，更多的银行家统治，给企业他们想要的一切，只要他们支付/贿赂足够多的钱才能得到它，更多的警察虐待，更多的对美国人的间谍活动，等等等等等等
所以，是的，他们可能会追求漂亮的脸蛋。但这不会让他们有任何进展。他们什么也没得到。只有伯尼有一点要卖的东西。即使来自一个不太上相的老家伙，这种方法也很有效，他的平台是一个空洞、不冷不热、肤浅和不完整的信息，只有一点点改变和一点点希望。
因此，民主党主要需要拿出一个真正受欢迎的平台。这意味着踢掉所有 1% 的捐助者和支持者，并真正给人们他们想要的东西。这似乎不会很快发生。自选举以来，我们一直看到，1% 的人牢牢掌握着民主党的短毛派，不会放手。
与此同时，我希望李先生能够在核战争爆发之前重新报道他的节奏，当我们在核冬天冻死和挨饿时，这场核战争结束了地球上的生命。
主播和记者过去常常看起来很普通。
现在电视上的每个人看起来都像是来自华丽星球的入侵者。
我在看美国电视时并不总是注意到它，但我发现 BBC 节目最令人愉快的一件事是它的许多演员甚至明星看起来都像真人。 当一个正常人走出去时，总是令人吃惊。
福克斯与此有很大关系。 他们的女解说员都很华丽。 许多也非常简洁明了，但很明显，外观是先决条件。
什么罪行？ 我有兴趣知道。
你是说来自夏威夷的臭名昭著的克格勃特工？ 阿萨德的女朋友？ 他们永远不会给她机会。
美国准备好迎接印度教总统了吗？
“美国准备好迎接印度教总统了吗？” 不知道：是她妈妈是印度教徒。 女儿是某种基督徒。
请注意，如果有足够好的印度教徒出现，您应该为印度教徒做好准备。 一个受制于斯利克威利、W、O 和唐纳德 J 希拉里序列的国家不能以宗教为由对一个好的候选人嗤之以鼻。
尽管也许您确实出于宗教原因对罗姆尼嗤之以鼻。
在车祸和几年的昆虫和浆果觅食之后，没有美国人会承认自己曾经是民主党人或共和党人。 稍稍事后观察就会揭示真相。 D和R毁了这个国家。
这就是 2020 年的特朗普-加巴德！！！ 倾倒便士，让它成为一张融合票！ 她不会去，橙色男人也不会，但做梦真好，特朗普会以压倒性优势获胜！
我宁愿让 Rand Paul 担任 Sec State 的副总裁和 Gabbard。 好吧，一个人可以做梦。
是的，同意。 你可以写一本书，至少有一位主要的民主党顾问认为，2020 年与特朗普总统的成功竞争者将是一位漂亮的女性，她的政治履历单薄，没有希拉里的婚姻和法律包袱。 当然，更重要的是，X 夫人将代表与希拉里相同的企业全球利益。 换句话说，那个顾问会告诉民主党领导层坚持老一套的身份政治，并为此找一个新的信使。
我不确定这是否有很大的问题。 奥巴马也是浅肤色。
更大的问题可能是她不是亲生父母。 上一位没有孩子的总统是哈丁。
如果她是 dnc 提出的答案，她不会赢。 我们将获得另外 4 年的王牌。
有时，我感觉好像我不是 100% 肯定我宁愿被行刑队处决，而不是在威利布朗的前女友是联邦政府主席的时候生活在美国. 一个人只能忍受这么多。 就个人而言，我不愿意投票给女性总统，当然也不会是一个一生都被宠爱的非常漂亮的女性。 这是有史以来最糟糕的主意，但从账本的正面来看，我只是看不到她击败特朗普。
您显然没有关注李教授的著作，但您是美国人，因此您必须对所有事情都有（毫无价值的）意见。 难怪美国已经是一个白痴，你们都在这里讨论过：卡马拉哈里斯作为总统卡马乔。
维基百科说她的宗教是印度教。
我是印度教印度人。 （虽然实际上，我是一个无神论者。）
如果我是美国人并被允许在 2012 年的总统选举中投票，我会选择奥巴马，纯粹是因为罗姆尼承诺执行更多可恶的新保守主义外交政策。 如果有的话，就我而言，罗姆尼的宗教信仰对他有利。 在过去的十年里，我在西海岸生活了很多年（并游历了整个美国西部），并发现摩门教徒是周围最好的、最冷静的人。
她当然足够漂亮，但机构不要她。 她有太多明智的看法。
根据我的阅读，哈里斯使用布朗的次数和使用她的次数一样多，这可能（或可能不会）冒犯女权主义选民。 另一位等待中的加州人是加文·纽森，他显然对两性都有吸引力。
美国要多久才能像沙皇俄国那样——一个由农奴为少数法利赛人服务的封建社会。
即使在这个时代，52 岁也不是青年旅。 这 1% 的人需要让 CIA 找到一些 16 岁的孩子，他们似乎可以被带到一起，并在他们被洗脑并在头脑中钻入各种脚本时，秘密地让他们的职业道路变得平坦。 他们需要创造候选人，而不是仅仅试图塑造已经存在的候选人。 为了继续欺骗群众，这将是未来的方式。
自从（比尔）克林顿出人意料的突破以来，这一点变得更加明显，但长期以来，民主党人一直倾向于爱娃·佩隆（Eva Peron）的美女候选人。 上流社会“诙谐”的阿德莱史蒂文森是这个城市精英吉祥物的原型。 不过，你说的是真的——在大多数民主国家，依靠这种花哨策略的是中右翼政党。 相比之下，美国消费者研究联合会在使少数族裔时尚和异国情调方面处于领先地位，加拿大和布莱尔英国紧随其后，最终塑造了新世纪欧盟的意识形态。
呃，你认为他们对每一位总统都做了什么，除了更像是 6 而不是 16。
更大的问题可能是她不是亲生父母。 上一位没有孩子的总统是哈丁。
韦伯哈贝尔在第一行。
上一位没有孩子的总统是哈丁。
包括混蛋吗？
我预测来自康涅狄格州的初级参议员克里斯墨菲。 据我所知，相当漂亮，说话流畅，不知从何而来——他背后有一些力量。 我什至不认为他有时间在众议院。 嗖嗖，直接进入参议院。
奥巴马归还了租来的孩子，显然也归还了妻子。 再也见不到他们在一起了。
根据他的 wiki，在 2007-2013 年的众议院： https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Murphy_(Connecticut_politician)
但感谢您的指点。 我不知道他。 考虑到他的年轻，有什么理由相信他很快就会跑？
白男？ 也许。 再说一遍，总是有科里·布克通过了纽约时报的试金石，这意味着一个有色人种和推测性别的人以及必要的教育证书（斯坦福大学、耶鲁大学法学院、等等等等）。