Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
奥巴马是特朗普的幕后推手吗? 深度状态游戏如何玩

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在已经公开接受中央情报局,中央情报局中的任何派别反对特朗普,并给他带来了生活上的困难。

有趣的问题是,奥巴马总统只是乘坐失控的深州火车上的一名乘客,无意识地在空洞的食言中咆哮吗,还是他是指挥? 还是工程师?

当我思考大卫·伊格纳修斯(David Ignatius)的作品时,我被这种可能性震惊 启示 星期四的拦截显示,特朗普的安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)在奥巴马总统宣布驱逐俄罗斯人偶的那天,已经多次与俄罗斯大使通电话。

嗯我想。 出于所有应有的尊重,David Ignatius不会进行报告。 他做抽屉的前锋。 他没有把这个类人挖出来。 它被喂给了他。 具体来说,弗林的通讯被截获这一事实(通常可以预料,在“保护资源和方法”的标题下,这种不公开的言论已成为公众话语的一部分)。

第二天,进行了随访。 不仅是对伊格纳修斯泄漏的后续专家反流: 奥巴马政府的后续行动确认:

奥巴马政府意识到当选总统唐纳德·特朗普的国家安全顾问迈克尔·弗林和俄罗斯驻美国,包括当天美国总统奥巴马打莫斯科与报复制裁与选举相关的黑客,一位美国高级官员之间的频繁接触 周五说.

...
华盛顿邮报专栏作家戴维·伊格纳修斯(David Ignatius)首次报道了弗林与俄罗斯大使的接触。 与美联社谈话的官员无权公开确认联系并坚持匿名。

因此,依靠秘密监视的故事,弗林正在与俄罗斯ambo保持联系,这是坚定而反复地向新闻界提供的。

考虑一下:八年来,奥巴马政府坚决/霸道/狂热,选择您的形容词,以填补漏洞。 但是现在我们得到了一致的吹牛。

奥巴马只是在他的助手们在他的政府任期暴乱时打电话给他吗?

或...

奥巴马是否宽容甚至在烛台上指导特朗普-奥巴马在图书馆的打击,同时确保他的指纹不在武器上?

在1954年对乔·麦卡锡(Joe McCarthy)的竞选活动中,重新整理我最喜欢的作品之一。 对于年轻的新闻记者来说,这是一种有用的纠正手段,他们渴望“默默的时刻” —当新闻看似在自发的民主排斥中崛起,以期在煽动者面前伸张正义。

但是,它也为行政部门如何利用深层国家,档案,国会同盟以及(当然!)合作社如何开展肮脏的工作提供了指导性的基础。

掠夺者:解散麦卡锡是由艾森豪威尔总统下令的官僚,幽灵和警察精心策划的竞选活动的结果,并在最后阶段引入新闻界来管理政变。

我是一年前写的。 但正如您所看到的那样,今天在奥巴马政府的最后几天,甚至在唐纳德·特朗普的最后几天,情况都很好。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Eagle Eye 说:

    有趣的迹象表明,大西洋沿岸国家之间进行了深度合作。

    英国每日电讯报的凯蒂·霍普金斯(Katie Hopkins)表示,特朗普身上古怪的“狡猾档案”是由前MI6(而非M16)特工克里斯托弗•斯蒂尔(Christopher Steele)拼凑而成的,后者在她的文章中被严厉谴责。

    有趣的是,特蕾莎·梅(Theresa May)的政府发布了“ D通知”,禁止在英国媒体中识别“前”鬼。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4118876/KATIE-HOPKINS-Unless-Trump-dodgy-dossier-author-spy-comes-forward-let-decide-Austin-Powers-crap-James-Bond-George-Smiley-Theresa-kick-cold-kiss-goodbye-Special-Relationship-Donald.html

  2. HBM 说:

    当拜登说向奥巴马展示“档案”并且奥巴马嘲笑它时,对我来说,这是一个很强的指标,表明他们与此有关。

  3. 另一个例子是政府道德办公室。 它成立于几年前,旨在为联邦雇员提供有关利益冲突的建议。 它已经将这一角色扩大到要求审查联邦提名人的要求,并公开要求更多时间来挖掘特朗普提名人的意见。 它由一名奥巴马提名人领导,后者大胆向媒体泄露机密信息,并发送公开推文攻击特朗普,并要求他做某些事情。

    http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/11/30/503879587/not-a-hack-u-s-office-of-government-ethics-tweets-at-trump

    但是特朗普甚至还不是联邦雇员! 即使他成为一员,这个不起眼的办公室也不应充当政治机器并发布公告和推文! 他们的作用是提供建议,而不是通过判断。 谁下令进行这些明显的政治袭击?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论