Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
奥巴马总统是否在试图打破弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在乌克兰的政治支持?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[对于尚未这样做的读者,我敦促他们花费10分49秒的时间来收听Paet / Ashton aka “狙击门”电话。 这不仅是对费力的构造和误导性的推倒行动的有用纠正,目前这种推倒行动正在西方媒体中缓慢进行,包括乌克兰政府对狙击手是俄罗斯人的可疑指责(也许是无意中支持了扬尤科维奇是俄罗斯人的说法)。不负责任,因此,他的下任是不适当的); 它还清楚地显示了Maidan活动家与亲西方的技术官僚,寡头和暴徒的吸引力小伙之间的分歧,后者支持Maidan示威游行,并在欧盟和美国的帮助下跃升为政权。 尤其值得一提的是,阿什顿(Ashton)对整个狙击手问题表现出明显的不耐烦,并且一心一意地致力于使国际货币基金组织的一揽子计划成为现实。 Paet引用的Maidan活动家是​​Olga Bogomolets,《每日野兽》双曲线措辞中的“ Maidan特蕾莎修女”。 发行录音带后,她做了一些模棱两可的陈述,这些陈述被当作反驳,但在更仔细地检查时,却有些不足。 Bogomolets可能不愿意为狙击手的故事提供帮助和安慰,特别是在俄罗斯侵犯乌克兰在克里米亚的主权的时候。 她也是一个主要的政治因素,甚至被称为总统林。 根据Paet-Petro Poroshenko的说法,适应症是Bogomolets的首选候选人,又名“巧克力王”,乌克兰第七大富翁,显然是“干净”的寡头,它将赢得25月XNUMX日的总统大选,并试图领导新政府执政。朝着Maidan活动家的喜好方向发展。]

据媒体报道,奥巴马总统似乎正在全力以赴,让俄罗斯人对克里米亚退缩。

白宫 读出 奥巴马总统与中国国家主席习近平最近的电话通话记录显示,美国总统说:“维护主权 和领土完整乌克兰”是他的“首要目标” [重点添加]。  

奥巴马总统似乎已将克里米亚变成了自己的个人征战,这在某种程度上令人raising目结舌,特别是因为世界上大部分地区和有见识的舆论已经准备好像普京那样接吻克里米亚。

也许奥巴马总统正在使用尼克松的“疯子”理论,即与俄罗斯人沟通,如果他们不进行谈判,总统可能会做一些疯狂的坏事。

另一种可能性是,奥巴马总统真正渴望将普京推上墙,与他面对,羞辱他并击败他,并粉碎俄罗斯在欧亚大陆的自命不凡。

也许奥巴马认为这是他的肯尼迪时刻,他的古巴导弹危机,他有机会对付俄国人,斥责地缘政治动手,并展示美国的至高无上的地位。

确实,在克里米亚冒险之前,在乌克兰看上去很虚弱的是普京,而不是奥巴马。 

有说服力的报道表明,普京让Yanyukovich陷入困境,然后敦促他签署21月XNUMX日欧盟授权的过渡协议,这将为更早的总统选举铺平道路,然后由于突然建立了一个完全没有新政权,俄罗斯的影响。

在我看来,普京进入克里米亚的行动很大程度上是防御性的,因为他认识到基辅的亲美新政权,反俄罗斯政权以及强大的乌克兰沙文主义势力,可能会试图通过驱逐伊斯兰国来巩固其权力和声望。来自塞巴斯托波尔海军基地的俄罗斯人。

那些表明俄罗斯对克里米亚有决心的要素-如果俄罗斯人受到侮辱,俄罗斯权力的削弱和普京的个人声望-也可能是奥巴马政府升级危机的诱因。

毕竟,乌克兰在灾难性对抗中对美国造成的直接损失相对较小,我感到奥巴马总统的顾问告诉他俄罗斯是纸老虎,如果美国退缩,普京的权力将会崩溃。 。 的确,俄罗斯正在摇摇欲坠地走向政治,经济和社会崩溃的想法,只需要大力推动它就可以陷入深渊,即重生为全球自由民主阵营的温顺而有风度的成员似乎是一种信仰。在美国的外交政策中。

奥巴马总统确实做出了一个相当有趣的决定,让对立的维克多·纽兰德(Victoria Nuland)负责乌克兰的情况,维多利亚·纽兰德是一个对抗性的政权变迁者,其丈夫罗伯特·卡根(Robert Kagan)是一个顽固的新保守派。

我个人认为,当总统任期临近时,奥巴马总统已决定抹去“你赢得诺贝尔和平奖,w弱”的笑容。

也许总统已经决定在过去的两年中取得更高的成绩,并且不想看到像阿萨德(Assad),普京(Patin)和马杜罗(Maduro)之类的对手在2017年就职日(Inauguration Day)上以低调的拍子自鸣得意地离开他。也许他的顾问们是告诉他,只有在外交政策上更加激进,采取更多对抗性政策,迫使模棱两可的盟友在美国之后排队,他才能避免la脚鸭的屈辱。

无论如何,美国在其第二任期奥巴马最大的外交政策失误方面采取的措施明显更具侵略性。 为了对化学武器红线进行屈辱,美国似乎更愿意通过支持起义分子将叙利亚内爆,而不是推动日趋荒谬的日内瓦进程。  

美国也变得更加积极主动,试图管理权能强大但能力较弱的盟国接替其与“枢纽亚洲”运动的中国。

还有委内瑞拉,美国现在在此公开支持乌克兰式的程序,通过该程序,要求政府赋予在街头与之对抗的示威者合法性和政治吸引力(从而使美国认为令人不快的选举结果无效)没有新选举的风险和不便)。

在乌克兰,在我看来,美国和维多利亚·纽兰德(Victoria Nuland)可能在推动过渡进程方面发挥了作用,而过渡进程本可以导致安格拉·默克尔(Angela Merkel)和弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)成立新政府。 新的乌克兰政府可能在合法性,财务,获得俄罗斯good旋的重要领域缺乏贸易,财政援助和优惠的天然气价格,最终与大多数讲俄语的少数族裔疏远,但这是在帝国c割令欧洲和俄罗斯都注意到,美国比欧洲官员和俄罗斯专制人士的同行对话更感兴趣。 顺便说一句,我还想指出,在欧盟演说中的重点是维多利亚·纽兰德(Victoria Nuland)没有兴趣让安格拉·默克尔(Angela Merkel)的首选反对党领袖维塔利·克里琴科(Vitali Klitschko)牺牲自己心爱的“逸夫”(Yats)进入政府,Arsenyi Yatsenyuk。 当然,在以欧盟为代表的协议因子弹破冰而崩溃之后,叶兹(Yats)进入,“克里琴(Klitsch)”退出。

我希望奥巴马总统的对抗性姿态背后的真相更加平凡:俄罗斯不打算吞并克里米亚,奥巴马总统知道这一点,但希望坚决地进入俄罗斯熊的巢穴并给予他的睾丸不受欢迎的信誉。强大的转折。

根据备受争议,但通常很有趣且内容丰富的RT(充分披露:我曾在RT节目上接受过几次采访),克里米亚最高委员会发言人表示,即使16月1990日公投的结果是赞成独立的,克里米亚宁愿保持自治(全民公决的第二选择是恢复XNUMX年代初的宪法,该宪法赋予克里米亚在乌克兰的自治程度要高于其享有的自治权,直到现在的俄罗斯恶作剧为止)。

欧洲人显然不愿意参加对俄罗斯的严重制裁,更不用说一场激烈的战争了。

因此,也许西方会满足于在乌克兰的一半面包(实际上,这不是克里米亚的90%),而俄罗斯实际上将对克里米亚行使宗主权,而表面上它仍然是乌克兰的一部分。

而声称在乌克兰击败俄罗斯的美国将大胆地在其他地方制造恶作剧。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论