Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
九号破折号线死了吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在中国对东盟发动魅力攻势(被菲律宾总统阿基诺一巴掌)的背景下,北京评论发表了对“核心利益”的详细解释,也为中国南海提供了一些颇具意义的新颖诠释索赔。

在 26 月 XNUMX 日的文章中, 中国的关键利益宣言被误解这位匿名作者重述了自 2005 年以来“核心利益”概念的演变,将“领土主权”作为不可妥协的基石价值,必须通过包括武力在内的任何手段来捍卫。

但是之后…

然而,一些媒体、智库和军方将中国宣布核心利益误解为地区政策转向和对外展示实力。 2010年XNUMX月,日美媒体援引一位不愿透露姓名的美国专家的话说,中国已将南海问题纳入国家核心利益,并称美日印三国对华政策不准确。应该联手在这个问题上与中国抗衡。 然而,当时的中国内部或公开文件或声明都没有对整个南海提出主张——它只是声称对南海的某些岛屿和小岛拥有主权,并表示将在发生争议时进行谈判和对话。 中国致力于《南海行为准则宣言》,尊重并将维护海上航行自由……

美国、日本和一些东南亚国家散布谣言,称中国声称对整个南海拥有主权,并将在该地区实施区域拒止战略。 人们认为,这些不准确之处旨在加剧中国与南海周边国家之间的海上争端,制造紧张局势,为美国“转向亚洲”辩护。

如果这一立场成立,那么中国似乎正在从不合时宜的九点划线转向更符合《联合国海洋法公约》的重申其南海主张,因为其源于其对特定水面特征的主权。

地图插图来源: http://globalbalita.com/2013/04/20/no-useable-oil-in-disputed-areas-us/

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论