九号破折号线死了吗?
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在中国对东盟发动魅力攻势(被菲律宾总统阿基诺一巴掌)的背景下,北京评论发表了对“核心利益”的详细解释,也为中国南海提供了一些颇具意义的新颖诠释索赔。
在 26 月 XNUMX 日的文章中, 中国的关键利益宣言被误解这位匿名作者重述了自 2005 年以来“核心利益”概念的演变,将“领土主权”作为不可妥协的基石价值,必须通过包括武力在内的任何手段来捍卫。
但是之后…
然而,一些媒体、智库和军方将中国宣布核心利益误解为地区政策转向和对外展示实力。 2010年XNUMX月,日美媒体援引一位不愿透露姓名的美国专家的话说,中国已将南海问题纳入国家核心利益,并称美日印三国对华政策不准确。应该联手在这个问题上与中国抗衡。 然而,当时的中国内部或公开文件或声明都没有对整个南海提出主张——它只是声称对南海的某些岛屿和小岛拥有主权,并表示将在发生争议时进行谈判和对话。 中国致力于《南海行为准则宣言》,尊重并将维护海上航行自由……
美国、日本和一些东南亚国家散布谣言,称中国声称对整个南海拥有主权,并将在该地区实施区域拒止战略。 人们认为,这些不准确之处旨在加剧中国与南海周边国家之间的海上争端,制造紧张局势,为美国“转向亚洲”辩护。
如果这一立场成立,那么中国似乎正在从不合时宜的九点划线转向更符合《联合国海洋法公约》的重申其南海主张,因为其源于其对特定水面特征的主权。
地图插图来源: http://globalbalita.com/2013/04/20/no-useable-oil-in-disputed-areas-us/
(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
关注@chinahand