我在《亚洲时报》上发表了一篇文章，标题相当奇怪“一只猪在镜子前梳理毛发“。

它解决了中国广为人知的国际公关问题，这些问题与中国有效利用“清洁发展机制”有关，“清洁发展机制”是一项京都条约进程，旨在向发展中国家输送减缓全球变暖的投资。

对于中国所谓的与清洁发展机制相关的违法行为，一系列批评的背景是，有些批评显然是有道理的，有些显然不是，这些批评的背景是对中国环境的不满以及对中国在气候变化问题上行动的不满。

但我认为西方真正的挫败感在于《京都议定书》以及作为其成果之一的清洁发展机制。

美国国内存在着一定程度的废除京都条约的热情。如果这种情况发生，预计清洁发展机制的滥用以及中国将成为故事的一部分。

因为另一个故事相当严峻，并且没有以特别讨人喜欢的方式展现美国。

今年年初，我 写 哥本哈根会议的失败实际上可归因于美国需要寻找替罪羊，因为在制定具有法律约束力的京都议定书继任者方面缺乏进展。

为了迫使中国、印度和巴西（加上南非，这些国家组成了所谓的“基础四国”集团）采取极其令人不快的步骤，接受碳排放上限（以及对碳排放的限制），美国对强制性国家碳排放上限的承诺是必不可少的。经济增长）本身。

在布什二世领导下，美国选择退出《京都议定书》。奥巴马总统是气候政策的真正热衷者，不幸的是，他安排在完成医疗保健后提出碳法案。医疗保健变成了一场旷日持久、耗费政治精力的考验，奥巴马总统在美国没有做出关键承诺的情况下前往哥本哈根。

在我看来，美国认识到在哥本哈根不可能建立真正的继承政权，因此决定通过将中国置于阻挠的角落来避免政治后果。

因此，在哥本哈根，美国上演了一出精彩的政治戏，威胁称，除非中国在记录温室气体减排活动的过程中满足其“透明度”的要求，否则美国将扣留向较贫穷国家提供数十亿美元的全球变暖资金。

哥本哈根是一场火车失事，美国很高兴看到中国承担责任，但在我看来，中国却服务不足。

早在奥巴马水上行走时期，这并不是一个特别流行的观点。

西方的共识是将澳大利亚总理陆克文所描述的哥本哈根“他妈的”行为归咎于中国。

时间快进了一年——美国在气候变化问题上明显缺乏严肃行动，而中国却在积极推进一些严肃的清洁能源举措——对气候变化动态的看法有些微妙，至少对于关注的人来说是这样。与哥本哈根的全球马戏表演相比，今年坎昆的会议几乎不会被广大公众注意到。

在《亚洲时报》的文章中，我画了一个现场 报告 作者：耶鲁大学环境法与政策中心的 Angela Hsu。许先生参加了坎昆的天津筹备会议。

她写道：

苏在天津梅江会议中心走廊上的言论反映出他对美国在气候谈判中的虚伪行为明显感到沮丧。在新闻发布会上，苏批评美国未能履行其在《联合国气候变化框架公约》中的承诺，特别是在减少温室气体排放和向发展中国家提供财政援助方面的承诺。苏说，他表示，当美国自己“什么也没做”时，美国却批评中国，让中国成为气候辩论的替罪羊，这是不公平的。他的言论与美国气候变化特使托德·斯特恩在密歇根大学法学院发表的演讲相反，他在演讲中表示，中国正在“背弃”在哥本哈根做出​​的承诺，就好像该协议“从未发生了。”

...

尽管做出了这些努力，美国仍然在天津就MRV（监测、审查和核查）问题向中国施压，我认为这可能是美国的一种谈判策略，目的是转移人们对华盛顿仍然未能通过有关能源和气候变化的国家立法。

在他的 报告 对于托德·斯特恩（Todd Stern）对中国人的攻击，彭博社的吉姆·埃夫斯塔修（Jim Efstathiou）联系忧思科学家联盟的奥尔登·迈耶（Alden Meyer）发表评论。

迈耶在接受采访时表示，“我不知道奥巴马政府有什么理由说中国“没有认真履行其承诺”。 “他们同意履行这一承诺。他们不愿意使其具有法律约束力。”

...

各国还同意进行独立监督谈判，以验证其承诺。迈耶说，中国历来对此类措施犹豫不决。

迈耶说：“除非有实际的指导方针，否则纸面上的协议就没有意义”。

...

“中国对美国的所作所为印象不深，”迈耶说。中国“对于到 2020 年实现目标将采取的措施比美国对于奥巴马承诺在不立法的情况下实现 17% 的削减的承诺更加明确”。

与哥本哈根的宏伟计划相反，美国随后对京都议定书采取了明显不屑一顾的语气。

在主要经济体论坛上——美国和欧盟将气候问题视为当前进程的继任者，剔除了那些令人恼火和自以为是的第三世界国家，并为美国提供了应有的讲台空间——托德·斯特恩 黄鼠狼 在京都的未来问题上坚定地：

问：来自丹麦 TV2 的 Svenning Dalgaard。在哥本哈根，我们特别看到七十七国集团坚持《京都议定书》将继续执行，并且所有谈判都应在此基础上进行。您在自己的论坛中不也遇到同样的需求吗？

先生。斯特恩：《京都议定书》问题是一个非常困难的问题，我同意你的看法。 MEF 会议上对京都议定书进行了一些讨论。各方对此有非常不同的看法，非常不同的看法。

与所有其他问题相比，美国一反常态，我们并不是这个问题上真正的参与者，因为我们不是《京都议定书》的一部分。因此，我们在京都问题上是一个非常积极感兴趣的观察者，而不是真正的参与者。但这是非常困难的，而且 G77 中仍然有很多政党热衷于有第二个承诺期。许多工业化政党对此持抵制态度。

顺便说一句，对此的担忧并不难理解。京都——澳大利亚的代表实际上传递了一张小图表，显示京都覆盖了全球28%的排放量。目前，如果你看一下已提交意见书的各方，《哥本哈根协议》涵盖了全球 80 多种排放量。

京都议定书也是事实——我指的是我之前所描述的京都范式，其中所有行动都来自发达国家，而不是发展中国家。我认为有很多人，当然包括美国，他们认为在全球排放量占 40% 或 45% 的情况下不可能解决这个问题，而你必须解决这个问题这个问题是由全球 85% 或 90% 的排放量造成的。

所以，再次强调，我们不是这场辩论的直接参与者，但这是一场持续且艰难的辩论，而且尚未得到解决。

我想“黄鼠狼”这个词不太公平。 G77 就在哥本哈根。美国和欧盟想要杀死京都。这就是故事本身，而不是中国对侵入性检查的抵制。

如果《京都议定书》（将于 2012 年到期）失效，那么对中国、印度和巴西的上限豁免也随之失效。人们忘记了美国从京都撤退的尴尬。是时候签订新协议了！

问题是——回到正题——如果没有美国的参与，全球温室气体上限体系就不会建立。

即使在中期选举之前，美国国家限额与交易立法也是一个渺茫的希望。中期选举后，就连奥巴马总统也放弃了他的计划。

在《亚洲时报》文章的最后，我对全球变暖进行了计算。

为了有 75% 的机会避免全球平均气温上升 2%（这被认为是一场灾难），到 750 年，世界向大气中排放的温室气体不应超过 2050 亿吨。

目前的排放量约为每年30亿吨。

为了满足预算，每个人都必须削减至少30%。现在。

不会发生。

欧盟可能会尽自己的一份力量，作为其试图独自解决世界问题的崇高努力的一部分。中国的既定政策是降低能源强度与GDP的比率，但绝对数字正在上升。印度和巴西预计也将继续增加排放量。美国——好吧，我想我们可以问问博纳总统他的想法。

从总体上看，我们可能会偏离目标数千亿吨。

这是世界末日，宝贝。

说得轻松一些，《AT》文章的标题来自中国驻天津首席气候谈判代表苏伟向美国发起的一次被广泛报道的diss。

感谢安吉拉·许（Angela Hsu），我们知道了这句中文：

猪八戒照镜子，里外不是人

猪八戒照镜子；他在里面和外面都看不到任何人类的东西。

猪八戒是中国著名小说中的重要人物， 西游记 又名（亚瑟·韦利翻译） Monkey.

以中国僧人三藏（梵文：玄奘）到印度取经的历史之旅为起点， 西游记 这是一部神话般的奇观，一场与神魔的万里战斗，孙悟空扮演三藏的超自然保护者。

猪八戒（英文通常称为“Pigsy”）是三藏团的另一名成员。

他是半人半猪，是天罚失败的结果。他名字的意思是“八戒之猪”。

猪八戒在书中花了很多篇幅来违反这些佛教戒律并提供喜剧效果。

他还代表了人类压倒性的、朴实的本性（他的特色武器是致命的粪耙），佛教修行应该通过亿万年的轮回、冥想和正确的修行来克服这种本性，并且是一个与缺点作斗争的人物，读者可以同情并认同。

你可以在上面看到小猪 搜狐网络频道 这部忠实的 57 集（20 多个小时）改编作品最近在中国电视上播出。

值得注意的是，猪八戒这个角色也是两部广受欢迎的超自然浪漫喜剧肥皂剧《春光灿烂猪八戒》中的英雄。 小猪身上闪闪发光的春光 和福星高照猪八戒 幸运星照耀猪八戒。除了以传统的猪脸形象出现外，猪八戒还化身为一个相当和蔼可亲、有吸引力的年轻人，正在寻找自己的真爱。制作价值、表演和特效最好用“热情”来形容。你可能不喜欢总共 78 集，但片头字幕 点击此处 非常值得点击。

猪八戒和镜子的轶事并没有发生在 西游记。也许它来自后来的戏剧、故事或歌剧。

值得注意的是，似乎没有人知道（相信我，我认真地尝试找出答案）镜像故事的起源及其最初的含义。

我遇到的最常见的说法是猪八戒遇到了一面镜子。他被那可怕的倒影所排斥，并打破了镜子。然后他在镜子碎片中看到了同一个令人讨厌的图像的多次反射。

天哪！

今天，显然“猪八戒照镜子”这句话是常用的歇后语——一个由两部分组成的寓言谚语，其中第二部分是解释性的（在这种情况下，“没有看到任何人类的东西”）。里面或外面”）通常不会被说出。

它有多种寓意。

最普遍接受的说法似乎是“试图解决问题，但最终却让问题变得更糟”。

我预计苏想要发表这样的声明：美国试图通过攻击批评者来掩盖其在气候变化问题上所谓的丑陋记录；相反，它通过自己的行动，只会加剧其他人对其行为的负面看法。

这是相当微妙的，几乎不可能用英语表达。所以我们只能满足于“猪在镜子前梳理自己”。