学生最后通牒要求梁振英在 2 月 XNUMX 日（星期四）午夜前辞职，这让我感到相当困惑。梁说他没有辞职，而是指定一名高级政府官员林郑月娥与学生进行对话。

学生们，就像，无论如何。 所以，尽管梁没有接受他们的慷慨提议，但至少在我看到的视频中，没有暴风雨，没有投掷东西，没有吟唱，没有喊叫，没有哭泣。

半夜“交锋”中出人意料的是两位来自香港大学系统的大佬，香港中文大学校长沈祖尧和香港大学副校长马修森的出现。

他们没有激怒人群，也不需要让他们平静下来。 相反，Sung 和 Mathieson 传达了关于避免对抗和学生照顾好自己的舒缓信息。

至于学生，我看到的视频中很少有反抗/失望/宽慰。 教育工作者们受到了恭敬的正式掌声欢迎，并在他们的发言后以谄媚的握手和跪姿送行。

一位见多识广的观察者告诉我，我最初的印象——贤者已经到政府办公室劝阻学生不要冲进这个地方——是不正确的。 学生领袖 Joshua Wang（有时在中国媒体上被称为学生“编组”或“召集人”以避开“领袖”标签）此前曾宣布不会进行猛攻。

因此，对于梁振英来说，拒绝辞职似乎是一种低成本/低风险的策略。

事实上，这让人怀疑是否已经达成交易，而我们看到的是一场午夜歌舞伎的表演，梁保住了他的工作，学生们挽回了面子，圈外的观察者基本上都在 WTF？ 模式。 我个人相当羞愧，因为我一直在期待香港民主运动的大事。

动员和组织的巨大壮举，所有的计划，所有的努力，所有的雨伞，所有由黎智英、NED 以及谁知道还有谁在运动中投掷的所有生菜，全球媒体风暴的培育，以及外卖是（请原谅我的粗俗）林郑月娥的ah*ndj*b前景？

我们真的在这里谈论业余时间吗？

也许不吧。 也许我们看到的是学生即兴创作和成人监督的结果。

大学校长的角度是最有趣的。 《苹果日报》的所有者黎智英是民主运动的主要资助者（正如几个月前泄露的文件所揭示的那样，该文件显示他为各种亲民主组织和政治家提供了相当巨额的财政支持；见文末）报道称，宋祖宗希望充当“学生、占香港和政府”之间的桥梁。

午夜会后，宋给中大的学生、教职员工和校友发了一封公开信，我猜对了 释义 由当地媒体报道，他在其中以一种我觉得相当奇怪的方式描述了学生抗议者。 事实上，我发布了中文文本和英文翻译，因为我真的想知道这里发生了什么，如果我遗漏了什么：

“虽然他们无法完全掌握局势的复杂性，但他们有一颗无辜的心……应该给予最大的宽容和同情。”

赤他们未能掌握全面的情况，但他们只是怀着子之心，试图使理想给予学生最大的忍让与包容。

当然这意味着学生们还没有准备好迎接黄金时段。

进一步的启示来自大学世界新闻的版面，在一个优秀的 刊文 约贾纳夏尔马：

为期一周 大学罢工 从 22 月 26 日开始，在香港中文大学 (CUHK) 校园周围举行集会，然后蔓延到香港中部，本应于 XNUMX 月 XNUMX 日星期五结束，由运动团体“学民主义”领导的学龄学生参加罢工最后一天。

相反，大量人群在周末和周一涌上街头，阻塞了主要道路。 学生和公众对警察的策略和在香港政府总部外逮捕数十人感到愤怒，周五深夜，学生突破警戒线占领了该地区。…亲民主组织占领中环，曾计划在香港中央商务区举行公民抗命运动和静坐，周末放弃了单独的运动，加入了学生抗议活动。

该组织周一在一份声明中说：“占领运动已经成熟，成千上万的公民走上街头，争取真正的普选权并支持学生。”

占中联合创始人、法学教授戴本尼承认学生带头。 “对我们来说，加入学生很重要，我们将坚持到运动的最后一分钟。”

占领中环原定于 1 月 XNUMX 日开始静坐——这是一个纪念共产党接管中国周年的公共假期。

如果您像我一样倾向于字里行间，那么似乎学生们并没有坚持校园抵制，而是去市中心将其与 The Man 混为一谈，从而使该计划的音调由大人（由香港大学法学教授戴志明领导）接手这场运动，并在国庆日开始进行市中心静坐。

也许学生运动中的某个人认为学生可以自己打倒CY Leung。 但这应该是成年人的工作——OHK 的工作——我认为大家的共识是学生们做得太过分了。

虽然香港到处都是支持民主运动的人，但令我震惊的是，我看到很少有当地的精英出来支持要求梁振英下台的呼吁。 我觉得这很奇怪，因为我认为民主运动已经做了很多预先计划和场景游戏——其中一些毫无疑问是在与 NED 的运动好伙伴讨论时进行的——我预计会升级的行动推动两极分化的动态，这将是极其对香港政府和中国不利，并充当国际媒体的猫薄荷：持续的街头示威，也许是中国国庆节的某种壮观的挑衅，也许是同情名人和/或商界和/或或在适当的时候有政治价值； 等等等等，都是为了支持不可谈判的民主要求。

换言之，这是一种坚定的政治行动，其灵感来自美国在东欧相当成功地推动的颜色革命战略，这让北京的中共领导层大为震惊。

没有发生。 据我所知，即使是大学校长也不支持这种特殊的学生需求。 也许有足够的旧学校等级制度，它在大学管理人员之下积极支持学生，并将推迟到像 Benny Tai 博士这样的教授进入该领域。

可能是因为学生们的滑雪板被吓坏了，他们的要求没有在战术上得到优化，运动的学生、成人和当地的同情者没有得到充分的组织和整合，无法协调街头行动和应对不可避免的反击。香港政府和中华人民共和国。

我的猜测：大人们告诉学生是时候让他们退后一步了（不过，要温和；学生的存在是一个重要的公关和组织元素），忘记强迫梁离开他们的孤独，让 OHK 运行从现在开始显示。

为了保住面子——并向领导层以下的学生示威者确认这是要采取的路线——大学校长出现在市中心，并表示他们希望学生们退缩。

国际媒体上出现了一系列关于“学生们已经开枪”的报道，美国领事馆在其 Facebook 页面上发布了一条消息，敦促对话。

我希望 OHK 方面，在 1 月 XNUMX 日窗口已经过去后，必须匆忙即兴发挥，并处理金钟地区现在基本上没有学生的事实，重新占领将是一个困难和对抗的事实家务活，但我希望他们会想出一些策略，使他们能够利用学生们引起的关注和同情。

另一方面，如果 OHK 保持低调，它就会让民主运动受到无组织和无能的指控，这些属性对于需要积极分子准备遭受催泪瓦斯或更糟的行动来追求许多人认为的议程的运动没有用处是无法实现的。

中共明显表现出其标志性的“秋后算账”（“秋收后算账”，即在适当的时候而不是在激烈的战斗中进行惩罚），当地的黑社会组织了一些与撤退学生的暴力冲突。

可想而知，与林郑月娥毫无用处的学生讨论在旺角被丑陋的黑社会头撞学生之前就已经破裂了。 愤怒的机器可以立即开始重新启动，就好像过去几个小时的和解谈话从未发生过一样，而现场又可以重新激动起来，我认为这一次，在“占领香港”的指导下更加坚定。

OHK 能在对抗一个被激怒和愤怒的中共取得多大进展还有待观察。

PS为了方便参考，这里有一个 片段 摘自今年夏天《香港标准报》关于黎智英慷慨解囊的故事：

[L] 泄露的文件显示，黎智英自 40 年以来已向泛民主派和立法会议员捐款超过 2012 万港元，其中 9.5 万港元于 2012 年 XNUMX 月捐赠给四个政党。

赖还分两次向民主党支付了 10 万港元——5 年 2013 月的 5 万港元和 2014 年 XNUMX 月的 XNUMX 万港元。

公民党在此期间还额外获得了6万港元。

真民主联盟召集人郑月石和占中组织者朱耀明牧师分别于 300,000 年 2013 月和 400,000 年 2013 月和 2014 年 XNUMX 月获得 XNUMX 万港元和 XNUMX 万港元。

前政务司司长陈方安生获得了 3.5 万港元，是她在 1.3 年至 2007 年间从黎女士那里获得的 2009 万港元的两倍多。

陈泽坚枢机获得6万港元，民主党创始人李柱铭获得300,000万港元。

社民联立法会议员“长发”梁国雄获1万港元。

公民党前议员陈淑贞和五位现任泛民主议员–民主党的詹杜坤议员，工党的李卓人，公民党领袖梁家杰以及党的立法委员莫曼青和梁–在2012年2014月至XNUMX年XNUMX月之间收到了捐款。