读者 DJ 把猫放在鸽子群中，给香港上海汇丰银行发电子邮件，询问汇丰银行，亚洲银行在 2005 年 XNUMX 月之前的主要代理合作伙伴，是否是 David Asher 声称故意通过 Supernotes 的串通银行家网络的一部分而不是没收它们，从而将朝鲜假冒问题的严重程度隐藏在美国政府统计数据和公众视野之外。

亚瑟先生说的话：

一些人争辩说，[缉获量低] 表明假冒只是杯水车薪。 让我来反对这个观点。

首先，虽然超级注解肯定可以被检测到，但它的等级如此之高，以至于其中大部分都未被发现。 这在很大程度上是因为它主要分布在亚洲、前苏联、非洲和美洲的经济体中，在这些经济体中，美元充当平行货币，而处理货币的主要货币中心银行很少。 检测到的流通量低的另一个原因是银行本身只有在允许将纸币上交以处理回美国时才会赔钱。 他们不会因为诚实而得到任何补偿。 银行家和银行出纳员之间的肮脏小秘密似乎是，如果他们无意中接受了超级钞票存款，他们应该将它们与真正的货币一起再流通。 他们可以这样做，因为对几乎每个人来说，这些笔记都是真实的，并且可以被视为“真实”。 因此，由于这些原因，可能会有比我们可以记录的更多的笔记。

宏观问题——所谓的平行经济、与银行系统隔离、依赖美国现金、没有检测高质量假货的手段——一直是权威的 揭穿 由财政部。

Asher 先生的第二个断言——银行正在抓捕和释放，检测假冒产品，但将它们放归原处而不是没收它们——需要一个地区所有银行的共同规避政策，否则诚实的银行将没收他们检测到的假币，这将纳入统计数据……

银行必须将假钞与普通民众隔离开来，以确保他们在将好东西送回货币中心银行的同时继续流通有趣的钱……

……而且，由于银行手头只持有少量现金（占存款的 5% 到 10%，对于 Banco Delta Asia 来说，这相当于 15 到 30 万美元），如果他们储存大量超级票据，他们可能不得不解释向他们的股东和审计员解释为什么他们在非收入现金中持有大量资金，而不是为了股东的利益购买国库券……

……或者可能伪造他们的书。

对于贩卖 Supernotes 的特权，这是一个很好的、大的、危险的阴谋。

听起来不像汇丰银行会做的事情，是吗？

汇丰回复DJ，确认汇丰收到BDA的现金存款并核对。

他们的发言人还煞费苦心地将汇丰银行与代表 BDA 审查货币或故意处理朝鲜货币的任何正式角色分离开来。

当然，阿舍尔指控的最有可能的目标不是汇丰银行——也不是亚洲银行的另一家代理银行美联银行。

这个目标似乎是中国。

中国持有50亿美元的美元。

从理论上讲，中国政府本可以决定接受来自朝鲜的超级票据的货车来偿还朝鲜的中国债务。

但中国不能——也不会——试图在澳门洗钱。 正如财政部本身所指出的那样，开放经济体中的假钞不可避免地最终会被没收——在财政部的统计数据中也是如此。

中国人传递数亿超级钞票的唯一可能方法是在中国传递它们，反对其本国公民，并与所有存款银行勾结，单独存放超级钞票以供当地流通。

如果大卫·阿舍指控中国正在用伪造的百元钞票欺骗自己的公民，那真的会让猫成为鸽子，吓坏数百万使用美元的中国人——并为他们提供一个令人欣慰的眼睛Asher 指责 Chicoms 洗钱数亿的朝鲜非法收益。

他为什么不这样做？