对于一个厌倦了整个南中国海传染病的人，我肯定会写很多东西。

我在《亚太日报》 /《日本聚焦》上发表了一篇文章： 中国没有离开“南中国海””。 鉴于对《联合国海洋法公约》的仲裁有不利裁决，该报告将中国的战略举措更新为以岛屿为基础的态势。

在《中国事宜》上， 美国南中国海失败，解决了美国在SCS中推动领海/第九破折号线的弊端的缺点。 我认为美国的SCS政策是不明智的和无效的，因此引起了很多口述服务，而从该地区国家购买的货真价实却要少得多。 在这种情况下，我来看一下库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）与戴维·伊格纳修斯（David Ignatius）的蛋糕，这是为了让同样不那么热情的总统奥巴马采取行动，以升级克林顿遗留/五角大楼所崇尚的SCS政策，否则该政策将大步向前。

在《亚洲时报》上发表的一篇文章中，我发现这是一只有趣的“狗吠了”（捣乱福尔摩斯）：恐慌的痉挛使《联合国海洋法公约》的裁决不会很快消失，以至于将菲律宾的各种候选人拒之门外五月初的总统选举。 它在《亚洲时报》独家发售，标题为 菲律宾选举问号在南中国海引发恐慌。 引起人们对收回斯卡伯勒浅滩的幽灵的呼唤已经引起人们的注意，可能是踩踏仲裁委员会发布为时已晚的裁决。

当然，如果中华人民共和国成功地将《士嘉堡浅滩》作为《联合国海洋法公约》无法触及的领土，那么菲律宾有些人会比现在更多地质疑《联合国海洋法公约》路线的价值和智慧。 此举将要求美国采取进一步的对策，以显示美国的实力和对中国的决心，并说服菲律宾他们尚未签署一项不仅构想欠佳，而且立即采取具体行动的政策损害菲律宾利益。

我认为，美国战略家从不会过分担心南中国海残局的缺陷或当地支持的不足。 与中国的任何形式的不和谐都将产生成果，因为这将使该地区两极化，并推动中国的邻国与美国建立更紧密的关系。 关于美国在亚洲影响力的一个偶然假设是，他们建立的军事关系和亲美军事力量具有足够的影响力，可以将中国鸽派放在一边。

但是，随着选择的难度增加，选择的可口性降低以及美国方法的缺陷变得更加明显，必须采取更加积极和粗暴的措施，以激起当地反对派反对美国与中国结盟。 。

我认为与五角大楼一起在当地进行明显的中国鹰派政治竞选活动已成为菲律宾和澳大利亚的生活事实。 而且我认为，采取更多极端的努力来唤起区域危机的意识，迫使地方政府摆脱困境，并签署诸如FON联合巡逻，在SCS中针对中国的公开声明等，这将成为SCS中破坏SSC的关键问题。即将到来的时期。