Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
京都条约已死……
…美国尽快弄清楚如何杀死它

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

阅读有关的所有内容 我的文章 在亚洲焦点。

京都气候变化条约(实际上是联合国气候变化框架公约或 UNFCCC 的京都议定书)有一些缺陷:

1. 它仅将具有法律约束力的排放上限分配给发达国家的 40 个国家。

2. 中国、印度和巴西等发展中世界强国没有设置约束性上限。

3. 美国从未批准该条约。

即使在美国、中国和印度继续向空气中排放温室气体且大气温度升高的情况下,欧盟和日本也高尚地履行了义务。

在布什政府时期,谁戴黑帽子是毫无疑问的。

2001年,白宫发言人阿里·弗莱舍主持 这次交流:

问:美国的生活方式以及整个能源领域的问题之一是? 总统是否认为,鉴于美国人的人均能源消耗量,它超过了世界上任何其他国家的任何其他公民,总统是否认为我们需要纠正我们的生活方式来解决能源问题?

先生。 FLEISCHER:这是一个很大的问题。 总统认为,这是一种美国人的生活方式,应该是政策制定者的目标,以保护美国人的生活方式。 美国的生活方式是有福的。

With the election of President Obama and his announcement that green economics would form the core of his agenda, the black hat quickly and efficiently slid over to China's head.

一种前进的方式可能是美国批准京都议定书,也许以中国和印度同意法律上限为条件。

然而,公认的智慧显然是美国国会永远不会批准京都,因此奥巴马政府计划废除京都并用新条约取而代之。

该战略包括在 2009 年通过国内总量控制与交易立法,并带着道德、经济和外交影响力前往哥本哈根,带领世界(以及可以预见的不高兴的中国和印度)走向新的气候变化制度。

麻烦的是,奥巴马总统在医疗保健之后开始了总量控制与交易。 到 2009 年 XNUMX 月,美国承认将在没有国家立法的情况下前往哥本哈根。

换句话说,美国就像中国和印度一样成为另一个污染大国。

唯一不同的是,中国和印度急于维护有利的京都条约,该条约也提供了应对气候变化的唯一具有法律约束力的协议……

......虽然奥巴马政府想废除京都议定书,但无法提供继任制度所需的关键美国法律承诺。

奥巴马政府没有承认其在气候变化方面的缺陷,而是出于国内或国际原因,决定展示美国领导的幻觉,并策划了一场对中国在气候变化方面的不妥协态度的批评风暴。

对中国来说,主要的收获是华盛顿想在其欧盟伙伴的帮助下单方面破坏《京都条约》,而不用任何东西代替它……

......同时将责任归咎于中国阻止了一项实际上没有达成协议的协议。

在哥本哈根会议和之后,随着美国和欧盟国家开始对中国进行大规模的火焰战,试图将气候变化的恶棍牢牢固定在北京身上,许多丑陋的事情接踵而至。

中国付出了他们得到的一切,形成了大型发展中国家排放国的 BASIC bloc*(巴西、印度和中国,南非贡献了其首字母相反的首字母,以表示急需的非洲大陆信誉和首字母缩写词援助),看起来在可预见的未来,这可能会困扰奥巴马政府的气候变化策略。

渴望已久的应对气候变化的国际统一战线几乎是一团糟,这似乎符合美国对京都的叙述,它已经破裂,必须更换,而不是固定。

然而,随着发展中国家对西方在哥本哈根的阴谋感到沮丧,以及奥巴马总统国内政治议程的限额与交易,美国似乎距离获得足够的道德和政治高度以能够在世界范围内废除京都议定书还有很长的路要走。面对中印坚决反对。

我在《亚太期刊:日本焦点》上发表的一篇文章中记录了这些暴行,题为 哥本哈根挑战:中国、印度、巴西和南非在路障.

日本时报的埃里克·约翰斯顿(Eric Johnston)善意地写了一篇后记,谈到奥巴马政府转向日本的可能性——与欧盟一起,这个名不见经传的好人履行了京都义务,花费真金白银和努力拯救地球——以发挥领导作用在墨西哥城的下一次气候变化准备工作中发挥的作用。

*如果您想知道,为什么是 BASIC,为什么不是 BRIC(巴西、俄罗斯、印度、中国),答案是苏联是附件 1(发达国家)的签署国。 它的上限——根据邪恶帝国在冒烟的高潮时的排放量计算——高得离谱。 俄罗斯正在制造一些不错的硬币来销售碳补偿,并且与中国和印度一样,对看到京都船摇晃不感兴趣。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国, 气候变化, 哥本哈根, 京都 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论