[这篇文章最初于 22 年 2013 月 XNUMX 日出现在亚洲时报在线，标题为“否认不仅仅是埃及的一条河流”。 我已经大大扩展和澄清了原始部分，特别是在与金盾和防火长城有关的材料中，添加的内容以红色显示。 如果 ATOl 被记入并且 链接 假如。]

斯诺登之夏和埃及之夏对于自由民主理想和“普世价值”的言辞——以及北京无法兑现这些——近年来在国际上如此彻底地让中华人民共和国措手不及的说辞来说，是一个尴尬的时刻。竞技场。

最近，埃及在政治账簿的血腥胡言乱语方面加入了利比亚，因为解决威权主义弊端的自由主义灵丹妙药——数百万人在街上高喊民主口号——被毫无歉意地热情部署，以支持针对独裁者的军事政变。一个民选政府，然后对埃及昔日的统治者穆斯林兄弟会发起血腥屠杀。

已经有相当令人瞠目结舌的尝试来调和埃及人 扎克雷 2013 年，阿拉伯之春盛行的乐观愿景——将埃及的事件与 1989 年北京的“坏”大屠杀区分开来。 美国一家全国性杂志的作家无意中说明了天安门的真正罪行——它违反了法律新自由主义民主光学：

另一方面，天安门广场大屠杀无视其历史背景； 同年，东欧共产主义政权和平倒台，两年内苏联也将瓦解。 虽然天安门广场大屠杀发生在柏林墙倒塌之前，但回想起来，在当时的历史背景下，它成为了一个局外人。 正因为如此，中国政府杀害抗议者的行为似乎特别令人发指。

天安门不仅仅是一场屠杀； 这是对时代精神的犯罪！

既然 2013 年的埃及在大屠杀方面明显超过了 1989 年的中华人民共和国，北京的屠夫们可能会觉得具有讽刺意味的是，自天安门事件以来，中国一直受到西方越来越不合时宜的武器禁运，而奥巴马政府目前发现自己无法正式切断对埃及新统治者的军事援助。 [1]

更重要的是，埃及的先例将为中国理论家提供充足的弹药，他们认为中国的政治稳定和通过法令谨慎改革的公式比将国家的未来交给不听话的民主更能带来好处。

正如《环球时报》告诉我们的那样，此案已经在中国官方媒体的页面上进行了报道：

周二，一位中国副教授警告说，在埃及发生致命冲突后，发展中国家应警惕“民主陷阱”。

对外经济贸易大学副教授丁龙的上述言论是在人民日报周二发表的文章中发表的。 …

丁指出，发展中国家的民主化需要一个准备阶段，在此期间应优先发展经济，加强社会组织和公民社会。  

“如果发展中国家不分青红皂白地模仿西方民主模式，民主可能会出现严重失调，”丁警告说。[2]。

一个渴望继续掌权的专制政权的自私建议？ 当然。

对着眼于民主转型真正危险的国家有什么好的建议？ 也许。

关注中国的媒体对中国国家主席习近平愿意以相对开放的决心打破自由改革派的希望，以执行中共偏爱的政治稳定和组织服从规范的意愿进行了大量严酷的、知情的关注，其标志是围捕开放社会活动家、律师，甚至围墙另一边的一位毛派活动人士急于为前重庆市长薄熙来出庭受审。 [3]

习近平在宣传和意识形态方面一直非常活跃。 除了“中国梦”之外，十八大的第一批成果之一就是“群众路线”——用新华社的话说，“党的干部和党员干部和党员必须把人民利益放在首位，坚持为他们行使权力”，因为“中国共产党与公众的关系面临更加复杂的形势，经济社会的快速发展导致了不同社会群体之间的矛盾”，“因此，中国共产党需要建立制度机制以鼓励其成员与公众互动，保证其群众路线原则，”（根据中共中央党校高新民的说法）。[18]

与此同时，中共宣传负责人对“七件事不要讨论”发出严厉的指示，基本上是“西方宪政”、“普世价值”、“公民社会”（“反对派”）等自由主义关注的清单。改革开放”也有重点，大概是为了提醒薄熙来的信徒）。 习近平在一次意识形态工作会议上发表广泛报道的讲话，消除了对他支持党至上原则的任何怀疑，该讲话敦促党员更加积极主动地开展宣传工作，从根本上促进了将中共视为凝聚力的粘合剂的愿景。将中国社会和世界观分裂为国家经济和社会发展的单一工具。 [7]

或许有人会说，鉴于中国经济和社会内部的失衡和摩擦，以及由于贪污腐败、不透明和有罪不罚，党可能最终不受欢迎，因此祝你好运。

然而，今年早些时候掌权的习近平政府正准备迎接一些重大挑战，最好的办法是让党机构重新致力于通过团结自保，而不是受到中国自由派批评者的折磨和分裂。专注于中共无数的民主缺陷。

随着旧的出口/基础设施投资狂潮模式的收益枯竭，习近平和李克强总理认识到中国发展面临一些严重的结构性威胁。 新政权断断续续地表明它希望过渡到消费者驱动的经济增长模式，改革 户口 （户籍）制度，遏制中国过度建设的国有企业在经济和贷款方面的主导地位，甚至可能通过失控的土地掠夺和房地产开发来解决推动中国财政治理的地方政府融资模式失调掉进沟里——一旦薄熙来被安全地扔进了历史的垃圾箱。

然而，所有这些改革——如果习和李有勇气实施的话——会带来社会动荡的前景。 获得信贷将变得更加困难，企业将倒闭，人们将失业，辍学的人将难以找到工作，官员和其他百万富翁将计划保护他们日益减少的银行余额，或者试图远离在痛苦的过渡时期，随着下一次腐败调查席卷整个城镇，以分散和安抚不满的群众……中央政府和党的政权将希望确保不满、异议、派系主义的反政权关系，并且不会出现反对中央政府及其政策的机会主义。

如果社会和制度力量放大了中国社会中的异议声音，甚至将街头活动家与心怀不满的老板、百万富翁和将军联系起来——这就是埃及发生的事情，也就是 1989 年中国发生的事情——并给中共治理带来了终极灾难：精英分裂产生了新的戈尔巴乔夫，赵紫阳——或薄熙来。

对于专制政权来说，加强控制本身就是目的。 然而，中央政府对政治改革的敌视——以及对中国自由主义者对中华人民共和国（党成文、人民代表大会橡皮图章、从未投票过的）国家宪法的炫耀崇敬的急切态度。政治舞台——也可能表明习近平正试图抢占政治和安全制高点，以期预见和遏制对其政策的抵制。

由于中国管理这一转变的能力对中国和世界都非常重要，并且考虑到埃及事件的负面例子，如果习近平的话，重新思考政治和社会改革之间的关系可能会成为世界议程和李认真地追求他们的改革追求。

如果美国的自由主义舆论仍然对在开罗消化 1,000 具尸体作为民主道路上的一个减速带感到有限的胃痛，那么它可能更容易将斯诺登的揭露与其对中国威权主义安全做法的持续批评相协调。

然而，随着《卫报》和《华盛顿邮报》通过谨慎升级的披露来支持奥巴马政府在损害控制方面的努力，监视故事让几个西方政府感到尴尬，他们丢下的鞋子比一只自由自在的毛毛虫还多。

美国似乎在避免有针对性地收集美国境内“美国人”之间的通信方面，即使不是压倒性的，也是合理的。 这应该是联邦调查局的工作，在利用 CALEA (Communications协助执法法）法规。

与此同时，非常清楚的是，如果美国法律和外国情报监视所体现的保护措施，其法定游乐场是非美国通信的国家安全局 (NSA) 也可以随时在美国听取任何人的意见。由于意外、设计或个人主动性的行使，行为法院失败了，正如他们显然在几个案例中所做的那样。

再加上 NSA 毫无疑问能够查看通过美国或驻留在美国 Internet 服务提供商、电子邮件提供商、Facebook、Google 和 Yahoo! 的服务器上的流量。 之类的。

再加上美国以外的“五眼”——英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，以及美国提供的合作和信息共享，可以广泛获取不涉及美国的交通和信息.

然后显然有广泛的跨境黑客行动从中国和俄罗斯等不合作的司法管辖区获取数字资源。

在伦敦希思罗机场的中转区，格伦·格林沃尔德（《卫报》记者揭发斯诺登故事的记者）的合伙人大卫·米兰达被拘留可能达到了一个分水岭。 很难想象比使用对英国恐怖主义法律的明显虚假解读来拘留米兰达并没收他的电子产品，在法律上和战略上更不明智的做法。

并且很难想象在一个环境中会犯下这样的错误，这引发了不受欢迎的猜测，即尽管政府保证，监控和安全机构确实已经失控，沉迷于自己的权力感和有罪不罚的感觉，并被给予对不喜欢的个人进行任意和非法的仇杀。

将所有这些加起来，斯诺登的爆料将隐私描绘成一种危险的特权，被宪法约束、或许不够热情的美国政府限制在美国人身上，而不是美国政府向世界确认的普世价值。美国作为自由和言论自由的捍卫者。

这激起了中国活动人士在努力解释美国和中国监视之间的质的差异时的一些心理锻炼。 一名持不同政见者在中国旅行时谈到警方搜查并没收他的“探测犬”——一种用于检测无线窃听的设备——从他的行李中：

[…]这些事情发生在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的爆料引起全世界关注的时候。 中国政府似乎很欣慰，甚至很高兴。 看！ 美国不比中国好，大家不要互相吹毛求疵了。

但我们不要妄下结论。 这些案例的可比性如何？ 是否可以想象美国会告诉一个公民他无权调查猎犬？ 在中国，政府可以随时进入任何公民的任何空间。 禁止的是公民的“反间谍活动”。 [6]

在布拉德利·曼宁 (Bradley Manning) 因维克莱金 (Wikleaking) 被判 35 年徒刑之后，美国国务院是否将“从事反间谍活动的自由”作为一项普遍人权推出还有待观察。

即将对美国计算机网络设备设计商和供应商思科系统公司提起的两起民事诉讼的后果将提供一些观点，说明对中国监控国家的“普遍价值观”批评如何有效地在斯诺登的揭露中幸存下来。

这两起诉讼，其中一个代表民主活动家杜道斌和其他中国持不同政见者在马里兰州提起，第二个诉讼是由人权法基金会在旧金山提起的该集团代表受虐待的 FLG 从业者向思科公司总部寻求赔偿，因为其涉嫌为中国的金盾计划提供定制机器以协助中国公安局追捕异议人士。

这两起诉讼已经持续了几个月，但最近由于电子自由基金会代表杜道宾案的原告提交了一份法庭之友书状，因此受到了公众的关注。 [7]

杜道宾案的核心，至少在公共领域，是 57 年思科内部简报中臭名昭著的幻灯片 2002，该幻灯片在 2010 年被泄露得相当晚，并作为投诉的附件 A。 幻灯片全文如下：

金盾工程：公网信息安全监控系统

制止网络相关犯罪

保障公网的安全和服务

打击“法轮功”邪教等敌对势力

[注：政府官员李润森的政府目标声明]

2007 年中国媒体发表的公开声明证实了该政权将法轮功作为金盾的目标（旧金山案的原告律师显然抓住了对“斗争”的相当折磨的解释，以将 PSB 和金盾系统和美国思科对彻底镇压法轮功的洗脑等努力）认为金盾公网信息安全监控系统是“打击互联网犯罪、保障公网安全和服务的极其重要的项目； 在与异端法轮功教义和其他敌对势力的斗争中，已经产生了重要的效果。[8]

在幻灯片 58 中，演示者描述了思科与整个 Golden Shield 项目相关的机会：

高起点规划

高标准建设

技术培训

安全、运营维护

这似乎不是很烈的啤酒。

从角度来看，冗长的 Cisco Powerpoint 演示文稿描述了整个中国公共安全机构的发展状况和潜在的 Cisco 机会。 金盾是 PSB 投资的一个重要领域——1997 年启动的一项大规模数字化和信息系统集成计划，旨在将中国的信息系统和执法带入 21 世纪，以及“公共网络信息安全监控系统”——负责 FLG和其他敌对 - 是 Golden Shield 中的六项任务之一，并在演示文稿中的 97 个幻灯片中包含一张幻灯片。

幻灯片 57 可以被描述为针对自豪地精通网络和对政权不友好的法轮功组织的防御措施的发展，而不是针对无辜修炼者的激进运动。

毕竟，互联网是 FLG 虚拟社区及其外展、教育和增长战略的核心。 1999 年，电子邮件作为一种工具，在北京共产党总部中南海前动员了一场守夜活动，激发了中共的焦虑和当时的中共领导人江泽民铲除该组织的决心。 2002 年，也就是准备思科幻灯片的那一年，法轮功学员劫持了亚洲通信卫星上的转发器，并在中国各地放了一个 FLG 横幅 15 分钟。

即使在今天，FLG 仍以其互联网技术而自豪，并于 2010 年获得美国国务院 1.5 万美元的拨款，用于开发其互联网审查规避技术 Freesurf 和 Ultranet。 原告在其提交的材料中声明：

在金盾实施之前，中共或安全部门不可能有效地检测、识别或跟踪广泛的在线法轮功活动。 [9]

有趣的是，电子前沿基金会（EFF） 还 没有代表在旧金山起诉思科的案件提交法庭之友书状（也许是因为律师决心为遭受酷刑的 FLG 从业者寻求集体诉讼地位使提交看起来更有问题），尽管杜道斌案仍然存在关于金盾的基本身份是作为镇压政治异议的工具的相当容易受到质疑的断言，显然是为了使法律团队免于将思科与以侵犯人权为目的的具体定制实例联系起来的繁重工作。 [ 10]

尽管 EFF 是一个非常有效和坚定的数字权利保护者，但在整个简报中将“法轮功敌对者”拼写为“法轮功敌对行动”，这相当烦人。 它还将金盾——公安局针对国内犯罪和异议的大规模国家内部监视、信息聚合和数据挖掘网络，基本上如果联邦调查局在没有任何宪法限制的情况下拥有国家安全局的能力，美国会发生什么——与“中国防火墙”——嵌入国际网关和区域路由器中的小得多（但对西方记者和对西方友好的持不同政见者和渴望内容的网民来说绝对令人愤怒）的软件制度，用于检测和阻止不良的外国内容。

防火墙显然是 不跑 作为一个专门的公安局行动。 据我所知，它是从国务院国家互联网信息办公室那里得到的。 PSB 官员是 SIIO 的副主任，毫无疑问在那里有决定性的发言权，但我得出的意思是，用官僚的话说，有多个政党/媒体/宣传股参与决定什么被阻止，超出了优先事项PSB 及其追踪和践踏在线活动远远超出尴尬和激怒程度而被定为刑事犯罪的骗子和持不同政见者的特殊任务。

公开身份的中国防火墙的设计者方斌兴是一名电信工作人员，直到最近担任北京电信大学的负责人。 方公开捍卫政府限制信息流通的权利，一直保持着一个相当倒霉的公众形象，在他罕见的公开露面中被踢了鞋子和鸡蛋，并在他的微博成为不停谩骂的目标后关闭了他的微博。

在今年 XNUMX 月方宣布因癌症从 BTU 退休之际，自由亚洲电台——可以肯定地说，其网站无疑是方不受欢迎的关注对象——给予了他一个 告别辞 其中包括一位中国博主的评论：“有人这样做简直太可怕了……他病了，还没有死，他已经被诅咒了，他得了癌症，每个人都在庆祝他即将死去。 一般而言，诅咒死人是不道德的，但在这种情况下，知识分子和网民是一致的； 没有人会谴责这种行为。”

我可能会指出，金盾的架构师李润森——他对金盾公共信息安全监控系统目标的陈述提供了幻灯片 57 的内容——是公安局的重量级人物，现在已经进入了盈利阶段。安全/工业综合体的第二职业 导向器 总部位于深圳的中国安监总公司。 到目前为止，显然没有人敢于在网上辱骂李在网上为中国专制国家配备了数字牙齿和爪子，更不用说在他罕见的公开露面时组织展示鸡蛋和扔鞋了。 

 长话短说，尽管迫害政治和宗教异议人士对于 Golden Shield 及其公共网络监控操作（根据 Cisco 演示文稿的幻灯片 4，由 PSB 第 11 局处理并在地方各级实施）都是一项重大任务——这里是网站 烟台），这并不是唯一的工作，中国显然在金盾投资了 3.7 亿元人民币（604 亿美元），将近 2 万台计算机连接在一起，以完成许多警察工作。 [11]

因此，简单地将思科与金盾联系起来，而不展示专门为追捕异议人士而设计的软件的定制——这似乎是杜道宾案中的做法——可能不是证据扣篮。

另一方面，法轮功的投诉似乎更明显地指控思科美国公司为了追捕法轮功学员而专门公开修改其设备的罪责：

71. 被告向公安人员宣传其安全软件是“唯一能够识别90%以上法轮功图片信息的产品”。

72. 为了达到如此高的成功率，被告识别并分析了法轮功修炼者独有的互联网活动，并利用该活动创建了独特的数字法轮功“签名”。 这些法轮功特有的签名被被告定期纳入安全软件升级中，以确保识别、阻止和跟踪法轮功活动。

思科预计会辩称，由于最高法院就“外国人侵权法”（允许外国人在美国法院提起民事诉讼要求损害赔偿，并作为这两项诉讼的法律依据）做出了有利于公司的裁决，美国除非可以证明相关的“美国关系”（裁决中没有明确定义），否则公司（相对于个人）不对海外渎职行为负责。

然而，这是一个民事案件，而不是刑事案件，并且正如 OJ Simpson 可以证明的那样，提起和赢得民事案件的证据门槛远低于刑事案件。 究竟什么是“侵犯人权”，什么是“常规安全做法”，在旁观者——法院——的眼中，不受“排除合理怀疑”的刑事标准的约束。

EFF 简报中充斥着“建议”和“似是而非的”，最后，其新闻稿宣布有足够的模糊性来证明，而不是排除法院受理此案并着手发现：

不管思科是“仅仅”向中国出售监控和审查设备，还是他们定制了这些设备来查明异议人士，很明显，决定这个问题的地方是法院。 原告有权提出证据，并有权对其索赔的合法性进行法院裁决。 [12]

如果其中一个或多个案件进入审判阶段，在披露过程中，思科可能会清除足够多的破坏性信息，以使法律继续进行，甚至支持针对美国制造商或中国实体和个人的其他案件。

然而，中国领导人在看到埃及的苦难和美国对监视制度一心一意的承诺时，可能会决定最好避免埃及快速民主改革的例子，接受美国不悔改的扩张模式。它的信息收集和处理能力，并且看不到改变其威权行为的动力。

笔记：

1。 看到 CNN报道, 20 年 2013 月 XNUMX 日。

2。 看到 中国教授警告“民主陷阱”，新华网，20 年 2013 月 XNUMX 日。

3。 看到 记者和律师成为习近平收紧控制的目标 中国数字时代，22 年 2013 月 XNUMX 日。

4. 中共“群众路线”运动不是短期运动，《中国共产党报》，15 年 2013 月 XNUMX 日。

5。 看到 点击此处.

6. 在国内间谍方面，美国不是中国，8月22，2013。

7. 请参阅美国地方法院了解马里兰州地区的案件归档 点击此处. EFF 之友简报是 点击此处.

8。 看到 点击此处.

9. 见 点击此处.

10。 看到 道宾诉思科 思科的法律传奇仍在继续, 病房 & 病房 PLLC。

11. 见 新华网.

12. 思科与中国的侵犯人权行为：第 1 部分，作者：Rainey Reitman，电子前沿基金会，22 年 2011 月 XNUMX 日。