“激怒日本”正在取代“崛起的中国”模因

对于日本民族主义恶作剧的无休止游行，有一种西方对西方困惑的美味——好吧，无论如何对我来说都很美味。

最新的条目是大阪市长桥本彻 (Toru Hashimoto) 的 背书 二战日本军事妓院系统又名“慰安妇”：

“在子弹如雨后风的情况下，士兵们冒着生命危险四处奔波，”

“如果你想让他们在这种情况下休息，慰安妇制度是必要的。 任何人都可以理解这一点。”

桥本——他的精神空间似乎被性侵士兵的幻象占据了太多——让他的 备注 在推动冲绳性工作者行业作为为岛上辛勤工作的美国军人提供救济的合法来源的背景下。

Toru Hashimoto ……周一告诉记者，他上个月拜访了海军陆战队普天间空军基地的指挥官，并告诉他，军人应该更多地利用日本合法化的性产业。

“在日本，有些地方人们可以合法地释放性能量，”桥本周一在大阪举行的视频新闻发布会上说。 “除非他们利用这些设施，否则很难控制野生海军陆战队的性能量。”

桥本说，指挥官苦笑着回应，告诉他妓院是美国军人的禁地。

苦笑，确实。

也许美国政府对桥本将当今美军的性需求与日本帝国陆军的性需求混为一谈并没有感到什么安慰。

对于那些一直在关注冲绳问题的人——以及中国在冲绳民众中相当恶意和成功地强调特殊主义情绪作为其破坏日本对尖阁诸岛的永恒和无可争议的主权主张的一部分——值得注意的是，还有冲绳抗议桥本的慰安妇言论。

由于二战期间冲绳慰安妇大多是韩国人，冲绳的反对显然更多是对当代东京强加的美国基础所涉及的性强加的不满，而不是在慰安妇问题上的历史修正主义激起了人们的看法。中国和韩国。

随着中国继续通过质疑日本对琉球群岛链的主权来推动冲绳热键，预计会有更多媒体关注冲绳/日本历史上最重要的问题：1945 年的冲绳战役。

日本民族主义者孜孜不倦地塑造官方叙述——直到纪念牌匾的措辞——将冲绳描绘成日本抵抗的前线。 然而，许多冲绳人认为这场战斗——在日本军队的哥特丹梅隆防御中导致超过 100,000 名冲绳平民死亡——是冲绳和冲绳人为为日本本土争取时间而牺牲的暴行。 （如果担心冲绳的血腥行动会在据报道的四个“本岛”上复制，杜鲁门总统说服了杜鲁门总统取消入侵并通过在长崎和广岛投下原子弹来缩短战争。）

冲绳舆论的一个声音部分将日本民族主义修正主义视为否认冲绳苦难并将其淹没在日本英雄主义的不真实叙述下的努力。

亚日焦点 报道 2012 年，在纪念冲绳日军总部的牌匾上发生争执（据翻译人员称，该牌匾位于首里城，这是“琉球王国的杰出象征”）：

冲绳知事中马删除了“suteishi”（祭祀石）这个词[这并不意味着“祭坛”的崇高意义上的“祭祀石”； 它指的是在为第 32 军总部避难所的说明板的翻译准备的草稿中的 go-PL 棋盘游戏中的一次性位置和可丢失的游戏棋子。 迄今为止，“suteishi”这个词一直被用作直接捕捉冲绳之战本质的关键术语。 这个词也象征着“战后”的日本-冲绳关系，日本通过旧金山和约重新获得主权，同时将冲绳放弃给美国的军事统治，并迫使它承担美国基地的负担，即使在日本重新获得行政权后冲绳的权利。

带有二战否认主义色彩的日本民族主义并不是什么新鲜事。

尽管努力控制住它（执政的自民党成员与桥本的言论保持距离），民族主义仍然在冒泡，它成为日本政治主流，这对美国专家来说是一个令人不快的意外。

毕竟，“和平、进步和民主的日本”在与“自信、压迫和共产主义的中国”相对的比较框架中不仅仅是一句有用的陈词滥调。

一个合作、乐于助人的日本是美国根据对美国友好的自由主义规范精心策划对中国的软遏制的关键，并以美国和亚洲联盟需要将不守规矩的中国龙关在笼子里的想法为由民主国家。

日本“不顾一切”并表现得像个爱好战争的丁丁，这给“转向亚洲”的视觉带来了明显的问题。

日本民族主义还以其健康的反美主义（包括 副声 将日本的长期困境归咎于美国强加的宪法、美国要求的日元升值、美国造成的全球金融危机以及美国对中国的战略和经济重要性的盲目迷恋对日本的长期困境具有显着而令人尴尬的敌意。美国将韩国作为日本在亚洲民主国家中的经济和外交领导地位的零和竞争对手。

真正的亚洲民主可以如此“果断”行事，这一事实也使人们对自由主义懒惰的假设提出质疑，即民主化是万能药，可以自动转化为宽容、跨国友好、缓和紧张局势和地区稳定。

一个不太明显但我认为对美国外交战略家来说更紧迫的问题是，民族主义理想正在成为独立思想的日本外交政策的理由，该政策为美国的目标提供口头服务，但实际上利用美国的支持来推进日本以牺牲美国目标为代价的利益。

在美国，我们称之为“摇尾巴的狗”。

在中国（和日本），相关谚语是“狐狸装虎”。 （在中国谚语中，狐狸声称人们比老虎更尊重他。“走在我后面，你就会看到人们有多害怕我。” 轻信的老虎跟着狐狸，看到所有其他动物而懊恼显然是在狐狸之前逃跑了。）

我个人对这种情况的简写是“日本作为东亚的以色列”。

我认为这也是困扰美国政府的一个比喻。

毕竟，转向亚洲和远离中东的吸引力之一是，美国将离开一个地区，该地区的行动自由因以色列有能力取代其在财政、军事和外交方面的巨大代价而受到限制。自己的安全叙述（伊朗核武器的生存威胁）是美国的优先事项，至少是奥巴马政府（与伊朗的关系正常化和解决巴勒斯坦问题）。

相反，我有一种感觉，在民族主义统治下的日本更感兴趣的是鼓励亚洲亲中和亲美集团之间的两极分化——从而为日本提供一个有利和决定性的角色——而不是表现得像个好人，顺从的盟友协助美国处理与中国的关系——很快将成为世界上最大的经济体——以牺牲日益边缘化的日本的利益和焦虑为代价。

通过这种解读，尖阁诸岛危机——迫使美国与日本在一些奥巴马政府毫不关心的台湾问题上与中国结盟——就像银行里的钱给安倍政府。

因此，我预计这场危机不会很快消失。

尽管美国继续效忠于“中国崛起”威胁和“日本忠实盟友”的老套路，但美国对日本的担忧正蔓延到新闻版块和社论版面。

在严厉的灰色女士中 社论 读起来像是美国帝国怀旧的练习，但不能很好地转化为 21^st 在亚洲国家日益自信的世纪现实中，《纽约时报》承认挑衅性的日本民族主义带来的不便，同时还假设双方就他们的真正利益所在进行了训诫：

去年 XNUMX 月上台的右翼民族主义者可能同样不愿意将日本的过去抛在脑后，尽管新首相安倍晋三的政府周二采取了积极步骤，表示将遵守官方道歉。一个国家在 XNUMX 年前成为二战的受害者。 中日经济联系紧密，对地区稳定至关重要。 如果他们陷入战争或无法解决这场不断升级的争端，双方都将失败。

而且，通过中国主义，Ian Burama 写 《华尔街日报》同样不为人知：

简而言之，事情又回到了原点：Pax Americana 遏制了中国，而日本则是华盛顿的忠实附庸。 从美国的角度来看，这似乎是一种稳定甚至舒适的立场。 事实上，事实并非如此。 长期以来，中国人一直容忍美国充当东亚警察，因为一个更加独立、全面武装、甚至核日本的前景会更糟。 但日本作为美国统治地位的猫爪，日本民族主义者通过沉迷于好战的言论来弥补他们的屈从，这将成为更大紧张局势的根源，这对包括美国在内的所有人都不利

我认为公共领域的美国专家在这里有点落后。 我们现在正从二战后“日本完全依赖我们”和“每个人都想联合起来遏制中国人”的轻松叙事，转向侵蚀美国主导地位的美丽新世界，中国的出现作为经济的关键，“美国的目标受制于日本的亚洲前瞻性政策”。

中国似乎在这里感觉到了机会。

中国民粹主义/保守派喉舌《环球时报》在一次 社论 （不是专栏，请注意）其真正的受众可能是美国政府，而不是困惑的西方观察家：

但在日本经济萧条的背景下，安倍所代表的日本国家政治野心却充满失落、怨恨和紧迫感。

在上任后的几个月里，安倍以对日本战败的憎恨取代了正常的强硬外交，给日本公众留下了深刻的印象。 他讨厌二战的结果，而不是讨厌那些挑起战争的人。 他不接受中国通过和平与艰苦奋斗的崛起，与东亚发展的大趋势背道而驰。

中国无法改变安倍的价值观，也无法影响他的战略选择。 中方应降低对双边关系的期待。

至于安倍本人，我们应该没什么期待。 我们认为，中国领导人没有必要在他的任期内会见他。 这不会缓和双边关系，反而会损害我们自己的形象。 中国应该保持目前与日本的冷漠互动，并努力减少发生危机的机会。

中国下一次改善双边关系的机会将在安倍任期之后到来。 在此之前，中国应该通过冷漠向日本展示信心。

除了中国政府理所当然地对日本生气之外，这里传达的信息是，美国的重心——希望通过调节压力导致更可取的中国行为——正在维持生命。

中国利用日本民族主义的借口和现实，正在寻找一个对抗时期，而不是和解或让步。

关键问题是，安倍政府是否会通过一些自私的橄榄枝扩张来安抚中国。

我觉得不是。 我认为中国正在寻找更大的游戏。

环球时报敦促中国领导人在安倍首相任期内取消日本。

它将日本的民族主义成见视为加深日美之间的隔阂，并将美国推向一个更加“G2”（即美国+中国）的亚洲政权的机会。

如果美国希望与中国建立良好的工作关系，就必须以与日本拉开距离和破坏“支点”的基本前提为代价——即亚洲民主国家和美国不受粗俗和多元化的民族主义驱使。取而代之的是，不可分割地、完全地分享对抗中国的最崇高的多边价值观和目标和利益。

我在 10 年 2013 月 XNUMX 日发表在《亚洲时报》的最新文章中解析了支点的命运：

美国通过自己的枢轴阀提升

现在宣布美国转向亚洲的死亡可能为时过早，但患者看起来不太健康。 美国通过有选择地和建设性地向中国施压，在亚洲建立双赢的经济和安全体制的努力正被一个看到其重要性、安全和繁荣随着中国崛起而受到侵蚀的盟友所削弱。

这个国家就是日本，它威胁要挫败美国在亚洲建立新范式的计划，取而代之的是令人沮丧的中东对抗和遏制模式，奥巴马政府迫切希望摆脱这种模式。

在此背景下，我们可以从《人民日报》上的文章中了解中日关系的最新冲突，从中获得启发。 每天都有两位中国学者质疑日本对除尖阁诸岛以外的所有琉球群岛的所有权，包括最大的冲绳岛。

被另一场抨击中国的窥视秀的前景所吸引，似乎没有注意到日本政府为歪曲报道其与中国的争端而采取的一致行动，而且懒得阅读原文（显然只出现在 中文，在产生了预期的骚动后被抽了，现在似乎只存在于中文留言板上），大多数媒体都错过了故事的真正意义。

文章的重点是，二战后，美国将整个琉球链的主权，而不仅仅是尖阁诸岛，在法律上不可靠的基础上归还给日本。 正如麻省理工学院可敬的 Martin Fravel 所指出的（日本时报相当值得称道的报道），这并不是要声称中国对冲绳拥有主权：

麻省理工学院研究中国领土主张的教授泰勒·弗拉维尔（Taylor Fravel）说，学者们不一定说琉球属于中国。 他说，由于这些岛屿的统治者在过去几个世纪中与中国帝国有朝贡关系，因此他们提出了日本所有权可能存在争议的可能性。

“这些可能是迄今为止做出这种暗示的最严肃的学者，”Fravel 说。[1]

这篇文章出现在冲绳与东京的统治疏远、与中央政府霸道有关的失望以及对基地问题的持续刺激的背景下。 随着日本民族主义（以及对冲绳推定的不耐烦）成为日本政治的通用语，冲绳的不满情绪日益高涨，滋生了一种带有最微弱分离主义气息的剥夺公民权的感觉。 中国媒体孜孜不倦地关注着不幸的冲绳故事。

新华社关于日本“国家主权日”庆祝活动的报道——右翼民族主义圣徒传记的一项新活动——两周前用一块石头杀死了两只鸟，a）指出冲绳的不满，b）将其与混乱的主权问题联系起来：

日本政府周日首次纪念日本在二战失败后于 1952 年结束美国占领并恢复主权的日子。

政府举行了仪式，日本皇室夫妇、首相安倍晋三以及约390名议员、县知事和政府官员参加了仪式。 …

1972年被美国归还的日本最南端岛县冲绳将28月XNUMX日视为“侮辱日”，反对中央政府的主权收回仪式。

据报道，该县知事Hirokazu Nakama 跳过了仪式，当地议会成员也在该县宜野湾市举行了抗议活动。 [2]

推动冲绳人

因此，《人民日报》这篇文章的真正目的是鼓励冲绳的特殊主义——或者，至少，公开表达对东京的不满——从而进一步削弱日本对尖阁诸岛的相当脆弱的主张。

为了加分，这篇文章的作者提议向美国提出交涉——美国显然对整个尖阁诸岛主权问题感到不安——至少在幕后做正确的事，并解决整体琉球主权有争议的问题：

虽然在目前的情况下，不能指望美国在这件事上言行正直——那就是“向老虎要自己的皮”[劝告某人做一些违背自己利益的事情] ——不过，中国应该根据自己的立场原则努力，通过对美外交努力实现更好的局面。

可以预见的是，日本政府试图支持冲绳分裂主义和美国代表中国重新介入整个琉球问题的说法，并将其重新定义为中国的领土扩张活动，威胁到美国在冲绳的宝贵基地。

世界媒体——也许有一天它们会更加谨慎地报道通过日本媒体过滤的中文故事——乐于跟进。 法官的无神论奖杯（对不起，没有链接）属于某个西方记者，他报道了这个故事：

中国共产党的一位喉舌声称，日本的冲绳岛是美国几个主要军事基地的所在地，应该割让给北京。

日本努力重申其国家尊严并控制其经济和安全命运的后果，即使不是美国政府本身，也仍然被美国的权威人士低估了。 在《福布斯》中，斯蒂芬·哈纳 (Stephen Harner) 确实承认人们对日本的自信姿态感到担忧：

[首相晋三]安倍，浪漫的民族主义者，在日本与邻国的关系（我怀疑与美国的关系越来越多）方面被证明是一个有问题的、可能是灾难性的领导人。他和他的人在性格和心态上小圈子是昨天的人，而不是日本需要的有远见的领导人。 [3]

然而，哈纳先生选择超越安倍首相相当令人反感的复古民族主义形象，以对日本未来的乐观展望结束：

我支持安倍有意修改日本宪法，因为我认为这是实现独立于美国的日本外交和国防政策和能力、最终废除美日共同防御联盟以及日本追求瑞士的必要步骤。就像美国和中国之间的（非核）武装中立，这是日本唯一可能稳定、可持续并随着时间的推移符合日本利益的立场。

无论谁担任首相，我都怀疑 21 世纪的日本不会像太平洋上的瑞士。

例如，我没有注意到瑞士将其假定的防御军队的参谋长派遣到加尔各答 3,000 英里或近 5,000 公里，与印度东部战区指挥官（​​负责在阿鲁纳恰尔邦应对中国的前线任务）会面，显然是为了反对中国总理李克强对印度的国事访问，就像日本本周所做的那样。 [4]

而且我不会把赌注押在“稳定”和“可持续”——或者“中性”或“非核”上。

日本的政治现在不仅仅是由一种政治、经济和战略上的不适感所激发的.

执政的自民党正在努力将日本士气低落的情绪转变为国家危机的叙事，进而转化为政治主导地位。

安倍首相内阁的一名成员告诉华尔街日报：

山本先生说，安倍内阁认为日本是背靠墙的。 “每个人都有同样的危机感，”他说。 “如果我们现在不做点什么，日本就永远不会回来了。”[5]

公开强硬的冈崎研究所智囊团的负责人 Hiahiko Okazaki 预见了日本态度的巨变，其中包括协助过渡到 Valkyries的骑行 民族主义风格。

需要指出的是，他的保守观点还涉及对美国监护的否定，这与冈崎对中日竞争的成熟感不谋而合，并让美国国务院注意到“日本重生”即将到来。 一个可驯服的盟友以外的东西：

安倍内阁是日本长期以来的第一个保守政府。 我认为，粗略地说，日本的保守主义面临两大任务。

一是根除所谓战后历史观。 这种观点是战后占领初期美国政策的产物。 美国占领当局教育日本儿童，日本的所有过去和传统都是不好的，试图在物质和精神上彻底消除日本的战争潜力。

冷战一开始，美国就修改了这一政策，目的是让日本成为一个可靠的盟友。 但基于这一政策的教育被日本的亲共左派分子接管，其主要目的是在智力和道德能力领域中和日本。 这导致了偏左的历史观的出现。

当历史和传统被否定时，任何国家都无法生存。 根除这种左翼历史观是日本民族的长期课题，必须在课堂和其他教育领域不断追求。 [6]

即使怀旧的民族主义者在民意调查中只占少数，但他们的追随者掌权，可以制定国家议程，消除多数人的怀疑，最重要的是，为他们的继任者排除竞争选择……尤其是如果他们可以援引国家危机。

宪法在召唤

预计下半年会有大动作——如果自民党像预期的那样击败分裂的反对派，控制日本立法机构上议院的三分之二多数，并增加对日本宪法的修改，包括对军事的限制日本境外的冒险，到民族复兴/站出来反对中国对话。

迄今为止，首相安倍晋三通过“安倍经济学”成功地保持了国际社会对日本停滞经济复苏的关注，这是一个巨大的量化宽松骰子，通过为自民党带来两个备受期待的好处，并没有巧合地加强了安倍的政治手富裕的企业基础——暴涨的日经指数和暴跌的日元。

然而，他的政府同时与印度和斯里兰卡、越南、菲律宾、台湾和俄罗斯等中国当前和潜在的对手进行了一系列外交、经济和安全接触。

3 月 XNUMX 日，已成为日本国内反安倍焦虑的可靠渠道的朝日新闻报道了麻生太郎最近访问斯里兰卡的情况：

日本副首相麻生太郎对斯里兰卡的访问产生了加强两国关系的承诺，使日本更接近其建立反华联盟的目标。 …

麻生太郎和首相安倍晋三目前正在开展广泛的外交活动，以对抗中国日益增长的影响力。 …… 2006 年安倍首次担任首相时，时任外相的麻生太郎提议将东南亚到中欧和东欧的地区打造为“自由与繁荣的弧线”。

该战略旨在通过帮助亚洲国家推进民主化和经济发展来遏制中国。 [7]

别担心。 麻生太郎说“自由与繁荣之弧”。 他没有说“大东亚共荣圈”，我确实相信日本的区域优势计划包括剥削美国，而不是对抗它。

如果修宪通过，“集体自卫”原则允许在日本境外开展军事行动，日本看起来越来越像一个破坏稳定的地区大国，它依赖于生存威胁的叙述，与敌人的两极分化加剧，以及期望美国别无选择，只能在与邻国的争端中支持它，即使这与美国的利益和该地区的目标背道而驰。

这给美国及其确保美国在亚洲领先地位的总体计划带来了两难境地。 奥巴马总统出于不完全由他自己造成的原因，但与他无法与独裁者打交道的能力密不可分，他决定 G-2——一个美中共管东亚，让所有人都满意——不是一个可行的选择。

取而代之的是，奥巴马外交政策团队认为，美国及其盟友需要协调一致地展示强有力的（但不是敌对的！）压力，以在短期内获得令人满意的中国行为，并将中国融入美国领导的自由- 从长远来看，规范外交和经济架构。

称之为“转向亚洲”。

这种强制性架构的经济基石是跨太平洋伙伴关系协定 (TPP)，这是一项“高标准的贸易协定”，它明确将中国排除在外，甚至没有试图解决欢迎越南的矛盾——越南摇摇欲坠的混合社会主义经济模仿了越南中国经济……从 10 年前开始。

无意开启贸易谈判

对于 TPP，或许奥巴马政府太聪明了。 我有一种感觉——好吧，我希望——当安倍首相在美国访问期间宣布日本将加入 TPP 谈判时，奥巴马政府发出了一种不祥的悲鸣。

安倍对 TPP 进程的热情似乎是真诚的——日本必须游说所有 10 个当前参与者以获得加入的批准——尽管日本的近期利益似乎相对微不足道。

在粗略的版本中（并没有考虑不可避免的幕后交易削减，特别是在汽车行业），根据保守的计算，TPP 使日本 GDP 总额增长了约 0.5%（增长的一半左右由于国内大米、牛肉和猪肉失去关税保护并消失在进口雪崩之下，工业生产被农业生产的巨大下降所抵消）[8]。

撇开经济因素不谈，TPP 因素已经对日本在一系列其他贸易协定中的谈判地位产生了有益的连锁反应，正如南威尔士大学的 Aurelia George Mulgan 教授写道：

日本参与 TPP 谈判的决定似乎刺激了一系列其他贸易发展，包括：

• 首轮中日韩自贸协定三边谈判在15月XNUMX日TPP宣布后不到两周开始；
• XNUMX 月，日本与欧盟就经济伙伴关系协定 (EPA) 开始认真的谈判； 和
• 9 月启动区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈判，展示了竞争和竞争如何成为 FTA 扩散的触发器。从美国的角度来看，RCEP 和中日韩 FTA 都是潜在的竞争集团加入 TPP，但日本将在这三个方面处于有利地位。 中国评论员也注意到了这一点，他们注意到日本如何通过在 TPP 中立足，同时没有通过中日韩自由贸易协定等方式关闭与中国的合作大门，从而实现利润最大化。 [XNUMX]

贸易集团除了具有经济意义外，也是日本与中国打交道的重要地缘政治策略。 每马尔甘：

安倍……最近对日本国会表示，“日本加入TPP将导致日本和美国实际上引领TPP……日本和美国组成一个团队来制定自由贸易区的规则是有好处的。”

这就是为什么绝望的呻吟应该从奥巴马政府的怀抱中升起。 如上所述，一致同意新国家加入TPP谈判。 在闭门造车的情况下，文莱等显然较小的国家允许美国代表他们就成员资格问题发言。

但我怀疑日本未来安全和繁荣的计划是否涉及向美国投降阻挠中国的宝贵权利。

如果日本能够按照自己的条件加入 TPP 俱乐部，它可能对任何中国申请加入谈判拥有事实上的否决权。 换言之，如果当前的政治趋势继续下去，中国可能永远不会加入TPP。 TPP 对华政策——TPP 存在的关键理由——将成为日本优先事项和战略的人质。

对美国而言，这增加了一种可能性，即转向亚洲将无法建立一个由中国支持的区域性开放市场体系，而该体系将充分发挥美国在技术、专利保护产品和复杂服务方面的竞争优势，从而丰富了作为 TPP 最热心推动者的美国公司，事实上，它们基本上是在撰写条约的文本和谈话要点，并通过竞选捐款和公共关系支出支持该倡议。

取而代之的是，也许亚洲经济只会在两个汽缸点火的情况下缓慢前进：一个将中国视为主要需求引擎的欧亚大陆国家资本主义经济集团，以及一个亚洲民主国家的海上集团，因为它们对中国的共同安全担忧而团结在一起（日本会很高兴地煽动这种情况）但由于两个最大的参与者日本和美国都希望通过出口摆脱经济衰退这一事实而步履蹒跚。

劫持，中东风格

如果日本为美国的亚洲政策牵头，那将是奥巴马政府试图摆脱的中东惨败的不受欢迎的重演。

在中东，由于阿拉伯之春，美国在很大程度上失去了对安全议程的控制，也得益于美国主要盟国希望通过单边行动夺取主动权并制定政策。 以色列和沙特阿拉伯推进以伊朗及其核计划为中心的生存危机叙事，并采取独立的安全政策，加剧地区两极分化，迫使美国放弃与伊朗的和解，转而支持其盟友的狭隘优先事项。

继美国在中东无理取闹的盟友的先例之后，日本也在推进国家危机的叙述，将该地区分化为亲华和反华集团，并利用安全联盟来援引美国的支持，否则这些支持将不情愿或不情愿地给予。一点也不。

我有一种感觉，奥巴马总统希望并期望通过转向亚洲——一个和平、繁荣和快速增长的地区，普遍赞同美国的主导安全角色——美国将找到一种方法，将其军事和经济优势用于整个亚洲的市场和外交机会。

不幸的是，通过捎带这一关键点——基本上是“不敢说出其名字的软中国遏制”——日本正在努力让美国站错脚，并在亚洲分为中国和反华两部分，将自己确立为关键的安全和经济中介集团。

奥巴马政府表现出各种不愿沿着这条危险、昂贵且人迹罕至的道路前进的迹象。 国家安全顾问汤姆·多尼隆 (Tom Donilon) 公开担心管理中国关系的困难，如果其中包括日本公开敦促中国推进其破坏稳定的地区议程以期得到美国的支持，这些困难肯定会加剧。

引以为豪的枢轴派人物库尔特·坎贝尔现在谨慎地将其重新定义为“再平衡”，仿佛美国在东南亚国家联盟与中国的岛屿争端中改变游戏规则的注入从未发生过，而最重要的目标美国在亚洲的努力只不过是用合法的、未走私的可口可乐来满足热爱自由（偶尔还有屠杀穆斯林）的缅甸人的渴望，这是一场甜蜜的胜利。

最近几周，用参谋长联席会议主席马丁·登普西 (Martin Dempsey) 的话来说，有人勇敢地尝试断言，美国构想的支点“与中国无关”。 [10]

而且，以一种奥巴马政府从未预料到的方式，这是真的。 转向亚洲的重心不再是中国。 是关于日本的。

笔记：

1. 中国质疑冲绳所有权，日本时报，8 年 2013 月 XNUMX 日。

2. 日本迎来首个主权恢复日，April 29，2013。

3. 中国不应因日本修宪而过度呼吸，福布斯，5 年 2013 月 XNUMX 日。

4. 日本陆军参谋长访问加尔各答，Zeenews，7 年 2013 月 XNUMX 日。

5. 科学大臣称安倍的第三个箭头指向医疗、能源发现，《华尔街日报》，5 年 1013 月 XNUMX 日。

6. 日本的保守任务，日本时报，23 年 2013 月 XNUMX 日。

7. 日本加强与斯里兰卡的关系作为遏制中国计划的一部分，朝日新闻，3 年 2013 月 XNUMX 日。

8. 估计 TPP 的预期增长效应，工商研究所数据。

9. 日本、美国和TPP：来自中国的观点，东亚论坛，5 年 2013 月 XNUMX 日。

10. 美国转向亚洲：成绩单，外交官，5 年 2013 月 XNUMX 日。