◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
对于叙利亚的巴沙尔·阿萨德来说,它看起来越来越像游戏结束了。
具有讽刺意味的是,尽管巴沙尔显然已经证明了一个专制政权,放任自流,通常可以很好地镇压坚定的国内异议。
尤其是在叛乱分子在国内或国外缺乏安全港的情况下。
这可能即将改变。
沙特阿拉伯和土耳其领导着一系列地区大国,一旦巴沙尔的复兴党政权被排除在外,它们就会看到明显的优势和影响力。
尽管——因为——叙利亚的民众运动违背了绳索,但我们可以期待旨在推翻巴沙尔·阿萨德的叙利亚地区参与升级。
土耳其宣布将允许叙利亚政治反对派在土耳其开设办事处,为最终获得承认铺平道路。
然而,军事现实可能会超出叙利亚持不同政见者的政治野心。
在先前的 发表,我写了关于潘基文在美国的热情协助下在安理会提出的“预防性外交”的新学说。
它为废除一个不受欢迎的国家的主权打开了大门,即使/尤其是当一个独裁者正在充分利用民主运动时。
当然,它是为叙利亚量身定制的。
从某种意义上说,它代表了基础广泛的民主运动战略的失败,接近官方解散宗派精灵。
叙利亚民主运动将其道德合法性押在其团结和非暴力的性质上。 逊尼派与阿拉维派、乡村与城市、MB 与世俗主义者、狮子与羔羊等。
它从埃及革命中得到了明显的灵感。
不幸的是,我认为叙利亚民主运动也遭受了致命的谎言。
为了维持其道德合法性,它呼吁进行对话。
但是当叙利亚政府提出对话时,它的提议被拒绝了:“不真诚”,“在政治拘留者被释放之前不能考虑”等。每周似乎都有新的愤怒,新的烈士,一个新的理由在人们离开街道并开始对话之前,对政府的要求不得不升级。
毫无疑问,参与政府精心策划的“对话”会延迟叙利亚愿望的实现。 事实证明,这可能是一项令人沮丧的手工工作,就像以色列偶尔对巴勒斯坦人施加的“谈判”一样,当忽视他们的战术劣势和政治成本变得过高时。
我们没有机会知道。
我认为民主运动依赖于我所谓的“狂喜民主狗堆”理论:示威活动会越来越大,官僚和官员会从政权中叛逃,民主运动可以规定条款而不是与政府谈判。
我认为,这也是美国、沙特阿拉伯和其他敌视巴沙尔·阿萨德的大国所预料的。
正如海伦娜·科班指出的那样 http://justworldnews.org/archives/004220.html ,美国本可以在叙利亚支持“对话”,就像我们在种族隔离的南非这个相当重要的客户面临民主转型时所做的那样。
对美国令人瞠目结舌的奇观的回应说:“你们现在就回家吧。 在更多的血溅出之前离开街道。 来吧,开始对话“观察起来会很有趣。
但它没有发生。 叙利亚政权并没有垮台。
B计划的时间。
因此,现在一些叙利亚持不同政见者正在放弃埃及(它遇到了自己的困难),转而支持利比亚作为革命模式:明确的外国军事干预支持武装斗争。
它基于有充分根据的假设,即叙利亚军队,主要是逊尼派应征者,在与民主抗议者的六个月对抗中已经筋疲力尽,当它开始采取行动时,他们捍卫巴沙尔·阿萨德的阿拉维派政权的热情将更加迅速地消退人员伤亡严重。
我相信,自从巴沙尔·阿萨德(Bashar al Assad)的许多敌人开始起义以来,这种策略在叙利亚内部一直处于萌芽状态。 有可信的 报告 自起义早期以来,武装团伙伏击军队,可能是流亡强人和沙特客户(和亿万富翁!)阿卜杜勒·哈利姆·卡达姆的支持者所为。
西方媒体固执于非暴力民主运动的叙事,起初并没有认真对待这些事件; 然后将其解释为镇压引发的“报复性袭击”,而不是计划中的升级冲突和加剧多数逊尼派与其他供词之间两极分化的努力。
随着镇压的拖延和民运的速战速决,两极分化也成为和平运动本身不可避免的副产品,尽管许多民主派领导人做出了真诚的努力。 最忠诚的安全部队是阿拉维派,而大多数抗议者是逊尼派,随着几个月的镇压行动,这一事实变得非常清楚,令人恼火。
现在,如果西方和海湾合作委员会决定和平民主运动本身不能完成政权更迭协议,那么公开支持叙利亚革命就有可能,巴沙尔·阿萨德政权的合法性将被正式撤销,因为过于残酷和成功地捍卫其统治的罪行。
这打开了我们在利比亚看到的整个 R2P/禁飞/秘密军事援助 megillah 的大门,其主要目的是斩首高级政权忠诚者的指挥结构,并向摇摆不定的军事单位发出信息,他们最好的希望是放弃政权。
在叙利亚的情况下,暴力不仅仅发生在忠诚的高级指挥官和叛逆的初级军官和普通士兵之间。
在阿拉维派指挥之下的叙利亚军队,绝大多数是逊尼派。 因此,对逊尼派的暴力将是阿拉维派,反之亦然。
由于叙利亚平民中的大多数也是逊尼派并且对政权不满,因此升级暴力并加速叙利亚两极分化为逊尼派和非逊尼派阵营,对政权更顽固的反对者有利。
如果巴沙尔·阿萨德政权自私地援引这种危险,即使它派其阿拉维派的忠诚者在数十个逊尼派城镇中开枪扫射,也激起了宗派之火。
军事斗争可能看起来更像是逊尼派叛乱,而不是跨越宗教和经济界限的民主革命。
由于民主活动家的乐观过度、巴沙尔·阿萨德政府的铁腕镇压、反政权武装分子的挑衅以及西方、海湾合作委员会和土耳其的后利比亚机会主义,教派篝火的燃料已经堆积起来。
所需要的只是让某人扔掉一根火柴,也许通过鼓励/协助逊尼派持不同政见者放弃非暴力并主动(或者,按照安理会的要求,“预防性地”)为自己辩护。
我预计沙特阿拉伯可能会乐意效劳。
对于阿拉维派、基督徒或叙利亚的民主异议人士来说,这并不是什么好消息。