Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
特朗普:我们希望问题是法西斯主义……
…但这真的是种族主义
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我发现,自由主义者的奇观使反对特朗普法西斯主义的路障变得更加有趣。

一方面,自由主义者不会压制法西斯主义。

自由主义者安抚法西斯主义,然后他们利用法西斯主义。

在两者之间,发生了一场伟大的大战,共产党人粉碎了法西斯主义。

这几乎是第二次世界大战的教训。

第二件事是,特朗普不是法西斯主义者。

在我看来,特朗普是一位老式的美国白人本土主义者,在考虑征服美洲原住民,非裔美国人和亚洲移民时,与老式的种族主义者几乎没有什么区别,但是当考虑到土著时,就需要那种“本土主义”的细微差别。针对爱尔兰,意大利和犹太移民和公民的偏见。

将他标记为“法西斯主义者”可以使他的批评家对已经在美国政治中主流化至少150年的一系列态度和政策赋予一种陌生的,非美国的光泽,并且比法西斯主义的制定要早几十年。 。 他提议的那些讨厌的审查/排除事物就像苹果派一样美国人。 对于那些有兴趣了解“一无所知”和“排华法案”的人, 我有这个给你.

对于不相信美国政府尚未对所有穆斯林移民(特别是来自目标国家的穆斯林移民)进行深入的“极端”审查和确定目标的任何人,我不仅可以识别潜在的安全风险,而且可以修饰潜在的情报资产,我得到了布鲁克林大桥在这里卖给你:

从理论上讲,真正的法西斯主义是一种相当有趣且令人讨厌的野兽。 我认为,通过使用种族或种族身份而不是阶级身份作为民族生活中的最高动员力量,它颠覆了布尔什维主义。

在法西斯主义和布尔什维克主义中,民主结果都缺乏固有的合法性。 国家的合法性在于党内,它以黑格尔可能欣赏而马克思可能不会欣赏的方式体现了受威胁的种族或阶级的本质。 颠覆民主和夺取国家权力不仅是允许的,而且是允许的。 他们势在必行。

在执行法西斯主义或布尔什维克议程的同时,要夺取国家政权并掌握国家政权的需要,决定了需要一支忠于和服从该党及其领导而不是国家的军事力量。

我所知道的最纯粹的法西斯主义运动存在于乌克兰。 我在这里写过,这是我认为很值得一读的文章,以了解按照法西斯原则组织的政治运动的真实面貌。

特朗普不是法西斯主义者。

他是一位自然主义者,参加了一场无能的竞选活动。

在特朗普候选人的坟墓上撒些污物还为时过早,也许(我会在9月XNUMX日再次检查),但看起来他花了太多时间在赞美白人男性本土主义者的荣耀上,却花了很少的时间时间,精力和金钱试图传达出一条合理的信息,让其他人口统计学家摆脱“可悲”的标签并投票给他。 我埋葬特朗普不是我的罪魁祸首,这可能是我的偏见。 我指责特朗普无法建立有效的亲特朗普信使方阵,这一失败可能源于特朗普花费了主要时间的事实。 与共和党建立机构进行的一般战役。

政治中唯一的死罪是团结,共和党和特朗普在多项指控上均犯有罪。

当考虑到在大企业和种族歧视的政治之间建立联系时,“法西斯”分析最有趣的应用是克林顿竞选,而不是特朗普竞选。

应该记住的是,法西斯主义在现实世界中并没有像种族痴迷者那样东征西征。 块状。 当法西斯主义被资本家选中时,它就成功了,就像纳粹德国和意大利的情况一样。 大企业支持法西斯主义,因为它担心其他选择:社会主义和共产主义。

那是因为没有比种族意识更有效地对抗阶级意识了。

我认为,这就是为什么社会主义在赶上美国方面做得更好的原因之一。 黑白劳动之间的矛盾形成了现成的楔子。 内战之前,北方对奴隶制向美国西部蔓延的厌恶比平等主义原则更多地是希望维护这些新领域,以“自由”劳动-在某种情况下不受奴役竞争,从而“自由”劳动。 。

白人劳工本来可以通过法律手段抗击非裔美国人劳工的挑战/威胁,而不是让其成为“阶级”盟友。 随后,它依靠体制和习惯优势。

如果有人对幻觉怀有幻想 昆巴亚 我认为,第二次世界大战后的白人和黑人劳动之间的团结 美国劳工史上的种族问题 由赫伯特·希尔(JSTOR上的免费赠品)是一个不错的起点。

在美国政治中,抵制工人阶级团结和社会主义叙事的最可靠的楔子曾经是白人特权,当得到美国商业和政治力量的可靠支持时,白人特权就是 事实上的白色至上。

但是,在这项运动中,比赛楔形物以最有趣的方式截断了另一种方式。 白人保守主义者感到震惊,少数派自由主义者充满活力,因为白人尽管赢得了多数白人男性选票,却一次又一次输给了黑人,这给了美国国民一个白色暮光之城/黑色黎明(TM)氛围。辩论。

希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的提名加强了对边缘化白人影响力的认识,她的竞选活动着重增强了以前边缘化但现在人口统计学上更重要的群体的权能。

克林顿(Clinton)竞选活动一直是关于种族及其 分身(实际上是涵盖种族,族裔,性别和性忠诚的总体且更耳听的术语,即“身份政治”。)

民主党初选中的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选活动采用了最有计划,最系统的种族政治手段,以削弱伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)对社会主义轻民粹主义的呼吁。

我个人对克林顿竞选活动的不屑是在约翰·刘易斯(John Lewis)宣扬“我从未见过他”的那天宣布的,目的是在宣布黑人国会核心会议对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的支持时,驳斥伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的民权证书。 请记住,在1960年代,桑德斯曾 隶属于他的学生团体 在芝加哥大学与刘易斯(Lewis)SNCC的学生非暴力协调委员会合作; 在同一时期,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在韦尔斯利(Wellesley) 谴责“尼克” 他们过度对抗的策略

啊,政治。

要了解此事件的重要性,请阅读 骨折 醒来的克林顿主义大师乔伊·里德(Joy Reid)。 或阅读 我的作品。 或者简单地理解,在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)失去刘易斯(Lewis)的认可之后,黑人投票和南部民主党初选在2008年被巴拉克·奥巴马(Barack Obama)所取代,她首先下定决心,争取并利用初选的整体式黑人支持,随后又是2016年。

因此,为了防止桑德斯在意识形态/阶级界限上将黑票分裂为对她不利的一面,克林顿参加了比赛。 或者,正如我们今天在讨论捍卫历史上处于劣势的aka非白人男性异性恋群体时所说的那样,我们庆祝了“身份政治”。

在初选阶段,这转化为对桑德斯和显然是神话中的“伯尼兄弟”的攻击,种族主义者的猪威胁着由非洲裔美国人选民巴拉克·奥巴马(Barack Obama)尊敬的第一位黑人总统的遗产。

总体而言,唐纳德·特朗普及其支持者为身份勇士工厂提供了更多的土地。

特朗普的民粹主义是从美国本土主义中吸取热度,而不是“浸泡”桑德尼斯达条纹的富裕民粹主义,并且很容易被“身份政治”的叙述所淹没。

特朗普的雄心壮志使他成为反犹太人,反对黑人和拉美裔的种族主义者,性别歧视者以及对残疾人的偏执主义者,并准备举行竞选,从而挫败了特朗普为自己的竞选活动赢得有利于美国/民粹主义者/外人的话语的野心。青蛙佩佩(Pepe the Frog)为他的对手供餐时,包括一大批保守派和自由派的犹太记者,遭到了Alt-Right难以想象的煽动,他们进入了烤箱。

从最近一次对摇摆国的访问中可以看出,在克林顿(Clinton)竞选活动转向大将军的时候,就可以证明“身份政治”方法具有替代性和投机性,特朗普的反黑人种族主义主题退休后赞成推销他对妇女和残疾人的罪行。 也许这反映了克林顿在非裔美国人的选举中拥有广为人知的锁定,而无需迎合这一事实。 同样,种族主义到底是什么,打黑牌并不是吸引共和党人和印第安人进入克林顿阵营的最佳方法。

克林顿非裔美国人倾向的最高水位也许是一场失败的运动,目的是将枪支管制变成白人男性保守派在国会统治下的全民公决。 它发生在几个月前,所以谁记得呢? 但约翰·刘易斯(John Lewis)在奥兰多枪击事件发生后领导了参议院的静坐占领,以强调美国的前途如何被特朗普倾向的白人警察的异想天开作为人质。

该竞选活动几乎被搁置了(就像由克林顿核心支持者乔治·索罗斯(George Soros)部分资助的种族正义倡议“黑人生活”(Black Lives Matter)一样;有趣的是,不是吗),因为a)黑人民族主义者开始开枪射击警察; b)克林顿开始了一场魅力运动。以帮助把那些黑心的共和党机构从特朗普手中夺走。

我认为,克林顿主义不仅有简单的玩弄“身份政治”牌来搞砸伯尼·桑德斯或散布特朗普竞选活动的东西,还有很多。 “身份政治”接近克林顿议程的核心,是抵制任何可能威胁到她的亿万富翁友好型自由主义品牌的阶级/民粹主义动荡的堡垒。

在我看来,关键在于克林顿对家人慈善基金会的持久和怪诞的忠诚,在我看来,这种行动在公务员的简历中没有地位,它是威信,影响力的渠道和亿万富翁的榜样。支持的全球参与。

通过将竞选活动的重点放在身份政治以及特朗普针对各种身份团体的实际和假定犯罪上,克林顿竞选活动成功掩盖了我认为是新自由主义全球主义者热衷于维护和雇用美国的工具的基本身份。一个具有超主权的商业利益的宜人环境和至高手段。

换句话说,克林顿主义的核心身份不是对遭受特朗普白人男性追随者压迫的遗产和未来威胁的群体的十字军东征。 在关注全球化的道路上,这是全力以赴地推动新自由主义的潮流,并且它认识到在美国民主中通过身份政治对选民进行切片和切块以及将有用的人口统计数据选为选民的重要性。维持权力的关键。

我认为,特朗普和克林顿的竞选活动都是原始法西斯主义者。

特朗普已经垄断了权利稍逊,威胁越来越大的白人种族,其中一些人准备在有或没有他的情况下跳入白人民族主义。

希拉里·克林顿(Clinton)垄断了越来越有权力和自负的全球亿万富翁集团,该集团对她实践的颠覆阶级的反社会主义基于身份的政治表示敬意。

但最重要的是种族。

美国种族主义积淀了400年的火种,甚至有可能要花几百年才能消灭。 直到做到这一点,该国的每一个政治人物都将通过参加比赛来看到他或她的政治前途。

这就是我们在当前广告系列中看到的内容。

很多。

不是法西斯主义。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 种族主义 
隐藏108条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “在我看来,通过使用种族或种族身份而不是阶级身份作为民族生活中的最高动员力量,它颠覆了布尔什维主义。”

    想象一下在全国各地组织的民族生活。 想起来太可怕了!

    “民主结果缺乏固有的合法性”

    法西斯主义不是建立在选举民主的基础上的,那么首先缺乏合法性的民主结果在哪里呢? 合法性是一个人类学术语(不是政治术语),表示接受统治您的人。 是什么决定了您的接受程度是由统治性的社会叙事所调解的-他是王室成员吗? 他是在自由公正的投票中选出的吗? 他是哲学家之王吗?

    “当法西斯主义者被资本家选中时,它就成功了”

    李在这里展示了他的社会主义素养。尽管首先要提升公司利益是新自由主义的重大失败,但显然需要公司。 法西斯主义理论的目的是要向他们指示,他们的活动必须最终使国家受益,而不仅仅是使自己受益。 除非您是一个光鲜的马克思主义者,否则Il Duce的经济政策实际上并没有那么多错误。 当时,他在英美媒体上受到了广泛的赞扬,而由于我们的愚蠢,我们疏远了他,将他送入了希特勒的怀抱。

    可以说,法西斯主义的极权主义倾向是可耻的,但是在右边,我们必须确定有关该制度的好东西,并捍卫它们免受诸如此类的坚果类东西的提倡,否则我们的民族主义抱负将被立即驳消,因为穆赫的时尚主义。

    • 回复: @dfordoom
    , @iffen
  2. Jason Liu 说:

    我本赛季读过的克林顿竞选活动的最佳分析。 故事的寓意:身份政治胜过阶级政治(可能还有其他任何政治)。

    因此,多元文化是一种社会疾病。

    • 回复: @artichoke
  3. Anonymous • 免责声明 说:

    在两者之间,发生了一场伟大的大战,共产党人粉碎了法西斯主义。

    美国打败了法西斯主义,而不是共产主义/“共产主义者”。

    从以韦斯特为中心的角度来看。
    但是即使在东方国家,如果不是美国,日本人也不会有太大麻烦就镇压任何朝鲜/中国/其他反对派。
    而且我不认为老挝/柬埔寨/越南/中国的共产党人通过击败“法西斯主义”来掌权,尽管我对此知之甚少。

    • 回复: @Che Guava
  4. Anonymous • 免责声明 说:

    一套已经在美国政治中主流化了至少150年的态度和政策,比法西斯主义的提出早了几十年(甚至不到一个世纪)。 他提议的那些讨厌的审查/排除事物就像苹果派一样美国人。 对于那些有兴趣了解“一无所知”和“排华法案”的人。

    我们这里有什么?
    出于恶意或以“李”为名的人对过去150年中维吾尔族,藏族和其他“中国”族的生活一无所知,这种种族/种族内战在中国造成数百万人丧生在过去的150年中,还有许多其他主题(我经常与各种种族和血统的人交谈,而且没有人比中国/日本/韩国人更能看到黑人像普通人一样)。

    但是李先生对此(以及其他许多东西)一无所知,他是真诚的。
    这就是我选择相信的。

    • 回复: @5371
    , @Quartermaster
  5. 前几天我看了李连杰的《无畏》。 搞笑英国人是腐败的羊肉mut,日本人是帝国主义的猎狗,高贵的汉族是亚洲各族人民的监护人!

  6. 5371 说:
    @Anonymous

    (我经常与各种种族和血统的人交谈,没有人会像中国人/日本人/韩国人一样,把黑人看作是品位高尚的人)

    多么可怕!

    • 回复: @TheBoom
  7. @Anonymous

    李先生对法西斯主义知之甚少。 例如,班德拉(Bandera)因与纳粹(Nazis)和斯大林(Stalin)进行战斗而被公认为乌克兰的英雄。 他没有认识到现在掌权的真正法西斯主义者-弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。 如此无知使李光耀对政治哲学的贬不一。

  8. woodNfish 说:

    自由主义者不会压制法西斯主义。

    自由主义者安抚法西斯主义,然后他们利用法西斯主义。

    在两者之间,发生了一场伟大的大战,共产党人粉碎了法西斯主义。

    法西斯主义只是社会主义的另一个分支,有时被称为社团主义。 民族主义与种族主义无关,与一个民族无关。 李拒绝承认这个事实,因为他宁愿扔掉破旧的“种族主义”标签。 任何去过亚洲的人都知道他们是世界上最种族主义的人。 甚至比黑人更种族主义。 他们中许多人也是民族主义者。 我对任何一个都没有问题,因为我可以保持比赛分开并且我们的国籍完好无损。 当像李先生这样的思想家躲在谎言之后,试图促进和/或捍卫自己的学士学位时,我确实遇到了问题。

    纵观亚洲的历史,您会发现许多清洗,类似于前几代美国人对印第安人所做的清洗。 您会在任何想看的地方文化中找到它。 我们并不孤单,但是李想尝试并利用对我们的谎言来证明他的观点。 但是,真正的意义是,就像其余左派一样,李是一个说谎的修正主义者。

    李,你的左派谎言不再有任何力量或影响力。 因此,先去打沙,然后再回到亚洲。 这是我们的国家,如果您不喜欢,请他妈的。

    • 回复: @Anonymous
  9. Anon • 免责声明 说:

    让我们不要把“法西斯主义”一词当成是三十年代,而我们就是第三国际。 据我实际研究自称的法西斯运动和阅读莫斯利所知,无论法西斯主义者多么努力地尝试以其他方式展示,它背后都没有连贯的意识形态。 法西斯主义者似乎真正分享的是一种情绪化的心态。 他们是他们而不是强烈反对的红军,是真正的革命家,是强大的民族主义,并且认为这种民族主义应该以某种方式影响内部经济生活(这到底有多大差异),以及国家应该以某种方式(再次,这里没有明智的细节)整合所有阶级以实现共同利益的想法。 曾经试图建立一个法西斯国际组织,并举行了几次会议,但是由于完全缺乏共同的意识形态,或者非意大利人愿意在意大利的指导下工作,这意味着没有任何有意义的事情。 有趣的是(显然,如果您知道那个时期),纳粹分子没有被邀请。 尽管名字很让人联想起墨索里尼的原始思想(与国际社会主义相对的“民族”),但纳粹分子似乎被实际的(意大利)法西斯主义者视为懒汉。 种族主义并不是除纳粹分子之外任何法西斯主义运动的吸引力的重要组成部分。

    在实践中,法西斯主义似乎意味着在意大利,“墨索里尼和他的朋友想做什么”,在其他地方(尤其是在英国),“让我们穿着制服打扮,说我们想像墨索里尼那样改变这个国家。在意大利”。 有趣的是,意大利和英国政党都是由左翼分子组成的,他们对当地的社会主义政党感到厌恶。 我排除了影响法西斯主义或受法西斯主义影响的运动,例如莫拉西斯主义者和法兰克主义者,因为它们是如此之多,但除了具有真正意识形态框架的莫拉西斯主义之外,大多数运动只有一个强大的反共产主义将他们团结在一起。 法兰克主义实际上有一种经济意识形态(垂直同业主义),但被淡化了,被法兰克族吸收具有截然不同观点的人的习惯所淡化,并最终在佛朗哥上台时失去了所有意义。

    说建立机构选择了法西斯主义是部分正确的说法。 墨索里尼不是人的偶像。 希特勒也不是(尽管我不会称他为法西斯主义者)。 尽管如此,保守派和精英在许多情况下还是与他们结盟,因为,精英们总是会达成协议以保持政权。 这就是他们保持精英地位的方式。 西班牙的佛朗哥实际上确实是为自己的目的选择了法兰吉,但西班牙的情况完全不同,因此已经写了好书(好书!)。

    将日本人称为法西斯主义者只是在胡说八道。

    那么,今天的美国法西斯主义者是谁? 没有人。 Fuhrerprinzip在某种程度上与民主政体中的所有领导者息息相关,地缘政治也是如此。 在民主国家,另一种选择是无政府状态。 法团主义,纵向合意主义等等在现代美国经济讨论中都没有地位。 经济的科学管理和政府使用科学家顾问来指导国民生活(至少在莫斯利的书中是莫斯利的大主题),但谁在乎呢? 法西斯主义,就像反共产主义的革命整合主义者墨索里尼的模仿主义一样,已经不复存在了,除非在意大利存在着热衷于墨索里尼的政党。

    种族主义在所有政治方面都活跃而活跃。

    另一方面,“法西斯主义”被三十年代的共产主义者用来表示“非左派主义”(想象中,甚至无政府主义者也是“ FAIcistas!”)。 由于从这个意义上讲这个词是成功的,只有共产党员及其意识形态的后代才使用这个词,因此没有任何理由在争论。

    共产党人粉碎了法西斯主义吗? 在英国,没有。 战争就是这样做的。 在意大利,没有。 国王在盟军罢免他之前就这样做了。 在其他地方,实际上有法西斯主义吗? Maurassistes有时被共产主义者开枪,有时被判入狱,有时被converted依,有时未被con依。 法兰克(Franco)放逐后,法兰克(Fallange)在国王统治下变得无关紧要,之后法兰克(Falange)逐渐枯萎。 东欧的右派事实上是被压制的共产主义者。 纳粹在对付各种敌人的世界大战后崩溃,其中一个拥有共产党政府。 许多前纳粹主义者在自治或他们发现的任何其他制度下都做得很好。

    屏住呼吸:是的,美国政治非常种族化。 不,法西斯主义不是潜伏在任何人床底下的怪物。 今天,非共产党人在意大利境外使用该词是毫无意义的话。

    对不起,很不高兴,扯淡了题外话。

  10. Anonymous [AKA“ Anon(与上述相同)”] 说:
    @Anon

    澄清:
    我同意这篇文章,即当前的美国政治不是法西斯主义。
    我不同意法西斯主义将种族认同作为其主要动力的说法,我对此表示不同意。 种族身份? 也许有奇怪的曲折(莫斯利甚至没有提及),但是没有什么可以不落入老式的民族主义之下了。
    我同意克林顿的机器从根本上是不诚实的,其主要作用是支持克林顿的精英支持者。

    我添加此内容是因为,在阅读了我的上述评论后,我发现我似乎正在对李先生进行暴力和不合理的抨击。 我的意图不是这样做。

  11. 美国人为什么不能确定谁成为本国公民? 这不是所有国家主权的体现吗?

    作者是否认为中国必须吸收数以千万计的拉美裔,穆斯林或尼日利亚人? 如果中国可以控制边界,美国为什么不能呢?

    本文甚至没有试图提出一个公平或半理性的论点。 纯西葫芦。

    • 回复: @FKA Max
  12. Anonymous • 免责声明 说:
    @woodNfish

    纵观亚洲的历史,您会发现许多清洗,类似于前几代美国人对印第安人所做的清洗。 您会在任何想看的地方文化中找到它。 我们并不孤单,但是李想尝试并利用对我们的谎言来证明他的观点。 但是,真正的意义是,就像其余左派一样,李是一个说谎的修正主义者。

    根据您的观点,种族间或种族间的“清除”与种族间或种族间的“清除”是不同的,并且更糟,因此,它们不会都相似。

    • 回复: @woodNfish
  13. @Lemurmaniac

    除非您是一个光鲜的马克思主义者,否则Il Duce的经济政策实际上并没有那么多错误。 当时,他在英美媒体上受到了广泛赞扬,通过我们自己的愚蠢,我们疏远了他,将他送入了希特勒的怀抱。

    是的。 对于英国和法国而言,这是一个巨大的错误。

  14. Rich 说:

    我一直对自由主义者如何抛出“种族主义”一词感到惊讶。 好像,在他们的隐居生活中,他们从未真正遇到过种族主义者。 如果李认为共和国或特朗普这样的中间人是种族主义者,那么他没有资格撰写种族问题。 “种族主义者”是一个讨厌种族而不是自己的种族并试图伤害种族的人。 过去几个月的黑暴徒会适应这种情况。 特朗普只是想结束非法移民的人,这将比其他任何公共政策对黑人的帮助更大。 如果想控制自己的疆域使一个种族主义者成为种族主义者,那么除西欧和美国自由主义者之外,地球上的每个人都是种族主义者。

    • 回复: @TWS
  15. 希拉里·克林顿(Clinton)垄断了越来越有权力和自负的全球亿万富翁集团,该集团对她实践的颠覆阶级的反社会主义基于身份的政治表示敬意。

    正确。

    民主党的天才在于创造一种全球主义的法西斯主义。 并说服白痴的美国人投票支持它,同时始终以为自己在投票支持一个左翼政党。

  16. landlubber 说:

    这里提出了一些优点,但是不良的写作和分散的关注点使这些优点消失了。

    最好只看特朗普的《史密斯晚餐》全文。 是的,特朗普是一位老式的美国白人本土主义者。 总体而言,这是对现状的一种改进。

  17. pyrrhus 说:

    显然,彼得·李(Peter Lee)并不知道白人欧洲人建立了西方文明和美利坚合众国,造成了数百万人死亡,令人难以置信的职业道德和许多自我牺牲的代价。 如果他知道这一点,他认为可以销毁他们建造的东西,并把它们推到一边,以供他的全球化主义者朋友想要进口的任何入侵者……。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
    , @dahoit
  18. nsa 说:

    这篇混乱的论文读起来像是一篇写得不好的大专政治科学学期论文。 作者试图说的是,对白人男性的仇恨现在是一种良好的政治……是合理的,因为白人男性过去和现在都虐待了其他种族。 他的结论是,德·特朗普普斯特(Trumpster)是白人男性的最后一次喘息,之前屈服于民主多元化的潮流……而且他很高兴看到白人男性得到了赞誉。

  19. FKA Max 说:
    @Clifford Brown

    同意。

    特朗普既不是法西斯主义者,也不是种族主义者。 他是爱国者,有着可以理解和合理的盎格鲁-撒克逊人的偏见,就像威廉·N·瓦伊尔一样:

    关于移民问题,Vaile说:在此让我强调,国会的限制主义者并不声称“北欧”种族,甚至盎格鲁-撒克逊种族是世界上最好的种族。 公平地说,让我们承认,捷克人是一个更加健壮的工人……犹太人是世界上最好的商人,而意大利人……在精神上的崇高和艺术上的创造力是北欧人很少能做到的。 北欧人不必徒劳地对待自己的资格。 他们应该谦虚,这是理所当然的。

    我们所宣称的是,北欧,尤其是盎格鲁撒克逊人造就了这个国家。 哦是的; 其他人提供了帮助。 但是……嘿,来到这个国家是因为它已经作为盎格鲁-撒克逊人的联邦而建立了。 他们添加了这些内容,他们通常会对其进行丰富,但是他们没有做到,并且还没有对其进行很大的更改。

    我们确定他们不会……这是一个好国家。 它适合我们。 我们所断言的是,我们不会将其移交给其他人,也不会允许其他人,无论他们的优点如何,使其与众不同。 如果有任何需要做的更改,我们将自己做。” [5]-丛。 建议,8年1924月5922日,XNUMX

    https://en.wikipedia.org/wiki/William_N._Vaile

    他是现代人, 大棒 我认为罗斯福/洛克菲勒共和党人。

  20. Montefrío 说:

    到我读完这些评论时,我已经忘记了这篇文章,因为这篇文章非常容易被忘记。

    DJT是 回应 自1960年代以来不断出现的种族问题,损害了整个社会,但从来没有打算成为一个多种族的多族裔城市联盟,将其归结为欧洲西北裔的一生多数人,他们创造了这个社会的文化规范以及大多数其他内容。 如果在这个不断减少的社会人口阶层中没有选举人作出回应,那么它就已经自杀了。

    如果非欧洲血统的人对T先生不满意,他们可以自由投票给西北欧洲血统的另一个候选人,即叛逆的HRC。 希望非欧洲裔的后裔移民更喜欢同化旧的NW-E社会规范(所有这些都会阻止社会沦落成具有不同特殊利益的无定形的聚集体),而不是那些会重现社会混乱和贫困的规范。他们或他们的祖先首先逃走了。

  21. Stogumber 说:

    亲爱的李先生,

    您似乎相信您是从“超越种族”的角度出发写作的。 这是一个普遍的自由主义主张,但是在您的情况下,我看不到它很好用。

    首先,您没有表达积极的想法,“超越种族”的国家将如何运作。 您可能会支持史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的“公民主义”概念,但是为什么不这样做呢?

    其次,当一个国家的移民阶层堆积如山时,这些阶层在开始时总是彼此“陌生”。 阶层首先会按照种族或种族来组织自己,这是正常的生活方式。 这是无法避免的。 它的确可以改变,但前提是移民链减少了一段时间(如1965年以前),而移民获得了调整所需要的时间。

    如果您反映出您作为中国团体利益的代表和作为以一般性论点吸引公众的政治评论员的双重角色,您的观点将更具说服力。 两种角色都欢迎您,但您应该将它们分开。

  22. Bozo 说:

    在Unz网站上的任何地方,我都找不到有关李先生的信息。 真可惜彼得·李是化名吗? 如果是这样,为了诚实的交流,Unz先生不能告诉我们他的哪些作家使用的是真实姓名,哪些没有使用,以及为什么? 我知道并不是每个人都敢于以他的真实姓名来写,但至少该站点的组织者可以告知我们哪些名字是真实的,哪些不是真实的。 另外,单击有关《排华法》和其他主题的文章的链接会产生:很抱歉,该页面不再可用。

    • 回复: @Wizard of Oz
  23. iffen 说:
    @Lemurmaniac

    我们的民族主义愿望将被彻底驳回,因为嗯时尚

    是的。

    • 回复: @Lemurmaniac
  24. 有史以来最伟大的法西斯专辑之一。

  25. @Anon

    哇! 现在,这就是我所说的评论! 一个人可以向您学习一两件事,因此请继续发布。

    我对“法西斯主义”一词的看法是,它已经成为垃圾的术语,可能意味着许多不同的东西。 德国出现了“法西斯主义”,以抵制当时的暴力交战令人厌恶的滑稽动作。 任何关于“ commie lit”的阅读都显示出他们一贯对所有被视为敌人的人使用贬义词,因此“法西斯主义”成为一个极其肮脏的词,即使很少有人对该词的含义有很多线索,“法西斯主义”在今天仍然带有这些含义。 。

    如今,实际上,该规则似乎适用于大多数政治术语:

    “当我使用一个词时,”矮胖子用一种轻蔑的语气说,“这意味着我所选择的意思-”

    爱丽丝梦游仙境

    故意扭曲完美好词的含义并不是什么新鲜事。

    [在战争期间]单词必须改变其通常的含义,并采用现在赋予他们的含义。

    鲁a的大胆被认为是忠实盟友的勇气。 谨慎的犹豫,卑鄙的怯ward; 保持温和是披风的掩饰; 能够看到问题的各个方面,没有能力对任何问题采取行动。

    –修昔底德,伯罗奔尼撒战争的历史,第十章,写于公元前400年

  26. Rehmat 说:

    就像恐怖主义一样,法西斯主义是由一个人以自己的思维方式来定义的。

    4年1948月XNUMX日,犹太哲学家爱因斯坦在致《纽约时报》编辑的一封信中警告说,以色列国已开始向FASCISM滑坡。

    “在我们时代最令人不安的政治现象中,是在新成立的以色列国中出现了“自由党”(特纳特·黑赫鲁特),该政党的组织,方法,政治哲学和社会吸引力与纳粹极为相似和法西斯政党。 它是由巴勒斯坦恐怖组织,右翼沙文主义组织前Irgun Zvai Leumi的成员组成并跟随其成立的。”爱因斯坦写道。

    20年2016月XNUMX日,犹太复国主义组织的战争罪犯和前总理埃胡德·巴拉克(Ehud Barak)承认“他的国家被法西斯主义的种子感染”。

    美国是以色列的殖民地,也受到FASCIST精英的统治。

    https://rehmat1.com/2016/10/17/how-israel-controls-us-elections-via-usaid/

    • 回复: @TJM
  27. Miro23 说:

    通过将竞选活动的重点放在身份政治以及特朗普针对各种身份团体的实际和假定犯罪上,克林顿竞选活动成功掩盖了我认为是新自由主义全球主义者热衷于维护和雇用美国的工具的基本身份。一个具有超主权的商业利益的宜人环境和至高手段。

    但是这里有些积极的地方,因为“模糊”方面正在迅速消失。 多亏了共和党候选人的竞选活动,任何有情人现在都可以看到MSM并非“公平且平衡”,企业控制着双方的机制,而0,1%的(几乎)完全反对他。

    在美国排名前20位的亿万富翁中,有19位支持克林顿,这意味着这并非完全是种族。 他们中有40%是犹太人(很多),但同样有60%是外邦人-因此他们都希望“付费游戏”保持高利润的免税外包游戏的发展。 大规模移民问题也可以,因为这给希拉里带来了更大的投票障碍。

    这篇文章肯定是正确的。 新自由主义全球化为120.000个家庭(0,1%)提供了与美国人口总数低90%相同的财富(来源:戴维·斯托克曼),按任何标准,这都是极度不平等的现象,而且没人会投票支持0,1%的兴趣,因此他们必须拥有希拉里和付费玩=希拉里慷慨资助的虚假标志SJW /身份政治运动。

    我认为最主要的一点是,他们知道希拉里会提供这项服务,但特朗普可能不会提供。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  28. nsa 说:

    作者认为,对白色垃圾goyim的jooie trotskyite袭击既有益于所有可见的少数民族,又非常有趣……..这很可能是他亚洲研究系教职员工休息室中的景象。 但是,他可能想研究jooie Sassoon家族对中国鸦片贸易的控制,以此作为对亚洲人的jooie收益的一个例子。

  29. woodNfish 说:
    @Anonymous

    我的观点是,与自己的人相处的愿望是人性和渴望的自然部分,而刻板印象大多是正确的,对决策有用,有时对于一个人的生存是必要的。

  30. Sean 说:

    李先生似乎并不认为国家可以解释任何事情,但是WW2 这不是一场反法西斯战争,基本上是民族国家之间的战争,它们的战争几乎与第二次世界大战相同1 上。

    根据李的种族主义标准,不仅美国似乎是种族主义者,是种族主义者,而且永远都是种族主义者,而且历史上每个国家都曾经是种族主义者,而且永远不会存在,也永远不会 可以 成为一个非种族主义国家。

  31. @pyrrhus

    显然,彼得·李(Peter Lee)并不知道白人欧洲人建立了西方文明和美利坚合众国,造成了数百万人死亡,令人难以置信的职业道德和许多自我牺牲的代价。 如果他知道这一点,他认为可以销毁他们建造的东西,并把它们推到一边,以供他的全球化主义者朋友想要进口的任何入侵者……。

    如果您没有异议,则值得重新发布。 😉

    李先生肯定写了很多话,但是他说了什么呢? 他说白人是愚蠢的种族主义者,亚洲人应该继承美国。 Bleccccchhhh。

  32. @Miro23

    这篇文章肯定是正确的。 新自由主义全球化为120.000个家庭(0,1%)提供了与美国人口总数低90%相同的财富(来源:戴维·斯托克曼),按任何标准,这都是极度不平等的现象,而且没人会投票支持0,1%的兴趣,因此他们必须拥有希拉里和付费玩=希拉里(Haryary)慷慨资助的False Flag SJW /身份政治运动。

    真的。 如果李先生这样说的话,我不应该给所有人涂上早已准备就绪的广泛的“种族主义”字眼,我应该赞扬他。 这次您似乎获得了赞誉。

  33. “我认为,特朗普是一位老式的美国白人本土主义者,在考虑征服美国原住民,非裔美国人和亚洲移民的情况下,这与老式的种族主义者几乎没有区别,但是考虑到这种差异时,需要一点“本土主义”的细微差别针对爱尔兰,意大利和犹太移民和公民的土著偏见。”

    天哪我停止在那儿读书。 如果要使美国成为争取文化优势的大战的最后阶段,请把我放在“本土主义者”的一边。 对于你们那些洗脑不敢再为自己思考的人来说,这将是西方文明。 如果您不属于这个文明,并且想要消灭它,那么您至少必须对自己想要的诚实诚实……电源!

    游戏开始!

    • 回复: @John Jeremiah Smith
    , @TWS
  34. @Epaminondas

    天哪我停止在那儿读书。

    哎呀,Eppie,你应该再说一遍,哦,六个段落。 排泄物太深了,无法游出。 通常,我喜欢仔细阅读BS良好的教授表达形式的书,仅用于练习和偶尔获取材料。 但是,人们必须远离这一热气腾腾的地方。

  35. 嘿,李,现实检查。 美国成立时是一个白人国家,始终意味着要成为一个白人国家,只要存在就将成为一个白人国家。 当它不再是白色时,它将不再是美国。 白人建立了美国。 白人是美国。 处理它。

    • 回复: @Ray
  36. Rurik 说:
    @Anon

    有趣

    今天,非共产党人在意大利境外使用该词是毫无意义的话。

    在俄罗斯提到基辅的基约族政权时,这个词仍然很流行而且流行。 他们认为乌克兰人是迷恋纳粹法西斯“光荣时代”的“法西斯主义者”。

    不,法西斯主义不是潜伏在任何人的床下的怪物

    也许不是最初的意大利式形式,但我们在美国(及其他地区)的确受到我们保姆州政府追捕者的一种法西斯主义思想的影响。

    成年人被告知必须 依法 如果您问我,在驾驶“您的”汽车时使用安全带是一种隐蔽的法西斯主义。 国家凭什么权利将我视为其子女和财产?

    好吧,当然是集体的权利! 例如,如果所有人被迫系上安全带,并戴上头盔来骑自行车,那么这将节省医疗费用和工作日损失! 集体的利益大于个人的所谓权利。

    它可能不像踩鹅sw那样令人讨厌,但是法西斯主义者 原则 阴险地剥夺个人权利是一回事。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Wizard of Oz
  37. Rurik 说:

    我认为,特朗普是一位老式的美国白人本土主义者,与老式的种族主义者几乎没有区别……

    我走了那么远

    你的反白人种族主义者可以忍受挫折

    多少个亚洲国家正在进口数百万非亚洲国家? 种族主义者的混蛋?

    当日本和韩国以及所有其他亚洲国家向无数非洲人和中东人以及其他人开放自己的边界时,像你可以谈论美国的“种族主义”的傻瓜。 在此之前,请穿上透明的抗白色屁股,然后滚开。

    • 同意: John Jeremiah Smith
    • 回复: @Ray
    , @Pierrej
  38. Jim 说:

    白人社会中黑人的根本问题是,两组之间的平均智商差异约为15点,以及黑人倾向于暴力行为的可能性更大。 东北亚血统的人在美国做得很好。 美国的“种族主义”似乎并没有对他们造成太大影响。 造成这种差异的原因是,东北亚人是进化历史的产物,这使他们非常适合先进社会。 他们的特点是智力高,暴力行为倾向低。 黑人的进化史截然不同。 自50,000年前的穆斯特人以来,撒哈拉以南的非洲人就一直落后于其他人类。

    顺带一提,黑人虽然与白人文明的相容性较差,但与东北亚人建立的社会的相容性甚至更低。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  39. Ray 说:
    @Rurik

    无知是幸福。 令人遗憾的是,现在被称为美国的土地不属于欧洲。

    亚洲国家不输入移民的类比充其量是愚蠢的。

    所有亚洲国家都接纳非亚洲移民。 举一个亚洲国家排除种族歧视的例子吗?

    • 回复: @Rurik
  40. @Jim

    白人社会中黑人的根本问题是两组之间的平均智商差约为15分,以及黑人倾向于暴力行为的可能性更大。

    不,不是这样。 问题是他们懒惰而且一劳永逸。

    • 回复: @Jim
  41. 白人社会中黑人的根本问题是两组之间的平均智商差约为15分,以及黑人倾向于暴力行为的可能性更大。

    不,根本的问题是,黑人会抓小鸡,而达力·东格斯却无法接受! 🙂

    (我们用大棒棒糖“爆竹”不会因此而失眠…)

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  42. TWS 说:
    @Rich

    他显然没有资格撰写任何主题。 诚实不是写作的要求,但专家应该对这一概念有一定的了解。

  43. TWS 说:
    @Epaminondas

    停在同一点,直接进入评论。 这不是我在这里读到的最糟糕的东西,总是问“墨西哥人”,但这是我读过的他的最后一本书。

  44. Rurik 说:
    @Ray

    令人遗憾的是,现在被称为美国的土地不属于欧洲。

    啊,我能听到你从这里哭泣

    亚洲国家不输入移民的类比充其量是愚蠢的。

    毫不含糊,比喻是完美的,这就是为什么它冒充像您这样的反白人种族主义者的陈词滥调的原因

    举一个亚洲国家排除种族歧视的例子吗?

    不可靠,我们不是在谈论在这里或那里收几千。 我们正在谈论的是种族灭绝运动,即向英国,瑞典或美国等地进口数百万(甚至在北美为数千万)非白人的种族灭绝运动,然后反过来又对美国住在那的白人。 好吧不礼貌?

    你为什么不告诉我一个亚洲人..还是他妈的, 任何 非白人国家正在对自己的人民这样做吗?

    蟋蟀

    为什么呢? 因为对于一个种族和一个国家来说,进口ho积了入侵外国人的with积只不过是对土著居民的敌意,将是一种自杀的疯狂。 不是吗无礼

    • 同意: Che Guava
    • 回复: @Ray
    , @Kyle McKenna
  45. Ray 说:
    @Rurik

    LMAO。

    我:生活在亚洲的骄傲亚洲人。

    您:连一个国家都没有回家的失败者。

    纳夫说。

    • 回复: @Rurik
  46. Che Guava 说:
    @Anonymous

    但是即使在东方国家,如果不是美国,日本人也不会有太大麻烦就镇压任何朝鲜/中国/其他反对派。

    您的断言绝对不正确。

    第一次世界大战之后,日本开始入侵中国。 在几个军阀的帮助下,后来又在民族主义者和共产党之间进行了分裂,他们设法建​​立了两个非常奇怪的国家,一个在现在的内蒙古,另一个在满洲(历时稍长)。

    这个大项目正在征服中国。 具有讽刺意味的是,该理论的一部分是,在语言和模糊种族方面,日本是蒙古国和满族的自然继承者。 尽管民族主义者缺少弹药和不良武器,而且共产党人决定在很多时候扮演中立角色(他们的声名狼藉),但他们却一无所获。

    在他们短暂占领领土的地方,他们的举止如此糟糕,以至没有人支持他们。

    珍珠港袭击发生时,没有任何地方真正受到控制。

    美国的干预对中国的结果没有影响,只是为国民党提供了通向台湾的通道,在台湾,台湾是日本的殖民地,他们在本地和较早的华裔移民中并不特别受欢迎。

    前者对后者的屠杀是众所周知的。

    我也不喜欢Peter Lee的这篇文章。
    作为亚洲人,它也太喜欢种族诱饵了。 通常会发现李先生的著作很有趣。

    • 回复: @Wizard of Oz
  47. Pierrej 说:
    @Rurik

    当日本和韩国以及所有其他亚洲国家向无数非洲人和中东人以及其他人开放自己的边界时,像你可以谈论美国的“种族主义”的傻瓜。 在此之前,请穿上透明的抗白色屁股,然后滚开。

    像李先生这样的左翼亲人主义者对日本或韩国的发展毫不关心。 另一方面,在我读过的他的所有文章中,我什至没有发现任何批评中国的迹象。 我发现他完全缺乏对自己偏见的内省,简直令人难以置信。 我不太确定他与中国其他所有主流全球主义者有什么不同。 他只是在宣传有利于自己利益的宣传,而他的利益显然并不在于美国人民。

    • 同意: Rurik, John Jeremiah Smith
    • 回复: @utu
  48. 这是BS:

    “对于不相信美国政府尚未对所有穆斯林移民,特别是来自目标国家的穆斯林移民,进行密集的“极端”审查和针对的任何人,我不仅要确定潜在的安全风险,而且要修饰潜在的情报资产,我说:布鲁克林大桥就在这里卖给你:”

    他们愿意,但是当一个年轻人没有身份证出现并说他是叙利亚的Amad Amad时,这就是他们所需要的审查。 他们可以使用他的指纹,但是除非他曾经在一个现代国家被捕,否则他们的数据库中将不会出现任何东西。 我们无权访问叙利亚或大多数其他国家的计算机数据库来检查出生记录,学校记录,军事和犯罪数据。 我们每个月接纳成千上万个这样的“难民”,无非是他们的苦难故事,许多20多岁和30多岁的男子声称他们17岁就利用了“儿童难民”法。 回想一下最近ICE意外地使成千上万在美国被定罪的公民身份的故事!

    ICE无法跟上每年合法移民到美国的数百万美元的要求。 但是,有些人认为我们应该赦免在我们当中非法居住的20亿50千万外国人。 要审查所有这些入侵者,将需要花费数年,数十亿美元和数以千计的ICE个人,而因特赦而泛滥成灾的人数却更多,所有人都声称他们担心自己的家乡生活并在美国生活了多年。 巴尔的摩的犯罪率高于任何中美洲国家。 我们有数百万的美国退休人员生活在这些“战区”中。 为什么?

    好的,我很夸张,但是不,我们不会进行极端审核,因为我们不能。 是的,联邦调查局的目标是穆斯林移民,但新来者远远超过了联邦调查局的反恐人员。 在最近的一次穆斯林枪击案中,他的父亲向联邦调查局报告他是危险的,什么也没做! 没有人谈论可以做的一件事。 通过法律禁止在美国的非美国公民购买或拥有枪支。

    • 回复: @Kyle McKenna
  49. utu 说:
    @Pierrej

    “我发现他完全缺乏对自己偏见的内省,简直令人难以置信。” –理智上不诚实。 与许多西方和基督教文明的犹太评论家没有什么不同。

    • 回复: @Anonymous
  50. Rurik 说:
    @Ray

    我:生活在亚洲的骄傲亚洲人。

    如果你是一个 骄傲 亚洲,您不会在这里的墙上擦屁股。 联合的。 您会认识到所有人都有自决的权利。 只是嘲笑的小胆小鬼和胆小,自欺欺人的欧米茄男性到处叫白人种族主义者(可能是因为某些白人女孩不想和你约会)。 如果您认为在一百万英里以外的地方并没有那么明显,那么您真是受骗了,我的小亚洲朋友。

    您:连一个国家都没有回家的失败者。

    这整个星​​球是我的祖国。 我不需要臭气熏天的边界就能告诉我我的归属。 我渴望成为某个人和其他地方的永恒屁股,而无论我身在何处,我都属于他。 纯净而简单。

    纳夫说。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
    , @Ray
  51. J1234 说:

    从文章:

    从理论上讲,真正的法西斯主义是一种相当有趣且令人讨厌的野兽。 我认为,通过使用种族或种族身份而不是阶级身份作为民族生活中的最高动员力量,它颠覆了布尔什维主义。

    再次,对于 千分之一 他说,当时墨索里尼(1919年左右)成立了法西斯运动,当时它“没有教义基础”。 面板本身就是统一的象征,统一的基础是掌权者决定的统一。 法西斯主义是种族主义的分支,这一观念是无知和社会上的怀疑。 是的,它植根于极权主义和极端主义的激进民族主义,而不是种族理论。 第二次世界大战期间,意大利人迫害犹太人,原因是纳粹( 做了 使用种族认同作为统一的基础……同样也是法西斯主义者的日本人也是如此。)对于意大利人来说,统一的要素在很大程度上是罗马帝国的共同遗产……等等。

    由于缺乏理论,法西斯主义比共产主义更难定义。 学者们都承认这一点,因此当作者在法西斯主义和共产主义之间来回走动时,好像它们是同样具体的概念或术语一样,就会表现出其历史上的无知。 Lee的定义完全来自维基百科。 当前许多神权论都被认为是法西斯主义,因为宗教( 激进 极端)是统一元素,而种族和种族与它无关。

    实际上,即使在温和的公众话语中,也很少有国家摆脱过法西斯主义的含糊成分。 每当奥巴马或布什,或者任何谈论同胞之间的团结时,墨索里尼都会在那儿回荡。

    • 回复: @jacques sheete
    , @anon
  52. @Carlton Meyer

    没有人谈论可以做的一件事。 通过法律禁止在美国的非美国公民购买或拥有枪支。

    是的,在我们主要城市的非洲重罪犯身上做得很好。 但是,您的其他观点也很容易理解。

  53. Rurik 说:
    @Kyle McKenna

    或者您也可以指向日本

    您知道有多少人称其为种族主义者?

    但是,所有白人国家都应翻身并移交其土地和城市,并着手限制自己的遗产和祖先,并拆除其文化,以便为敌对的新移民铺路。

    这种“种族主义”胡说是关于欧洲和北美的反向殖民化,而像李这样的秃鹰则看到了一个机会,可以mur一息垂死的(被谋杀的)文明。 他们将特朗普视为通往西方死亡之路的障碍,并希望自己从西方文明的尸体中得到一些收获。 既然特朗普(以及勒庞和其他人)代表了最后的喘息,他们感到害怕,他们将无法得到他们的支持。 这就是所有歇斯底里床润湿的来源。 如果Whitey不会自杀,那么也许我将无法得到选择! 他们是拾荒者,例如jack狼和秃鹰,希望捡起那只死狮子的肉。 但是他们看到他的眼睛睁开

  54. @jacques sheete

    (我们用大棒棒糖“爆竹”不会因此而失眠…)

    你用棍棒做夹板吗?

    • 回复: @jacques sheete
  55. @Rurik

    我不需要臭气熏天的边界就能告诉我我的归属。 渴望成为某个人和其他地方的永恒屁股伤害,与我身在何处的我不同

    换句话说,你是墨西哥人?

    • 回复: @utu
  56. Ray 说:
    @Rurik

    我只是喜欢放下那些认知能力不足的人。 评论部分只是证明了作者的观点。 您的回应只是向世界展示了您是什么样的失败者。 我比你更强大。 自制百万富翁,并从美国军事学院毕业20强。

    而且,既然您如此着迷于种族间的关系。 这是我敢露脸吗? 让我们比较一下现实生活中的成就。

    只有失败者在键盘后面表现强硬。 美国只需要吸引更多的人,因为像你这样的堕落者太多了。 哈哈。

  57. @Ray

    Onry roser在键盘后面表现得很强硬。 美国的辛格里不得不吸引更多的人来,因为有太多堕落的人喜欢你。 哈哈。

    解决它。

    嘿,伙计,你太努力了。 信誉度:零。

    • 同意: Wizard of Oz
  58. @John Jeremiah Smith

    你用棍棒做夹板吗?

    如果雅夫塔问....;)

  59. @Ray

    我比你更强大。 自制百万富翁,并从美国军事学院毕业20强。

    没有什么比在网上吹牛更可悲了。 另外,请客气地说英语。

    • 回复: @Wizard of Oz
  60. Anonymous [又名“约翰·温辛格”] 说:

    可悲的是,作家不明白民族社会主义不是法西斯主义者!

    墨索里尼领导下的意大利是法西斯主义者,欧盟是法西斯主义者,而美国是法西斯主义者,但德国国民社会主义(乔爱人称纳粹党)不是法西斯主义者。

    法西斯主义者把国家置于首位。 国家社会主义者把人民置于国家之上。

    只有白痴和乔斯相信民族社会主义是法西斯主义者。

    • 回复: @FKA Max
  61. Anonymous [又名T-Rex] 说:
    @utu

    尽管名字叫彼得·李,但在《亚洲时报》的照片中却并未发现他实际上是亚洲人。

  62. d_d 说:

    基督,是这个智障的痴迷者,恩兹为什么要出版他。

    • 回复: @iffen
  63. @iffen

    无论自由主义者是否喜欢,权利都会重新确立权力。 “自由的全球秩序”在接缝中嘎吱作响。 俄罗斯和Visagrad集团在我们的控制之下。 法国和美国的勒庞(Le Pen)和特朗普(Trump)锤击左翼建筑。 英国脱欧发生了。 即使在大规模开放的瑞典,民族主义党也获得了20%的选票。

  64. TJM 说:
    @Rehmat

    您的评论对金钱是正确的,真的很难相信这不是常识。

  65. anon • 免责声明 说:
    @J1234

    是的,这使本文引文更加有趣:

    政治中唯一的死罪是团结,共和党和特朗普在多项指控上均犯有罪。

    但是,更严肃地说,你能告诉我为什么你认为日本人是法西斯主义者吗? 还是您使用该术语来指代任何要求“国家统一”(或可能不允许政府约束的人)的人?

  66. 直到现在,Unz上发布的聪明著作给我留下了深刻的印象,并给我留下了深刻的印象。 我对“文章”的撰写如此糟糕而感到震惊:没有任何组织对荒谬,荒谬的言论缺乏支持或不存在。 我的八年级,在公立学校受教育的儿子可以写得比这更好。
    让我们让这个Lee家伙为HuffPost写信。

  67. FKA Max 说:
    @Anonymous

    我认为,这并不完全准确。 希特勒领导下的德国在某种程度上是法西斯主义者,尤其是在以天主教为主的德国南部。

    牢记与法西斯主义之间的天主教联系/联系非常重要。

    特朗普是新教徒这一简单事实使他极不可能出现法西斯主义倾向/倾向,因为绝大多数法西斯独裁政权都是天主教徒,但有一些例外:

    大多数右翼政权与当地教会保持紧密联系(通常是罗马天主教,因为大多数政权发生在天主教国家)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_dictatorship#Religion_and_the_government

    天主教徒不投票特朗普: http://www.npr.org/2016/09/01/492203088/church-going-catholics-reject-trump-expected-to-support-clinton

    美国还不是法西斯主义者,因为它还不是多数天主教徒。 但是,如果教会在节育和更多地从天主教地区/国家移民到美国(例如中美洲和南美洲,撒哈拉以南非洲,菲律宾,海地等)方面,这种情况将来可能会改变:
    天主教在移民改革中的立场
    http://www.usccb.org/issues-and-action/human-life-and-dignity/immigration/churchteachingonimmigrationreform.cfm

    这些未经授权的流动大部分来自挣扎于严重贫困的墨西哥,在这里,许多人往往无法赚取生活工资并满足其家庭的基本需求。

    在面对一生一世的会员人数减少的情况下,如何解释天主教会的韧性? 抵达美国的新移民-来自拉丁美洲的许多天主教徒-帮助抵消了美国出生人口中宗教信仰的下降。 图1显示了1970年至2000年期间美国天主教徒和拉丁裔人口的平行增长。美国天主教徒-特别是针对年轻年龄段的人群。

    http://www.prb.org/Publications/Articles/2008/uscatholicsandimmigration.aspx

    请记住,肯尼迪总统加强了美国在越南的参与,以帮助一位罗马天主教徒:

    迪姆(Diệm)是虔诚的罗马天主教徒,热心地反共,民族主义和社会保守。 历史学家Luu Doan Huynh指出:“Diệm代表着狭and和极端主义的民族主义,加上专制和裙带关系。” [141]大多数越南人是佛教徒,并对诸如Diệm将国家奉献给圣母玛利亚的举动感到震惊。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War#Di.E1.BB.87m_era.2C_1955.E2.80.9363

    欧盟在天主教之后占多数 Brexes,因此在我看来,现在变成真正的法西斯主义/专制主义者的机会比以往任何时候都高:

    根据欧洲晴雨表(Eurobarometer)在2012年进行的有关欧盟宗教信仰的新民意测验,基督教是欧盟最大的宗教,占欧盟人口的72%。[209] 天主教徒是最大的基督教团体,占欧盟人口的48%,而新教徒占12%,东正教徒占8%,其他基督教徒占4%。[214]

    https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union#Religion

    希特勒的希钦斯

    因与新教徒结婚而被天主教逐出教堂(1932年)

    http://www.nndb.com/people/201/000025126/

    EtymologischesWörterbuchder deutschen Sprache(24年)第2002版说,纳粹(Nazi)这个词在德国南部(据说是从1924年左右)在全国社会主义的反对者中受到青睐,因为纳粹(Nazi)的昵称是Nazi(来自马斯克。 (伊格纳修斯的名字)被通俗地用来指“一个愚蠢的人,笨拙或笨拙的人。” 伊格纳茨(Ignatz)在奥地利天主教徒中是一个流行的名字,根据一战的一个消息来源,纳粹在德意志帝国中是奥地利-匈牙利士兵的通用名。

    http://www.etymonline.com/index.php?term=Nazi

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  68. LouSurfer 说:

    想要边界控制不是种族主义。 不管您放了多少难民,世界都在增加。 天哪,我们不想成为第三世界。 我生活在第三世界,我不想让美国成为另一个成员。

  69. Anon • 免责声明 说:
    @FKA Max

    是的,教皇是敌基督者,他的邪恶的法西斯红衣主教(我猜是同性恋法西斯,甚至更像纳粹!)和所有邪恶的保守派都来吃你,并将君士坦丁登上世界皇帝的宝座。
    Titus Oates万岁!
    和教皇一起死!

  70. nsa 说:

    如果不是对我们来说,白色的乳白色洋基…….Lee现在会讲日语,Lee女人都会受到青睐……..南京帮派风格……然后变成了日本花式短裙的混搭女人。

    • 回复: @Pierrej
  71. Anon • 免责声明 说:
    @FKA Max

    对不起,那太过分了。 但是,实际上,除了天主教和邪恶之外,您对法西斯主义的定义是什么? 极权主义者,是的。 但是呢 恰恰 你的意思是? 您确实知道,不是吗,纳粹党和教会都在争执不休? 所以我想他们毕竟不是真正的法西斯主义者。 显然,BUF都不令他们惊讶。 墨索里尼一定是一直在秘密接受圣餐-也许他有一条从宫殿到梵蒂冈的秘密隧道。

    但是,为了保持严肃的态度,我们确实说“最理想的腐败”。 格雷厄姆·格林(Graham Greene)在某种程度上讽刺地说这是“天主教徒比任何人都具有更大的邪恶能力”,但这一观点是正确的-那是最坏的,是最坏的扭曲或腐败。

    Pax vobiscum!

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @FKA Max
  72. @Bozo

    我想我在某处读到彼得·李(Peter Lee)具有韩国背景,而照片上的一篇文章以作者名字命名,则显示了一个至少具有东亚祖先血统的男人的脸,但同一篇或另一篇文章将“彼得·李”(Peter Lee)称为笔名。 我不认为他是中国利益的代表,正如一位评论员所建议的那样,尽管这对我所知道的一切都是正确的。 使我感到困惑的是所展示的专业知识范围,甚至扩展到乌克兰法西斯主义。 他是瑞玛(Rehmat)这样的集团或外包商吗?

  73. @Rurik

    不,这是常人的观念,他们最终不要让自己变得迷恋和密不可分地陷入抽象之中。 暂停后-可能很长一段时间-也许看到了这样的限制。 自由在其他地方已经奏效,明智的人们看到,好处大大超过了个人自由的任何理论上的减少,并将其添加到一长串我们接受的简单陈述的资格条件中。 此外,当国家建造适合现代汽车的道路时,它可能不会规定其使用条件,并要求您不要冒险以损害纳税人成本的方式对道路进行伤害,从而增加道路成本钱?

    • 回复: @Rurik
  74. @Che Guava

    我不了解日本在1931年之前的入侵,但是我有信心地说,如果中国和韩国被夸大了,您保证美国所扮演的角色对于解放是没有必要的。 日本在工业化和军备以及支付有用军阀的资金方面遥遥领先,只有通过提供武器和至少通过禁运,抵制和制裁来阻碍日本的方式提供非常实质性的援助,才可能阻止它的流行,因为它在战场上被证明是无情的。 1930年代。

    • 回复: @Che Guava
  75. @Kyle McKenna

    我认为他是一个巨魔–一个轻量级的琐事。 我不希望他在UR上看到太多。

  76. @Ray

    当你提高你的英语水平并在你的认知能力的计算方面发挥作用时,你会意识到“百万富翁”是模棱两可的,如果你想吹嘘的话,充其量只是比喻。 一个完全白手起家的男人在 1 岁之前年收入 35 万美元,虽然令人印象深刻,但也算不上特别。 如果您是真正从事披露业务的人,您至少会告诉我们您是如何获得这样的收入的。

  77. @Anon

    我的一个知识分子天主教(con依)朋友说(嘲笑)“哦,是的,天主教是罪人的最佳选择”,这让我感到惊讶,这对理解意大利和西班牙的所有虔诚,传统但非教义的天主教妇女如何减少生活非常重要。其国家的总生育率达到1.4左右。

  78. 关于法西斯主义的定义,我认为这仍然是正确的。

    “法西斯主义这个词现在已经没有任何意义,除非它表示“某些不可取的东西”……”

    ―乔治·奥威尔(George Orwell),《政治与英语》,1946年

    同样,这在这里似乎也很重要。

    “当人们审视民主社会普遍存在的精神分裂症时,为了夺权而必须撒谎,对重大问题保持沉默,对新闻界的歪曲,人们很容易相信在极权主义国家中存在着这种精神分裂症。更少的骗子,更多的面对事实。 至少在这里,统治集团不依赖于民众的青睐,可以粗暴地残酷地说出真相。 戈林可以说“黄油之前的枪”,而他的民主反对派数字必须用数百个伪善的词来表达同样的观点。”

    乔治·奥威尔(George Orwell),《你的鼻子就在眼前》,1946年

    请注意,虽然奥威尔(Orwell)对精神分裂症是正确的,但美国是 不能 民主运行,但政客运动似乎是这样。 也许他们正在尝试抚平自己的初级(“调查”?)良心?

  79. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    z,

    我知道我在说什么,中国的决定性举动是苏维埃占领了德国大部分地区之后,苏维埃到达了满洲。

    在苏联军队进行了如此艰苦的战斗之后,洋基人和英国人及其同盟们疯狂地冲向限制苏联在那儿取得胜利的程度。

    他们对在欧洲提供帮助的兴趣不大。 其他地方更少。

    美国人从未在中国做过任何决定性的事情。

    在日本,“大东亚战争”和“太平洋战争”之间有明显的区别,前者进行了二十多年,后者进行了仅仅三年。

    如果您从未见过,贝托鲁奇(Bertolucci)的 “末代皇帝” 几乎是事实正确,值得推荐的精彩电影。

    • 回复: @Pierrej
    , @Wizard of Oz
  80. iffen 说:
    @d_d

    基督,是这个智障的痴迷者,恩兹为什么要出版他。

    我确信这不是Unz发布他的原因,但是他的文章的最大特色之一就是它使我们能够方便地填写CTI列表。

  81. dahoit 说:
    @pyrrhus

    好点;地球上其他任何国家所复制的社会都是西方社会,它是铁路,公路,机构,法治,民主,摩天大楼,船舶,汽车,启蒙运动以及现代社会的其他所有陷阱。压倒性白人社会,在其法律中囊括了所有公民,在压迫的世界中令人耳目一新。
    没有人在模仿或推广宝塔,泥棚,旧石器时代的社会,部落主义(几乎所有部落)或过去的其他文物。
    我一点也不要求优越,只是无数东方国家的效仿。
    很少有人那样向西方迁移。
    特朗普并不比李先生更具种族主义,这是人类普遍存在的状况。

    • 回复: @Wizard of Oz
  82. Pierrej 说:
    @Che Guava

    美国人从未在中国做过任何决定性的事情。

    不参加直接战斗,不可以。 但是,日本确实不得不将其大部分军事资源(包括几乎所有海军资源)转移到与美国和其他盟国的战斗中。 一旦IJN被有效拆除,并且日本因海底封锁而与世界其他地区隔绝,日本为亚洲大陆部队提供任何有意义的后勤支援的能力就大大降低了。

  83. FKA Max 说:
    @Anon

    您确实知道,不是吗,纳粹党和教会都在争执不休?

    这很可能是希特勒只是对他党内最热心,最激进,非天主教/反基督教的支持者提供口头服务和象征性的手势。 让他们开心和忠于他。 同时,他知道,他需要民众的天主教徒支持才能继续执政:

    在纳粹接管之后,最初主要是零星地迫害德国天主教会。 希特勒对天主教徒怀有敌意, 但是出于政治原因,他准备克制自己的防备思想,并不允许自己像其他纳粹分子希望他那样被吸引公开攻击教会。[24]克肖写道,在冯·兴登堡总统任命希特勒为总理后,尽管“继续骚扰天主教神职人员,以及纳粹激进分子对教会和宗教的其​​他暴行,梵蒂冈仍渴望与新政府达成协议。其组织”。[25]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat#Nazis_take_power

    博尔曼(Bormann)强迫关闭帝国大学的神学系的努力未能成功,但他却能够将公立学校提供的宗教教义减少到每周两小时,并要求从教室里取消耶稣受难像。[61]
    [...]
    1941年,明斯特的天主教主教奥古斯特·冯·加伦(August von Galen)公开抗议这一迫害和反对行动T4,这是纳粹非自愿安乐死计划,根据该计划,将杀死精神病,肢体畸形和无法治愈的病人。 在一系列引起国际关注的布道中,他批评该计划是非法和不道德的。 他的布道导致了教会领袖之间的广泛抗议运动,是迄今为止纳粹政策最强烈的抗议活动。 博尔曼和其他人呼吁绞死盖伦,但希特勒和戈培尔得出结论,盖伦之死仅被视为难,并导致进一步动乱。 战争结束后,希特勒决定处理这个问题。[65]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Bormann#Anti-church_campaign

    在这种政治中,重要的是事物的外观。

    –根据戈尔·维达尔(John Godal Vidal)的约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)

    约翰·肯尼迪(John F Kennedy),根据戈尔·维达尔(Gore Vidal)的说法

    • 回复: @iffen
  84. iffen 说:
    @FKA Max

    针对行动T4的纳粹非自愿安乐死计划,将杀死精神病,肢体变形和无法治愈的病人。

    我们必须忍受多长时间?

    • 巨魔: iffen
    • 回复: @Wizard of Oz
  85. @Che Guava

    除了享受《最后的皇帝》,我记不清了。

    我确定您确实知道您在说什么,但这仍然并不表示您已证明自己的陈述过高。 #89扩展了我对物流的观点(在尽可能广泛的意义上)。

    苏联最终(终于适合时)打开了满洲的日本人,这对您的观点完全无济于事,尽管可以说对杜鲁门使用原子弹的决定很重要。 不论苏联是否入侵满洲,炸弹都将结束战争。 由于在太平洋战争中受挫,日本受西方盟军(尤其是美国)的印度和缅甸的支持,在中国的战斗中承受了巨大的额外压力,因此日本走到了尽头。 如果我错了,请多讲一些章节和经文。

    当然,一个重要的现实是“没有永远的朋友或敌人,只有利益”的不言而喻,而且不应因为美国传教士的感悟而夸大美国对中国的无私支持。 但是您的意思不是动机,也不是我的动机。

    介意的是,作为一个题外话,我想知道利益的持久性。

    在不将思想深入到可能的变化示例中的情况下,毫无疑问,有可能提出压裂革命使美国对ME石油的兴趣不再是事实。 *国民* 即使某些美国公司的收入可能会减少,也会引起人们的兴趣。 但是,也许会得到这样的回答,即除非局限于控制边界的普遍性,否则格言总是过于轻率。在使用液态碳氢化合物的发动机发明之前和之后,这都是正确的……。

  86. @iffen

    您的行为就像一个成熟的Uber Troll🙂

    我指的是您在自己的帖子中使用Troll标签!!! 手指滑了吗?

  87. @dahoit

    您可能会想参考澳大利亚《象限》杂志“英格兰制造的世界”中克劳迪奥·韦利兹(ClaudioVéliz)教授1983年的文章(尽管他最初是一名经济历史学家,但他出色的想象力涵盖了大多数现代体育运动,并扩展到甲壳虫乐队的影响下)。 我的回忆是,当他搬到波士顿大学并制作了《用英语制作的世界》时,书本的长度才得以扩展。

  88. TheBoom 说:
    @5371

    太对了。 我住在中国,有些中国人将我们肤色较黑的兄弟姐妹称为农场动物。 他们认为他们不是很人性化,或者至少不低得多。 在中国人看来,人人平等是永远不会破晓的。

  89. Marcus 说:

    你在抽什么烟? 特朗普刚刚向各种移民团体发表演讲,努力工作以向黑人求婚,等等。他最多是一位公民民族主义者,所以像你这样的薄弱的左派主义者都在哭泣,说“希特勒天啊!” 和白人民族主义者,如果他获胜,他们会认为他在他们的身边是秘密的。 另外,在美国犹太人和爱尔兰移民受害者在该网站上遭到多次揭穿之后,重新唤起它的古老神话也很丰富。

    • 回复: @giles
  90. Rurik 说:
    @Ray

    这是我敢露脸吗? 让我们比较一下现实生活中的成就。

    LOL

  91. Rurik 说:
    @Wizard of Oz

    明智的人看到,收益大大超过了个人自由的任何理论上的减少,并将其添加到一长串我们接受的简单陈述的资格条件中。

    “我们”接受..或那个 美味 接受?

    我会尽量简洁地说出这一点, 我拥有自己。

    完全零零警告

    只要我不伤害他们或他们的财产,没有人有权告诉我如何行事或做什么。 好?

    我的身体和灵魂与我一样随心所欲。 时期。 如果您不了解,那么您对 原则 自由。

    冒着使纳税人蒙受损失的方式对道路造成伤害而增加道路成本的风险?

    我从来没有要求任何人(纳税人或其他)为我的任何伤害付款。 如果有的话,那就不一样了。 但是没有人有权四处声称自己是社会主义者,共产主义者或法西斯主义者,并且为了“共同利益”而强迫他人遵守自己的意愿,因此他们无权告诉我我必须穿上一件衣服。头盔,安全带或泡沫套装,以防万一我可能伤害自己,损害公共利益。 这样的心态是 法西斯 心理。

    重视自由高于共同利益的人们愿意接受自由带来的风险。 其他人重视自由的“共同利益”,他们相信自己不仅对自己,而且对所有其他人都了解得更多。

    这些日子很多。

  92. giles 说:
    @Marcus

    公民民族主义者是完美的。 对于千禧年白痴来说,王牌是大爸爸,要么表现得好,要么出去。 法律与秩序不是gestapo的代码。 它基本上是悦耳的,从镇上夺回了黑手党的黑帮手中夺回了城镇。 gang徒会咆哮。 F****他们整日都是法西斯主义者,但最后他们还是摔倒了,或者被厄普兄弟(Earp brothers)钻了。 炽烈的鞍座是好莱坞的讽刺作品。 确定畜栏里的枪战才是真正的交易。

    • 回复: @Marcus
  93. Marcus 说:
    @giles

    90%的千禧一代认为自己是“社会主义者”,但他们认为,如果没有法律和秩序以及有限的移民,这是可以实现的,他们正处于粗鲁的觉醒之中。

  94. Ryan 说:

    最好将本文冠以“多样性就是力量”的标题。 真的错过了一个千载难逢的机会。

  95. MarkinLA 说:

    http://wane.com/2016/10/24/for-some-low-income-workers-retirement-is-only-a-dream/amp/

    这些“受害者”中有许多是移民,他们的存在对大多数非白人产生了负面影响。 第三世界穷人的洪水如何帮助美国的任何人?

  96. artichoke 说:
    @Jason Liu

    好吧,它排除了她的犯罪行为以及在国防事务上的无能,并列举了男男性接触者是另类右翼吊索和箭的受害者。 但是这里有很多好东西,只要最后将这样的纠正措施加回到整体上即可。

  97. S下,ire下,请您为自己的灵魂原谅,但我要补充一点语法事实,这应该使我们大家注意:

    标题短语应为:“……我们希望这个问题 法西斯主义……”

    语法学家将其称为“虚拟语气”。 “这 虚拟语气 是用来表示愿望,建议,命令或与事实相反的条件的动词形式。” (www.grammarmonster.com)

    • 回复: @iffen
  98. Jim 说:
    @John Jeremiah Smith

    几个世纪以来,大多数外部观察者-阿拉伯,欧洲和中国人-都注意到撒哈拉以南非洲人的工作努力程度较低。 那里普遍可用的资源并不需要像欧亚大陆大部分地区那样为生存而付出同样的努力,因此对工作努力的选择并不像地球上许多其他地区那样强大。

    但是,尽管这是一个问题,但我认为暴力倾向高和智力低下可能更重要。 黑人在纽约市的凶杀率约为白人的60倍,而在芝加哥,凶杀率约为白人的90倍。 美属维尔京群岛是世界上凶杀率最高的国家之一。 所有这些与中国形成了惊人的对比,尽管中国有许多巨大的城市和拥挤的城市,尽管按照美国的标准,贫困水平很高,但凶杀率却非常低。 在芝加哥或新奥尔良等地,黑色杀人案的发生率比中国超大型城市的凶杀案发生率高出约两个数量级。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  99. iffen 说:
    @Eustace Tilley (not)

    我们希望这个问题现在是法西斯主义,直到现在,直到将来。 怎么样了

  100. “在我看来,通过使用种族或种族身份而不是阶级身份作为民族生活中的最高动员力量,它颠覆了布尔什维主义。”

    身份政治是阶级身份的一种形式。

    美国联邦政府将特定种族,性别和种族认同的人称为 受保护的阶级团体.

    受保护的班级群体 成为白人至上主义者纳粹的永久受害者,邪教组织的受害者。

    http://www.unk.edu/offices/human_resources/aaeo/hiring_guidelines/identification_of_protected.php

    鉴定 受保护的阶级团体

    根据不同的联邦法律,以下五个类别被视为“受保护的阶层”。 平等就业机会委员会(EEOC)要求报告传统上利用不足的前两个群体(女性和少数族裔)的就业信息。

    1.女性

    2.土著民族。 已确定存在确定的歧视模式的群体(基于自我认同):

    •黑人:(不是西班牙裔):所有来自非洲任何黑人种族的人。

    •西班牙裔:所有种族,墨西哥裔,波多黎各裔,古巴裔,中美洲裔或其他西班牙文化或血统的人。

    •美洲印第安人或阿拉斯加原住民:所有起源于北美任何原住民,并且通过部落隶属关系或社区认可保持文化认同的人。

    •亚洲或太平洋岛民:所有来自远东,东南亚,印度次大陆或太平洋岛屿的原住民。 例如:中国,日本,韩国,菲律宾群岛和萨摩亚。

    3.残障人士:被定义为对主要生活活动构成重大限制的身体或精神上的残障人士,有此类残障记录的人或被视为患有此类残障的人。 法律还保护与残疾人有关系或与残疾人有关系的人。

    4.退伍军人和残疾退伍军人

    5,年龄在40岁以上的人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论