Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
两列火车在运行:泰迪·班尼(Benny Tai)和学生们走分开的路

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

占领香港又名雨伞运动的突然失败仍然是一个谜。

一切都很顺利。 蓬勃发展的街头示威,香港市民的集中和广泛的积极关注,越来越多的教育和自由派精英的声音支持,国际媒体的喘不过气来的报道,学生与政府之间的直接对话取得了成功,一场电视辩论,对于安布雷拉来说至少,运动爱好者可以被认为是一个很棒的向权力说真话的时刻,然后噗噗噗。

拙劣的公投似乎是直接原因。 作为“和平与爱占香港”的三位长老之一的大学教授戴文斌显然打算进行街头公投,以证明政府在辩论期间为解决学生问题而采取的措施被拒绝,并再次确认占领和进一步对抗。

轮子脱落了——可能是因为太不明智地提出了“接受并离开”与“拒绝并留下”的框架,这引发了反OKHPL“亲蓝”势力将“释放”民意调查并扭曲其结果的威胁驱逐占领者。

各占中团体之间关于公投措辞的讨论无疾而终,并因戴和学生领袖的一些可耻的道歉和过失鞠躬而被取消。

示威活动的学生领袖试图用一些挑衅性的玩笑,如试图对抗北京的中共领导层,试图恢复旧火,但几乎没有获得公众的支持。 学生们呼吁亲民主党议员辞去立法会职位并触发补选,作为直接提名的全民公投,但未能获得支持。

我想知道自从 Benny Tai 和其他长老得出他们哪儿也不去的结论后,街头抗议是否也流出了汁液,就此而言,必须向那些认为他们在跑表演,但实际上只是将其推入沟渠。

支持蓝色的统一战线似乎没有破裂,占领领导人受到人身攻击(关于 Benny Tai 和其他顶级狗的令人尴尬的文件的战略性和显然是真实的转储可能使他们相信他们有能力从一个位置领导运动道德力量受到了损害),香港民众显然已经厌倦了破坏性的、现在显然没有方向的占领马戏团。

一些西方媒体一直在用不间断的有利报道报道或更准确地报道占领运动,他们显然转向了其他任务。

虽然它会冒犯 100% 本土纯洁性占领运动的大声倡导者,但我也想知道美国政府是否通过了这个词——用特里马洛伊在“海滨”中的痛苦来解释——“这不是你的一年,孩子。”

我预计,奥巴马总统更感兴趣的是与中国达成气候协议,而不是为雨伞运动提供道义和政治鼓励,并让人们知道基辅不会为这群理想主义的支持者分发饼干。 - 西方示威者。

(顺便说一句,我正在寻找该运动的座右铭是“一场革命 is 一个晚宴……美国带来了饼干!” 或许明年。)

无论如何,随着香港政府开始卷起基本上没有抵抗力的占领营地——香港舆论对一些亲民主的狂热分子用金属屏障砸碎立法会的窗户感到震惊——接下来的问题是什么? 一直挂着。

Benny Tai 于 22 月 XNUMX 日以一封公开信的形式回答了这个问题,“长发”又名梁国雄是一名左翼兼托洛茨基主义倾向的民主派立法会议员,他发誓在北京道歉之前不会剪头发。天安门大屠杀。

在这封信中,我在下面按原样复制了它 发布 在留言板上,我假设是准确的,Benny Tai 通过承认 Long Hair 的抱怨说他没有唤醒群众并且犯有“脱节”,从而进入马克思主义领域,但以他是没有街头斗士,确实来自小资产阶级知识分子背景——他正在接受这种背景。

戴在西方的支持者会松一口气,因为他毕竟没有偏离新自由主义的“res”,并断言街头对抗不会赢得香港人的心,戴报告说,香港人的分歧相当大赞成和反对占领情绪之间。

好在“爱占香港”的干部暴力推翻市政府的可怕阴影已经消除。

戴的解决办法是“自首”“自首”,我认为这意味着他将服从香港的法律制度。 一方面,我在 Tai 中看到了潜在的喜剧黄金,也许他的 OHKPL 合作伙伴坚决试图挑起他们的逮捕,而香港政府同样坚决不逮捕他们。

最后,我猜,戴希望至少在香港刑罚制度相对温和的条件下,实现他的被捕和殉难,并利用他的审判的霸道讲坛来传播普选的消息……

……并说服一个困惑的世界,为什么直接全民提名行政长官候选人,尽管据我所知不是任何主要民主国家的特征,但却是香港不可避免的必要条件。

戴承诺将香港用作他的演讲厅,这一前景可能会让那些教授冗长的行家感到兴奋,但可能会引起知识较少的人的呻吟或赞叹。

我不知道Benny Tai是否会完全依靠他的修辞才能重新点燃普选运动,或者学生是否会在法庭上以脚踩街的表现来匹配他。

看起来需要做点什么,而不是简单地向走上街头的学生和容忍他们存在的公民证明过去两个月的骚动是合理的。

学生示威者必须愿意以热情、纪律严明的人数重新出现,因为达到了进一步的里程碑——以及发生有原则的愤怒的机会——例如立法会关于选举改革的投票。

所以锅必须保持沸腾。 或许戴的双管齐下也代表着对学生运动不能完全控制或利用的认识,而最有效的策略可能是戴本尼做他的谏谏学者的事情,学生做他们的喷火激进分子的事情,并希望一些有效的标记团队升级。 否则,选举过程将接管,而且很有可能在 2016 年(立法会)和 2017 年(行政长官)香港选民将成功地接受委员会审查但具有合理吸引力、资金充足,至少在泛泛的情况下- 蓝色境界,热情支持候选人。

为了对抗市政的自满情绪、街头热度、对抗、烈士,甚至饼干——也许是由更具对抗意识的希拉里克林顿提供的——可能证明是必要的。

长毛大哥:

请容我称呼您一位大哥,因您比我年长,也是我非常钦佩的一位政治家。虽然我们在一些政见上或有信念不同,但我们对民主党的及执着都是一样的。更重愿您一位,我看到的是坦荡荡的抗争者,您把您的一些观点想法,尽现人前,不会为赢取掌声而会说一套做一套。我绝对相信您并不如政客般,在冠冕堂皇的背后说话,却隐藏着不可告人的政治目的。

在您上个星期给我的信中,也反映了我们政治判断上的一些不同,汲取不损我们的共同信念,就是追求香港能有真普选。如您所说,在2013年初我提出「占领」 “中环”的建议,而且确实是在2013年元旦日凌晨一人在中环非法集会所受到启发。我看到要能渗透占路行动的影响,X是关键所在。之后有机会在你的办公室「论」道”,您纵论古今抗争史,如您所说,我们同意和平非暴力原则是人权抗争的不二法门。而和平抗争就是要挑衅出当权者的暴力行为。

当然我也不能不承认,我正属你信中所说的那些「本土的中产阶级及知识精英英」。这是一个事实,也是我难以割断的。因着我的成长历史、人生经历及在这个电梯下的所思所想,我也只能借助有限的视野看世界、政治发展、社会现状,去做出策略判断。也许我们真的如你所说,会是一厢情愿地寄望当权者能有天向善,也真有些因自恃而轻看了普罗提醒群众的智慧,从而做出了您会认为是错误的政治判断。您的教训我常记在心,时刻铭记自己这种「离地」中产必须注意。

但最近我对自己的「离地」有了新的接触,把这个「离地」特质,由弱点转化为一种新的思考方向。唯有有一点儿离地,我才能跳出现有下下的各种一周,不致被地上的各种枷锁缠着。唯有离地,我才可以用另一种视角去俯视全局。也唯有离地,我才不会被任何过激的情绪而影响我作冷静及理性的判断。

信中您认为自首是浪费前功,认为我们应继续占领行动,集体抗命,并以辞职公投去把运动转向民众,感召民众。抚心自省,由提出「占领中环」的第一天开始,我也知道自己不是一个称职的街头抗争者,即使我仿效大哥一句话一行去作一个街头抗争者,也只能是东施效颦。 如大哥信中所说,在过去一年多来,如果我对香港民主运动能有寸功,是因我身体力行突然地在香港倡议抗公民命、和平抗争的精神。诚然,在「雨伞运动」中,万千民众起来响应,是远超我事前所想的。

「雨伞运动」发展至今,在特区政府无耻作为(或不作为)下,运动现在陷入胶着的状态,实属无争之事实。因此运动必须寻求转向,而方向就是走向民众。我也非常同意应以辞职公投为转向之导向,惜因各种原因,现在辞职公投的成数不高,故我必须重新谋转向之路径,此为我提出自首的原因由。

回到公民抗命的根本,公民抗命行动能够改变不公义的制度,重点不在于干扰社会秩序去制造社会张力,而是突破制造社会张力去促使人们不得不面对社会现制的不公义。广大人都不能接受现制不公义之处,那么当权者若要继续其管治,就不能不现制,令其符合公义改变的要求。

这也说只有改变民众,改变社会民众的心,使他们不能再接受现制的不公义可祖先。但要改变民众,单靠施加外部压力是难以达到的,更重要的是公民意抗命者承担罪责,在牺牲自我,暴露制度的暴力,去冲击其他人内心的良知,激发他们反思原有抱持的价值观。这正与大哥跨越抗争行动去感召人心的想法不谋而合。

相信我们都同意「雨伞运动」已引发了强烈港人的觉醒,但社会内仍有接近一半的人未接受「雨伞运动」要求真普选的奋斗目标及和平非暴力的抗击手段。当中包括很多只都是求安定的普罗市民。「雨伞运动」若只保留现在继续占领街道想法的形态,相信短期内是不能改变得到这些人的。若不能取得这另一半人的支持,要改变编码不民主的制度仍会面临很大的困难。

要冲破这困局,自首承受罪责,或者可能引发新的震撼,对人心的冲击。能否成功仍是未知之数,呼吸必定是另一种进击,而不是退却。以兵聚一处力抗前敌,筹不如兵分多路,划再辟路径,或者能另建奇功。这就是自首背后的想法,其实与大哥要达到的果效是相容的,只是路径不同而已。

从回到我自己的身上,我坦承因我的背景,我不可能是一个称职的街头抗争者。我的长处过去是当一个教书先生。那么长的日子,我就是用我的生命去的

从回到我自己的身上,我坦承因我的背景,我不可能是一个称职的街头抗争者。我的长处过去是当一个教书先生。那么长的日子,我就是用我的生命去的在社会这个大讲堂,讲了二十多个月的民主普选及公民抗命的课。利用自首可能制造另一讲课的机会,连同死守在占领区,这也许能让我更好地发挥在民主民主运动中的长处。

但我上述的所思所想,可能最终都被证明是错误的,但以当下满有不足的我,也只能想出这个我现在认为是最合适切的方法。我冀望您能接受体谅我在维护多元的民主运动中,也许是错的,但也可能是对的决定。也愿因着大家的共同努力,民主能早日来到香港。

敬祝身体健康!

耀弟廷敬上

2014年11月16日

文/戴耀廷

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论