◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
CounterPunch非常友好地介绍了我为他们写的一篇名为“乌克兰法西斯主义的持久性“。
首先,进行更正。 在这篇文章中,我相信Nachtigall营(乌克兰民族主义者,主要是班德里特人,在德国军事情报的指导下组织成一个军事单位)参加了第一次利沃夫大屠杀。 这些指控显然是错误的,是苏联进行伪造和虚假宣传活动的结果。
在这篇文章中,我对基辅政权的某些支持者希望在当前的政治混合中淡化法西斯主义和法西斯主义政党(如普拉维·塞克托又名右翼和斯沃博达)的作用表示质疑。 我总结说,法西斯主义不仅是欧洲过去的一部分,而且是欧洲的一部分。 它是现在和未来的一部分。
在波罗的海共和国(拉脱维亚,立陶宛和爱沙尼亚)和乌克兰,法西斯主义尤为强烈。 这些前线国家的后苏联政府以相当谨慎的方式恢复了本土法西斯主义者的力量,他们与纳粹一起对抗斯大林,以此作为反俄罗斯民族主义的集结点。
恢复法西斯主义者还需要对大屠杀及其独特的道德意义进行口口相传,这主要是因为第二次世界大战的法西斯主义者和民族主义者教German德国占领和清理犹太人,为“最终解决方案”提供了人力,并热情而野蛮地参加了即将到来的大屠杀。在占领的短暂“蜜月”期间,德国人获准。
通过对犹太人的正确或错误的认同,以及苏联的占领和管理,扩大了传统的局部反犹太主义。 当德国军队首次进入波罗的海和东欧国家并将其从苏维埃统治中解放出来时,当地居民的分子热情地对犹太人进行了恐怖的大屠杀,特别是在立陶宛和乌克兰。 1941年3000月,利沃夫的居民以撤退的苏联人在利沃夫监狱屠杀数千名囚犯为由,对利沃夫的居民在该城进行了侮辱和谋杀,造成XNUMX多人丧生。德国电影摄制组记录了这一集,以便用“犹太-布尔什维克主义”教育祖国进行绝望和野蛮的斗争。 一些镜头被纳入 新闻片 并可以在Internet上找到。 这 原始素材 最终作为纽伦堡审判的证据。
细心而有说服力 根据一项研究, 约翰·保罗·辛卡(John-Paul Himka)得出的结论是,七月大屠杀主要是由斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera)的OUN-B派系的当地民兵推动和执行的。
In 最终解决方案的由来,克里斯托弗·布朗宁(Christopher Browning)于尔根·马特豪斯(Jurgen Matthaus)描述了第二次(1941年秋天)利沃夫(Lviv)大屠杀,这是贫民窟改造工作的一部分:
……贫民窟化与抽取相结合。 进入贫民窟的途径仅限于在两条铁路桥下通过,德国和乌克兰警察在那儿从即将到来的犹太人手中没收了贵重物品,并进行了选择……许多人在所谓的死亡桥Aktion中被杀。时间主要受害者。
在狂热的第一天之后,德国人为自己保留了实际执行犹太人的责任和严峻的荣誉。 但是波罗的海和东欧的辅助人员总是在那儿,以挖坟墓,埋葬死者,控制受害者并为营地提供警力。 在利沃夫,到战争结束时,犹太人口已从1939年的200,000人减少到300人左右。
因此,崇高法西斯主义者会轻视大屠杀的道德主张。 这涉及使苏联人遭受的苦难至少达到与当地法西斯分子帮助歼灭东欧犹太人口的歼灭计划相同的地位。
在乌克兰,这意味着要提高大饥荒,这是斯大林在其集体化计划,抑制局部抵抗以及随之而来的饥荒中所造成的乌克兰大生命的丧失。 直接死亡人数已经很严重,大约三百万。 乌克兰民族主义者的历史学家通过各种统计手段,试图将这一数字提高到3万人,从而超过了整个欧洲XNUMX万的典型大屠杀数字。
而且,令犹太团体感到愤怒的是,波罗的海各州的游说机构得以在本周的美国国会上占上风, 做这个:
纪念23月XNUMX日为“黑丝带日”的立法,以纪念苏联共产党和纳粹恐怖分子的受害者,昨天在美国众议院通过。 这是波罗的海美国国家联合委员会(JBANC)正在进行的为期两年的努力的最终成果,以期寻求该立法的通过。
伊利诺伊州众议院波罗的海核心小组联合主席,国会议员约翰·西姆库斯(John Shimkus)提出了这项立法,并有效地推动了该法案在众议院的通过。 这项法律是《国防授权法》(HR 4435)的一部分,现在将由参议院审议。 两院的会议委员会将解决分歧。
在匈牙利,右翼/民族主义政府目前在 吵架 与自由民主,犹太和亲欧盟组织一道,就其坚持在希特勒手上竖立一座纪念匈牙利人苦难的雕像,描绘一只鹰(德国)攻击大天使加百列(匈牙利)。
就像奥地利通过将自己描述为“希特勒的第一受害者”来抚平与纳粹合作的粗糙边缘一样,匈牙利似乎似乎是纳粹党在1944年的一项迟来占领,以阻止其盟友为达成单独的和平而进行的努力随着德国战争努力的失败,它正试图重新包装自己成为“希特勒的最后受害者”。
纳粹德国的真正匈牙利受害者当然是匈牙利的犹太人,其中没有一个人特别认同大天使加百列-罗马天主教奥匈帝国神圣主权的象征。 汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)谈到,艾希曼(Eichmann)能够完成两个月内将450,000万匈牙利犹太人运送到过度劳累的奥斯威辛集中营的难以想象的任务,这仅是由于当地匈牙利官僚的协助:“ [艾希曼]“一切都像在做梦一样”每当他回忆起这个情节时都会重复…”(阿伦特, 艾希曼在耶路撒冷,维京出版社,第125页。 XNUMX)
我认为,欧洲法西斯主义不仅是偏执,仇外心理和对纳粹德国打击俄罗斯的做法的怀旧之情。 这也是民族主义对跨国化,全球化的新自由主义的过度和失败的回应。 但这也是坚决和可耻的反犹太主义。