Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
美国在南中国海推出升级产品
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我有一个 亚洲时报, 萨拉米香肠切成薄片!,关于南中国海的航行自由。 剧透:对FoN的威胁是美国干预SCS的关键理由,但这几乎是BS。

相当及时,不是吗? 自从美国昨天开始在中国南海的中国控制的岛屿上飞行军用巡逻机以来,维护“航行自由”。 对此,中国作出回应,在国际领空上空飞行了一架轰炸机,显然是在日本的ADIZ内,遭到拦截。

我想指出的是那些从美军最终直接与中华人民共和国对峙,迫使那只傲慢的中国龙屈膝的想法中受益匪浅的人:中华人民共和国gr牙,让中国人屈服。美军走到了想要的地方。 它在目标(更脆弱的盟友)和措施(经济和外交)方面进行不对称报复。

我认为,如果/当日本自卫队加入美军参加这些示范飞行时,以及//当美日部队保护菲律宾舰队在菲律宾专属经济区内开展一些与碳氢化合物有关的活动时,事情将会变得非常有趣。 UNCLOS仲裁宣布九点划线无效。

同时,释放时空新闻和专家们! 美国政府为这种升级做出了艰苦的准备,以便可以在公共场合适当地反映行动和中国的反应。

涵盖范围中一个有趣的元素是,它突出了国防部的主要作用。 PRC活动几乎是Ash Carter的作品。

美国国防部长阿什·卡特(Ash Carter)在外交政策问题上,特别是在中国方面,在政策声明,威胁,投诉等方面(以及最近的暗杀或未成功抓捕等行动)都表现出极大的口碑。 ?突袭那个IS家伙),所以读一本有趣的书很有趣。 文章 由格雷格·谢里丹(Greg Sheridan)和罗恩·卡里克(Rowan Callick)在 澳大利亚标志着美国SCS运动的正式开始。

这是很坦率和揭示的,也许是一个迹象 澳大利亚 要么不是完全破产,要么就是不理解家庭规则,而是赶快打印出程序读入时听到的所有有趣的标题,而不是坐在程序上并浪费谈话要点(我怀疑“前美国国家安全高级官员”是库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell),想知道他是否在抨击《澳大利亚人》:“我**凯利(Kerry)建立了虚假的亲密和信任感,因此您会相信我为中国而战。应该 打印 它,ferchrissakes。”)

我已经为匆忙或专心的读者介绍了一些更引人注目的内容。 在我的AT文章的另一篇文章中,请注意导航自由鸭嘴如何成为美国制定其南中国海活动的核心。

无论如何。

新的美国政策主张由新任国防部长阿什顿·卡特(Ashton Carter)和新任命的太平洋司令哈里·哈里斯(Harry Harris)领导,他们很快就任。

奥巴马政府成立前四年的亚洲助理国务卿库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)告诉《澳大利亚人》:“新任国防部长阿什顿·卡特和海军上将哈里·哈里斯的结合带来了美国急需的战略重点在南中国海做事,以强调其对牢固掌握的国际原则的承诺,例如 航行自由 以及领土纠纷的法律解决。 如果您正在寻找民主党和共和党人之间数十年来美国政策的一致性和连续性,那么这就是维护沟通路线的问题。

“很明显,美国希望与中国建立良好关系,但这些原则尚待商谈。”

...

华盛顿的许多消息来源称,《华尔街日报》的报道已被美国太平洋司令部泄露,该司令部极为关注北京在南中国海的行动。

自从《华尔街日报》上出现这个故事以来,支持航行自由的势头就增加了。

泄密事件的后果是,如果奥巴马政府现在不采取航行自由行动,那将被视为已不再主张美国的核心传统立场。

华盛顿消息人士称,卡特先生被证明是一位坚强而果断的国防部长。
奥巴马无法获得他的第一选择-米歇尔·弗洛诺(Michelle Flournoy)接替查克·黑格尔(Chuck Hagel)的职位,后者被普遍认为是一位贫穷的国防部长,在工作上不知所措。

...

华盛顿消息人士暗示,高级民主党人相信在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)总统任期内可能拥有内阁级别的未来,他们无意在奥巴马政府的最后一年任职,而奥巴马政府在国防上普遍表现欠佳,外交政策不佳。在亚洲无效。 这些消息人士说,卡特先生现已被广泛视为奥巴马政府在亚洲的领导人物。

 

美国在南中国海进行任何行动的时机仍然很微妙。 卡特先生定于本月底在新加坡香格里拉国防对话上发表重要讲话。 中国国家主席习近平计划于XNUMX月访问华盛顿。

消息人士暗示,在卡特先生访问新加坡之后,习近平访问华盛顿之前,可能会发生美国行动。

...

白宫尚未就这一行动做出最终决定。 卡特先生支持的任何五角大楼计划都需要总统的直接批准。

一位前美国国家安全高级官员告诉《澳大利亚人》,国务卿约翰·克里最近对北京进行的访问对所涉计算没有任何影响。

这位官员说:“没有人听他说的话,他无休止地讲。”

因此,根据这句话,自信的阿什·卡特(Ash Carter)并没有与奥巴马/克里的好警察打得不好。 他是整个节目,这将使到处都有对外交政策的军事控制的球迷们高兴(请注意五角大楼泄露了卡特的FoN挑战计划,以至于白宫不能退缩)。

我有点感觉,强壮的亚洲战略是坎贝尔/克林顿的戏,卡特正在试镜重新任命担任HRC主席的SecDef。 如果我怀疑中国以要求白宫和国务院协调回应的方式进行不对称报复,那么五角大楼显然是在棚子里最愚蠢的工具所嘲弄的两个平民服装,事情可能会变得很混乱。 但是我想,奥巴马和他的团队将承受重任,希拉里可以介入并解决问题。

在我看来,这本澳大利亚作品属于“事实”写作类别,随着对我所谓的“真实”写作的需求激增,这种类型的作品似乎变得越来越不受欢迎-这种作品切穿了无关紧要和分散注意力的“事实”着眼于中国问题的实质,即首先需要认识和面对中国的威胁。

这种流派的一个很好的例子是范·杰克逊(Van Jackson) 论述 关于中国的反华话语 外交官。 杰克逊(Jackson)表示担心(我的意思)中国鹰派被美国讨厌的熊猫舔猫者选中,并得出以下结论:

正如塞巴斯蒂安·容格(Sebastian Junger)情绪高昂地赞叹道:“在某些时候,和平主义已成为死亡机制的一部分。” 我们无需寻求与中国的冲突,而应从其观点上培养同情心,但具有讽刺意味的是,仅关注美国的“反中国”话语,而让中国的自信从视线中逃脱,则可能是未能平衡之前崛起的修正主义力量的失败。太晚了。

为什么那么认真? 好吧,因为美国认为是时候把事情变得严肃了。

一个重要的鲁比康与美国运动相冲突,以新的美日防卫准则补充安倍首相对“和平”宪法的新解释。 现在,日本可以在传统的国土防御范围之外为美国的军事行动提供支持,并且在南中国海进行联合巡逻的想法已经被抛弃。

升级后的日本同盟是与中国对抗的持续运动中的第一个齐射。 第二个是围绕SCS飞行。 显然,还会有更多。 更重要的是,如果中国鹰派看到事情正在发展。

毫无疑问,由于美国决定与中国对峙,美中战略关系正式破裂。 处理这种相当不愉快的状况显然会引起亚洲主义者的评论界的相当大的伤脑筋,因此,大量的数字墨水被用来解释这一举动纯粹是被动的,而中国则从其“断言”行为开始,特别是在南方中国海。

奥维尔·谢尔(Orville Schell)用一块奇妙的题为“分享并保持友善“。

标题来自一个虚假的问题,该问题挑战了美国海军战争学院(以下简称“美国海军共享学院”)的一位先生对中国不愿在南中国海下颚的挑战。

不过,我无法取笑奥维尔·谢尔(Orville Schell)。 他是近代中国学者的院长,他的职业生涯致力于客观地理解和呈现美中关系。

他写道:

我们发现各地官员仍然致力于寻找两国合作的方式,但是所有人都对中国为何如此如此耐心地驱逐自己感到困惑。 的确,几乎每个官员都对中国的新自信(有人称其为“暴行”)正在挫败更紧密的合作关系,甚至实现北京声称要实现的目标的某种形式,即习近平的目标,都深表关切。 被称为 一种“新型的大国关系”。

...

[不确定]不确定为什么北京会被迫在南中国海,东中国海向钓鱼岛(Sengaku)岛,与在中国经营的外国媒体以及在香港的批评家如此强有力地采取行动只有几个方面值得关注。 在没有更好的解释的情况下,大多数美国人将这种中国行为解释为普京式的边缘政策形式。 并非世界上所有的财富和权力都可以代替真正的合作精神的事实,显然太容易忽视了。 结果造成了负面情绪蓄积的危险蓄积,让人们想知道中国官员是否对包括非政府美国专家在内的美国同行实际上变得多么不满感到现实。 遗憾的是,中国严重缺乏直率和透明性,甚至连这个问题都难以回答。

范·杰克逊(Van Jackson)应该松一口气,因为“反华话语”话语显然没有扩展到任何相关的论坛。 的确,整个美国外交政策体系显然是一个“无反华话语”的安全区,专家们可以“全部”提出“困惑的困惑”,并对美国意图的纯洁和中国的残酷现实表达信念,而不必担心。恐吓,困惑,或为此感到尴尬。

至于为什么事情变得如此孤僻,让我尝试给难题增加一些实际的印象。

与中国最近陷入饥荒的频繁呼吁相反,美国和中国之间的摩擦早于习近平的可怕的大熊猫统治时期。 关键的小点实际上是巴拉克奥巴马的选举。 不便的事实,也是事实。 也相当可以理解。

奥巴马政府,特别是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)上任,其想法是减少自乔治以来中国在亚洲,非洲,甚至是欧洲和南美传统的大西洋拜里克地区积累的轻松的地缘政治和经济收益布什(a。W. Bush)a)在伊拉克进行的灾难性冒险使他的视线不及亚洲;(b)通过对2006年大衍生品泡沫(又称2007-8年大萧条)的管理不善,使世界经济陷于瘫痪。

当时中国已经很胸怀大志,并在国际秩序中争取更大的发言权。 记住,这不是习近平的时代,这是胡锦涛的任期。

有短暂,非常简短的传言,美中两国将组成某种大国共管公寓,并命令它们之间的事务,至少是亚洲事务。 它被称为 ”G2“。

但这不是它的滚动方式。 中国不想要它,希拉里·克林顿不想要它,她的观点反映或推动了奥巴马政府的外交政策。

对于那些像您一样真正地试图密切关注美中关系的人来说,很明显,回滚已经在2009年哥本哈根气候峰会上开始了,当时奥巴马和克林顿通过透明的努力激怒了中国,以孤立中国。中华人民共和国外交上是来自发展中国家集团。

2010年,克林顿国务卿和日本外相大原诚二(Seiji Maehara)共同努力,将尖阁和南海的摩擦升级为具有全球重要性的问题。

克林顿(Clinton)在2010年发表了她著名的立场文件,宣布了对亚洲的“支点”(后来软化为“再平衡”;嗯,我们为什么要这么做?)宣称这将是“美国的太平洋世纪”。 咬伤:

[W] e随时准备领导……我们的军事力量迄今为止是世界上最强大的,而我们的经济是迄今为止世界上最大的……因此,毫无疑问,美国有能力确保和维持本世纪在本世纪的全球领导地位。和过去一样

因此,我的立场是,“美国的举动仅仅是对中国自信的反应”。 正如他们在社会学界所说的那样,美国拥有大量的“机构”,而且世界上唯一的超级大国和杰出的全球干预者的想法并没有试图积极塑造亚洲的地缘战略战场……嗯……

深入了解事实,我邀请读者前往我的网站 帐户关于事实,长期以来令人烦恼的事实是,美国如何介入以破坏马尼拉与北京之间在2010年斯卡伯勒浅滩问题上的后渠道谈判,这显然是因为中国与其区域对话者之间的双边协议并未达成非常符合美国的领导/枢纽叙述。

菲律宾可能会有更多相同的期望,特别是因为它很可能在2016年选举一位对中国具有相对和解观点的新总统。这可能使不受欢迎的发言成为关键,特别是因为我认为整个策略正朝着某种形式的美国/日本守护者船队提供支持,菲律宾单方面开发了里德银行(Reed Bank)的油气储量,这是该支点价值首次在现实世界中得到证明。 我希望美国尝试通过与鹰派菲律宾军队建立密苏里的联系,在政治,体制和媒体上寻求新的表现,我认为这已经在发生。

但是,请允许我为真理提供一定的保证。

是的,中华人民共和国是有主见的,也是一个坏演员。 感觉到通过推挤人们,它将获得更大的亚洲市场份额,而相比之下,有礼貌地坐在桌子旁等待美国将其分得一杯slice。 它不仅在反应,而且在反应。 它是在有关美国意图的最坏情况假设下采取行动的; 之所以采取这种行动,是因为中国是一个令人讨厌的Commie国家,缺乏与邻国美国(就此而言,与整个国际秩序)进行建设性接触的政治,体制和外交灵活性。

好,大家感觉好点了吗? 好的。

不幸的是,在我看来,问题在于尽管许多专家小组付出了巨大的努力并且得到了应有的补偿,但美国实施的中华人民共和国战略还是有些令人发指。

由于海事纠纷,南中国海是最容易进入中国烧烤区的地方,但它可能是错误的地方。 对中国而言,这是真正的核心利益; 美国对该问题的注入加剧了紧张局势,而没有提供解决的途径。 由于中国可以承受的不对称经济,军事和外交压力,因此采用美国的做法给区域合作伙伴带来的好处是平衡的,甚至可能是过度平衡的。

随着我们从开放的乐观情绪过渡到中期游戏的现实,实际成本/收益……以及通过连续升级而重新调整东亚,南亚和中亚安全结构的意想不到的后果变得更加明显。

中国将竭尽全力增加成本,最大程度地减少利益,并加重不利后果。

顺便说一句,这些不良后果之一是,日本作为我们的首选亚洲伙伴,可以自由地追求自己的政治和外交议程,除了像安倍晋三的妻子访问靖国神社这样可怕的展示外(昨天在中间(SCS骚动)之一,涉及针对韩国的零零和议程,并且作为美国的安全伙伴,它更像以色列(宽松的加农炮)而不是英国(woof)。 享受!

我将介绍强制性专家的警告。 中国很有可能会完全失误,而美国将毫无疑问地向世界证明中国不是南中国海的主人。

但是我认为,在美国试图将其模棱两可的盟友集中到一个统一战线,并试图从自身和其他人隐瞒其基本不愿对一个藏品进行真正的军事对抗时,SCS的可能性也将随之而来。距离家几千英里的环礁和沙洲。

毫无疑问要掩盖中国的弱点; 他们将保持警惕以检测和利用它。

美国对亚洲的重新平衡显示出危险,昂贵,持续时间长但令人不满意的笨蛋的预兆。 在未来十年中,拉动中国的连锁经营可能会释放出欢迎的资金,用于军事服务以及越来越多的专家和以中国为中心的媒体阵营,但会给美国带来战略和经济上的麻烦。

这就是为什么我认为我们正在进行这些情感讨论。 美国并不是一个特别幸福的地方,更可取的是认为美国没有将自己陷于困境。 它被中华人民共和国的自信推向了那里。

因此,也许专家们感觉到的一些烦躁不安的焦虑并没有使以太坊的反华话语成为现实。 也许他们来自内心深处。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 第2段是不合语法的混乱。 “自从美国昨天开始在中国南海的中国控制的岛屿周围飞行军用巡逻机,以维护'航行自由'”是一个副词,而不是一句话。 我不确定您要在这里说些什么。

    另外,我真的不知道什么是“傻瓜”,尽管我怀疑该表达方式不属于本网站或任何其他网站的印刷版。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  2. Anonymous • 免责声明 说:

    我认为奥维尔先生认为中国如此好战的原因是因为在他的世界版本中,中国人应该温顺和服从。

    为了使中国人寻求更加平等的关系,这打乱了他对世界的看法。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    简单事实:

    –航空母舰甚至无法与一个小国抗战,更不用说像中国这样的大国了
    –中国有更多的士兵,而美国有更多居民
    –最近有目击者证实,中国有装备核武器的潜艇在美国沿海海域漫游

    只是一些值得深思的地方。 我认为,即使是最疯狂的美国寡头也不会自杀。

  4. Realist 说:

    “请您多想一想。 我认为,即使是最疯狂的美国寡头也不会自杀。”

    很多。

  5. AG 说:

    我敌人的敌人是我的朋友。 除了永远的兴趣,没有永远的友谊。

    没有本·拉登的“基地”组织的9/11,JWBush就已经开始与中国开战了。 共同的敌人是建立友谊的最佳途径。

    这是人的天性。 乌托邦不存在。

    学会处理它。

    如果中国受到来自美国的威胁,最好的机会就是ISIS的胜利将美国的注意力吸引到中国,甚至需要中国的合作。 如果ISIS再度斩首美国,南中国海的这场危机很可能会消失。

  6. AG 说:

    没有本·拉登的“基地”组织的9/11,JWBush就已经开始与中国开战了。 共同的敌人是建立友谊的最佳途径。

    如果人们还记得,在9/11之前的危机也发生在南海上,当时美国飞机与中国菲格尔喷气式飞机相撞,导致美国机组人员被中国空军扣留。 布什政府的侵略行为正在走向与中国在南中国海的重大冲突。 直到基地组织在美国和中国之间建立友谊之前,战争似乎是不可避免的。

    如果中国想发挥作用,它应该秘密地在日本内部增进反美政治力量,并使日本再次成为美国的官方敌人。 第一次世界大战后,自从美国成为潜在的第一敌人以来,英国实际上就在积极与美国进行战争。 好吧,希特勒救了这一天。 英国和美国在第二次世界大战中再次成为朋友。 但是美国在这场比赛中并不是傻瓜。 美国要求英国放开所有殖民地,作为美国帮助击败纳粹的条件。 如果您计算出谁在第二次世界大战中失去了最大的领土,那么英国应被视为失败的国家。 美国在第二次世界大战中用一块石头杀死了两只鸟,成为超级大国。 如果大英帝国保留了所有领土,则不确定美国是否可以与英国作为超级大国竞争。 大英帝国由于其庞大的规模和丰富的资源,在历史的大部分时间里都是超级大国(欺负美国)。

    圣战者是中国的敌人,也是美国的敌人。 美国和中国的圣战分子; 希特勒(英国和美国)。 对所有有关方面来说,共同的敌人是最好的事情。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Anonymous
  7. MarkinLA 说:
    @AG

    第一次世界大战后,自从美国成为潜在的第一敌人以来,英国实际上就在积极与美国进行战争。

    美国长期以来一直超越英国成为工业强国,并一直使用它来建立一支即将超越皇家海军的海军。 由于《华盛顿海军条约》,该冲突得以避免。

    美国要求英国放开所有殖民地,作为美国帮助击败纳粹的条件。

    没有这样的需求。 罗斯福希望美国参战,但美国人对美国将军在第一次世界大战中被欧洲将军使用的方式感到厌恶,这使美国人对欧洲的问题不感兴趣。

    英国对二战期间的殖民地作出了承诺,就像在第一次世界大战中一样。 第二次世界大战后,英国宣告破产,没有资源或意愿试图强行占领印度等地。

    大英帝国由于其庞大的规模和丰富的资源,在历史的大部分时间里都是超级大国(欺负美国)。

    废话。 皇家海军虽然是世界上最大的军事力量,但由于条约的原因,美国才将其等同。 您可能能够欺负没有重要军备业但印度没有的印度。

  8. 嗯一定是为什么中国从获得这项技术开始等待了二十年后才在其洲际弹道导弹上安装了MIRV战斗部。 同时…

    美国国防部长阿什·卡特(Ash Carter)在外交政策方面不仅在中国,而且在政策声明,威胁,投诉等方面都表现得非常出色。

    ……北约组织的菲利普·布雷德洛夫(Philip Breedlove)之类的声音:

    http://ronaldthomaswest.com/2015/02/03/people-who-behave-as-stupid-as-they-look/

    ^

  9. @Eustace Tilley (not)

    第2段是不合语法的混乱

    是的,不是的女士,整篇文章让人有些头疼,但在所有应有的尊重的前提下,我们应该算上我们的祝福。 在TomDispatch关于阿拉斯加军事违反环境的文章中,作者(不包括归因于他人的引文)使用第一人称代词“我”不少于三十次……

  10. Anonymous • 免责声明 说:
    @AG

    在这一点上,大英帝国的领土比给他们的帮助更多的是负担。

    第二次世界大战结束前,他们负担不起照顾帝国的工作

    他们可以在这些领土上进行贸易和开展业务,而不必担心实际尝试对其进行管理。

  11. Priss Factor [又名“流亡于Unz街”] 说:

    大国只是屈指可数。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论