Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
USAMRIID,炭疽和国家安全观念

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

联邦调查局在 Amerithrax 档案上盖上了“结案”的标签——这是针对美国人的另一起可怕的随机暴力事件,显然是因为它是由一位保守的美国人犯下的,而不是恐怖主义。

当这部戏剧中的指定罪犯布鲁斯·艾文斯博士第一次被公开指责时,我写了一篇关于 AMRIID 实施的国家安全恐慌散布与疾病控制中心应对生物威胁的公共卫生方法的帖子。

在循环利用的生态精神中,我在这里重复一遍。 您可以转到原始帖子以访问链接。

Friday, 15年2009月XNUMX日

“我想看到达斯汀·霍夫曼从他的乳头流血”

生物防御的USAMRIID问题

生物危害使人们感到奇怪。

特别是来自USAMRIID(位于德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所)的人们。

关于达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)的话来自《发展地狱的故事》(泰坦书籍,伦敦:2003年),这是大卫·休斯(David Hughes)所著的一本书,其中讲述了电影项目从稳固的财产走向胜利,失败或最终居住的过程中所经历的曲折道路。 ……发展地狱令人伤脑筋的边缘。

更具娱乐性的章节之一涉及福克斯和华纳兄弟之间的疯狂竞赛,他们制作了第一部埃博拉病毒惊悚片。

福克斯拥有声望和科学,购买了热区危机的权利,这是纽约人的理查德·普雷斯顿(Richard Preston)称赞的非虚构著作,该著作成功地遏制了弗吉尼亚州一所猴屋中的埃博拉疫情。 制片人还获得了故事中关键科学角色的合作者-科学家南希·贾阿克斯(Nancy Jaax)和卡尔·约翰逊(Karl Johnson)。

但是,Fox的Tiffany Ebola项目“热区”从未实现。 它输给了华纳兄弟(Warner Brothers)爆发的浮华立方氧化锆,这是由沃尔夫冈·彼得森(Wolfgang Petersen)导演,达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)主演的大量生物惊悚片。

休斯引用《娱乐周刊》的专访,普雷斯顿在《暴发》中大声疾呼:

“这并不可怕。 您有看起来像软糖熊的结ab。 用滴管滴血。 在一次真正的[埃博拉病毒发作]中,男人从乳头流血。 我希望看到霍夫曼从他的乳头流血。”

但是,根据休斯的​​说法,华纳兄弟认为电影制作业务正确,而福克斯认为这是错误的。 福克斯犯错的是对普雷斯顿的书的过度忠诚。

《爆发》,一部高效且引人入胜的科幻/小说惊悚片,血腥,包括流行病爆发、戒严令和拯救人类的绝望科学侦探工作的场景,于 1995 年上映,全球票房收入超过 187 亿美元.

热点区是一个虚构的纪录片,本来会以科学家用外套衣架认真地将血样离心分离为场景,并在充满猴子的仓库的屏幕外屠杀中达到高潮,但缺少满足实际制作图片的挑剔人才所需的引人注目的叙事和戏剧性核心。

里德利·斯科特(Ridley Scott)即将执导; 他有自己的想法和编剧。 罗伯特·雷德福(Robert Redford)即将出演。 他有他的想法和他的编剧。 斯科特(Scott)和雷德福德(Redford)不在同一页面上。 每个人都对遵守普雷斯顿的书投入了太多的精力,无法采取重要的步骤,也许是必要的步骤,将其扔出窗外,并通过一些无偿的乳头出血动作来对剧本进行打孔。

因此,热点地区从未实现。

但是它仍然存在,无论是在开发领域还是在休斯的书中。

休斯的书还引用了《热区》编剧詹姆斯·哈特(James Hart)的这句话:

“我去了USAMRIID,对一个人来说,最大的问题-我想确保这是正确的-他们在猴子屋埃博拉疫情爆发时遇到的最大问题是没有人丧生。 如果一个人死了,那将在政府的脑海中向前推进预防和为此类暴发做准备的事……所以,他们希望发生的一件事情真是太恐怖了-说一个人死于猴子把埃博拉病毒带到这里来,所以这会给它们带来力量和“勇往直前”以得到政府的资助……”

对于中国问题的知识渊博和独具慧眼的读者,这种平淡的哀叹可能引起令人毛骨悚然的共鸣。

定不下来? 让我来帮忙。

“我认为它带来了很多好处,”他告诉 ABCNEWS。 “从生物学或医学的角度来看,我们现在已经有 6 人死亡,但我们在 [2003 年] 预算中投入了大约 XNUMX 亿美元来防御生物恐怖主义。”

那就是2001年炭疽热袭击后,USAMRIID堡垒迪特里克堡前生物武器指挥官戴维·弗兰兹(David Franz)的讲话-他投入了相当大的努力来试图锁定萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的伊拉克。

当然,随后的调查表明,孢子最有可能的来源是弗朗茨自己的实验室,其中一些世界上更致命的物质被专职科学家和数量不详的粗心技术人员、种族主义者和心理失衡的人操纵,显然包括至少有一个人认为保护美国的最佳方式是选择性地杀死几个美国人。

美国司法部于 31 年 2007 月 XNUMX 日要求对 Bruce Ivins 博士发出搜查令,该博士是 USAMRIID 科学家,他在自杀后被正式标记为 Amerithrax 肇事者,读起来很有趣。 嘿,你知道联邦调查局认为它可以将一块透明胶带连接到它来自的卷上吗?

我想可以说,死者的艾文斯被涂抹为方便调查的堕落者,拖延了七年之久。

但我不认为美国政府会急于通过提出指控,即尽管证据表明他绝对是疯子,一位主要生物武器研究人员仍在工作多年,从而将其作为世界上最危险的微生物的管家来建立案例。或者他把工作带回家惩罚了坚决拥护生命的天主教徒/国家安全共和党世界观的美国敌人。

根据授权书中引用的艾文斯自己的电子邮件,他在2000年就已经接受了精神病咨询,诊断结果表明是“偏执型人格障碍”。

“我希望我能控制自己的想法。 有时很难控制我的行为。 当我被活着吃掉的时候,我总是试图在工作和在家中摆出好姿势,所以我不会传播瘟疫。 。 。 “我有时会出现令人难以置信的偏执狂,妄想,而我只能束手无策或吸毒,直到他们消失,我无能为力。”

9/11之后情况没有变好。

26年2001月XNUMX日,“在我的[咨询]“小组中的所有人中”,除了我之外的所有人都处于沮丧/悲伤/逃避的压力中。 我真的是小组中唯一令人恐惧的人。 …我对WTC /五角大楼事件的反应截然不同。 当然,我不会谈论我对他们的真实感受,这只会使他们变得更糟。 看到我对最近事件的反应与他们的反应有何不同,使我批准了很多关于自己的想法。”

艾文斯(Ivins)在2001年XNUMX月与一位朋友分享了一首诗:

我有点梦dream以求,矮矮胖胖。

我是布鲁斯的另一半-当他放我出去的时候。

当我把所有的东西都蒸完后,我不p嘴。

我把布鲁斯放在一边,他们我可以自由奔跑!

Hickory dickory Doc –布鲁斯医生跑了起来。

但是随后发生了一些非常奇怪的节奏。

他的另一个自我去与他交换了地方。

所以现在,请猜猜谁

正在与您交谈。

山核桃dickory Doc!

布鲁斯和另外一个坐在树上的家伙,

交流性格。

就像二合一。

实际上,这很有趣!”

有人想知道为什么要花近六年的时间才能获得搜查该人房屋的证。

布鲁斯·艾文斯(Bruce Ivins)肯定为希望扩大预算的生物防御实验室提供了错误的支持。

迄今为止,明显来自德特里克堡的炭疽热袭击是唯一经过证实的反美生物恐怖主义案。

实际上,可能有人争辩说,保护美国人的最佳方法可能是关闭迪特里克堡而不是为其提供资金。

看起来美国政府做了第二件事,那就是将数十亿美元的生物恐怖主义资金注入美国疾病控制和预防中心的美国过敏与传染病研究所的生物防御计划和资源,同时消除功能失调和士气低落的情况。 USAMRIID放在一边。

USAMRIID的岛国文化与在自由社会中管理生物危害所需的思维方式截然相反。

记忆犹新的人们可能记得在9/11之前爆发的疾病在美国造成了多人丧生:汉坦病毒发作在1993-95年杀死了新墨西哥州四个角落的四十五名纳瓦霍人。

新墨西哥州的HPS汉坦病毒具有令人印象深刻的死亡率,为50%。此外,它的交付就像USAMRIID最喜欢的布基曼-武器级炭疽一样。

HPS是以微观和高传染性的肺气雾剂的形式传播的,尽管它是从被感染的啮齿动物的尿液和粪便中散发出来的,而不是由幻想科学家在军事实验室中设计的,它们的时间过长。

但是,这起致命事件并没有成为USAMRIID进入机构和预算大事记的门票。

HPS在美国最贫穷,最偏远的地区之一袭击了匿名受害者,而不是华盛顿的动荡分子或记载他们的媒体类型。

这不是生物恐怖主义。

因此,CDC进行了处理。

也许因为大肆宣传生物危害与疾病预防控制中心的基本使命相反,即保持警惕并防止公众恐慌,所以它对HPS的反应与USAMRIID几乎可察觉的PR绝望形成了有趣的对比:

四个角落的疾病预防控制中心:

冒着风险,研究人员决定在诱捕过程中[以捕获和识别啮齿动物媒介]不穿防护服或口罩。 印度卫生局环境疾病专家约翰·萨里斯基(John Sarisky)说:“我们不想戴呼吸器,吓死了所有人。”

我完全有信心完成这个被遗忘的短语,即“让所有人都免于粪便”。

与詹姆斯·哈特(James Hart)进行比较和对比,他同情地解释了“热区”帮派的好莱坞/生物战协同作用:

他们[USAMRIID]想要做的只是吓跑公众,所以他们有更多的汁液可以回到国会并获得更多的资金……

在公共卫生组织(依靠透明性以与公众建立信任关系以控制暴发)与生物武器机构之间如何保持机密性,受到暴露的威胁并渴望利用暴发性疾病之间存在着有趣的对比。为了抓住局势的控制权并扩大其预算和执行人员的影响力,以应对危机。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论