特朗普总统称这是一场狩猎女巫，但这实际上是对美国民主的一次政变。 希望特朗普弹imp的民主党人没有意识到这一点。 他们只是希望特朗普被弹each，因为他们不喜欢他。 The impeach Trump people don't understand that if the coup against the elected president succeeds, every future president will know that if he attempts to “drain the swamp” or bring any changes not acceptable to the ruling elite, he, too, will be毁了。 想要真正改变的选民也会得到信息，并放弃选举总统或参议院议员的意愿，他们将对选民做出回应。 这将意味着民主和负责任的政府的终结。 深层国家和相关精英的不受阻碍的统治将取代民主。

不幸的是，进步主义者对此并不了解。 进步主义者想要真正的改变，而特朗普却被弹imp，但是这些欲望是相互矛盾的。

几乎没有（如果有的话）特朗普的弹imp人群正在关注针对特朗普的人为造假案，该案已取代了失败的俄罗斯门造假案。 他们根本不在乎情况是什么，或者它是否是捏造品。 不喜欢特朗普就足够了。

尽管如此，让我们看一下伪造的盒子。

首先，所谓的举报人不是合法的举报人。 他是CIA官员的埃里克·西亚拉梅拉（Eric Ciaramella），他是一位二手投诉者，他在一个月前与众议院情报（Sic）董事长亚当·希夫（Adam Schiff）会面，共同策划了此次活动。 副总统乔·拜登（Joe Biden）是乌克兰的重要人物时，西亚拉梅拉（Ciaramella）担任奥巴马的工作人员。 西亚拉梅拉还与“俄罗斯之门”的建筑师中央情报局局长约翰·布伦南（John Brennan）以及民主党全国委员会的一名特工一起工作，特工鼓励乌克兰官员对特朗普总统提出质疑。

所有这些以及更多的因素导致“举报人”退出了作证。

迫切需要替代品的民主党人提出了有污点的职业官僚，他们赞成对乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯采取强硬路线。 美国驻乌克兰外交官比尔泰勒声称，特朗普驻欧盟大使戈登桑德兰表示，美国对乌克兰的军事援助的条件是乌克兰重新启动政府对乌克兰公司Burisma的调查，副总统乔拜登已经关闭了一项调查. Burisma 是向拜登父子支付了高达 1.75 万美元的公司。

泰勒（Taylor）声称，另一位官员蒂姆·莫里森（Tim Morrison）告诉他，桑德兰将“现状”传达给了泽伦斯基的一名助手。

桑德兰拒绝了泰勒和莫里森的要求。

在国家安全委员会任职的乌克兰出生的狂热的反俄美军军官亚历山大·文德曼（Alexander Vindman）还提供了XNUMX美分未经证实的讨价还价要求。 温德曼的动机似乎是，特朗普总统倾向于对乌克兰采取不同于温德曼偏爱的政策。

这就是针对特朗普的案情范围。 考虑到乌克兰总统泽伦斯基公开表示没有交换条件，而特朗普与泽伦斯基对话的笔录并未显示交换条件，令人惊讶的软弱。

立即订购

现在要解决所谓的quid pro的问题。 似乎争论的双方都认为是理所当然的，如果有一个交换条件，那就是一种犯罪，也许是一种足以使弹imp的进攻。 这简直是​​胡说八道。

交换条件在美国外交政策中很普遍，而且一直如此。 美国政府向厄瓜多尔总统列宁莫雷诺提供了 4.2 亿美元的国际货币基金组织贷款，以换取撤销朱利安阿桑奇的庇护。 莫雷诺接受了这笔交易。 https://www.globalresearch.ca/assange-bought-4-2-billion-former-ecuadorian-president-confirms-imf-loan-exchange-assange/5674374

华盛顿向委内瑞拉提供军事资金，以推翻马杜罗总统。 军方拒绝了这一提议。

许多例子都容易想到。 研究将足以填满一本书。

您认为美国总统对国家的制裁是什么？ 它们是华盛顿因不接受华盛顿协议而施加的惩罚。

至于美国行政部门与乌克兰总统之间的交换条件交易，副总统乔·拜登吹嘘说，他解雇了乌克兰检察官，该检察官正在调查一家公司的腐败行为，该公司通过让拜登的儿子亨特上任来购买美国保护。 Burisma 的董事会。 乔·拜登在对外关系委员会面前吹嘘说，他给了乌克兰总统 6 个小时的时间来解雇检察官，否则美国将放弃 1 亿美元的援助。 https://www.youtube.com/watch?v=KCF9My1vBP4

https://www.dailywire.com/news/ukraine-prosecutor-that-biden-got-fired-says-he-was-told-to-back-off-investigation-report-says?utm_medium=email&utm_campaign=Actengage

https://thehill.com/opinion/campaign/463307-solomon-these-once-secret-memos-cast-doubt-on-joe-bidens-ukraine-story

由于拜登当时是美国副总统，并且目前是美国总统候选人提名的主要民主党候选人，因此他显然对特朗普的指控感到内。 为什么只有特朗普要接受调查？ 如果仅仅因涉嫌弹imp总统而犯罪的嫌疑或指控就足够了，那为什么不知道并承认并吹嘘自己的犯罪理由而使拜登丧失担任总统的资格呢？

有人会认为，一个显而易见的问题将成为辩论的主题。 但新闻界，民主党人或共和党人却一言不发。

最后，还有举报人法律的问题。 如果可靠来源向我发送的这种解释是正确的，则所谓的举报者投诉在法律上是没有根据的。
https://www.paulcraigroberts.org/2019/09/30/the-whistleblower-complaint-is-an-orchestration-not-in-compliance-with-whistleblower-law/