Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
加州伯克利法西斯主义者暴力抗议言论自由

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

加州大学伯克利分校的 150 名蒙面“抗议者”,恰好是 0.0039 名学生中的 38,000%,足以关闭加州大学伯克利分校的言论自由。

抗议者非常困惑,他们将关闭视为言论自由的胜利。

这里不对劲。 150 名暴力抗议者都戴着面具,所以我们不知道他们是学生还是针对特朗普总统的深州行动。 抗议者通过关闭言论自由表现得像法西斯主义者。 通过将言论自由与法西斯主义联系起来,抗议者似乎太愚蠢了,不可能成为加州大学伯克利分校的学生。 当我在加州大学伯克利分校读研究生时,入学标准很高。 也许这些标准已被宣布为种族主义,并与洗澡水一起被扔掉了。

抗议活动最奇怪的是,抗议者抗议的政府的目标是缓和可能导致与俄罗斯发生战争的紧张局势,并为工人阶级带回工作岗位。 通常,这些是人们抗议支持而不是反对的事情。

我们如何解释自由派/进步派/左派已经放弃其传统议程,转而与执政的百分之一和军火商结盟?

这些抗议从表面上看毫无意义。 15 年来,对穆斯林的不分青红皂白的屠杀一直被容忍。 现在突然对穆斯林移民的禁令在街头引发了暴力抗议。

我的结论是,猎刃者是正确的,这些抗议是由百分之一和深层政府精心策划的。

甚至半岛电视台也陷入了虚假信息。 记者罗伯·雷诺兹 (Rob Reynolds) 将抗议活动描述为自由派对右翼总统的反击。 在我那个时代,右翼想要用核武器攻击俄罗斯人。 现在希望与俄罗斯和平相处的是右翼分子。 当然,青春是缺乏历史眼光的,但这种迷茫似乎太极端了,无法从真诚中流露出来。

五十六年前,艾森豪威尔总统就军工联合体警告过我们。 我们没有注意。 因此,今天他们把我们和自由派/进步派/左派一起掌握在他们手中。 我想知道即使是唐纳德特朗普也能拯救我们。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 唐纳德·特朗普, 自由言论 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. the raven 说:

    抗议者通过关闭言论自由表现得像法西斯主义者。

    什么胡言乱语。 以暴力取缔政治会议,一直是共产国际的策略。 接下来是法西斯主义——Sturmabteiling 用一剂他们自己的药来关闭 commie lowlifes。

    • 回复: @WorkingClass
  2. @the raven

    如果有人咬了这些“抗议者”,他们就不会认识共产党了。 他们中的一些人是雇佣兵,其余的则被洗脑了。 所有这些都是决心建立全球封建主义的精英阶层的工具。 忘掉共产主义、法西斯主义和自由主义吧。 这一切都是 20 世纪。 我们的领主将成为无国籍的垄断者(寡头)。 我们其余的人都将成为农奴。 像特朗普这样的民族主义者挡住了他们的路。

    • 同意: edNels
  3. Jason Liu 说:

    左派真的相信自由主义价值观吗? 几十年前,当他们可以使用言论自由之类的东西来促进他们的信仰时,他们可能看起来就是这样。 既然他们已经成为了机构,他们就没有用了。

    对俄罗斯的转变表明我们生活在一个政治部落主义的时代。 仅仅偏袒自己的部落、人民、种族等已经不够了。我们现在也支持基于左/右意识形态的国家。 公平地说,左派已经这样做了至少一个世纪。 右翼才刚刚开始迎头赶上。

  4. Parbes 说:

    “加州大学伯克利分校的 150 名蒙面抗议者,恰好是 0.0039 名学生中的 38,000%,足以关闭加州大学伯克利分校的言论自由。”

    150 名学生中有 38,000 名不是“0.0039%”。 为 0.39%; 或“学生团体的 0.0039”。

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  5. “抗议者通过关闭言论自由表现得像法西斯分子。”

    不,法西斯主义者不会那样做。 至少不是好的法西斯主义者。

    法西斯主义是关于维护、建设和捍卫秩序、和平与正义。

    当好的法西斯主义者使用暴力时,那是为了保卫国家。

    伯克利暴力与无政府主义、虚无主义和暴行有关。

    法西斯主义者可以是好人,也可以是坏人。

    但无政府主义者、虚无主义者和暴徒总是坏人。

    这些疯子为了暴力而爱暴力。

    • 回复: @Steel T Post
  6. @Parbes

    你可以看出 PCR 什么时候在情绪化的泡沫中打字速度超过了对他的声誉有利的速度。 这位前财政部副部长肯定精通数学; 他只是太急于在点击“发送”按钮之前仔细校对他的文本。

    他提到的“不分青红皂白地屠杀穆斯林”表明,他的英语正字法也是如此。 他的 Spelchek 软件并没有给他提供线索,因为平纹细布是一种织物(“一种非常薄的棉质材料”),而不是一种宗教。

    罗伯茨先生:速度致命。

  7. Marcus 说:

    伯克利和整个同性恋区早就应该被夷为平地了。 或者我们可以关闭他们的抗逆转录病毒药物供应。

  8. @Priss Factor

    谢谢 Priss,当我读到标题时,我也有同样的想法。 伯克利恐怖分子是 ANTIFA,而不是法西斯主义者。 似乎美国的每个人,甚至像罗伯茨这样的好人,都相信法西斯主义不好的 GW(好战)叙事。 法西斯主义本来可以拯救欧洲,除非 ANTIFA 布尔什维克主义及其盟友获胜。

    不可否认,法西斯主义和类似的旨在建立独裁统治的运动充满了善意,他们的干预暂时挽救了欧洲文明。 法西斯主义由此为自己赢得的功绩将永存于历史之中。

    -路德维希·冯·米塞斯,自由主义,第一部分:10

    在当今的工业文明中,有两种主要的政治力量在起作用:反法布尔什维克主义和反共产主义的法西斯主义。 选一个。

    如果你不能选择,就从你的口袋里掏出一毛钱,然后翻过来。 如果它落在正面,像 Theodore (((Rosenfeld))) 那样做一个 ANTIFA。 如果它倒转,就像白人男性权力的罗马象征一样法西斯主义,将杆绑在一起(有点被反法西斯艺术家损坏,看起来像火炬手柄,但看看较旧的水星硬币,或在参议院会议厅内,以请参阅包含斧头的典型法西斯符号。)

    • 回复: @Ted Bell
  9. 再次与“法西斯主义是好的”有关。 你们这些人正中了敌人的下怀,还高兴地把绞索套在自己的脖子上。

    请注意,我也不是说“法西斯主义不好”。 我是说你不拥有这种语言,在你拥有之前,你就是在签署你自己和你的“运动”的死刑令。

    您正在使用 此刻的语言,你正在用它来破坏你自己的项目。 我完全赞成从我们的敌人手中夺取对叙事的控制权,但你没有那样做。 你在玩他们的游戏。

    https://www.unz.com/isteve/whose-campus-our-campus/#comment-1752035

  10. KenH 说:

    曾经有一段时间,我认识的大多数自由主义者只是相信在社会项目上多花点钱,少花点钱在军事上,他们是支持工人阶级的,但在其他方面都热爱美国和西方文明。 但我认为那些日子现在已经成为记忆。

    今天的“自由主义”是纯粹的布尔什维克主义,就像它的早期化身一样,寻求以任何必要的手段彻底推翻美国和西方文明。 只是现在它更多地是关于种族而不是阶级。 保守主义缺乏战胜这一祸害的勇气,就像它在魏玛德国所做的那样。

    人们应该明白,暴力的布尔什维克暴徒是棕色衬衫在魏玛德国兴起的真正原因。 如果事情没有改变,如果联邦、州和地方警察机构拒绝处理问题和恢复秩序,那么美国版的棕色衬衫就会出现。

    • 回复: @Ted Bell
  11. wsws 说: • 您的网站

    https://www.wsws.org/en/articles/2017/02/04/anar-f04.html

    《纽约时报》为什么要宣传“黑人集团”?
    比尔范奥肯
    4年2017月XNUMX日

    民主党建制派的半官方代言人纽约时报在其周五版中发表了一篇非同寻常的文章,标题为“无政府主义者誓言制止极右翼的崛起,必要时使用暴力”。

    这篇文章横跨报纸头版的四个栏目,下面是一张巨大的照片,照片显示周三晚上加州大学伯克利分校的抗议活动中,一名蒙面人准备用铁棍打破办公楼的窗户,相当于免费宣传并推动自称为“黑人集团”、反法西斯主义者和无政府主义者的分子组织的暴力抗议活动。

    由时报记者 Farah Stockman 撰写,这篇文章不仅包括对这些分子无端暴力行为的令人窒息的描述和自称代表他们政治的个人的延伸引述,还包括指向无政府主义者和黑人集团网站和推特提要的多个链接,这些网站提供了有益的帮助对于任何可能想要参与的读者。

    ...

  12. Ted Bell 说:
    @Steel T Post

    问题在于,当权者将法西斯主义与纳粹主义密不可分,而纳粹主义只是希特勒的具体实施。 这种口头上的花招是不幸的,因为它让世界上最常见的经济体系无名可归。 资本主义,其最纯粹的形式只能在无政府状态下存在,目前被指责为国家干预贸易所带来的所有问题,导致太多人得出共产主义必须是答案的结论。 但共产主义在现实世界中甚至比资本主义更不可行。 事实上,与其说墨索里尼发明了法西斯主义,不如说他只是描述了他对历史上几乎每一个正常运转的经济体的理想化版本。 法西斯主义只是资本主义或共产主义不得不与人性抗争时发生的事情。 唯一真正的选择是专制,而世界目前正在重新陷入专制。 但是希特勒杀了一堆人,所以我们不能谈这个。

  13. Ted Bell 说:
    @KenH

    甚至比那更糟。 今天的“自由主义者”实际上采纳了奥威尔的社会主义观,无产阶级被社会主义者自己公然蔑视和嘲笑。 我一直对 1984 有这样的抱怨,它与马克思的胡言乱语完全不相容。 然而,我们在这里,自称是工人党的人不断地告诉工人坐下来闭嘴,因为他太愚蠢和邪恶了,听不进去。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论