◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
国父们警告不要出国寻找要消灭的怪物。当华盛顿将战争、口号和政变带到国外时,几代作家都将这种侵略描述为寻找怪物来摧毁。华盛顿从这个口号提供的掩护中受益,将对世界造成的混乱合理化为推翻独裁者和带来民主。
在他刚刚出版的书中, 寻找要消灭的怪物 (独立研究所,2022),独立研究所研究员兼乔治梅森大学经济学教授 Christopher J. Coyne 从表面上接受了这些说法。他最终证明,华盛顿在21世纪在中东建立自由主义政权的企图完全失败,原因是非自由手段只能导致非自由目的。
科因最令人印象深刻的例子之一是华盛顿在阿富汗的根除毒品计划的彻底失败。 2001年,塔利班基本上消除了阿富汗的鸦片生产。美国实行16年的根除计划后,鸦片产量突破历史记录,阿富汗占世界非法鸦片产量的80%。
可以说,华盛顿的意图从来不是根除鸦片生产,而是将其作为中央情报局预算外收入的另一个来源,用来贿赂和推翻政府。尽管如此,科因认为华盛顿宣布的目标是根除这一目标是正确的,这当然是一个失败的目标。
科因还很好地解释了华盛顿关于尊重、促进和捍卫世界各地人权的主张,但对于那些在 21 世纪被华盛顿的战争机器和制裁杀害和残害的人们来说却是错误的,而杀戮现在已经转移到了乌克兰。
科因本人是全球参与的倡导者,但没有强制和暴力。我认为,全球参与无论其性质如何,都阻碍了通往和平的道路。原因是,一旦华盛顿参与全球事务,统治华盛顿的利益集团将确保这种参与能够促进他们的利益,而这些利益通常是剥削性的,正如约翰·帕金斯(John Perkins)和迈克尔·哈德森(Michael Hudson)等一系列作家所描述的那样。 https://www.youtube.com/watch?v=77jVMsOWKIo ).
总而言之,科因做得很好,正如我们已经习惯于独立研究所及其相关学者所做的那样,它证明了华盛顿的参与模式是错误的,并且正在造成伤害而不是好处。
也许我们可以期待科因的第二本书,调查华盛顿的“好迪双鞋”主张实际上是其真正的议程,还是仅仅是对其他民族的犯罪剥削的掩护。科因确实承认华盛顿已经建立了一个帝国,但他的分析仅限于华盛顿自己对其动机的表述。但如果华盛顿的动机是霸权,就像控制美国外交政策的新保守派一样,那么华盛顿的真正议程不是模仿法国大革命输出自由,而是用来掠夺其他国家的金融、政治和军事霸权。 。
如果情况确实如此,那么就应该提出比科因更强的起诉书。