Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
审查制度被用来将虚假信息制度化并诋毁可靠信息:娜奥米沃尔夫的案例
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

女权主义者和自由民主党偶像娜奥米·沃尔夫 (Naomi Wolf) 已被 Twitter 和 Youtube 审查和取消平台化。 沃尔夫女士的罪过是她“对 COVID-19 疫苗的副作用、封锁的合宪性以及美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 所长安东尼·福奇的坦率提出了质疑。” https://www.theepochtimes.com/mkt_breakingnews/liberal-author-censored-by-twitter-and-youtube-after-questioning-fauci-considers-suing_3889747.html

社交媒体、印刷媒体和电视媒体禁止对该机构的 Covid 叙述提出任何质疑。 即使是口袋里装满证据的著名科学家也不允许分享他们的担忧。

沃尔夫发现,作为一个轻率的民主党人并不能说真话。 社交媒体纳粹接下来对她进行了抨击。 撒谎的渣滓记者报道说她是一个“反疫苗者”,这是一种新的罪恶,已被移到“系统性种族主义者”之下,她被指控发布疫苗错误信息。 这些指控是虚假的,新闻媒体中的一切都是虚假的。

她多年来为之撰稿的新闻媒体对她进行了报道,而没有费心询问她的故事。 沃尔夫的命运是我们这个时代一个主要特征的完美例子:权威人物被非实体取代。

多年来,共和党人、保守派、自由主义者和独立思想家也同样受到女巫的困扰。 在互联网上,评论部分被用来攻击背离官方叙述的作家、记者和专家。 一名特工在评论部分写了一个令人讨厌的谎言,然后传播到社交媒体上。 然后巨魔把它带到维基百科,谎言成为被攻击者传记的一部分。

同样的事情也发生在书上。 巨魔利用亚马逊书评来赶走读者。 一个例子是书, 有史以来最危险的书:暴露的致命欺骗, 由 Soren Roest Korsgaard 编辑。 这本书是 Korsgaard、James Corbett、Gideon Polya、我自己和其他几位作者的论文集。 一位从未听说过的评论家试图抹黑这本书,他写道,犹太人波利亚的一篇文章“是公然的反犹太主义”。 我从来没有 Youtube 帐户,但巨魔写道,他曾经在 Youtube 上关注我。 他指责我是“信誉良好的 KKK 成员”,并声称我犯了“为阿道夫·希特勒写道歉信”的罪行。

缺乏事实的人身攻击已被排除在公共辩论的循证分析之外。 情感左派根据左派的信仰为论点分配道德立场。 对他们来说,真相是基于情感的,而不是基于证据的。 这就是为什么 Facebook、Twitter、Youtube 和谷歌的蠢货们对审查杰出的独立科学家毫不犹豫。 压制真相,或者,如果你愿意,压制异议,已经成为社交媒体、印刷媒体、电视媒体、书评人和互联网网站评论员的职能。

立即订购

维基百科的联合创始人拉里·桑格同意维基百科已经成为左派和犹太复国主义者用来镇压批评者的武器。 桑格写道:“维基百科,就像我们勇敢的新数字世界的许多其他严重偏见的机构一样,已经把自己变成了一种思想警察,事实上束缚了他们不同意的保守观点。 民主无法在这种情况下蓬勃发展:我认为维基百科已成为积极民主的反对者。” https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/wikipedia-co-founder-warns-wikipedia-is-more-one-sided-than-ever_3887650.html

如果你想知道真相,就不要理会那些被当权派称赞的人,而要找出那些被诽谤的人。 有史以来最危险的书 肯定被当权派认为是危险的。 这就是您需要证明这本书是可靠的所有证据。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)