有两种方法可以看待法国讽刺杂志查理周刊涉嫌恐怖袭击。

一是在英语世界或大部分英语世界，讽刺会被视为“仇恨言论”，讽刺作家会被捕。 但在法国，穆斯林被排除在特权类别之外，他们会因讽刺而受到冒犯并进行报复。

为什么穆斯林会打扰？ 现在穆斯林必须习惯西方的虚伪和双重标准。 毫无疑问，穆斯林对他们没有享受到其他少数族裔得到的保护感到愤怒，但为什么要报复讽刺而不是法国参与华盛顿针对穆斯林的战争，导致数十万人丧生？ 被杀不比被讽刺更严重吗？

另一种看待这次袭击的方式是将其视为旨在巩固法国对华盛顿的附庸地位的袭击。 嫌疑人既可以是有罪的，也可以是可怜的。 请记住联邦调查局制造的所有恐怖阴谋，这些阴谋使恐怖主义威胁对美国人来说是真实的。http://reason.com/blog/2014/07/22/human-rights-watch-all-of-the-high-profi

法国正在遭受华盛顿对俄罗斯实施的制裁。 由于法国对华盛顿的附庸地位，造船厂因无法交付俄罗斯订单而受到影响，而法国经济的其他方面也受到华盛顿强迫其北约傀儡国家对俄罗斯实施制裁的不利影响。

本周，法国总统表示应该结束对俄罗斯的制裁（德国副总理也是如此）。

对华盛顿而言，法国的外交政策过于独立。 华盛顿是否复活了“格拉迪奥行动”，其中包括中央情报局在二战后时期对欧洲人发动炸弹袭击，华盛顿将其归咎于共产主义者并用来摧毁共产主义在欧洲选举中的影响力？ 正如世界被引导相信共产主义者是格拉迪奥行动恐怖袭击的幕后黑手一样，穆斯林被指责为袭击法国讽刺杂志的罪魁祸首。

罗马人的问题始终是：谁受益？ 答案是：不是法国，不是穆斯林，而是美国的世界霸权。 美国在世界上的霸权是中央情报局支持的。 美国的世界霸权是美国新保守主义强加的外交政策。

据国家公共广播电台报道，查理周刊是关于言论自由的。 NPR 的权威人士声称，美国拥有言论自由，但恐怖分子已将其从法国人手中夺走。

当纽约时报记者詹姆斯·瑞森（James Risen）在心理上被置于架子上以迫使他透露他的消息来源时，美国如何拥有言论自由，尽管事实上 Risen 和他的消息来源受到美国宪法和举报人保护的保护。 显然，在美国，“国家安全”胜过一切。

“国家安全”与国家安全无关。 它只与保护美国政府的犯罪分子免于对其罪行负责。 每次你听到华盛顿提到“国家安全”时，你就 100% 地知道政府又犯了另一桩罪行。 国家安全是华盛顿犯罪活动的外衣。 “国家安全”可以防止政府的罪行被曝光，从而保护政府免于追究责任。

人们想知道“国家安全”将在涉嫌波士顿马拉松轰炸机 Dzhokhar Tsarnaev 的审判中扮演什么角色。 Tsarnaev 自 2013 年 22 月起被拘留，自 2013 年 2015 月 XNUMX 日起被起诉。然而，陪审团的选择直到 XNUMX 年 XNUMX 月才开始。为什么拖延这么久？ 保证快速审判不再意味着什么，但除了政府声称目击者和供词的爆炸事件以及媒体已经定罪的 Tsarnaev 兄弟之外，还有各种指控，长时间的拖延是一个谜。 然而，我们还没有收到焦哈尔沙内本人的消息。 很难消除这样的想法，即推迟对焦哈尔的审判是为了对抗他对自己罪行的适应和接受，以及为了忘记其他媒体提出的许多问题。

平面媒体和电视媒体不经调查就抛出了政府的解释。 然而，另类媒体对案件的各个方面都采取了极大的例外。 正如美国政府自克林顿政权以来所教导我们的那样，最安全的假设是政府所说的一切都是谎言。

该事件最可疑的方面是一支由来自不同司法管辖区的警察和国民警卫队士兵组成的10,000名全副武装的军队，他们身着军用装备并配备了坦克或装甲运兵车，他们在波士顿街头的速度非常快。 以前从未有过如此庞大的部队配备军用重型装备进行搜捕，更不用说对一名受伤的、手无寸铁的 19 岁孩子进行搜捕了。

如此迅速地集结和部署这样一支部队，建议进行预先规划。 对一名受重伤的嫌疑人的搜捕看起来更像是一个测试案例和封锁美国最大城市之一的先例，而军队则在枪口下将美国公民赶出家园，并对没有任何贡献的房屋进行不分青红皂白的搜查。逮捕了被指控的嫌疑人。 任何家庭都会有一名受重伤的手无寸铁的逃犯因缺乏医疗服务而死亡的可能性为零。

不仅波士顿及其郊区被封锁，联邦航空管理局还限制了波士顿上空的领空，并为洛根机场发布了“地面停留”。 为什么？

马萨诸塞州的其他几个城市甚至其他一些州的警察部队都处于戒备状态。 为什么？

现场有联邦调查局、酒精、烟草火器和爆炸物局、中央情报局、缉毒局、国家反恐中心。 美国司法部长动用了美国司法部的全部资源。
为什么？

立即订购

唯一合理的答案是提高恐惧程度，以使公众接受波士顿的封锁和警察对公民住宅的入侵。 一个受重伤的手无寸铁的 19 岁少年的危险可能证明这种花费和践踏公民的宪法权利是合理的，这是毫无意义的。

一个不轻信的人一定想知道爆炸是否是一个精心策划的事件，目的是协调州、地方和联邦政府对一个主要城市的封锁。 去年 42 月对波士顿人的一项民意调查发现，XNUMX% 的人对事件的官方版本表示怀疑。http://www.globalresearch.ca/four-in-ten-bostonians-skeptical-of-official-marathon-bombing-account/5390848

轻信者总是说，如果存在阴谋，就会有人说话。 但人们确实会说话。 它只是没有任何好处。 例如，在乔治·W·布什的第一任期内，一名 NSA 告密者向《纽约时报》透露，NSA 正在绕过 FISA 法庭，在没有搜查令的情况下监视美国公民。 Under US law, NSA was in a conspiracy with the Bush regime to commit serious felonies (possibly for the purpose of blackmail), but the New York Times spiked the story for one year until George W. Bush was re-elected and the regime had是时候事后将重罪合法化了。

格拉迪奥行动是一个几十年来一直保密的阴谋，直到意大利总统揭露了它。

诺斯伍兹项目一直保密，直到几年后第二个肯尼迪委员会透露。

一百多名急救警察和消防员报告说，他们听到并亲身经历了多次爆炸，甚至在世贸中心双子塔的地下室，这些证词没有任何效果。

只用了一位高中物理教授就驳斥了 NIST 关于 WTC 7 倒塌的说法。事实证明，这座建筑是由控制拆除造成的，这一事实对官方报道没有任何影响。

9/11 委员会的联合主席和法律顾问出版了书籍，他们在书中说，委员会向委员会隐瞒了信息，美国军方对委员会撒谎，委员会“注定要失败”。 国会、媒体和美国公众都没有兴趣调查为何隐瞒信息、为何军方撒谎以及为何设立委员会失败。 官方调查领导人的这些非同寻常的言论没有任何影响。

即使在今天，大多数美国人仍然相信华盛顿的宣传，即俄罗斯入侵乌克兰并吞并了一些省份。 判断力和智力都不是美国公众和陪审团的强项。

政府告诉美国人政府编造的任何故事，并坐下来嘲笑公众的轻信。

今天，美国公众在依赖“主流媒体”和依赖另类互联网媒体的人之间存在分歧。 只有后者对真正发生的事情有任何线索。

查理周刊和 Tsarnaev 兄弟的故事将不是基于事实，而是基于政府的利益。 与以往一样，政府的利益将凌驾于事实之上。