Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
中国

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国不可能没有敌人。 敌人是为美国最大的军事力量提供资金的来源,而敌人则为国家安全提供了重心,使我们的通天塔凝聚在一起。

在奥巴马政权时期,俄罗斯重新建立为敌人。 特朗普意图与俄罗斯实现正常化关系,即消除俄罗斯的敌对地位,这使军事和安全综合体的火力和硫磺降到了他的头上。 中央情报局局长居然谴责当选美国总统的叛徒。 被击败的民主党人看到强大的军事/安全综合体与特朗普对立,他们通过编造“俄罗斯门”(Russiagate)来挽回其政治损失。 特朗普幸免于难,但在他的第一个任期中失去了三年的恶作剧,而这个骗局是为了驱使他辞职。

在特朗普的第四年,敌人已经迁移。 现在是中国。 几项事态发展有助于改变敌人对中国的态度。 其中之一就是中国越来越愿意抵制华盛顿的挑衅并发表自己的看法。 其中之一就是华盛顿需要有人为美国的巨额贸易逆差负责。 另一个是中国制造业和工业实力的实现,以及中国在技术上的领导地位,华为在5G方面的领先地位就是例证。 特朗普与中国的口头斗争为游说力量赋予了受挫的美国通信技术公司,新保守主义的雄心勃勃的野心以及更多的军事开支来遏制中国的前景。 归咎于中国的Covid-19崛起为这些冲突赋予了更大的潜力。

美国参议员和右翼广播电台谈到华盛顿通过背弃美国对中国的国债义务,使中国支付了Covid-19向美国支付的费用。 很难想象一个更愚蠢或难以置信的想法。 由于中国可以简单地将债券出售给国际市场,因此华盛顿将需要一份在中国持有的身份证号码清单,并将其作为不支付利息和本金的工具发布。 由于美国国债是在市场上买卖的,因此不清楚美国国债是否知道谁持有哪些债券。

假设该方案可以成功实施,问题就开始了。 放弃债务是第三世界国家的做法。 如果美国采取这种做法,其他国家将怀疑其持有的国债是否紧随其后。 国债市场可能会消失,从而使美联储成为唯一的购买者。 发行债券毫无意义。 可以印制钞票来弥补赤字。

反过来,这可能会影响其他国家持有以美元计价的资产(如股票)的意愿。 这将对股市产生负面影响。 美元可能会失去其作为世界储备货币的作用,这意味着华盛顿不再能够通过印钞来支付账单。

此外,中国采取了一系列报复措施。 苹果等许多美国公司的生产设施都位于中国。 中国是美国公司离岸生产的首选地点。 这些设施可以被国有化。 在许多情况下,生产设施不是美国公司所有。 相反,美国公司将其生产外包给中国公司。 中国可以停止为美国公司生产产品,窃取专利或商标名称,或者只是继续生产并将其重新命名为中国产品。 由于美国不尊重其他国家的法律或国际法,因此中国没有理由尊重美国的法律。

中国人错误地在美国购买了许多资产。 如果这些资产的价值等于或超过位于中国的美国资产,那么报复政策将无法为中国支付费用。

说到法律,美国的行为不公平。 华盛顿试图通过将华为列入黑名单并向北约盟国施加压力,迫使其拒绝华为的5G等技术产品,从而对华为造成束缚。 这项政策可能对美国半导体公司造成的伤害要大于对中国的伤害,因为它使美国向华为出售芯片变得复杂。

华盛顿限制华为国际业务的努力还包括对全球制造业供应链的攻击,这必须使第一世界跨国公司不满。 它袭击了全球依赖的想法。

美国对华贸易逆差不是中国的错。 正是美国跨国公司的错误将其生产转移到了中国。 苹果电脑和iPhone等离岸产品被带回美国出售时,就算是进口。 因此,正是苹果,耐克和李维等美国公司才对美国的贸易逆差负责。新自由主义经济学家吹捧全球化,这是对第一世界劳动力的牺牲。

全球化为中国提供了制造基地。 中国应利用这一基础来发展其庞大的消费市场。 全球化不再符合中国的利益。 作为世界上最大的消费市场,中国应将重点转移到内部发展上。 内部市场是如此之大,以至于出口对中国来说是无关紧要的。 中国充斥着华盛顿威胁要拒绝的大量美元储备,因此不需要外汇储备。 中国的优势在于经济。 这种力量应该得到发展。 中国的明智之路是抛弃新自由主义的垃圾经济学,发展中国经济。

这是我前半生的美国人方式。 美国经济是如此之大,以至于美国公司不依靠国外销售就能获利丰厚。 国内生产供国内消费意味着高附加值,高生产率的工作仍然留在美国,在那里他们推动了实际收入的增长,从而保证了总需求的增长,从而支撑了经济的增长和向上流动的阶梯。 一旦离岸外包开始,这些阶梯就被拆除了,如今的结果是,美国消费者缺乏收入增长来推动经济发展。

立即订购

中国从全球化中获胜,而美国在失败中获胜。 为了避免美国的衰落,中国需要从全球化中套现,并建设自己的国内经济。 这不仅对中国非常有利,而且可以通过减少中美之间的冲突来使和平事业受益。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, Covid, 全球化 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 为了避免美国的衰落,中国需要从全球化中套现,并建设自己的国内经济。 这不仅对中国非常有利,而且将通过减少中美之间的冲突点而使和平事业受益。”
    这可能是明智的建议,而不是遵循美国的做法。 但是历史表明了这项任务的挑战。 如果中国要退出全球化,那么西方可能会认为它是软弱的国家,而像十九世纪那样动摇其稳定以开放其经济的过程将再次开始。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 同意: Realist
  2. Realist 说:

    美国不可能没有敌人。

    美国富翁和强国离不开敌人。

    菲菲

  3. Realist 说:

    在特朗普的第四年,敌人已经迁移。 现在是中国。

    特朗普对自己做到了。

  4. “在奥巴马政权统治期间,俄罗斯被重新确立为敌人。 特朗普意图与俄罗斯实现关系正常化,即消除俄罗斯的敌对地位,从军事/安全综合体上扑灭了火和硫磺。”

    在背叛3.5年之后,您如何仍能担任这个职位? 很早就很清楚,特朗普从未打算与俄罗斯建立正常关系,就像他无意与俄罗斯合作打击ISIS或退出叙利亚,结束中东战争等一样。

    如果您还记得的话,他宣布他打算在甚至就职前就提名俄罗斯恐惧症的妮基·海利(Nikki Haley)为联合国大使。 然后,就职典礼后不久,他对俄罗斯的第一个“外交”行动之一就是要求俄罗斯归还克里米亚,这是他知道俄罗斯无法做到的。

    因此,从与俄罗斯的关系中毒开始,他随后直接或间接地通过袭击叙利亚的谢拉特空军基地,非法夺取美国在俄罗斯的外交财产(例如,俄罗斯驻旧金山的俄罗斯领事馆)进一步bit子了俄罗斯。侮辱性地给俄罗斯人员只有两天的时间来撤离他们的建筑物); 在每种情况下,都清楚地表明,HIMSELF是根据自己的意愿做出这些决定的。

    “中央情报局局长居然谴责当选美国总统的叛徒。 被击败的民主党人看到强大的军事/安全综合体与特朗普对立,他们通过编造“俄罗斯门”(Russiagate)来挽回其政治损失。”

    因此,他的每一个真诚的亲美倡议不仅受到阻碍,而且受到不良演员的破坏,这些不良演员以某种方式不断迫使他做出鲁re的反美行动(例如退出INF条约),这违背了他所承诺的一切精神和言辞。他拼命寻求连任? 我很怀疑。

  5. anonymous[400]• 免责声明 说:

    美元失去其世界储备货币地位只是时间问题。 这当然对美国人不利。 但是,该政策似乎没有为未来做计划,而是为保持这种状态而战,从长远来看,这是一场失败的战斗。 这确保了与可能试图绕过或选择退出美元体系的国家之间日益增加的冲突。 美国公司通过将产品运往中国并在此过程中移交了许多专门知识和知识产权来表达自己的忠诚,很高兴能倾倒麻烦的美国工人。 美国政府允许所有这一切发生。 如本文所指出,如果在任何程度上发生冷战或贸易战,对中国的依赖将给我们带来严重的后果。 我们几乎陷入了困境,因此必须找到一种无需借助任何手段就能进行管理的方法。

  6. antibeast 说:

    美国对华贸易逆差不是中国的错。 正是美国跨国公司的错误将其生产转移到了中国。 苹果电脑和iPhone等离岸产品被带回美国出售时,就算是进口。 因此,正是苹果,耐克和李维等美国公司才对美国的贸易逆差负责。新自由主义经济学家吹捧全球化,这是对第一世界劳动力的牺牲。

    正确的。 所谓的“中国”对美国出口中,约有60%实际上是美国商品,例如苹果公司的iPhone,占了美国和中国之间所谓贸易逆差的大部分。 美国政客指责中国外包是美国的一项发明。

    此外,中国采取了一系列报复措施。 苹果等许多美国公司的生产设施都位于中国。 中国是美国公司离岸生产的首选地点。 这些设施可以被国有化。 在许多情况下,生产设施不属于美国公司所有。 相反,美国公司将生产外包给中国公司。 中国可以停止为美国公司生产产品,窃取专利或商标名称,或者只是继续生产并将其重新命名为中国产品。 由于美国不尊重其他国家的法律或国际法,因此中国没有理由尊重美国的法律。

    这是一个愚蠢的想法,因为美国跨国公司使用离岸实体注册其在中国的外国投资。 例如,苹果公司(爱尔兰)而不是苹果公司(美国)在中国开展业务,因此在中国赚取的所有利润都记入爱尔兰而不是美国。 那么,中国政府为什么要针对那些在海上避税天堂注册的私人实体的美国跨国公司呢? 美国政府在美国经济中所占的份额很小,因此,美国政府唯一能做的就是向美国跨国公司征税,或对在中国制造并进口回美国的美国商品征收关税。

    中国人错误地在美国购买了许多资产。 如果这些资产的价值等于或超过位于中国的美国资产,那么报复政策将无法为中国支付费用。

    无论是国有企业还是私营企业,中国公司都拥有很少的资产,在美国的业务也很少。 美国跨国公司拥有更多的资产,在中国的业务也更多,但是将这些美国跨国公司作为资产没收对象是一个愚蠢的主意。

    全球化为中国提供了制造基地。 中国应利用这一基础来发展其庞大的消费市场。 全球化不再符合中国的利益。 作为世界上最大的消费市场,中国应将重点转移到内部发展上。 内部市场是如此之大,以至于出口对中国来说是无关紧要的。 中国充斥着华盛顿威胁要拒绝的大量美元储备,因此不需要外汇储备。 中国的优势在于经济。 这种力量应该得到发展。 中国的明智之路是抛弃新自由主义的垃圾经济学,发展中国经济。

    这正是自2008年全球金融危机迫使中国经济从低价值的出口导向型劳动密集型制造业转变为服务于国内的高价值先进制造业,技术和服务业以来的十年,这就是中国所做的事情。 -市场。 自2014年以来,中国已停止积累美元储备,并一直在扩大与欧洲,亚洲,非洲和拉丁美洲的贸易/投资,这是习近平的“新丝绸之路”和中国的“一带一路”倡议的推动力。

  7. Jedi Night 说:

    根据他自己文章的内部逻辑,作者应该得出结论,失去国际储备货币地位将是一件好事。

    在我们的经济体之间建立冷战式防火墙将以无数种方式对美国民族完全有益。 为什么PCR不欢呼呢?

    采取有利于保留的货币立场就是教科书洗脑:采取与您自己的利益背道而驰的立场,对那些会剥削您的人有利。

    • 回复: @animalogic
  8. HallParvey 说:

    美国不可能没有敌人。 敌人是为美国最大的军事力量提供资金的来源,而敌人则为国家安全提供了重心,使我们的通天塔凝聚在一起。

    第二大产业。

    中国是一个好敌人。 如果我们需要一个,中国比伊拉克要好。 我们可以在不造成任何反冲的情况下攻打伊拉克。 攻击中国是不可能的。 这并不排除交战姿势和欺负到一定程度。

    为了说明为什么会这样,请考虑如果中国真的决定以多种形式的日冕病毒感染世界其他地方,将会发生什么。 同时。 考虑仅使用一种病毒的近期事件。

    您将如何证明他们是故意这样做的,如果这样做了,您将如何处理?
    核杀他们吗? 我不这么认为。

  9. Ko 说:

    我对任何暗示中国至少在经济上不是敌人的人都是胡说八道。 全球化主义者全力以赴,试图吸纳尽可能多的中国钱,出售美国技术,并提供损害美国经济的贸易利益。 美国不再生产任何东西,因为从比尔·克林顿到奥巴马,再到沃尔玛再到成千上万移居中国的其他公司,每个人都破坏了生产,杀死了工作,工会和安全。 拧中国。 特朗普继承了布什-克林顿过去32年的腐败行为。 搞砸全球化,搞砸全球化。 而在我发言时,请拧紧中国人,共产主义和美国民主党,也就是民主党。

    • 同意: Getaclue
    • 巨魔: Harold Smith
    • 回复: @d dan
    , @Anon
    , @animalogic
    , @Biff
  10. Bob Gwen 说:

    上述计划的问题在于,一旦中国与美国脱钩,美国将继续轰炸中国在国外的利益。 一切都是以传播自由为名。 第一个目标是中国在海外的原材料来源,特别是石油。 实际上这已经发生了几十年了。

  11. anon[225]• 免责声明 说:

    Ko,您可以随心所欲成为中国的敌人。 他们不拉屎。 the割的美国政府也是如此。 您试图了解中国就像是一条狗,试图弄清为什么他不应该追逐汽车。 (您去过那里吗?您会说中文吗?您会中文吗?)他们与您是不同的物种。 一方面,他们的智商更高。

    与您的国家施加的文化不同,中国不是一直在痴迷于威胁威胁,威胁是谁,它们是威胁,是威胁吗? 中国按照和平共处五项原则行事。 由于您生活在美国政府的宣传沼泽中,这对您来说是完全陌生的。这五个原则中的四个是直接来自《联合国宪章》的。 第五本我将留给读者练习。 这对美国灌输也是不可思议的。 他们会踢你统治阶级的屁股而不会开枪。 而且,如果您知道什么对您有好处,您将趁此机会推翻他们,就像俄罗斯人和罗马尼亚人,斯洛文尼亚人,东德人,捷克人和斯洛伐克人对失败国家所做的那样。

  12. d dan 说:
    @Ko

    “我对任何暗示中国不是敌人的人说胡说八道,至少在经济上是这样。 ”

    我叫你胡说八道,叫别人胡说八道。 中国是竞争对手,而不是敌人。 中国对美国的敌人比德国或日本还多。 竞争对手可以友好和公平的方式竞争-有时甚至互惠互利。 如果您认为中国的竞争不公平–那就叫做争端–它需要外交技巧和谈判–而不是好战。

    像您这样的人无论如何都只想拥有“敌人”。 它有助于分散您的内心困扰,使人们不必为自己的失败承担责任。

    • 回复: @Getaclue
  13. swamped 说:

    “中国从全球化中获胜,而美国在失败中”……这就是特朗普总统和彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)等主要顾问一直试图告诉所有人的方式。 正如总统反复提醒的那样:“美国对中国的贸易逆差不是中国的错。 是全球性美国公司的过错,将其生产转移到中国”……以及让他们这样做的贸易谈判代表。 正如经济正统派保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)去年秋天在彭博社的一篇观点文章中所承认的那样:

    “为25年前未能考虑这些问题的我们的人提供部分借口,当时我们还无法知道1990年代开始的高度全球化或十年后的贸易逆差激增将要发生。 。 如果没有这些事态发展的结合,对中国的冲击将小得多。 尽管如此,我们还是错过了故事的关键部分。 .. 1990年代共识还错过了什么? 很多。 发展中国家制成品的出口增长远远超过了达成共识时的水平。 这种快速增长和激增的贸易失衡相结合,意味着全球化给某些工人带来的破坏和成本远远超过了共识的预期。”

    因此,“中国从全球化中获胜,而美国却在失败中”……部分要归功于克鲁格曼及其同类之类的“共识”经济学家,他们帮助润滑了滑轨,但即使现在他们也不会加入保护主义阵营。 因此,您可以与总统站在一边,也可以与克鲁格曼站在一边,但是中国不太可能为了摆脱美国的衰落而“摆脱全球化主义并建设自己的国内经济”。 或建立一个自由的家庭社会。 中国更有可能继续做对极权主义中共“有利”的事情。 因此,对于重视个人自由的国内外任何人而言,中国政府自然会成为敌人(有时就像美国一样)。

    • 巨魔: Harold Smith
  14. Getaclue 说:
    @d dan

    除非中国不这样做-他们没有公平竞争,并且允许他们从武汉飞往美国和欧洲,然后他们才知道这种传染性CVirus在隔离武汉也不“公平”之前就存在了,那是大众谋杀案-甚至亲ChiCom的CNN权衡了技术盗窃,因为即使他们无法否认它也是如此明显-对此,有很多研究表明-这是事实: https://money.cnn.com/2018/03/23/technology/china-us-trump-tariffs-ip-theft/index.html

    中国在中国与少数群体不公平,在贸易上也不公平,在他们知道瘟疫也不是“公平”之后,有目的地在全球范围传播瘟疫—中国共产党的目的不是为了“公平”。

    • 巨魔: d dan
    • 回复: @antibeast
  15. antibeast 说:
    @Getaclue

    来了 Chinadidit 巨魔!

    • 回复: @Astuteobservor II
  16. Anon[368]• 免责声明 说:
    @Ko

    去耦器。 我希望美国能更快地做到这一点。 所有中国学生和教授都应尽快离开美国,以便他们帮助中国蓬勃发展。 而且不要就此停下来…好莱坞也要脱钩。 这样一来,中国也不必引入这种退化。

  17. Franz 说:

    美国对华贸易逆差不是中国的错。 正是美国跨国公司的错误将生产转移到了中国。

    当然!

    中国不是在夜里作为小偷来到美国,而是在光天化日之下取走了美国公司的als子给他们的东西。

    与其将中国视为“敌人”,不如不把他们放在我们的盒子里(在美国富豪的大量帮助下)作为在各州和各地区明智地重新工业化的机会? 当前的混乱状况可以作为借口,使重要行业尽可能分散。

    美国的弱点是大型制造业几乎集中在一处。 钢铁:匹兹堡。 汽车:底特律。 当工业被非法化时,它本应分散在全国各地,无论他们能为之服务的人口如何。 外包和一些疯狂的利润使整个国家发生了一场真正的工业革命。 那仍然是可能的。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  18. animalogic 说:
    @Jedi Night

    “根据他自己文章的内部逻辑,作者应该得出结论,失去国际储备货币地位将是一件好事。”
    我不会讨论本文的“内部逻辑”,也许您是对的。 但是-PCR准确地描述了储备货币地位丧失的必然回弹。 根据这种损失的时间表,美国可能会破产。
    很难过高地估计拥有储备货币的好处……它不是印刷货币的许可证,但已经接近了……。 如果这样的结果通过了,可以期待一堵墙和主要街道的倒塌。 (由于第二次世界大战之后的优势,美国变得肥胖而松弛,在精神上腐化了)

  19. animalogic 说:
    @Ko

    嗨,高先生,你承认美国做到了 本身在 从经济上讲,那么为什么要跳到中国“敌人”呢?
    暗含的是,美国别无选择,只能采取这种“中国=敌人”的方式。
    美国为什么不应该“重建”自身,并试图在“经济”博弈中击败中国?
    “敌人”之路是承认美国的腐败行为。 这承认美国正在进入衰老。

  20. Biff 说:
    @Ko

    民主党全国共产党,又名民主党人。

    党派思想上的白痴! 民主人士归“拥有自己”的人所有!
    您的敌人是您的“拥有者”发明的一种分散注意力的东西!

  21. @antibeast

    如果他们更聪明,请发表反中国的好评论。 这些评论至少会很有趣。

    • 回复: @Erebus
  22. 这很有趣–为中国进行CIA细菌战而建立的项目是如此无望的全球笑柄,以至于野兽正利用它来支撑Bellingcat毁灭性的声誉。

    https://www.thedailybeast.com/pentagon-contractors-report-on-wuhan-lab-origins-of-coronavirus-is-bogus?ref=home

    我们得到了中央情报局的时髦宣传手段,以中央情报局信誉不佳的叙利亚宣传平台的“专家”判断揭穿了中央情报局自己失败的战争宣传。

    在中央情报局的铁幕外,事实很清楚。 生物战研究人员将其煮熟并发布到世界各地。

    https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.06199.pdf

    伯内特沃马克中心。 巴特尔生命科学。 中情局。 属人种。 吉娜(到目前为止)遭受了酷刑,但是她这次确实在绞刑者中垂下了下垂的山雀。

  23. 为什么美国和中国完全是敌人? 西尔万·拉森林(Sylvain Laforest)的一篇文章暗示,特朗普和习近平的行动,以及普京和莫迪的加入,不仅可能对他们的四个国家而且对整个世界都具有变革性。 他建议结合其他举措,告诉全球化的银行家阶层简单地生气:

    在2020年至2024年之间,世界将发生巨大变化。特朗普的第二任也是最后任期与普京担任俄罗斯总统的最后任期相吻合。 很长一段时间可能永远不会再有这样的巧合了,而且他们俩都知道这是现在,或者也许永远不会。 他们必须共同结束北约,斯威夫特和欧洲联盟的崩溃。 恐怖主义和人为的全球变暖将在漩涡中跳跃,并与其创造者一起消失。 特朗普将不得不排干中情局和五角大楼的沼泽,他必须将美联储收归国有。 与习近平和莫迪一起,他们可以通过拒绝支付一分钱的债务来最终结束私人银行业在公共事务中的地位,并通过转移到政府生产的本国货币来重塑世界经济,因为私人银行业将像倒闭一样倒闭。多米诺骨牌,再也没有像奥巴马一样的仆人可以自费救助他们。 一旦做到这一点,难以忍受的和平与繁荣就可能在地球上四处游荡,因为我们的税款将为我们国家的发展支付费用,而不是购买无用的军事装备并为根本没有钱的银行家支付贷款利息。

    全文在这里: https://orientalreview.org/2019/11/15/about-trump/

    • 回复: @Astuteobservor II
  24. Erebus 说:
    @Astuteobservor II

    当事实在您身边时,请捣毁事实。
    法律在您身边时,请严厉打击法律。
    当事实和法律都不在您身边时,请捣碎桌子。

    令人信服地砸桌子需要人才。 人才会花钱,将资金运到最需要和最有利地利用的地方。 我们获得了B队。

    • 哈哈: Biff
  25. anon[230]• 免责声明 说:

    当场在保罗。 甚至在特朗普交战之前,工厂就开始向东南亚寻求更有利可图的劳动力套利,导致中国经济增长下降。 这甚至可能就是为什么中国从最初的Covid-19回应中改变了方向,并实行了封锁–控制越来越多的人反对减少经济机会的原因。 尽管我同意中国需要刺激其国内市场以减少对国外市场的依赖,但我不清楚中国可以采取哪些步骤。 保罗有什么想法吗?

  26. @Buck Ransom

    因为美国不想从超级大国过渡到大国或地区大国。

  27. @Franz

    立法规定公司不是个人,因此无权投资其他公司。 并取消所有过去的公司合并。 大型跨国公司的存在……它们将不存在。

    • 同意: Franz

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论