RSS
除瑞典外，每个国家都发现有必要关闭至少部分经济体，以防止高传染性病毒压倒其医疗系统。 指数级的感染率加上缺乏足够的卫生资源显然意味着系统不堪重负，无法为患有其他疾病和心脏病等致命疾病的人提供护理。
治疗的不确定性也影响了减少病例数量的需要。 医疗保健专业人员只是通过实验找到了一些成功的治疗方法，并了解到呼吸机正在导致死亡。 关于该病毒及其对重要器官的攻击的知识仍在不断涌现。 漫长的潜伏期以及人们可以在没有症状的情况下传播病毒的事实使该病毒比流感更具挑战性，而后者经常被错误地与流感相提并论。 所有年龄和健康状况的人都死于该病毒，或死于不适当的治疗和先前的条件，并且不可能提前知道任何人的病例的严重程度，这会产生一种很容易失控的情况。
隔离和社交距离政策奏效了。 在大多数地方，它已将感染率降低到可控制的水平。 这一成功的一个结果是增加了安全感，并相信该病毒是一种被用来剥夺公民自由的骗局。 毫无疑问，深层国家和其他议程将利用病毒来达到他们的目的。 但病毒绝对是真实的，而不是骗局。
社会隔离的成功使人们相信该病毒被过度炒作，导致一些人对该政策提出质疑。 违反社交距离政策的人群正在抗议该政策，一些人手持武器游行。
毫无疑问，该政策的成本部分抵消了其收益。 但问题是抗议是一种明智的反应还是自私和偏执本身。
在成功控制病毒传播并重新开放城市的中国和日本城市，结果是第二波感染 https://www.paulcraigroberts.org/2020/04/18/impatience-brings-back-the-virus/ .
相比之下，在北佛罗里达，海滩和度假租赁的关闭导致该地区基本上没有病毒病例。 根据中国和日本的经验，我们应该期待由急躁引发的重新开放重新点燃感染率。
可能医疗保健提供者已经更好地了解了如何治疗这种疾病，而且医疗保健提供者的防护装备供应可能有所改善，并且可以在重新开放的工作场所使用口罩。 否则，不耐烦就会使我们再次陷入危机。
如果我们准备好防护装备，提供足够有效的测试，了解病毒及其治疗方法，那么除了在严重依赖公共交通的拥挤城市（如纽约市）之外，我们可能会关闭避免了。
抗议者认为该病毒的低死亡率使其成为非威胁是错误的。 感染该病毒的人当然可能比已知的多得多（ https://medicalxpress.com/news/2020-04-covid-possibly-children.html ) 并且许多归因于该病毒的死亡是其他原因造成的。 尽管如此，该病毒仍然很危险，因为它具有高度传染性，因为病例的严重程度差异很大，而无法提前知道任何病例的严重程度，因为治疗方法不确定，因为没有症状的人会传播病毒，而且因为一些康复的人抗体不足，无法防止再次感染。
商业和政治利益希望经济重新开放，但如果我们对这个过程不小心，结果可能是一场更严重的经济和健康危机。
认为最好的政策是让病毒传播以发展“群体免疫”的信念被再感染削弱了。 对普通感冒或流感没有群体免疫。 我知道有人冬天感冒后又夏天感冒，还有人每年都得流感，不管是否接种流感疫苗。
我们应该从病毒挑战中吸取很多教训。 一是利润驱动的医疗保健系统导致应对大流行的结构不足。 我们需要在我们的医疗保健和医学教育方面打破大型制药公司的控制，并用公共卫生驱动的医疗专业人员来代替利润。 另一个是我们必须防止自私的议程利用疾病损害公众的健康和权利。 像过去那样在政治上将病毒武器化是不负责任的做法。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我非常尊重 PCR，并广泛阅读了他的著作，但完全不同意这种分析。
PCR需要听取德国科学家的意见并审查斯坦福大学的最新报告。
是流感，兄弟。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
等等等等
另一个问题是，与重感冒不同，它会不可挽回地损害心脏、肺、肾、肝脏、大脑，凡是你能想到的。很多人都在“生存”，但实际上并没有“生存”，只是推迟了他们的早逝。
别告诉我只有老年人才这样。仅举一个例子，医疗保健提供者并不老。大多数瑞典索马里人也不是。
克雷丁。
你可以因为你说“兄弟”而知道。不需要进一步的证据。
德国是一个真正的反常现象。它的数据看起来和中国的数据一样可疑。这很可能是真的，但我不认为当他们的数据与欧洲其他任何人完全不同时听取他们的科学家的意见是一个好主意。
至于斯坦福大学，同样的情况也可能成立。西海岸发生的事情与东海岸发生的事情完全不同。西海岸似乎从亚洲感染了病毒，东海岸似乎从欧洲感染了病毒。东海岸的数据与欧洲发生的情况非常吻合，西海岸的数据似乎与亚洲发生的情况相符。
有A、B、C三种毒株。A、C毒株主要在欧洲和美国，B毒株主要在亚洲。
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
在我们真正说斯坦福大学的分析适用于整个美国之前，我们需要了解那里检测呈阳性的人的毒株，并将其与东海岸检测呈阳性的人的毒株进行比较。
伙计。它是一种病毒，没有任何异常。病毒不是神奇的变形者。
他们走遍世界，到处做同样的事情。
另一方面，数据收集和先前存在的医疗状况可能会发生变化。
“如果我们准备好防护装备，提供足够的有效测试，了解病毒及其治疗方法，那么除了在严重依赖公共交通的拥挤城市（如纽约市）之外，关闭可能会被避免了”……如果我们能以事后的先见之明来解决每一个问题——真实的和想象的——我们就会回到伊甸园。 这就是为什么我们需要知道——在这一点上不需要——是否确实“所有年龄和健康状况的人都死于该病毒，或者死于不适当的治疗和先前的疾病”。 “毫无疑问，深层政府和其他议程将利用病毒来达到他们的目的。 但这种病毒绝对是真实的，而不是骗局”……但人们对社会隔离“成功”的信念是否被过度炒作存在真正的疑问。 到目前为止，瑞典的实验还没有定论。 但至少在瑞典，公民并不觉得有必要“抗议这项政策，有些人带着武器游行”。
“毫无疑问，[瑞典以外的]政策的成本部分抵消了其收益。 但问题仍然是，抗议是一种明智的反应，还是一种自私和偏执本身”……换句话说，是否最好站在深层国家一边。 “对普通感冒或流感没有群体免疫。 我知道有人冬天感冒后夏天感冒，每年都得流感，不管是否接种流感疫苗……但如果武汉瘟疫真的与流感“错误地比较”，那么这应该无关紧要。 在任何情况下，我们都无法承受将社会锁定或锁定更长时间。 不仅仅是“商业和政治利益希望经济重新开放”，正如抗议活动所表明的那样，普通人没有那种奢侈。
“在成功控制病毒传播并重新开放城市的中国和日本城市，结果是第二波感染”……他们会怎么做？ 链接中 BBC 的一篇文章解释说：“一位在北海道从事疫情抑制工作的地方政府官员告诉我们，他们现在可能需要更长时间地保持措施到位。 “我们觉得我们必须继续做同样的事情，”他说。 “目标是尽量减少人与人之间的接触，以阻止病毒的传播。” 那么这意味着多长时间？'直到我们找到疫苗'。
好吧，让我们都躲在原地等待大型制药公司来拯救我们？？
显然，每当一个人死亡时，这种西里纳病毒的致死率就会被夸大，并且死亡被记录为由该病毒引起，而不管实际上是什么杀死了他们？
我刚刚读完吉拉德·阿兹蒙 (Gilad Atzmon) 的新文章，该文章将当前病毒的严重性与严重得多的 2017-18 流感病毒进行了比较，该病毒对美国的打击尤其严重。他的问题（而且他并不是唯一一个提出这个问题的人）是，为什么 CDC 和 WHO 将 2017 年流感视为任何其他流感，尽管它的致死率和发病率都有记录，以及为什么宣布这种新病毒为大流行病，因为它的发病率要低得多。比前者杀伤力大？
这里肯定有什么事情正在发生。难道是 201 事件让比尔对“真实的”模拟全球紧急情况感到热衷，这样他就可以将他的量子点技术部署到受惊、困惑和沮丧的公众身上？与 5G 网络一起启用和部署，60G 网络在给定频率（XNUMX 赫兹）下会导致人体缺氧，就像所谓的冠状病毒一样？
与此同时，我们的政府及其科学顾问告诉我们，摆脱这场“危机”的唯一出路是强制接种疫苗和无处不在的追踪系统。而且，“慈善家”比尔再次出现在现场并提出解决方案。
别误会我的意思。我知道人们真的正在死去。但我严重质疑这个诊断——或者，我应该说，很大一部分诊断。特别是因为许多诊断都是猜测而不是测试。
我们有多少次接触过疯狂科学家的“最坏情况”预测，他们使用计算机模型和糟糕的数据向我们解释我们是如何成为问题的，我们的人数需要被剔除，这是世界上第一个很快就会出现的事情——未来的亿万富翁，比尔·盖茨全心全意地同意？
这种病毒被用来引导世界进入一个由“慈善”富豪统治的新技术官僚时代，而人们则站在他们家门口鼓掌。
我很高兴美国人、德国人、法国人和其他国家正在抗议封锁。我只希望英国人也能这样做！
亲切的问候，
卡利
我们从中学到的最重要的一点是，我们周围都是充满焦虑的胆小鬼，他们在媒体煽情恐慌时高兴地放弃社会自由并拥抱极权主义。
错误的。有不同的菌株：
我们中的许多人在 1968 年香港流感中幸存下来，相对没有受到伤害，尽管有数百万人死亡，但世界经济基本保持正常运转。所谓的西班牙流感夺走了多达 50 万人的生命，世界一切照常开放，但还爆发了世界大战。
Obladi，oblada，生活还在继续，胸罩，
啦啦他们的生活如何继续。
说真的，我正处于高危年龄，而且是癌症幸存者，所以我要决定是否要冒着继续参与经济的风险，还是退出经济来照料我的花园。我这个年纪的许多人没有能力做出选择，但无论如何，他们都付出了巨大的代价，因为他们中的许多人在早年做出了错误的选择。他们中的许多人仍然会死，但死在残酷世界的悲惨肮脏中，而不仅仅是死在寒冷、精于算计的世界的不幸环境中。这里的社会正义在哪里？
关闭经济从来都不是成年人的选择。这是几代幼稚的人的选择，他们不知道选择的后果和死亡的不可避免性。
这不仅仅是参与经济。这是为了让其他人觉得如果他们认为感染的风险太大而不能离开自己的家，那么他们一定是自己家里的囚犯。这是关于感染其他人而不关心他们或他们的家人发生了什么。
这有点像和一群醉汉一起上路。
我想知道的是，在封锁解除后，是否会有那么多人害怕离开家，以至于大量的企业无论如何都会倒闭。你不能让人们感到害怕，他们不必离开家，冒险购物或出去吃饭、看电影或娱乐，只是为了拯救经济。
“是流感，兄弟。”
事实上，它不是。
“PCR需要听取德国科学家的意见并审查斯坦福大学的最新报告。”
是的，让我们来看看一位德国科学家沃尔夫冈·沃达格博士。使用谷歌翻译。
https://www.swr.de/wissen/dr-wodarg-versucht-corona-zu-verharmlosen-100.html
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ohne-fundament-arzt-nennt-corona-massnahmen-panikmache,RtaPFlQ
https://www.tagesspiegel.de/politik/faktencheck-wolfgang-wodarg-verbreitet-thesen-die-wichtige-tatsachen-ignorieren/25654104.html
我不知道谁认识谁拥有这个东西。
服用一剂科学并在早上给我打电话：
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/
当这种病毒首次被发现和识别时（这可能是在它实际感染人类之后很久），它更像是一个谜，值得快速反应，因为它当时明显具有更致命的潜力（感染致死率）率）比始终存在的流感或其他冠状病毒，并且至少同样容易传播。 特朗普管理人员的巨大错误是未能迅速而专业地做出反应，以效仿韩国和中国本身的榜样……将事情扼杀在萌芽状态。 现在我们有了更好的科学，并且可以看到该病毒对健康的危害并不比流感严重得多，绝对不足以导致经济停摆……瑞典的策略显然是正确的。
这艘船的现任船长特朗普和他的船员以糟糕的初始反应完全搞砸了这只狗，这不仅导致了不必要的死亡人数，而且还造成了巨大的经济损失，现在可能比病毒夺走更多的生命有。 尽管此时病毒已被几乎所有人以各种方式“政治化”，但由于所有媒体的关注和错误信息，牛群仍处于恐慌状态。 似乎我们真的不想过早地摆脱这种病毒，以便所有想要从中获得一些东西的人都能从中受益。 嗯，科学就是现实……即使我们不希望它消失，它看起来好像还在路上，但政治经济后果尚待观察……好坏参半，和丑陋的，每个人都有一个关于所有这些的理论......一个错误的马戏团结果证明根本不是1918级的boogeyman！
该死的幸运，它变成了当然......只是在船头上开枪，以发出相对温和的警告，我们最好为接下来即将到来的任何病毒做好充分的准备。 最好表现得好像下一枪会直接命中一样。
其他需要考虑的科学，有机会采取一些积极主动的规避行动，比如改变我们获取食物的方式，而不是接种疫苗和贴上 5G 标签：
https://www.grain.org/en/article/6437-new-research-suggests-industrial-livestock-not-wet-markets-might-be-origin-of-covid-19
你从哪里得到这个病毒对身体的全面损害？
我以前从未从任何人那里听说过，没有专家说过类似的话……生存只是一种说话方式
属于同一种病毒。这意味着它们仅略有不同。
流感和其他病毒也会做同样的事情，但没有人关心。它并不能保证整个社会的关闭。
大多数 COVID-19 死亡是 a) 推测的，甚至 PCR 呈阴性（！），或 b) 检测呈阳性，但死亡显然是由于其他根本原因（心脏病发作、中风、4 期癌症、肺栓塞、DKA、阑尾炎、枪击、自杀等）。
在纽约市的死亡病例中，98% 有 1+ 的合并症。不到 2% 的死亡者是健康的，没有潜在疾病。健康及 0 岁以下群体的死亡人数为 8811/18。
https://childrenshealthdefense.org/news/the-truth-about-fauci-featuring-dr-judy-mikovits/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=bd0d2960-5713-42b6-a08e-e3d73d1ba043
https://www.globalresearch.ca/elite-covid-19-coup-against-terrified-humanity-resisting-powerfully/5709479
https://www.globalresearch.ca/has-covid-19-testing-made-the-problem-worse-confusion-regarding-the-true-health-impacts/5709323
非常不幸的是，Unz 和 PCR 都陷入了 #CoronaHoax 的陷阱。他们在其他问题上非常有洞察力；我只是感到惊讶，他们竟然看不出这种明显的欺诈行为。非常失望。令人惊讶的是，这里的大多数 HBD 人群很容易被愚弄：史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer)、阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 等。你可能会认为，由于如此数据驱动，他们会是第一个知道官方故事是假的只是梳理现有的大量信息。
最奇特的是！
同意。
获取并观看电影 “V字仇杀队”。电影中也有这样的场景：
–创建一个 设计 病毒
– 将病毒释放到人群中并戏剧化儿童的死亡
–声明一个 “医疗紧急情况” 并暂停 “公民权利” 由于医疗原因
–发现一个 “解毒剂” （由制造该病毒的同一家公司制造）
任务完成——公民自由不费一枪一弹就被永久废除。
1918 年的流感在其大部分过程中都被刻意审查——它是在与第一次世界大战竞争，被视为杀手，提及它不利于士气。尽管它比 Covid-1 致命得多，但直到战争结束后才被广泛讨论。
然而，1918 年的人们对死神并不抱有任何幻想——一个世纪后，人们对死亡似乎不再那么哲学化了。
将美国与英国、意大利、法国和西班牙的大流行病经验进行比较表明，公共资助、政府控制的医疗保健系统在应对大流行病方面并不比美国现有的医疗保健系统更好。
罗伯茨先生似乎是在暗示，只要 SARS-CoV-2 构成公共健康威胁，我们就应该关闭大部分经济，造成大萧条以来失业率最高的水平，并应对大部分人口被监禁，这本质上是一种监禁形式。
根据上述引述，罗伯茨先生似乎还暗示，SARS-CoV-2 将在无限期的未来（至少在季节性基础上）对公共卫生构成威胁。
因此，罗伯茨先生似乎建议我们应该每年削弱经济并监禁大部分人口，有点像全国性的夸富宴，以平息瘟疫和死亡之神。
幸运的是，罗伯茨先生关于感冒或流感没有群体免疫力的说法是错误的。各种感冒和流感病毒首次出现时对人类的致命性很可能比现在高得多。逐渐地，自然选择淘汰了那些最容易受到这些病毒影响的人。剩下的人口现在在遗传上更容易受到这些疾病的影响。它们已成为一年一度的烦恼而不是灾难。同样，SARS-CoV-2 迟早会造成较小的威胁，因为那些最容易受到感染的人会被淘汰。
这是自然选择的作用。这是一个不可避免的自然过程，可以以巨大的代价来推迟它，也可以通过尝试减轻它造成的痛苦来接受它。但这将会发生。试图阻止它只会推迟不可避免的事情，同时带来其他很容易避免的、甚至可能更大的痛苦。
尽管罗伯茨博士拒绝了数百万美元，但他仍然很富有，并且不需要担心获得稳定的薪水，因此他很容易主张继续关闭。是的，开放存在风险，但继续留在原地是不可能持续太久的。如果我们按照 Roberts 博士的建议去做，那么我们将在未来 1-2 年内定期关闭，直到我们能够创建 COVID-19 病毒的完整档案。
在经济重新开放之前，任何主张更长时间关闭的人都不应能够动用自己的财富或领取薪水（例如政府官僚和民选代表）。此外，我们将给他们 1200 美元的特朗普币，这就是他们在我们重新开放之前的生活必需品。
有消息告诉我，那些散布恐慌的人和主张无限期关闭的人可能会吹口哨。
是的，其中最重要的是对科学家、流行病学家和保罗·克雷格·罗伯茨来说最难说出的三个词—— 我不知道.
任何科学家说 我们知道 这个或那个没有关于科学方法的第一条线索。由于科学总是取决于下一个实验，因此任何真正的科学家可以说的最大确定性是 我们认为我们知道 这个或那个。
流行病学家也是如此 他们总是使用极其不完整的数据以及他们所拥有的数据中的不准确之处。
在我们的共和国，公民应该尽其所能地进行自我教育并采取相应的行动。如果你认为那些认为 Covid-19 是自黑死病以来最严重瘟疫的人有说服力，那么无论如何，请隔离自己或隔离自己。 你无权将每个人锁在家里并迫害每个与你意见不同的人 并像托尔克马达一样试图拯救每个人的灵魂。
说谎的巨魔。您很高兴同意您的主人的观点吗？作为一名妓女，爱你的皮条客很重要。
瑞典目前的死亡率看起来比美国等许多采取未经证实的封锁做法的国家要好得多。该理论认为，封锁是必要的，以防止从未出现的冠状病毒病例压垮医疗系统。除了纽约市的短暂情况外，“没有出现不堪重负的系统”。相反，全国各地的医院大多空无一人，许多医护人员也被迫休假。
那里。 解决它。
https://medium.com/@jbgeach/changing-the-goalposts-four-more-reasons-it-is-safe-to-open-america-560cfc0ab4c3
与其让每个人都费力浏览您的链接， 用您自己的话总结我们四个最引人注目的三个论点，您认为这些论点证明了您的观点，即 Covid-19 比流感危害更大。
并附议。
另请参阅我的评论 #105 dd 12.04 下 https://www.unz.com/mwhitney/weimar-america-here-we-come-virus-hysteria-adds-10-trillion-to-the-national-debt/
科维迪努斯,
您发送的所有三篇文章都是通过滑动驱动的。
我不读这些东西。
如果有人有论文并想提出论点，我会阅读它。
不过，我确实觉得看到你的文章非常满意。因为他们的意思是，当权者已经完全失去了对叙事的控制，正在玩一场绝望的救火游戏。
为时已晚。真相大白了。
今天洛杉矶的另一项研究显示，与测试病例相比，感染人数增加了 30-50 倍，再次将死亡率估计降低了 30-50 倍。
http://www.publichealth.lacounty.gov/phcommon/public/media/mediapubhpdetail.cfm?prid=2328
是流感，兄弟。
一年后，瑞典可能看起来会更好。他们的病例可能会慢慢减少，而其他国家在结束封锁后病例数会激增。
相当一部分瑞典人的死亡可能与移民有关。移民本身的死亡率更高。瑞典疗养院也有大量移民雇员，通常由于瑞典语能力差和智力缺乏，他们很难遵循阻止疾病传播和照顾病人的指示。瑞典有很多疗养院，每个疗养院的人数比其他附近的斯堪的纳维亚国家要多，因此阻止传播非常重要。您还必须考虑到移民雇员实际上可能不太关心不属于其族裔群体的老年人。让大量移民进入你的国家，而不是生孩子，然后期望他们在你年老时照顾你，可能不是一个好主意。
“你发送的三篇文章都是通过刷卡驱动的。我不读这样的东西。”
这对你来说会是一个问题。你的泡沫里安全吗？
“如果有人有论文并想提出论点，我会读它。”
在这些来源中可以找到。
“因为他们的意思是，当权者已经完全失去了对叙事的控制，正在玩一场绝望的灭火游戏。”
至少不是。
这是流感，兄弟。”
除非不是。
我同意你的评论。
是的，Steve Hsu 博客上的大多数人也是如此。
https://infoproc.blogspot.com/
那里的一些物理学家脱离了 Covid-19 的切线……完全超出了他们的能力范围。 专门知识 当数据毫无用处时，花了几天时间武断地讲……傲慢？……可能。
斯坦福大学的报告存在极大的缺陷，它使用了表现最差的测试，通常是自我选择的参与者，狡猾的统计数据以及夸大和不合理的结论。 高峰繁荣网
很少不同意聚合酶链反应，但令我惊讶的是，他对那些在没有证据的情况下反对封锁的人（健康人）表现出“自私”的偏见，因为他侵犯了人们免受病毒风险的明显绝对权利。宪法历史或法律中是否存在这种担忧？不，有充分的理由。本以为PCR会是同行中第一个了解他的偏见是国家对公民权利和自由进行深层次恶作剧的完美借口的人，但他已经陷入了反自由陷阱，创始人对此深恶痛绝并预见到，因此他们构想了法案“自然”权利；这绝不是自私，而是“自然之神”的行为（正如杰斐逊在宣言中所说的那样）。在没有令人信服的个人威胁证据的情况下将人们锁在家里或其他地方，侵犯了美国每一个已知的公民自由价值观。如果今天仅仅一种病毒就能战胜为宪法自由而付出的血海，我就会搬到瑞典，在那里他们不需要一场“美国革命”来做出相反的判断。
轮唱 他只是想让你点击他的链接，该链接没有提及帖子中的要点。