Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
民主党人和媒体放弃民主
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
密歇根州检察长达娜·内塞尔(Dana Nessel)。 信用:Wikimedia Commons。 CC BY-SA 4.0。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

密歇根州州检察长达娜·内塞尔(Dana Nessel)具有纳粹的属性。 她像《华盛顿邮报》专栏作家Randall D. Eliason一样,要错误地起诉代表那些对选举构成挑战的律师。 她还希望起诉在不合规定的问题得到适当处理之前拒绝证明的选举官员,并且她希望起诉在白宫与特朗普会面的宾夕法尼亚州共和党州官员。 换句话说,达娜·内塞尔(Dana Nessel)通过努力为自己的政治议程武器化法律,证明自己不适合担任任何公职。

乔治华盛顿法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)讨论了达纳·内塞尔(Dana Nessel)企图通过威胁公诉人来胁迫共和党的企图。 https://www.zerohedge.com/political/michigan-ag-calls-criminal-charges-against-gop-certifiers-who-wont-fall-line

奥巴马任命的联邦地方法官马修·布朗(Matthew Brann)拒绝接受朱利安尼(Giuliani)针对宾夕法尼亚州选举欺诈案提起的诉讼。 法官不满意否认该案的听证会。 他利用这次机会进行宣传攻击,以诉讼作证,以证人的证词作为证词,证人将证词作伪证,证人的证词是根据“证伪支持的投机性指控”,以此宣扬诉讼。 法官非常清楚宣誓书始终是证据。 因此,我们现在有一位奥巴马联邦法官,出于政治目的,他伪装成对法律完全不了解,并且不知道在伪证处罚下签署的誓章始终是证据。

新闻界对布兰恩的无知的极度假装不感兴趣,如果假装成真,那将使他丧失担任法官的资格。 相反,他们将他无知的声明用作“证明”,表明法律团队没有证据。 https://www.zerohedge.com/markets/pennsylvania-judge-throws-out-trump-campaign-lawsuit

拥有达纳·内塞尔(Dana Nessel)决心为法律武器化和破坏民主的决心的民主党人正在推动拜登(Biden)成为总统,以起诉特朗普及其支持者。 来自新泽西州的民主党众议员比尔·帕斯克里尔(Bill Pascrell)宣布:“唐纳德·特朗普及其最坏的支持者必须因其危害我们国家和宪法的罪行而受到审判。” 如果这听起来像是南美的香蕉共和国,那就是民主党人正在把我们变成。 https://thehill.com/regulation/court-battles/526978-biden-faces-politically-thorny-decision-on-trump-prosecutions

当然,试图起诉特朗普是民主党与俄罗斯门和弹Imp门四年来一直在做的事情 没有任何证据。 显然,民主党在他们之下设想了一个一党制国家,在该党制中反过来不能对他们所生的政治目的滥用法律。 民主党正在为美国成为世界上最腐败的国家加油。 https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/22/the-dnc-an-american-politburo/

《纽约时报》在Reality Denial方面达到了新的高度。

几年来,世界一流论坛(精英组织)一直在宣传对“大复位”的需求- https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/19/from-freedom-to-tyranny-the-world-economic-forums-great-reset/ 大复位需要巨大的威权力量。

精英组织举办了会议,其目的是使重新安置似乎不可避免,并且在《伟大的重新安置》上出版了一本书。 Covid的外观被用作重置的附加原因。

但是,《大复位》的主要代表克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)不久就向芝加哥全球事务委员会解释了这一点, https://www.zerohedge.com/geopolitical/klaus-schwab-great-reset-will-lead-fusion-our-physical-digital-biological-identity –而不是《纽约时报》否认这种事情的存在,称其为“极右翼阴谋论” – https://summit.news/2020/11/19/ny-times-says-great-reset-is-a-conspiracy-theory-on-same-day-world-economic-forum-celebrates-it/

也许《纽约时报》的虚假记者(他们没有真正的记者)感到困惑,以为这个词是在精英情节中脱口而出,而是挤压对情节的了解,却没有意识到世界经济论坛正在夸大《重置》为出售的一部分。

另外,我们可以得出结论,《纽约时报》的记者和编辑是如此无知,以至于他们不知道世界经济论坛的重要议程项目。 这些都是记者和编辑,他们告诉我们没有选举舞弊的证据,美国出生时就是种族主义。

美国人面对的是所谓的民主党政党,该党放弃了美国的民主方式。 民主人士出于意识形态的目的而夺取了权力,而这些目的与诸如民主必不可少的选举完整性之类的原则相抵触。 美国人还面临着缺乏监督和客观报道的媒体的困境。 没有客观的报道,美国人就无法获得民主运作所需的信息。 取而代之的是,媒体控制着对支持民主党控制权的民主党的解释。 显然,民主党和媒体都放弃了民主,因为民主是对其议程的制约。 他们重视议程比重视民主更为重要,无论我们是否愿意,他们都会把议程压低。

根据民意调查,大多数美国人认为3月XNUMX日的选举被民主党人窃取了- https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/21/30-of-democrats-believe-democrats-stole-the-election-and-75-of-republicans-think-so/

如果民主党人通过盗窃案获得成功,那么公众对美国机构的信心所剩无几。 克林顿(9/11)的谎言,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的大规模杀伤性武器,阿萨德(Assad)的化学武器使用,伊朗核武器,俄罗斯入侵,俄罗斯门,弹each门,科维德(Covid)以及现在的总统大选被盗之后,对政府的信心必须几乎不存在。 当没有信心时,原始电力将接管。 如果民主党人因选举失窃而逃脱,我们将越过鲁比孔。

有人说,美国大选一直存在选民欺诈行为,并问这次有什么新变化。 这次新出现的是在全国范围内进行选举欺诈,并出现了建立一党制国家的阴谋。 这次的新变化是,整个媒体都在支持进行选举欺诈的政党。 这次的新变化是要求起诉被欺诈党的成员。 我们目睹的不仅是对证据的压制,而且是对提出证据的人的起诉。

立即订购

尽管有选举舞弊的证据,但民主党人还是有很大的机会成功盗窃。 首先,我们都知道媒体不会提出针对民主党的案子。 媒体将继续否认数百份誓章是证据。 大多数美国人永远不会听到偷窃总统大选的故事。

其次,特朗普是民粹主义者,在美国,很少有民粹主义者在国家一级取得成功。 民粹主义者阻碍了拥有更多金钱和更多影响力的精英阶层。 从媒体的角度来看,特朗普的多数是“可悲的”,必须推翻的种族主义者和厌恶妇女的人。 特朗普是共和党人这一事实并不意味着他得到了共和党的支持。 共和党人在建立机构中的脚步与民主党人一样多。 对于该机构而言,特朗普是局外人,因此对他们的利益构成潜在威胁,正如军事/安全综合体将其与俄罗斯建立正常关系的意图视为对其预算和权力的威胁一样。

在巴尔司法部未能提起(1)对编排俄罗斯门骗局并犯下联邦重罪的政府官员的任何起诉中,(2)对拜登及其儿子的任何起诉中,共和党对特朗普的支持都是显而易见的原因是联邦调查局手中的猎人·拜登(Hunter Biden)的笔记本电脑上存在腐败现象,而且(3)司法部对数百份誓章支持的明显选举舞弊缺乏兴趣。

共和党机构已经将特朗普晾干,并敦促他承认。

一小部分共和党选民本人,尽管他们认为选举是被盗的,但他们认为特朗普应该让步,从而保留“美国民主”的不当声誉。 这些笨拙的人认为,面临风险的不是民主本身,而是美国的声誉。

在我的一生中,我一直在关注联邦司法机构的政治化。 法官不再被任命,因为他们有能力根据国会和宪法的意图解释法律。 根据是否支持堕胎,种族和性别配额,同性恋婚姻,开放边界,对移民侵略者的大赦,全球主义议程等任命他们。 美国司法机构是根据哪个政党的议事日程来选择的。 这就是国家被摧毁的方式。

考虑:如果联邦地方法官马修·布劳恩(Matthew Braun)真正认为特朗普的法律团队在宾夕法尼亚州的诉讼无效,则游击党法官将接受此案,并在法庭上证明其虚假性。 有什么更好的处置方式? 尽管公众多数认为选举被盗,但他仍将法院关闭,这证明了他知道诉讼是基于证据的。 因此,他压制了案件而不是尝试。

当不仅民主党和媒体不尊重证据而且不尊重联邦法院时,基于证据的法律的基础已不存在。 相反,法律是基于权力的。 谁拥有权力就有法律。

民主人士和媒体诞生的国家不会知道正义。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  229条评论 • 回复