Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
美国仍然存在吗?
23年2016月XNUMX日在佛罗里达州德斯汀发表给佛罗里达州自由党的讲话
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

要回答标题这个问题,我们必须知道美国是什么。 它是一个族群,一个建筑和资源的集合,一块有边界的土地,还是宪法。 显然,美国与其他国家的区别在于美国宪法。 宪法将我们定义为人民。 如果没有宪法,我们将是一个不同的国家。 因此,失去宪法就是失去国家。

宪法还存在吗? 让我们检查文件并得出结论。

宪法包括对具有立法、行政和司法三个独立部门的共和国的描述,每个部门都有自己的权力,而权利法案则被纳入宪法修正案。 权利法案描述了政府不能侵犯的公民的公民自由。

《宪法》第一条规定了立法权。 第二条是行政权,第三条是司法权。 例如,第一条第 1 款赋予国会所有立法权。 第 I 条第 8 款赋予国会宣战的权力。

权利法案通过使法律成为人民的盾牌而不是政府手中的武器来保护公民免受政府的侵害。

第一修正案保护言论、新闻、集会或公众抗议的自由。

第二修正案赋予人民“持有和携带武器”的权利。

第三修正案与将士兵安置在平民身上有关,这是对乔治三世国王的一大抱怨,但不是当今军队的做法。

第四修正案授予“人民在其人身、房屋、文件和财物方面享有安全的权利,不受不合理的搜查和扣押”,并防止签发搜查令,除非“基于合理的原因,得到宣誓或确认的支持,特别是描述要搜查的地方,要扣押的人或物。” 第四修正案禁止警察和检察官进行“钓鱼探险”,以找出某些罪行来指控目标个人。

第五修正案禁止双重危险、自证其罪、未经正当程序夺走生命、自由或财产,并禁止在没有公正补偿的情况下夺取财产。

第六修正案保证迅速和公开审判,要求被告被告知对他的指控,并与证人面对面,提出有利于他的证人,并得到律师的协助。

第七修正案赋予陪审团审判民事诉讼的权利。

第八修正案防止过度保释和残酷和不寻常的惩罚。

第九修正案说,宪法中列举的某些权利并不否认或贬低人民保留的其他权利。 换句话说,人们除了在禁止政府滥用权力的禁令中列出的权利之外,还拥有其他权利。

第十修正案保留未授予联邦政府给各州的权利。

第十修正案是一个死信修正案。 第三修正案保护人们免受政府滥用职权的侵害。 第七修正案仍然具有相关性,因为它允许陪审团决定民事诉讼中的损害赔偿,曾经是防止不公平的保护措施,但今天并非总是如此。

其他七项修正案包括对公民自由的主要保护。 我将依次对其进行审查,但首先我们来看第一条的第1节和第8节。这两篇文章描述了国会的主要权力,并且这两篇文章都被违反了。 行政命令和签署声明推翻了宪法授予国会的“所有立法权”。 总统可以使用行政命令进行立法,他可以使用签署声明将国会通过并由总统签署的部分法律变为非执行状态。 立法权力也被授予行政部门官员制定执行已通过法律的法规的权力而丧失。 第 8 节赋予国会宣战的权利已被行政部门篡夺。 因此,赋予国会的主要权力已经丧失给行政部门。

第一修正案因行政部门对“国家安全”的主张和广泛的分类而受到损害。 尽管联邦法律保护举报人,但他们仍会受到无情的起诉。 集会和公开抗议的权利被逮捕、催泪瓦斯、棍棒、橡皮子弹、水炮和监禁所推翻。 言论自由也受到政治正确和禁忌话题的限制。 异议显示出逐渐被定罪的迹象。

第四修正案是一个死信修正案。 取而代之的是无证搜查、特警队入室搜查、脱衣搜查、无证扣押电脑和手机,以及所有隐私都因无证普遍间谍活动而丧失。

第五修正案是一个死信修正案。 刑事司法系统依赖于自证其罪,因为辩诉交易是通过心理折磨产生的自证其罪,而辩诉交易是所有重罪案件中 97% 的定罪基础。 此外,身体酷刑是“反恐战争”的一个特征,尽管它在美国法律和国际法下都是非法的,而且美国监狱系统的囚犯也经历过。

第五修正案对未经正当法律程序剥夺生命、自由和财产的保护已因无限期拘留、行政暗杀和无偿掠夺财产而丧失。 1970 年通过了《敲诈者影响腐败组织法》(RICO)。该法案允许资产冻结,这是一种收入。 1984 年通过的《综合没收法》允许警方根据“可能的原因”没收财产,这通常仅意味着现金的存在。

第六修正案是一个死信修正案。 检察官经常扣留无罪辩护的证据,而应检察官要求的法官律师为委托人辩护的能力有限。“反恐战争”引入了秘密证据和秘密证人,使被告及其律师无法对证据进行辩护。

第八修正案禁止过度保释和酷刑的规定经常被违反。 这是另一个死信修正案。

矛盾的是,除了第二修正案,公民的枪支权利之外,权利法案中的所有公民自由都被警察国家剥夺了。 武装公民与美国现在的警察国家不一致。

立即订购

我们法律保护的其他方面已被推翻,例如犯罪需要意图的长期规则。 威廉·布莱克斯通写道:“没有恶意的无理行为根本不算犯罪。” 但今天我们有无意图的犯罪。 你可以犯罪,甚至不知道。 例如,参见 Harvey Silverglate, 一天三起重罪:联邦调查局如何针对无辜者。

律师-客户特权已经丧失。 辩护律师林恩·斯图尔特的起诉、起诉和监禁就是一个很好的例子。 司法部说服她为一名被司法部视为“恐怖分子”的盲人穆斯林辩护。 她被告知“特别行政措施”已应用于她的客户。 她收到联邦检察官的一封信,通知她和她的委托人不会被授予律师-委托人特权,并且她必须允许政府听取她与委托人的谈话。 她被告知,她无法将客户的任何通信传送到外界。 她认为这一切都是非法的胡说八道,并根据律师-客户特权为她的客户辩护。 琳恩·斯图尔特因违反检察官写的一封信而被定罪,就好像该检察官的信是国会通过的一项法律,并出现在美国法典中。 根据检察官的一封信,琳恩·斯图尔特被判入狱。 不存在支持她监禁的法律。

我们的公民自由通常被称为我们有权享有的“自然权利”。 然而,在历史事实中,公民自由是一项需要数百年斗争的人类成就。 在 17 世纪后期以英国光荣革命告终的问责法的长期斗争可以追溯到 9 世纪阿尔弗雷德大帝对英国普通法的编纂和 13 世纪早期的麦格纳卡特。 阿尔弗雷德没有颁布国王的法令,而是根据人民的传统习俗和行为制定法律。 光荣革命确立了人民至上的法律,并要求国王和政府对法律负责。 美国和其他前英国殖民地继承了这一成就,这一成就使法律成为 人民的盾牌,而不是国家手中的武器。

今天,作为人民盾牌的法律已经失传。 随着时间的推移,这种损失是渐进的,并在乔治·W·布什和奥巴马政权对人身保护令和正当程序的攻击中达到高潮。 劳伦斯·斯特拉顿和我在我们的书中解释了法律是如何丢失的, 善意的暴政. 从 18 世纪后期的杰里米·边沁 (Jeremy Bentham) 开始,自由主义者将法律的保护盾视为对政府行善能力的限制。 边沁将自由重新定义为政府不受约束的自由,而不是人民不受政府约束的自由。 边沁的影响力随着时间的推移而增长,直到在我们这个时代,使用托马斯·莫尔爵士的世界 四季皆宜的男人,为了更好地追赶恶魔,法律被砍掉了。

我们削减了法律,以便更好地追捕黑手党。
我们削减了法律,以便更好地追捕吸毒者。
我们削减了法律,以便更好地追捕虐待儿童的人。
我们削减了法律,以便更好地追捕“恐怖分子”。
我们砍掉了法律,以便更好地追查告密者。
我们削减了法律,以便更好地掩盖政府的罪行。

今天,法律被废除了。 我们中的任何一个人都可能因虚假指控而被捕,并且对此无能为力。

法律界对此几乎没有担心。 美国公民自由联盟 (ACLU) 确实试图捍卫公民自由。 然而,正如美国公民自由联盟经常不捍卫权利法案中保护我们免受政府权力滥用的公民自由一样,而是新发明的宪法中没有的“公民权利”,例如“堕胎权”,同性婚姻的权利,以及优先对待少数族裔的权利。

例如,对堕胎权的攻击比对人身保护令和正当程序的成功攻击产生的抗议和抵抗要大得多。 奥巴马总统能够在没有正当程序和法庭定罪的情况下,仅凭行政部门的决定就宣布他有处决公民的权力,并且产生了几乎听不见的抗议。

从历史上看,一个可以在没有正当程序的情况下将公民投入地牢或即决处决他的政府被认为是暴政,而不是民主。 从任何历史定义来看,今天的美国都是一个暴政。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 民权, 宪政理论 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. David 说:

    就在去年,PCR 为终于在墨西哥找到了家而欣喜若狂。 如果美国存在,他在乎什么? 真相是他的国家,不是吗?

    https://www.unz.com/proberts/truth-is-our-country/

  2. KenH 说:

    可悲的是,不,美国只是名存实亡。 我完全同意 PCR 的观点,即没有宪法就没有国家。 杜比亚用“反恐战争”和国家安全局的间谍活动粉碎了它,而奥巴马则用他无休止的行政命令和拒绝执行移民法或任何他不喜欢的法律来推动它的发展,这在我们的历史上是前所未有的。 他像桑给巴兰独裁者一样大摇大摆地向美国公民演讲和威胁,完全不像一个西方国家和立宪共和国的领导人。

    我们现在被宣传和赤裸裸的武力统治,这与前苏联不同。 法律是有选择地执行的。 已故的乔·索布兰 (Joe Sobran) 在 1990 年代后期写道,在美国,不注意和不遵守任何无数法律都会导致一个人死亡。 已故的山姆弗朗西斯正确地将我们的制度描述为“无政府暴政”,其中法律只针对最有可能遵守他们的人执行,这通常意味着白人多数的成员。

    就像愤怒但遵纪守法的牧场主 Lavoy Finicum 被警察和联邦调查局用子弹打得千疮百孔,因为他们只是反对虐待其他牧场主,而当一名暴力的黑人罪犯被警察射杀时,野蛮的黑人暴动、破坏财产并纵火焚烧城市而不受惩罚或者当他们不同意法庭判决时。

    肯尼亚总统上任时,美国正靠生命维持生计,但她现在已经死了。

    • 回复: @berserker
    , @Bill Jones
    , @dahoit
  3. Anonymous • 免责声明 说:

    我把这个国家分成两个对立的政治和经济团体:
    537 人的美国,犯罪家族寡头的产品,vs 300,000,000 寡头指导、媒体宣传的挣扎产品。 有趣的是如何通过相同的自上而下的兴趣塑造、磨练和训练对立面?

    537人的美国为来自国外的几位寡头大师服务,
    MIC、石油和天然气行业、银行业和其他拥有重要权力的行业,但没有人对美国人感兴趣。

    美国人民被寡头视为财大气粗的炮灰,寡头利用美国从这些财大气粗的美国人身上榨取将美国与世界其他地区分开的财富。 (即 1973 年金本位制的废止,以色列、海湾合作委员会和大型石油公司之间能源交易的形成。

    足以捍卫自由的武力的失败尚未出现,因为宣传机器得到了立法机器和军队的支持。

    没有人专注于揭示隐藏的东西......为此我责怪自由党等......但他们两个期望获得丰厚的回报,所以他们未能揭开隐藏的东西并揭示系统的内容成为:1920 Gangland Chicago 的现代全球版本。

    • 回复: @Corvinus
  4. berserker 说:
    @KenH

    “法律只针对那些最有可能遵守法律的人实施”
    – 似乎在西方世界的大部分地区都是如此。

  5. Dr. X 说:

    矛盾的是,除了第二修正案,公民的枪支权利之外,权利法案中的所有公民自由都被警察国家剥夺了。

    就所有实际目的而言,第二修正案在纽约、马萨诸塞州、新泽西州、康涅狄格州、加利福尼亚州和夏威夷州,对于大约 100 亿人或全国 1/3 的人口来说,并不作为一项“权利”而存在。

  6. 不,美国被占领,只活在那些年长的人的记忆中,他们记得在没有政府和 MSM 不断发动战争以窃取我们的财富并将美国变成一个警察国家。

    第一次打击发生在 1913 年,当时一些华尔街大亨将我们的经济交给了不保护美国人的非法美联储,它帮助华尔街 TBTF 银行洗劫经济,而我们的基础设施因缺乏资金而崩溃。

    最后一击发生在 9/11,当时一群狡猾的叛徒在外国帮助下袭击了美国,导致这种无休止的战争状态和人权法案的毁坏。

    • 回复: @anonymous
  7. 美国于 1776 年出生时就患有可怕的先天缺陷,并于 1787 年在费城死在了烟草烟雾中,闭门造车。 三分之一的人具有拒绝认可该文件的性格。 其余的都是欧洲银行黑手党的妓女。 所以,不,美国从来没有真正存在过。 我们只被允许有足够的自由和繁荣来能够并且愿意建造我们现在正在做最后润色的国防军和全景监狱,因为自由和繁荣不断受到限制,直到它扼杀了政治体和格鲁吉亚的指令指路石已完成。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @utu
  8. 关于美国之死的评论不多。 你能说什么? RIP

  9. 那些继续抱怨宪法的人需要回顾一下这件事的历史。 他们可以从阅读反联邦主义者的作品开始,或者他们可以只阅读以下内容:

    “宪法在纸面上看起来相当不错,但它不是一个受欢迎的文件; 人们对此持怀疑态度,并对正在制定的授权立法表示怀疑。 这样做是有根据的。 宪法是在不可接受的主持下制定的; 它的历史就是一场政变。

    它首先是由代表特殊经济利益的人起草的。 其中五分之四是公共债权人,三分之一是土地投机者,五分之一代表了航运、制造和商品销售的利益。 他们中的大多数是律师。 他们中没有一个代表了生产的兴趣——Vilescit origine tali。 (骰子从一开始就加载了)”

    阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock),《自由与宪法》:早期斗争
    [摘自艾伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock)的杰斐逊(Jefferson)的第5章]

    https://mises.org/library/liberty-vs-constitution-early-struggle

    • 回复: @Anonymous
    , @Ace
  10. alexander 说:

    对我们所有人来说,这是多么悲惨的一天,罗伯茨先生这样的人不得不写这样一篇文章。

    它可以如此彻底地切中要害。

    对我们所有人来说,这是多么可耻。

  11. pyrrhus 说:

    甚至第二修正案也被“削减”了很多。 SCOTUS 不明白“国会不得制定法律”的哪一部分?

  12. Rehmat 说:

    据美国反战活动家和作家 Dahlia Wasfi 博士说,罗伯茨博士的母亲是美国犹太人,父亲是伊拉克穆斯林——他说美国确实存在——但作为一个以色列殖民地。

    https://rehmat1.com/2016/03/27/dahlia-wasfi-us-is-under-israeli-occupation/

  13. Corvinus 说:
    @Anonymous

    所以你是让这一切发生的 300,000,000 人之一。 你打算对这些不公正采取什么行动,还是继续无能为力、倒霉和绝望?

    X博士…

    “就所有实际目的而言,第二修正案并不作为“权利”存在……”

    [笑]如果一个人能够购买枪支,第二修正案仍然存在。

    海伦娜…

    “我们只获得了足够的自由和繁荣,才能并且愿意建立他们的国防军和全景监狱。”

    你喜欢被路杀,还是你要振作起来并实际做点什么?

    亚历山大…

    “对我们所有人来说,这是多么悲惨的一天,罗伯茨先生这样的人不得不写这样一篇文章。”

    他可以写文章,只是不准确。

  14. Anonymous • 免责声明 说:
    @Jacques Sheete

    我有一本反联邦主义者的著作,你是对的。
    我的理解是,费城的大会应该是“调整”邦联条款,但他们被抛弃了,联邦党人重新开始,他们无权这样做!
    反联邦主义者在加入权利法案后签署了宪法(至少有些人这样做了)。 然而,即使只是按照宪法,我们也已经离它很远了。
    另外,这里没有提到林肯和他的暴政!

  15. Stonehands 说:

    平民资产没收在圣罗尼·里根 (St. Ronnie Reagan) 统治下开始……嘿,PCR……你是辞职了,还是
    继续收取政府的丰厚薪水?

  16. aandrews 说:
    @David

    他是一个真正的爱国者,大卫。 他得到了我的尊重。

  17. Agent76 说:

    十项修正案的详细分析。 我们失去了多少宪法自由? 还剩下多少?

    第一修正案保护言论、宗教、集会和新闻界:国会不得制定关于建立宗教或禁止其自由行使的法律; 或剥夺言论自由或新闻自由; 或人民和平集会和向政府请愿以平复冤情的权利。 最高法院还将第一修正案解释为保护结社自由。 当然,在美国,穆斯林或多或少受到单独的司法系统的约束。 当权力变得如此集中以至于监视所有美国人的同一机构也决定谁应该被暗杀时,第一修正案的权利尤其受到冷落。

    http://www.washingtonsblog.com/2013/10/americans-have-lost-virtually-all-of-our-constitutional-rights.html

    • 回复: @Rehmat
  18. anonymous • 免责声明 说:
    @Greg Bacon

    1913 年革命——“美国联邦制之死”

  19. Rehmat 说:
    @Agent76

    啊哈! 十诫。

    Uri Avnery,资深以色列记者和前犹太民兵伊尔贡成员在 2004 年声称,如果以色列议会通过一项决议,声称十诫是赝品——将有 300 名美国国会议员和 70 名参议员投票支持议会决议。

    现在阅读并了解这些诫命在柔道-基督教世界中是如何实践的。

    https://rehmat1.com/2008/10/19/the-ten-commandments/

  20. Bill Jones 说:
    @KenH

    夏洛特·特怀特 (Charlotte Twight) 创造了“参与式法西斯主义”一词。

    这对我来说似乎是正确的。

  21. @pyrrhus

    甚至第二修正案也被“削减”了很多。 SCOTUS 不明白“国会不得制定法律”的哪一部分?

    这就是第一修正案。 第二条写着“人民的权利……不得侵犯”

  22. syonredux 说:

    一个更好的问题:“英美还存在吗?”

  23. 我直接转向评论。 谢谢格! 确认阅读 PCR 足以让怀疑托马斯的大脑陷入困境。 还是我混淆了因果关系的方向?

  24. @Jacques Sheete

    Sheete 先生,我相信我的评论现在属于 iSailer 先生或 Unz 先生的财产,因此您最好就此事联系他们和/或律师。 如果由我决定,我会很自豪能够本着知识共享的精神无限地自由引用,当然还有适当的归属。 在那之前,我建议你把你那又大又肥的打字机关上。 };^D

    是的,如果 Warmerica 真的如宣言和大宪章中所宣布的那样表现出来,并且在汉谟拉比法典中的程度很小(也就是说:你必须至少有两个证人为原告说谎,呵呵),它会开创先例在自由和法理学中(公民陪审团!废止!Rah rah RAH!)。 我们中间那些雄心勃勃、自恋的反社会人士根本不允许发生这样的事情。 . . 但是,最终的事实是,他们有一百万人,我们有数十亿人,因此,在绝大多数内在导向的灵魂撤回他们制造的同意的那一刻,人类毫无根据的统治就结束了。 Etienne de la Boétie 在这件事上很有说服力:

    “我只想了解为什么会有这么多人、这么多村庄、这么多城市、这么多国家,有时会在一个暴君的统治下受苦,这个暴君除了他们赋予他的权力之外别无他法; 谁能在他们愿意忍受他的范围内伤害他们; 除非他们宁愿忍受他而不是反驳他,否则谁能绝对不会伤害他们。 肯定是一个惊人的情况! 然而,这太普遍了,人们必须越多地悲伤,越不惊讶地看到一百万人在悲惨中服役,他们的脖子被轭压在了轭下,并没有受到比他们更多的人的束缚……

    “拉博埃蒂在结束他的劝告时向群众保证,要推翻暴君,他们不需要采取行动,也不需要流血。 他们可以“仅仅因为愿意自由”而做到这一点。 简而言之,

    “下定决心不再为人服务,你马上就被释放了。 我不要求你把手放在暴君身上来推翻他,只是要求你不再支持他; 然后你会看到他,就像一个巨大的巨像,底座被拉开,自重坠落,破碎成碎片。”

    阅读休息: https://www.lewrockwell.com/1970/01/murray-n-rothbard/overthrowing-the-state/

    修正主义历史的广泛传播和事实重构的论点对于传播这样的多数是必不可少的。 “所有愚蠢行为中最常见的是狂热地相信明显不真实的事情。 这是人类的主要职业。” ~HL门肯

  25. @Rehmat

    顽强的坚持,你的名字是Rehmat! 最亲爱的中风Qu'ranter,请告诉我你所提到的这个“柔道-基督教世界”是什么? 这是一个训练有素的武装分子空手道的比赛,他们将敬畏耶和华的心化为异教徒吗? 他们听起来很危险! 不要对你显然熟悉的奥术保持沉默。

    • 回复: @Oldwhig
    , @Clark
  26. marwan 说:
    @David

    就在去年,PCR 为终于在墨西哥找到了家而欣喜若狂。 如果美国存在,他在乎什么? 真相是他的国家,不是吗?

    与在这里进行交易的江湖骗子相提并论。 对盎格鲁犹太复国主义深恶痛绝的猎豹住在盎格鲁犹太复国主义的首都,古老的美国,同样住在佛罗里达州。

  27. joe webb 说:

    像往常一样,犹太人不需要出现在罗伯茨的任何文本中。

    然后是他的公民课程。 天哪!

    来自火星的人不仅不会从罗伯茨那里得到任何关于犹太人的信息,他也不会得到关于墨西哥人、黑人或我们正在进入的全种族风暴的任何信息。

    (还有一点经济学因为工人挨饿而停滞不前,杀死金蛋下鹅……消费者支出)

    这家伙太没本事了……他应该退到那个不怎么好笑的农场去。
    乔·韦伯

    • 回复: @Rurik
    , @dahoit
  28. Rurik 说:

    美国不是(死的)宪法。

    美国是一种心态。 有历史。 宪法只是将其全部编入法律。

    美国是告诉想要的暴君滚开,吃屎然后死的意志和球。

    那个 是美国。

    美国是 Robert “LaVoy” Finicum

    这是伦纳德·珀尔帖

    是马尔科姆·X、迈克尔·黑斯廷斯和爱德华·斯诺登,甚至是罗西·奥唐奈,她要求我们都看看世贸中心七号楼。

    美国可能会遭受奇怪的叛国政府,他们会以永恒的权力欲望颠覆宪法,但只要我们保持头脑清醒,我们就可以坚持下去。 但发生的事情是这个国家的性格被移民和医学科学和繁荣淡化了和愚蠢。 那些在艰难时期被淘汰的人。

    现在我们祖父的美国已经死了。 它的坟墓里很冷,是时候继续前进了。 认识到这个国家已经演变成什么。 睡衣男孩是这种权力下放的最佳标志。

    我们都需要接受这一点并充分利用它。 尽你所能从衰落中获利,并计划逃到一个更美好的地方。 让腐烂转移,告别人类自由中奇妙而崇高的实验。 它持续的时候真是太神奇了。

    安息吧,我心爱的国家和真正伟大的男人(和他们的女人!)

    • 回复: @Orville H. Larson
  29. Oldwhig 说:
    @Bard of Bumperstickers

    海伦娜,说得好。 在 DaJooz 和基督教、印度教、佛教和其他使他充满仇恨的宇宙枯萎的卡菲尔之间,他只能看到永久的阴谋,这些阴谋阻止了霸道的哈里发的伊斯兰极权主义目标。

    • 回复: @Rehmat
  30. 第四修正案禁止警察和检察官进行“钓鱼探险”

    好吧,那失败了,我个人认识警察,他们每个月都会举行一场比赛,比赛谁得到了最大的“鱼”,他们都投入了 10 美元,在月底获胜者获得了大奖。

    鱼 = 因车牌灯不亮而被拉过来,最终司机有 ________________ 填空,名单无穷无尽。

    他们甚至称之为“钓鱼”

    • 回复: @Ace
  31. Rurik 说:
    @joe webb

    这家伙太没本事了……他应该退到那个不怎么好笑的农场去。

    我个人认为 PCR 是我们拥有的最好的之一。 和帕特·布坎南 (Pat Buchannan) 在一起。

    当然,他不会像纳撒尼尔兄弟那样反对“犹太人”,也不会像大卫杜克那样反对“犹太人”,但这不是他的个性。 我们应该在可以找到好的时候加以利用,并避免因为他们不总是按照我们希望的方式说话而谴责他们。

    我当然不再总是同意罗伯茨博士的所有观点,就像我总是同意布坎南或杜克博士的观点一样。 但所有这些先生们在各自的领域都非常博学。 (例如经济学中的罗伯茨,历史中的布坎南和杜克大学的犹太恶作剧)。

    我们应该学会在找到宝石的地方采摘宝石,恕我直言。 并为像克鲁格曼这样的专业骗子或纽约时报的任何其他人存留我们的怨恨。

    • 回复: @oldnik007
  32. 鉴于 99.9% 的大学毕业生对宪法一无所知,那么它一定不存在。 当然,自由政府的首要任务是让民众对宪法一无所知,这样他们就可以在没有公民抗议的情况下随意违反宪法。 为什么不对持续和蓄意违反宪法的行为提出抗议? 没有人了解违规行为的深度,因为四代人中没有人被要求将其作为历史或政府教育课程的一部分进行研究。 使其成为法律前夕,您将了解到宪法是一张活生生的、会呼吸的、尤其是灵活且可侵犯的纸,由死去的和无关紧要的白人写成。 无论如何,他们知道什么?

    换句话说,宪法只不过是一张纸,是总统宣誓时的虚假承诺。 奥巴马是哈佛和普林斯顿法律界最好的产物,他显然不了解或不关心宪法。 在他的言行和行政命令中,他使它比写在上面的纸更值钱。

    • 回复: @Ace
  33. 政府是精神病患者的游乐场。 它为他们做错事的内在需要赋予了一种正确和认可的光环。

    如果有机会,大多数政府支持者会很高兴有机会在政府中拥有权力,以同样表现出自己令人厌恶的精神病倾向。

    那些信奉“我的国家是对是错”这句话的人实际上是指我的政府是对还是错。

    • 回复: @Orville H. Larson
  34. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    美国是一个谎言帝国。

    听听大卫·丹比 (David Denby) 给我们讲的关于黑人学生的学士学位。

    他们是有问题的“好孩子”。 是的,很好的表达方式。

    班上有一些犹太老师让孩子们阅读 Tahenisi Coates。

    毫无价值的谎言。

    • 回复: @Jim Christian
  35. Jim 说:

    另一个问题是——美国人民还存在吗?

  36. Rehmat 说:
    @Oldwhig

    老辉格——说得好。 当今的伊斯兰教哈里发阿布·贝克尔·巴格达迪恰巧出生在一个法国犹太家庭——就像基督教的创始人基督一样。

    http://topinfopost.com/2014/08/08/isis-leader-al-baghdadi-is-a-jewish-mossad-agent-french-reports

  37. Agent76 说:
    @Rehmat

    我的评论和帖子是关于权利法案以及我们还有多少(如果有的话),而不是关于圣经中的诫命!

  38. @pyrrhus

    你的问题假设了 SCOTUS 对公民的仁慈。 它们是一种政治工具,而不是第三个分支,而且自 1964 年以来一直没有。

  39. Marcus 说:
    @David

    他就不能关心自己出生国的命运吗?

  40. “第一修正案保护言论、新闻、集会或公众抗议的自由。”

    有趣的是,没有提到我认为第一修正案最重要的部分,以及最常被忽视或误解的部分:

    “国会不得制定有关宗教信仰或禁止其自由行使的法律; 或剥夺言论自由或新闻自由; 或人民和平集会的权利,并向政府请愿以申诉。”

    ....或禁止其自由行使!

  41. @David

    为什么大卫认为我住在墨西哥?

    • 回复: @David
    , @dahoit
  42. 当我阅读评论部分时,我发现自己想知道美国能否在人们的无知中生存下来。

  43. oldnik007 说:
    @Rurik

    如果PCR像这里的某些人所说的那样,石风暴会否定他可以说的任何话,导致他被沉默。 这就是现实。 还有像皮尔格这样的其他人,他们被不知情的评论员指责没有说任何关于 9/11 的事情,这些评论员没有看到他前一段时间在澳大利亚不得不说的话。
    就个人而言,每天和任何地方都将这些东西带到与朋友和邻居的谈话中吗? 这项努力有多成功?
    跳之前想一想。

    • 回复: @Rurik
  44. anonymous • 免责声明 说:

    不幸的是,这一切都是真的。 他们一点一点地拧紧螺丝钉,利用毒枭、恐怖分子和其他坏人的稻草人进来,声称通过拉紧手铐来“保护”公众。 自由的家园,勇敢的土地现在只存在于传说和流行神话中。 安全状态到位; 再拧几圈螺丝,我们就有了一个全面开放的独裁统治。 等待另一个国家“紧急情况”。
    另一个特点是对国内人口的剥削也在慢慢加剧。 正如《经济杀手》的约翰·珀金斯所指出的,外国是如何陷入债务奴役的,所以现在这已转向国内。 债务奴役是一种新的形式,压迫人们,将他们变成永远无法自由工作的契约仆人。 一种这样的手段是学生贷款债务,现在很大。 它让年轻人在他们的职业生涯一开始就陷入债务束缚,所以现在他们不能放松一点,但必须立即开始工作。 债务奴隶制的美妙之处在于它的外观完全是自愿的,而且都是合法的。 这是一百万次削减的死亡。

  45. David 说:
    @Paul Craig Roberts

    PCR 在一篇名为“真相就是我们的国家”的文章开头写道:“上周在墨西哥……我强调真相是真正记者的国家。 与替身不同的是,真正的记者忠诚于真相。” 这不是在轻视对他的人民的忠诚吗,美国人?

    并不是说记者不应该报道真相,但他不必将这样做与做一个忠诚的美国人进行对比。

    PCR 表示,希拉里不应该因为处理电子邮件的所有罪行而面临“正义(原文如此)”,因为这不符合英美传统。 现在他想知道美国的法治发生了什么。 你看,很多人认为这条或那条法律不应该被强制执行,并且与 PCR 的不同之处在于它们具有实际效果的能力。

    PCR 不断使用诸如“典型的愚蠢的美国人”、“西方民主是谎言,完全是骗局”和“整个西方媒体……太无能而无法做基本的事情”等短语,削弱了对道德正直必不可少的自爱数学!” (当他需要外包对飞机飞行包线的解释时,这显然包括他自己)。

    PCR 像小鸡一样放大了每一个令人沮丧的趋势,并留下了每一个可能激励美国人为自己挺身而出的神话,到处都是唾沫和 sh-t。

  46. Rurik 说:
    @oldnik007

    每天和任何地方都将这些东西带到与您的朋友和邻居的对话中?

    你是对的

    我们都被精心设计成对某些主题有一种巴甫洛夫式的、下意识的、本能的反应。 自从我们都是孩子以来,专家使用复杂的心理方法和技术非常小心地将所有这些插入到我们的集体潜意识中。 它被称为宣传和“编程”,而且非常有效。

    提到纳粹,你会得到一个程序化的回应。 终极之恶。

    http://www.tcm.com/mediaroom/video/1128877/Clockwork-Orange-A-Movie-Clip-It-Was-Ludwig-Van.html

    这个过程不像亚历克斯收到的那么公开,但它同样有条不紊

    所以现在,当任何人提到“犹太人”时,总有一种受害的色彩,只有怪物才会想要伤害那些弹奏小提琴的脆弱天才。 如果你批评“犹太人”,那只能说明你是一个壁橱里的纳粹分子,想把安·弗兰克推入烤箱。

    这就是范式。 这就是我们集体矩阵的运行叙述。 因此,人们必须以谨慎和敏感的方式巧妙地穿越这个情感雷区。 触发该响应并不需要太多。 但是,就像“种族主义者”这个词一样,它正在失去打击犯罪思想的力量。 泰德纽金特最近直接接管了部落,五年前他不敢。 所以堤坝有泄漏。 没有足够的手指将它们全部塞住。

    与此同时,你是对的,像 PCR 这样的人在保持谨慎方面做得很好,至少在一定程度上是这样。

  47. @Rurik

    一篇好文章,我把自己与它联系起来。

  48. @Drapetomaniac

    “政府是精神病患者的游乐场。 . . 。”

    它吸引了折磨者、好战者和玛德琳·奥尔布赖特。 需要我多说?

  49. @Priss Factor

    Tahenisi Coates 是一个他妈的智障。 当年 DC 的大明星,他是 Dindu 期望的一个很好的例子。 他是五个被他父亲渣滓的女人之一。 在 Howard U School for Retards 工作了 5 年,他从未毕业。 当然,他拒绝了在华盛顿邮报和纽约时报的常规工作,但即使没有学位,他也到处找客座教授工作。 赔偿的忠实粉丝,尽管我会说他每天都会得到他的。 然而,他确实写了一本关于他作为 5 年代和 80 年代贫民窟儿童在巴尔的摩街头犯罪、没有成就的青年的愚蠢书。 上世纪 90 年代初,当我在那里安装数据和电话线时,他可能是闯入停在西巴尔的摩马尔科姆 X 小学的卡车的智障。 他们打算弥合“数字鸿沟”。 唯一弥合的是学校停车场和当铺之间的鸿沟。

    最后,这个项目被放弃了,因为他们不断地偷路由器和切断电缆。 当然,他们两次偷了新的电话系统,黑人学校的管理员太笨了,无论如何都学不会使用。 或者他们在两次盗窃之间没有足够的时间? 哦巴尔的摩是一个小镇的桃子。 哈! 去年,金莺队在一个空荡荡的体育场打球,因为在一名毒贩在监狱运输途中死亡后,丁杜想要屠杀前往球场的白人。 各位大神。 政客们讨论了错误的问题。

  50. epebble 说:

    特朗普、克鲁兹、希拉里、桑德斯——就好像一股超自然力量正在发出一个强烈的信号,表明是时候结束美国了。 也许我们应该得到暗示并解散为一个松散的欧洲联盟。 可能我们再也无法培养出一个领导者来处理美国总统的艰巨工作,现在是我们在变得像苏联之前丢掉毛巾的时候了。

  51. Klokman 说:

    我们马上回到华盛顿-亚当斯政府,当时发生了各种各样的联邦迫害,因为他们用威士忌叛乱和煽动叛乱法诽谤总统及其亲信。 未宣战的战争和常备军(以及雇佣军),行政命令优先于立法,与当时相同。 人为的证据和叛国罪的腐败定义导致的突然监禁。 保留名字 美国,同时改变形式以适应专制。

    作为代表的欺诈行为的宪法,正是为了允许我们所遭受的所有实在法漏洞而编写的,因此是一份对任何人都没有约束力的文件。 就合同而言,它在普通法法庭上永远不会成立。 代表们知道这一点,从第一天起就违反它的总统们都知道这一点。 一旦法院堆积如山,就没有有效的法律追索权。 Randolph、Mason 和 Gerry 的代表拒绝签字,但富兰克林因多年与君主主义者/寡头斗争而感到疲倦,投降并签字,因为他想看看 东西 在他死之前完成。

    是的,我们的政府正在做它从一开始就做的事情=>恐吓世界并称之为自由。

    • 回复: @alexander
  52. alexander 说:
    @Klokman

    有趣的评论,

    但我觉得你是胡说八道!

    我们的政府已经被一群好战的亿万富翁彻底劫持了,他们可能正在付钱给像你这样的人,试图通过错误地模糊他们的虚假侵略战争和大规模窃取纳税人的钱,试图改善他们可耻和有害的行为,与更早的时间.

    我们的政府并没有“做它从一开始就一直在做的事情-> 恐吓世界并称其为自由”……真是个坏蛋!

    相反,您似乎试图模棱两可…… “按摩”这些假大假发“推动者和摇摆者”的良心……让他们对利用“恐怖欺诈”在短短十年内吸干我们国家数十万亿美元感到更好。

    当然,你也会代表他们寻求淡化宪法……并使其变得毫无意义,因为那是他们想要做的。

    好像,在你扭曲的头脑中,自 1776 年以来,废除宪法一直是我们国家的代表之一。

    请放过我

    你似乎代表了那些希望减轻对他们令人发指的罪行和对我们国家的彻底破坏的意识的痛苦的当权者,他们说……嗯,从一开始就一直这样做……因此他们没有对他们造成的彻底毁灭感到非常难过……

    好像 1812 年战争……和欺骗美国人相信它是“萨达姆的炭疽”之间有任何相似之处。

    请。

    好像自我们建国以来每年都会邀请一位外国领导人到国会展示他的全部所有权或我们国家的代表,全场起立鼓掌 35 次,以支持他对永久战争、欺诈和破产的长篇大论。

    请。

    好像我们的整个国家债务在短短 15 年内翻了两番,一切照旧。

    你似乎是那些扭曲的反美人士之一,他们实际上相信爱国者法案应该是我们的“新”宪法,就像纳粹党“相信”国会大厦火灾法令应该是德国的一样。

    好像 9-11 后的美国一直都是这样……一个由恶意欺诈者控制的国家,一心要消灭所有美国人的自由和我们国家的全部偿债能力,永远与非法、虚假、违宪的侵略战争作斗争.

    请原谅我这么说,但你这么说是多么不道德的人啊。

    真是个笑话。

    • 同意: Ace
  53. Clark 说:

    “宪法将我们定义为一个民族。” 不,它定义了我们的政府。 “权利法案描述了公民的公民自由……” 不,它定义了特定的上帝赋予政府不能侵犯的自由。 如果它们是“公民自由”,那么政府可以将它们带走; 这就是公民自由与不可剥夺自由的定义。 那些通过勤奋和辛勤工作来获得自由的人会授予自由,赢得并持有自由。 “权利法案保护公民免受政府侵害……”不,我们的枪支保护我们; 宪法只是告诉我们什么时候开始射击! 难怪我们会处于这样的境地,因为很少有像这样的网站甚至不知道他们在说什么! 不错的尝试,但没有骰子。

  54. Clark 说:
    @Bard of Bumperstickers

    是的,特别是考虑到大多数创始人都是自然神论者,他们取笑能够赦免“罪孽”的救世主的想法。 我多么希望更多的人在他们说自己是犹太基督徒之前阅读理性时代。 它们不是!

  55. dahoit 说:
    @Paul Craig Roberts

    可能是以色列或犹太复国主义者使用分而治之,这对他们来说非常有效,因为美国在我们的新自由主义罪犯的黑暗中跌跌撞撞。
    打招呼。

  56. dahoit 说:
    @KenH

    Zanzibaran 独裁者?Struts?像夏威夷博加特的toker(而不是这样的公平分享者:))在我身边徘徊。
    克鲁兹出生在加拿大,父亲是外国父亲。就像对奥邦巴的指控一样,他们在 MSM.Holy moly 中对此不屑一顾。

  57. dahoit 说:
    @joe webb

    攻击犹太人是对宪法的侮辱。犹太复国主义者是敌人,是的,他们大多是犹太人,但并非所有犹太人都是犹太复国主义者。
    美国是一个移民国家,一直以来,而且理应受到宪法保护。

  58. Ace 说:
    @Jacques Sheete

    在我看来,所谓的特殊 Framer 经济利益问题从来没有任何实质意义。

    奴隶制被保留了下来,但没有被赋予任何特别有利的地位。 1808 年,宪法开启了禁止进口奴隶的大门。国家不能损害合同义务,表面上有利于债权人,但实际上有利于我们所有人。 合同不应被国家任意废除。

    如果制宪者部分是土地投机者和对航运、制造和销售感兴趣的人,那么为这些利益提供不当保护的规定在哪里?

    必须通过第 16 条修正案,才能真正开始真正地争夺政府利益,特殊利益成为政府施舍的对象。 最高法院不得不通过停止执行商业条款来故意背叛人民。 只有这样,联邦政府才能像蜱虫一样膨胀,对任何和所有主题进行监管,并为政府机构成为特定行业集团的专属机构敞开大门。

  59. Ace 说:
    @interesting

    这并不意味着它违宪。 如果实际上可能有停止的原因,那么即使是借口停止也是合乎宪法的。 汽车停靠站确实是一个丰富的矿脉,可供持有认股权证和酒精过多的人开采。 在停车过程中是否能发现更多犯罪,取决于警官能否找出更多可能的原因来搜查由于设备有缺陷或轻微交通违规而无法搜查的车辆部分。 司机经常同意他们不需要提供的搜索。

    我不接受官员的不当行为普遍存在。 只要他们遵守有关搜查和扣押的法律,你所描述的警官竞赛是没有异议的。

  60. Ace 说:
    @Jim Christian

    一名官员的渎职行为无需大谈特谈。 制宪者和批准者明白他们会不时出现(FTTT)。 他们没有预见到的是众议院多数派的懦弱,他们坚决拒绝弹劾奥巴马或为其违宪行为提供资金。 瑞恩刚刚签署了一份不光彩的物品清单。 外面有一些小老太太比碧玉更有战斗力。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论