◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
联邦地方法院法官埃米特·沙利文(Emmet Sullivan)昨天被美国上诉法院以不确定的条件下令,遵守美国司法部关于撤销对弗林将军的无效起诉的决定。 。
联邦调查局对弗林将军的调查得出的结论是,他没有做错任何事,并建议结束调查。 但是民主党特工彼得·斯特佐克(Peter Strzok)晋升了职级,并继续进行调查。 FBI发布的文件证明Strzok和FBI决定组建Flynn将军。 文件显示该计划是“让他(Flynn)说谎,以便我们可以起诉他或将他解雇。 。 。 。 我们应该尝试以我们想要的方式来构架它们。”
换句话说,联邦调查局滥用权力来制造俄罗斯门丑闻,笼罩在特朗普总统的脖子上。
这些现在确定的事实在上诉法院对无能的法官埃米特·沙利文(Emmet Sullivan)的侮辱中没有任何作用。 沙利文无能为力,以至于他不知道没有哪个联邦地方法官可以要求司法部起诉任何人。 是否起诉完全是起诉决定。 正如美国最高法院所明确指出的那样,该权力不属于司法机构。
但是由比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的黑人民主党特工沙利文(Sullivan)决心为民主党人挽救他们唯一的奖杯-俄罗斯门骗局。 沙利文没有人知道,他任命了也由比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的退休地区法院法官约翰·格里森(John Gleeson),以帮助他抹黑司法部对撤销无效案件的决定。
上诉法院在对沙利文法官作出裁决时指出:“第一个令人不安的迹象表明,地方法院对它在裁决无异议的第48(a)条动议中的作用的理解是错误的。 反对 政府的动议。” 不论地方法院根据规则48(a)的“狭窄”作用有多大,请参见Fokker Servs。,818 F.3d at 742,该作用不包括指定辩护人来捍卫弗林的继续起诉。”
此外,沙利文选择了格里森“他公开主张全面的对抗程序。” 换句话说,格里森的立场是众所周知的。 他不是一个无私的客观党派:“他依靠新闻报道,推文和记录之外的其他事实来对比政府在这里被免职的理由与在其他情况下的起诉依据。”
我们需要问问自己,缺乏法律能力和基本诚信的沙利文和格里森这样的人如何被任命为联邦法官。 这两人试图通过将司法机关作为对付美国总统的政治武器而羞辱司法机构,却丝毫没有想过要毁掉无辜的弗林将军的生活,他将为美国诚实和诚实地服务。 https://www.paulcraigroberts.org/2020/05/20/the-case-of-general-michael-flynn-the-use-of-law-as-a-political-weapon/
沙利文(Sullivan)和格里森(Gleeson)向我们展示的是,对权力的追求如何破坏了我们系统的基本基础。 有更多证据表明,“造假者”是正确的,表明美国正在系统崩溃。 https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/05/the-systemic-collapse-of-the-us-society-has-begun/