Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
弗格森:美国警察州没有正义

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有报道称,美国警察每年杀害500名甚至更多美国人。这些被谋杀的美国人中很少有人对警察构成威胁。 https://www.dojmedia.com/u-s-police-have-killed-over-5000-civilians-since-911/ 警察以完全难以置信的理由谋杀美国人。例如,迈克尔·布朗在弗格森被枪杀的前几天,约翰·克劳福德从沃尔玛玩具部的货架上拿起一把玩具枪,被警察当场开枪打死。http://www.msnbc.com/msnbc/family-man-killed-cops-walmart-demands-surveillance-video

看来迈克尔·布朗的谋杀并没有满足暴徒暴徒警察杀人犯的嗜血欲望。 19 月 XNUMX 日,在距弗格森不到 XNUMX 英里的地方,暴徒杀害了另一名黑人。谋杀视频反驳了警方关于“威胁”的说法。http://www.huffingtonpost.com/2014/08/20/kajieme-powell-shooting_n_5696546.html 您可以在这里更好地看到整个场景。这是我们纳粹盖世太保警察公然谋杀一名男子的明显案件。 http://thefreethoughtproject.com/cell-phone-video-emerges-refutes-st-louis-cops-version-shooting/ 警察随后给死去的受害者戴上手铐。

显然,美国警察对公众构成了巨大的危险。看看警察骗子会想出什么借口来为这起谋杀辩护,这将是一件很有趣的事情。每年谋杀 500 人的并不是持有携带许可证的美国平民。这是暴徒暴徒警察。枪支管制应该适用于那些缺乏足够情报和判断力而无法携带武器的警察。

警察每天杀掉 500 人,比杀死 1 人还要多。然而,有关枪击事件的报道很少超出当地新闻范围。那么,为什么密苏里州弗格森市警察杀害迈克尔·布朗的事件会引起国际关注呢?

答案可能是弗格森黑人社区持续数天的大规模抗议活动,导致州警察被派往弗格森,现在又被派往国民警卫队。此外,国内警察全副武装,配备装甲运兵车和坦克,用大量步枪指着手无寸铁的平民,逮捕和威胁记者,这也是很好的视频副本。 “自由之地”看起来就像盖世太保纳粹国家。对于世界上许多已经讨厌美国欺凌行为的国家来说,美国警察对美国人的欺凌是一种诗意的正义。

对于那些长期抗议种族定性和警察对少数族裔施暴的人来说,弗格森警察谋杀迈克尔·布朗只是种族主义谋杀史上的又一起事件。http://www.counterpunch.org/2014/08/20/racial-repression-and-the-murder-of-mike-brown/print 罗布·尤里(Rob Urie)关于黑人受到白人刑事司法系统不成比例的惩罚的说法是正确的。例如,参见: http://www.lewrockwell.com/2014/08/william-norman-grigg/mother-faces-11-years-in-prison/

我本人、前美国众议员丹尼斯·库西尼奇(Dennis Kucinich)和其他人认为迈克尔·布朗被谋杀反映了警察和警察训练的军事化,这造成了警察对公众的敌对态度。警察被教导要将公众视为威胁,对警察来说,使用暴力是最安全的做法。

这并不意味着不涉及种族主义。民意调查显示,大多数美国白人对警方的杀戮理由感到满意。警察的辩护者是
互联网上充斥着反对相反观点的论点。仅有的
那些认为警方的借口缺乏说服力的人被指责在陪审团做出裁决之前就匆忙下结论。那些匆忙得出有利于警方的结论的人被认为是正派的美国人。

我在本文中讨论的是决定陪审团裁决的非证据因素以及导致骚乱和抢劫的弗格森政府的无能。

除非美国司法部将迈克尔·布朗的谋杀案定为联邦案件,否则弗格森的黑人社区无力阻止掩盖真相。

在这些案件中通常发生的情况是,警方编造了一个保护警察的故事,而检察官却没有提出起诉。由于奥巴马和他的司法部长埃里克·霍尔德有部分黑人血统(仅就肤色而言),密苏里州弗格森的黑人占多数的社区可能会对霍尔德的访问抱有希望。然而,没有什么比奥巴马和霍尔德以及其他“黑人领导层”已被白人权力结构拉拢这一事实更清楚的了。否则奥巴马和霍尔德会如何执政?您是否认为白人权力结构让那些想要为少数族裔或除了超级富豪以外的任何人伸张正义的人?

1960 世纪 XNUMX 年代是黑人领导的时代,但这种领导被暗杀(马丁·路德·金)或被增选。黑人领袖为了获得声望任命和公司董事会成员而出卖自己。如今,黑人领导力已被边缘化,即使存在,也仅存在于地方层面。

如果杀害布朗的警察被起诉并在弗格森受审,陪审团将包含
居住在弗格森的白人。除非白人对这起杀戮的情绪发生巨大变化,否则没有白人陪审员可以投票给白人警察定罪并继续住在弗格森。白人社区对那些站在“偷雪茄的黑人流氓”一边反对白人警察的白人陪审员的敌意,将使陪审员在弗格森的生活变得不可能。

立即订购

对警察过度使用武力进行纯粹种族解释的问题在于,警察的过度行为并不局限于少数族裔。白人也遭受这些痛苦。还记得最近发生的“占领”抗议者塞西莉·麦克米伦 (Cecily McMillan) 的案件吗?她遭到一名有过度使用武力记录的白人好歹徒的残酷对待。麦克米伦是一位年轻的白人女性。她的胸部被从后面抓住,当她条件反射地、本能地转动手肘时,她就迎上去打了那个暴徒。她因袭警而被捕,并被陪审团判处监禁。检察官和法官确定无法提供任何证据为她辩护。她胸部瘀伤的医学证据和警官的警察暴力记录在她的公开审判中不被允许作为证据,其目的是恐吓占领抗议者。

在美国,白人陪审员通常都是羊,检察官想让他们做什么就做什么。正如白人妇女塞西莉·麦克米伦无法得到正义一样,迈克尔·布朗的黑人家庭更不可能得到正义。那些等待陪审团对迈克尔·布朗案件做出裁决的人,正在等待美国刑事司法系统在谋杀案中的掩盖和共谋。

如果对警官提出联邦起诉,并且审判在遥远的司法管辖区进行,则陪审团更有可能考虑事实。但即使是这些预防措施也无法消除白人陪审员裁决中的种族主义因素。

弗格森事件的处理如此糟糕,以至于警察国家在应对枪击事件时似乎有意挑起暴力,以便美国公众能够习惯对手无寸铁的平民抗议使用武力。

弗格森让人想起波士顿马拉松爆炸案。据称,两名外国血统的兄弟引爆了留在后背上的“高压锅炸弹”,导致比赛参与者或观察员死亡或受伤。在没有任何证据的情况下,这两兄弟被认为非常危险,以至于整个波士顿及其郊区被“封锁”,而一万名全副武装的警察和军人开着军车在街道上巡逻,挨家挨户搜查,迫使居民离开。他们的家被枪指着,而警察则搜查了他们的家,很明显兄弟俩并没有躲藏起来。没有一个被枪口逼出住所的家庭说:“感谢上帝,你还在这里。轰炸机就藏在我们家。”

过度使用武力和警察未经授权闯入住宅,是有意识、有思想的美国人不相信波士顿马拉松爆炸案官方报道的一个字的原因。有思想的人想知道,为什么每个美国人都不把这起爆炸事件视为国家精心策划的恐怖行为,目的是让美国人习惯封锁城市和警察闯入他们的家。从后勤上来说,不可能这么快就集结一万武装部队。一个明显的迹象是,部队的准备表明了预先计划。

在弗格森,为了防止大规模抗议和抢劫,警察局长、市长或州长立即宣布将由一个独立于警察的公民委员会进行全面调查,并且黑人社区应该选择他们希望的成员担任调查委员会成员。

相反,杀害迈克尔·布朗的警察的名字被隐瞒了好几天,一段据称迈克尔·布朗从商店拿雪茄的视频被发布,作为警方谋杀他的理由。这些反应以及警察和政府的各种其他愚蠢反应让黑人社区相信,他们已经从骨子里知道,将会有掩盖行为。

警察局长、市长和州长完全有可能缺乏应对这种情况的智慧和判断力。换句话说,也许他们太蠢了,不适合担任公职。美国公众无力选举合格的代表是举世闻名的。但迈克尔·布朗之死也有可能提供了另一个机会,让美国人习惯了对平民采取军事暴力的必要性,以保护我们免受威胁。

占领华尔街运动是白人参与的,而这些白人被警察的暴力压垮了。
这就是为什么我得出结论,弗格森的问题不仅仅是白人对黑人的种族主义态度。

国父们警告不要允许美国军队针对美国人民部署,而《地方警察法》则禁止对平民使用军队。这些旨在保护自由的限制已被乔治·W·布什和奥巴马政权颠覆。

如今,美国人在抵御国家暴力方面所获得的保护并不比国家社会主义时期的德国人多。

美国远不是“世界之光”,而是正在陷入冷酷的暴政。

谁来解放我们?

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 黑人, 民权, 弗格森射击, 警察局 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. fnn 说:

    自红宝石岭和韦科以来,我们就应该知道这一切。 Lon Horiuchi 还在为枪支制造商代言吗?

  2. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    尽管保罗·克雷格·罗伯茨因对乌克兰局势的准确评论而死了……可悲的是,保罗已经变成了一个反白人反击的偏执者……而反击的世界观带来的是对黑人的浪漫化。

    黑人压倒性地任命了一位自恋的肯尼亚人作为美国总统的亲爱的领导人,他似乎一心想用核武器消灭俄罗斯的欧洲人口,同时迫使历史悠久的美国本土白人多数人补贴自己非常迅速的种族剥夺……现在这是硬核种族暴力!!!

    一位著名的黑人男性种族暴力受害者:已故的康妮·弗朗西斯……还有许多其他白人女性受害者……

    • 回复: @Bill
    , @Judith
  3. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    这些车臣穆斯林男性尤特人到底在美国做什么?答案非常明显:将历史悠久的美国原住民白人多数很快投票给美国境内的少数族裔地位。这些穆斯林尤特人是高度种族化、快速增长的民主党投票群体的一部分。他们来到这里没有其他原因,因为进口穆斯林车臣男性尤特人没有任何人口、社会、文化、经济和环境生态原因。

  4. Bill 说:
    @War for Blair Mountain

    这很奇怪,不是吗?唯一一次我不知道他在说什么是当他谈论种族时。有什么证据表明迈克尔·布朗是被谋杀的?在我看来,MSM 的叙事正在慢慢崩溃,就像 St Skittles 的情况一样。

    他在美国政府内部是否有一些强硬的左翼人士,需要他提供这种东西?

  5. Bill 说:

    我点击了关于在沃尔玛被杀的人的链接,这是坚果:

    22 岁的克劳福德上周在俄亥俄州比弗克里克代顿郊区的一家沃尔玛商店。据报道,他在店内拿起一把玩具步枪,并一边打电话一边带着它在店里转悠,这引起了其他购物者的恐慌,他们报了警。警察局报告称,当警察到达时,他们要求克劳福德放下武器,并在他不服从时开枪。后来他在附近一家医院因枪伤死亡,蒙哥马利县验尸官办公室将他的死亡判定为他杀。克劳福德的家人告诉当地新闻,他手无寸铁地进入商店,并在商店里浏览时拿起了玩具枪或BB枪。

    我不明白人们如何读完这篇文章后立即得出结论,警察做错了事。例如,它并没有说通常在玩具枪枪管上的亮橙色东西是否就位。目前尚不清楚这是一把玩具枪还是一把 BB 枪。无论如何,它并没有说明这个人是否用枪指着警察。

    仅仅因为它是一把玩具枪这一事实并不具有决定性。问题是警察是否有理由担心自己的生命安全。如果一把真枪指着他,而那家伙不肯放下它,那么射击就很好。不?

    • 回复: @Sean c
  6. D. K. 说:

    这篇长篇大论确实近乎精神病! (正如在之前的一篇评论中提到的那样,在同一案例中,我作为一个老式的自由主义者,并且在法律和心理学方面都取得了资格。)作为一个终身的公民自由主义者,我有我认为的对警察,尤其是检察官,存在一种非常健康的偏见。另一方面,这些自封的反种族主义者,就像医生一样,只是希望警察——当然,尤其是白人警察——为了暴力罪犯(和其他精神病患者)的好感和冲动而牺牲自己的生命。特别的。

  7. Sean c 说:
    @Bill

    不,拍摄效果不好。警察现在完全脱离了美国第二修正案的传统。任何拥有枪、水枪或 Wii 遥控器的人都会先被枪杀,然后再问问题。警察工作通常是一份报酬丰厚但风险较大的工作。如果您不愿意冒着保护公众的风险,就不要接受这份工作。请勿在自己家中携带 Wii 遥控器射击他人。即使这孩子用真枪开门,那也是他的家,有武装的权利。不要向拿着水枪的人开枪。不要向拿着玩具枪或BB枪的人开枪,每个人都知道沃尔玛有卖这些东西,所以警察需要去核实。即使在公开携带枪支的州,警察也会与公开携带枪支的人打招呼。

  8. Ozymandias 说:

    “......立即宣布,将由一个独立于警方的公民委员会进行全面调查,黑人社区应选择其希望在调查委员会任职的成员。”

    这听起来很可疑,就像“为愤怒的暴徒牺牲至少一名白人警察”。我们现在是在古罗马时代吗?你会让我们变成一个动物的国家。

  9. Rich 说:

    罗伯茨先生自称是一位精神错乱的反白人专栏作家。没有正当程序,没有无罪推定,自动忘记黑人犯罪率。自然,这对他撰写的有关不同主题的所有其他专栏提出了质疑。

  10. 罗伯茨博士不需要我为他辩护,因为他自己完全有能力这样做。然而,这里最重要的一点是,这个国家的警察失控了。我们已经成为一个法西斯警察国家。当他们继续攻击黑人社区时,我们可以保持沉默,但更多的白人现在正在接受同样的待遇。警察有杀人执照,而且这样做的频率也更高。当他们来抓黑人时,我们可以保持沉默,当他们来抓拉丁裔时,我们可以保持沉默,当他们来抓我们时,谁会站出来说话?如果我们不挂在一起,我们肯定会被分开挂。

    • 回复: @D. K.
  11. Judith 说:
    @War for Blair Mountain

    比尔·暴雪,“历史上美国本土出生的白人占多数”到底是什么意思?我知道什么是美国原住民,也知道什么是美国白人,但我完全不知道什么是美国原住民白人——无论历史与否。

  12. 黑人罪犯的死亡人数远高于警察的死亡人数。

    就像我说的,如果你想要梅伯里式的警务,你最好有梅伯里式的人口统计数据。期待罗伯茨医生的反驳。

  13. fnn 说:

    黑人承诺 至少 美国一半的暴力犯罪(从凶杀统计数据推断),但联邦调查局表示,警察开枪造成的死亡中只有四分之一是黑人。似乎表明,在警察枪击事件方面,黑人正在受益于事实上的平权行动计划。说得通。警察知道他们可能会因为射杀黑人而陷入地方和联邦麻烦,但不会因为射杀白人而陷入麻烦——除非死者白人来自富裕或有政治影响力的家庭(这种不太可能发生的情况)。

  14. D. K. 说:
    @Aaron Klein

    从什么时候开始,“一个法西斯[原文如此]警察国家”想要事实上的开放边界,并让其建国者和大多数人口——我们这些纯粹是欧洲本土人,尤其是英国人的后裔——与外来的、常常是完全敌对的少数群体流离失所,以及实施平权行动、少数群体搁置、“仇恨”犯罪、言论守则以及其支持者所坚持的所有其他此类表现形式,这些表现形式仅仅是“社会和经济正义”,他们委婉地称之为“自由主义” ”以及——更常见的是,最近——“进步主义”,克莱因先生?也许你自己有一些偏见,导致你在看待左翼新布尔什维克主义时,看到的是“法西斯[m]”?不知何故,我只是不认为奥巴马政府会很快追捕你,克莱因先生。

  15. Svigor 说:

    那么,如果警察对美国公民构成了“巨大”威胁,那么黑人又会怎样呢?

    超级巨大的灭绝级事件威胁?难以理解的巨大威胁?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论