报告,例如这个 http://www.policestateusa.com/2014/louise-milan/ ,是每天发生多次的例行事件。 美国的无偿警察暴力完全失控。 每天警察谋杀 1.4 名美国人,并殴打、泰瑟枪、猛击身体并闯入许多其他人的家。 弗格森成为新闻,但美国人每天都遭受警察暴力。
针对迈克尔·布朗在弗格森被杀一事,为警察暴行辩护的人编造了一切可以想象的借口,以证明布朗被杀是合理的。 然而,我们知道一个事实,无端的警察暴力是司空见惯的,而且显然是不可避免的。 面对所有相反的证据,“法律和秩序保守派”愿意让警方从怀疑中受益,这是不可原谅的。
在上述链接报道的故事中,一名 68 岁的妇女和她的养女在家中遭到暴徒特警队的袭击,他们摧毁了他们上锁的前门,向家中投掷了眩晕手榴弹,炸毁了窗户,下令妇女们用步枪指着她们的头走到地板上,给她们戴上手铐,并在邻居面前把她们带出房子。
到底是怎么回事? 我们的暴徒更愚蠢的无能和无耻的行为。
妇女的无线互联网信号不受密码保护,邻居用它发布了一条愚蠢的信息,读起来像是对埃文斯维尔警方的威胁。 警察跟踪IP地址到妇女家并恐吓她们。
在警察军事化之前,侦探会带着搜查令来到这所房子,检查手机和电脑,寻找威胁信息的证据。 没有人会被发现,侦探们会意识到附近有人正在利用女性的无线信号进行操作。 搜索范围会扩大,问题会在没有暴力的情况下得到解决。
对妇女及其家庭施加的暴力是完全没有必要和完全没有道理的。 幸运的是,这些妇女没有宠物狗,否则它会被暴徒枪杀。 美国人每天都会多次经历无缘无故对这两名女性造成的创伤。 我们的税收不是用来保护我们的,而是用来伤害我们并给我们造成财产损失的。 美联储报告说,52% 的美国家庭无法筹集到 400 美元的现金,这大约是更换破碎的门和门框的成本。
除了新保守主义好战分子在华盛顿制造的无休止的战争之外,警察是美国人面临的最大威胁。 警察不保护任何人。 他们让他们的快乐谋杀,殴打和殴打美国公民。 如果没有警察,我们会安全得多。
特警队对妇女家的袭击表明,警方缺乏足够的判断力和人性,无法信任任何类型的武器和权威。 警察的行为残酷无脑,没有任何正当理由。 此外,他们很少说出他们与公众的残酷遭遇的真相。 尽管如此,“法律和秩序”保守派总是可以相信暴徒所讲的任何故事,并且实际上,他们自己会为无罪辩护的故事增添色彩。
人们早就知道权力会吸引恶霸和精神病患者
问责权力的使用越不受限制。 鉴于这一事实,我们无法理解政府推动警察军事化是多么愚蠢。 警察被教导说,他们的生命如此重要——特殊的生命——即使面对老年妇女和儿童,也不能冒任何风险。
这种培训的结果是提升暴力在警察遭遇中的作用。 警察接受培训以确保公民承担警察对抗的所有风险,即使在公民无法伤害警察的情况下。
在我看来,训练警察滥用职权和公众是重罪。 我们需要找出谁应对此负责,并对那些训练警察成为对公众构成致命威胁的罪犯提起集体诉讼,寻求赔偿。
警察的军事化是通往美国极权主义国家和宪法消亡之路的一大步。
“没有警察,我们会更安全。”
你肯定是在开玩笑。 霍布斯之类的。 总体暴力呈惊人下降趋势。
一位在外国研究过其他几个国家的执法方法的无私观察者可能会对我们目前的方法发表如下声明:
那些为警察穿着和装备看起来像占领军可能使用的制服和装备的国家,往往拥有像占领军那样行事的警察部队。
我正在等待迈克尔布朗案的更多证据。 如果威尔逊警官脸上的眶骨骨折,他们应该提供 X 光片或照片来证明这一点。 如果那里的警察局不能提供这个,我们应该相信他们吗?
特警队像本文中描述的那样的滑稽动作,随着岁月的流逝变得越来越荒谬。 这片土地上的另一个坏趋势可以通过常识来解决。
此时的证据表明,布朗试图抓住警官的枪,并在冲向警官时被枪杀。 我强烈怀疑该官员将被完全无罪。
黑人人口的暴力发生率往往很高。 MAOA 的 2-R 等位基因在黑人男性中的出现频率约为 5%,而在白人男性中则低于 1%。 这可能是对撒哈拉以南非洲裔人口中暴力发生率异常高的解释的一个重要部分。
尽管有警察,但总体暴力正在下降,而不是因为警察。 结束(某些)毒品和暴力水平的愚蠢战争将进一步下降。 警察不保护你。 他们在你受伤后写报告。
警察——每一个人都一模一样。 所以说PCR。
“警察——他们每个人都一模一样。 所以说PCR。”
不,他们并不完全相同——作为个人。 但是你知道为什么士兵和警察都穿上制服——抹去他们的个性,把他们变成一种匿名的权威工具。 随着政府权力在民主上变得越来越不负责任,坏苹果也没有受到限制或清除也就不足为奇了。 当你有一个完全一样的桶时,毫不奇怪,只要几个坏苹果不受干扰就会毁了整个桶。
吉姆
此时的证据表明,布朗试图抓住警官的枪,并在冲向警官时被枪杀。 我强烈怀疑该官员将被完全无罪。
你指的是什么证据? 我可能漏掉了一些东西,但最近几周曝光的最有力证据是最近拍摄的录音 确认为准确. 甚至 保守派评论员 已经观察到,该录音似乎与警方和您在此提供的陈述不一致(以及布朗的朋友提供的证词,尽管与至少另外两名目击者的证词不一致)。 在任何情况下,我都看不出一个通情达理的人怎么会说,在这一点上,威尔逊警官很可能会“完全无罪”,尽管在此期间事情当然可能会发生变化。
所述录音的真实性远未得到证实,甚至被 CNN 自己的分析师质疑。 你渴望相信并不能证明其真实性。
显然喜欢你的网站,但你必须看一下拼写
在你的几个帖子上。 其中一些充斥着
拼写问题,我觉得告知真相很麻烦,但我肯定会再次回来。