Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
在美国成长系列–特权取代平等

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

《特权置换平等》发表于2009年XNUMX月的《 CHRONICLES》上

1940年代在亚特兰大长大的我们中没有一个人受到我们平等的幻想的困扰。 我们意识到无数种与种族或性别无关的差异。 有些是更好的足球运动员。 其他人则是更好的棒球运动员。 有些可以运行得更快。 其他人则更机智,或者是更好的战士,或者是更有吸引力,或更聪明,或更有趣。

然而,我们没有人幻想拥有特殊才能或外在属性赋予特殊权利。 最好的四分卫,最好的投手,击球手,最好的战士,也没有最漂亮的姑娘走到队伍的前列。

唯一享有特殊特权的人是老师的宠物。 老师的宠物为获得特权而spa之以鼻:“老师的宠物,老师的宠物。” 只有少数的女明星把这个称呼当作特权。 大多数人会流泪并通过犯下一些不服从的行为而重新加入该组织。

我们的许多老师都知道成为老师的宠儿会造成伤害,并小心不要表现出任何偏爱。 但是,我有一个三年级的老师,她在班上有一个亲戚,她决心晋升该亲戚。 这个小女孩被残酷地嘲弄,以至于她拒绝上学。 我的母亲当时在PTA中很活跃,当时是一个强大的团体,他救出了这个小女孩。 我的母亲召集了一次PTA会议,并采取了一项政策,规定老师的宠物不符合美国宪法在法律面前平等的要求,并认为在教室里老师是法律(是的,这几天我很难相信)。 在第二次世界大战之后,世界从法西斯主义中拯救出来,《宪法》仍然是备受尊敬的文件,我的母亲成功地废除了SM Inman小学(K-7)的老师的宠物。

今天,嘲弄老师的宠物将是仇恨犯罪。 但是在1940年代,我们还没有生活在奥威尔式的世界中。

成年后,基于种族,性别和残障身份的特权被引入了美国社会。 在1964年《民权法案》通过之前,我毕业于佐治亚理工大学,三年。 在Tech,黑人学生来自国外。 我曾是国际俱乐部或国际委员会的成员,但我忘了那是什么,它筹集资金将外国学生带入Tech,其中有些人皮肤黝黑。

在那些日子里,深色皮肤没有特权可言。 或与性别。 我们在科技学院没有女性。 这是一所面向白人男孩和外国学生的工程与科学学校。
这些妇女在像艾格尼丝·斯科特(Agnes Scot)这样的女子学校就读。 黑人在莫尔豪斯(Morehouse)和斯佩尔曼(Spelman)以及组成亚特兰大大学的大学中。 在Tech那里没有混合的宿舍,走私女朋友是一个高风险的冒险。

立即订购

外国学生像我的同学一样聪明,但对世界大事的了解却更多。 我与许多人成为朋友。 我们很难把深色皮肤的人带进电影院。 但是,由于当天的隔离,他们得以保存。 技术ID证明它们不是黑色的。

当EEOC官僚Alfred Blumrosen掌握了1964年《民权法案》并将其置于首位时,所有这些都发生了变化。 《民权法》将歧视定义为故意行为。 但是,布鲁莫森(Blumrosen)依靠联邦司法机构倾向于服从代理机构的解释,成功地将歧视重新定义为“完全不同的影响”。 因此,歧视就成了没有按比例代表“偏爱的少数民族”的情况。

这就是法律规定的平等的终结。 官僚们采取了一项国会法案,旨在制定法规以支持《第十四修正案》,并根据肤色创建特权。 黑人走到了队伍的最前面。

女权主义者确保女性像残障人士的倡导者一样,迅速加入享有法律特权的人的行列。 今天,同性恋者正在推动加入特权者的行列。

我去过许多机场停车场,那里有数十个为残疾人士保留的未使用空间。 我错过了不得不诉诸卫星停车场以免残障特权闲坐的航班。 很多时候,我们所有人都在下雨天到达购物中心,发现所有近距离停车位都是为残障人士保留的。 分配这些空间的人都大大高估了经常出现的飞机场和购物中心中有残障人士的比例。

标志——500 美元的罚款——告诉我们的是,我们是二等公民。 因为我们不是残障人士,所以我们不能在可用空间停车,如果有大量残障驾驶者到达,则必须保留该空间。

年轻人申请研究生院和工作时,会吸取相同的教训。 首选项胜过能力。

特权不满足于破坏法律的平等,而是破坏了第一修正案。 ADL成功地将《仇恨犯罪法》附加到已通过众议院的军事拨款法案中。 目的是防止对以色列的任何批评。 三段论如下:对以色列的批评是反犹太的。 反犹太主义是仇恨犯罪。 因此,对以色列的批评是仇恨犯罪。

根据文件记载的《戈德斯通报告》,以色列已经犯下了战争罪行,而我们已经到了免于批评的地步。 的确,根据仇恨犯罪法,受人尊敬的犹太法学家戈德斯通(Goldstone)可以作为仇恨犯罪罪犯而被捕。

美国宪法已经衰落。 正如乔治·布什总统轻蔑地宣布的那样,这只是“纸屑”。

让我感到奇怪的是,最优秀的战士站在队伍的最前面。

(从重新发布 编年史 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 文章