◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
在美国,民主被民主摧毁了。 继续阅读,您将了解我的意思。
当我将美国称为民主国家时,通常有几个读者会告诉我美国是共和国,而不是民主国家。 他们落后于时代。 美国诞生时是一个共和国,但林肯共和党人更看重帝国而不是共和国,并以武力推翻南方各州的分裂,摧毁了共和国。
一旦国家权利被推翻,由共和国开国元勋建造的结构的其他部分被丢弃。 妇女和不是财产所有者的人获得了投票权。 美国参议院是由州议会选举产生的,而不是由州议会任命的。 而今天,一个人不必是识字、公民、有身份证,甚至是活着就可以在美国投票。 今天,开国元勋的选举结构只剩下选举团了。 我们可以讨论从共和到民主的确切交叉点,但这与我的观点无关。
美利坚共和国是一个 男性财产所有者的民主。 投票仅限于男性财产所有者,因为开国元勋的意图是保护财产免受政府侵害。 为了在这方面取得成功,投票必须仅限于那些在系统中有利益的人。
随着林肯共和党对共和国的破坏,系统中股份的定义从保护政府财产到利用政府掠夺财产的含义发生了变化。
一人一票的民主有两个不同的利益。 有财产的人投票保护它,没有财产的人投票将其拿走以供使用。 财产所有者的民主是稳定的,而一人一票的民主则不是。
在今天的美国,没有孩子的人必须为自己的财产缴税,以支付在公立学校灌输他人孩子的费用。 缴纳学校税的人可能有义务抵押贷款,并且对房产的所有权很少。 换句话说,他们不是真正的财产所有者,但他们就像他们一样被征税。
然后是所得税。 尽管我接受了数十年的指导,但很少有美国人能理解,所得税意味着政府对你的劳动拥有所有权,就像封建领主对农奴劳动的“使用权”一样,就像奴隶主对奴隶劳动的权利一样。他的奴隶。 这些索赔只是部分索赔,比如所得税,从来没有 100%。 如果一个封建领主试图榨取农奴三分之一以上的劳动,农奴就无法繁衍和造反。 十九世纪的奴隶由于更好的技术而生产力更高,因此只需要大约一半的工作量来照顾他们。 这使得他们一半的劳动力被他们的所有者占用。 许多“自由”的美国人都经历过如此数量级的边际税率。
我敢肯定,我们的开国元勋会将所得税视为农奴制或奴隶制。
在一个共和国,如我们的开国元勋所设计的共和国,对穷人和残疾人的照顾将落在教会和社会,如救世军。 他们比再分配的政府机构做得更好,并且没有必要利用民主来投票剥夺他人的财产。 但是这种优越的民主社会被林肯对南方的战争所取消。
人们可能会认为,它不会比林肯共和党遗留给我们的一人一票民主更糟糕,但事实确实如此。 我们在 3 月 XNUMX 日总统选举中经历的选举盗窃清楚地表明,民主党人、新闻工作者和共和党建制派,如比尔·巴尔、米特·罗姆尼和乔治亚州国务卿拉芬斯伯格,对摆脱非建制派特朗普的重视程度远远超过他们的重视程度。诚实的投票。
我令人不安的结论是,我们不仅失去了一个负责任的民主,而是一个不负责任的民主,我们甚至失去了一个人一票的民主。
当罗马达到这一点时,解决方案是凯撒。
甚至没有一个人一票的政府检查,就没有法治。 法律成为为统治者服务的东西,或者为他们背后的那些拉弦的人服务。 我们已经在美国经历了这种情况。 正义不再为正义而存在。 那些向我们揭露我们失去公民自由和失去法律保护的人,例如朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登,被追捕,正如罗马高级官员和著名演说家西塞罗曾试图将罗马人民从压迫,并以生命为代价。
美国人一直被灌输相信像巴拉克奥巴马这样的受压迫少数民族是我们的希望。 但奥巴马政权没有起诉罪犯; 奥巴马政权起诉了我们中间的西塞罗斯。 https://www.unz.com/article/flynn-just-the-start-trump-can-hit-back-at-the-ruling-class-by-pardoning-pardon-stockman-snowden-and-assange/