对 Alex Jones 精心灌输的仇恨是 49 万美元民事审判赔偿金的基础，据称该父母称他因 Alex Jones 报道所谓的 Sandy Hook 学校枪击事件而诽谤他。 我用“据称”这个词是因为我个人不知道“诽谤”者的说法是否属实，也不知道枪击事件的官方叙述是否属实。

他们可能是。 如果是这样，我可以理解亚历克斯琼斯的报道会如何冒犯父母，但父母是如何诽谤的？ 如果他是桑迪胡克学校枪击案受害者的父母，我的心向他倾诉，而亚历克斯·琼斯的结论是错误的。 但结论错误并不是诽谤。

重要的问题是为什么我不知道实际发生了什么？ 为什么我不知道谁是对的，是父母还是亚历克斯琼斯？ 答案是媒体失败了。

媒体无视独立调查人员提供的所谓证据，例如宣布将举行学校射击演习以练习从学校疏散孩子； 相互矛盾的视频证据； 经过照片处理并用于建立亲子关系的照片； 声称学校因霉菌原因关闭； 等等。

我不知道这些说法是否有效。 我所知道的是，媒体根本没有向我展示他们不真实的证据。 记者很容易查明学校是否真的在使用并报道这一事实。 很容易查明是否举行了射击训练。 如果有这么多孩子被杀，从枪击事件和受害者的葬礼中取出尸体袋是如何逃过报道的？ 我记得有一个关于一名据称受害者的死亡证明的争议。 几位专家作证说该证书是伪造的。 这令人震惊，但媒体没有提供任何解释。

所以，虽然我不知道发生了什么，但我可以理解为什么亚历克斯琼斯会得出结论认为枪击事件是有组织的恶作剧。 是什么原因？ 也许是为了进一步控制枪支，或者在公众的脑海中植入“国内恐怖主义”的想法，或者两者兼而有之。

如果一个人退后一步，看看桑迪胡克和对所需解释的回避，就会想起约翰和罗伯特肯尼迪遇刺事件，塞尔维亚北部湾，9/11，萨达姆侯赛因的“大规模杀伤性武器”， “阿萨德使用化学武器”，政府官员和媒体对利比亚和卡扎菲、俄罗斯之门、6 月 XNUMX 日“起义”以及现在的第五版“特朗普之门”的公然谎言。 这些都是没有证据的断言。 如果他们在真正的大事上对我们撒谎，他们也会在学校枪击事件和其他所有事情上对我们撒谎。

立即订购

卢洛克威尔，一个代表自由的人，永远是一个人的好建议，发表了他为亚历克斯琼斯辩护的文章，“美国英雄的私刑”—— https://www.lewrockwell.com/2022/08/lew-rockwell/the-lynching-of-an-american-hero/ 他列举了琼斯在许多方面所做的巨大好事，因为揭露官方但虚假的叙述而受到热议，他想知道为什么一个错误，如果确实犯了一个错误，就足以让一个说真话的人闭上嘴。

Ron Unz 的网站对其他被屏蔽的观点持开放态度，他与 Alex Jones 保持距离，但他在 Jones 的辩护中指出，Michael Collins Piper 表明 Cass Sunstein 建议安全部门渗透真相讲述者并用虚假信息误导他们为了抹黑他们的信息可能声称亚历克斯琼斯是受害者。 https://www.unz.com/runz/alex-jones-cass-sunstein-and-cognitive-infiltration/

如果亚历克斯琼斯是关于桑迪胡克的虚假信息的受害者，那么谁应对父母的“诽谤”负责？ 亚历克斯琼斯或那些用虚假信息误导亚历克斯琼斯的人？

美国人，作为一个漫不经心的人，在他们不知情的情况下感到安全，不明白他们听到的“新闻”是用来将他们灌输到编程意识中的虚假信息。 大多数美国人无法独立思考。 他们的思想受到他们的同龄人以及 CNN、NPR、纽约时报和其他每天每时每刻对他们撒谎的人的支配。

美国媒体作为监督者的彻底失败产生了一个需要立法的新问题。 如果一个被假新闻误导的美国人做出不正确的指控或陈述导致诉讼，谁是有罪的，对他撒谎的人或媒体？

这是我们这个时代的一个新的法律问题。