读者可能还记得我在这个网站上看过回忆录， 从铸铁海岸， 我的同事弗朗西斯·奥克利教授是中世纪时期的历史学家，曾担任威廉姆斯学院院长多年，这是美国著名的文理学院，其毕业生被常春藤联盟的研究生课程抢购一空。

我写了两篇关于奥克利回忆录的文章。 在第二篇文章中，我注意到奥克利和他好心的同事牺牲了威廉姆斯的传统和一些校友支持来招募不符合威廉姆斯大学入学资格的黑人学生的回报，是让融入社会的黑人学生要求隔离住房。 现在我们有哈佛大学的黑人毕业生，因为他们要求隔离毕业。 从表面上看，他们不想被整合

https://www.unz.com/article/the-black-call-for-separation/

我在南方长大。 我们的学校是隔离的，但我们的家不是。 黑人一直存在。 那是在家用电器出现之前的几年。 作为母亲的妻子发现管理家庭是一项艰巨的工作。 黑人妇女通过帮助白人家庭获得了家庭预算方面的帮助。 白色和黑色并排工作。 有些饭菜需要准备，而没有预先准备好的微波炉饭菜。 没有洗衣机和烘干机，有衣服要洗和烘干。 有熨烫工作要做。 有房屋需要用扫帚和簸箕、拖把和抹布清洁。 家具要抛光。 家务助理是家庭的一部分。 嘉莉和我们一起在餐桌上吃饭。 她是谈话的一部分。 妈妈不在的时候，她就是老板。 零仇恨，没有居高临下的待遇。 这是我的经历，也是我在其他地方目睹的。

学校被隔离，因为它们是邻里学校。 社区按收入阶层划分。 中产阶级学校位于中产阶级社区。 上流学校位于上流社区。 低年级学校位于低年级社区。 这是阶级隔离，不是种族隔离。

1964 年的《民权法案》禁止种族偏好或配额，但 EEOC 的阿尔弗雷德·W·布卢姆罗森 (Alfred W. Blumrosen) 不顾法律，对黑人强加了种族偏好，因为他知道联邦法院会服从监管机构。

布鲁姆罗森的种族偏好产生了意想不到的后果。 这些偏好给了黑人一个想法——毕竟，他们是“被偏好的少数群体”——他们拥有特殊的特权，使他们摆脱了美国融入社会的义务。 它们很特别，可以要求分离，这就是我们今天所看到的。 Blumrosen 成功地打败了自己的目的。 今天，我们有种族仇恨，这是我在南方长大时从未见过的。 融合是一个被遗忘的自由梦想。 我们现在有“多样性”、“多元文化主义”、“多性别”，但没有统一。