http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2022/december/14/is-russian-restraint-averting-the-risk-of-nuclear-war-or-inviting-it/

作者 詹姆斯·乔治·贾特拉斯

12月周三14，2022

在不接受 Kiew siegt an allen Fronten！ 叙事 人们普遍认为俄罗斯将很快开始冬季攻势，也许是以戏剧性和决定性的方式。 恰逢基辅在所有关键的人力和物资指标上都“空虚”，而泽伦斯基政权继续坚持将这些指标浪费在对俄罗斯坚固阵地的战略上毫无意义的攻击上，加剧了这种情况。

不过，俄罗斯大胆转向攻势的假设可能并不成立，因为很明显，莫斯科的主要意图之一是避免引发与北约部队的直接冲突，他们有理由相信，这种冲突可能会不受控制地升级到战略核级别. （这就是为什么莫斯科似乎已经放弃了其长期存在的不首先使用核原则，转而采用警告发射见：Paul Craig Roberts： Endgame 上的一触即发 – LewRockwell)

因此，与其采取果断行动，莫斯科可能更愿意逐步升级“缓慢磨合”以削弱基辅的力量，同时继续拆除乌克兰的基础设施，这也有助于加速乌克兰人口减少，因为城镇变得无法居住。 （正如阿拉巴马州的月亮所暗示的那样：“看起来不像是即将对乌克兰前线发动全面进攻。预期的大规模冬季袭击可能根本不会到来。相反，新部队将在前线轮换，只有在他们看到机会时才在本地进行攻击。” MoA – 乌克兰 SitRep – 灾难性损失、神奇武器失效、北约升级 (moonofalabama.org) )

不过，关键问题是：缓慢的磨合（相对于戏剧性和决定性的淘汰赛）是不太可能导致无法控制的升级，还是会招致它？

迈克惠特尼建议北约（即美国）希望诱使莫斯科采取行动，以证明直接引入北约（或“自愿联盟”）部队是合理的。 （见惠特尼： 普京对华盛顿的挑衅不屑一顾，“坚持做生意”，迈克·惠特尼 (Mike Whitney) – The Unz Review) 因此，莫斯科明智地（在惠特尼看来）正在避免任何可能成为绊网的事情。 （不过，公平地问：如果北约/ CotW 如此热衷于介入，为什么他们需要莫斯科的借口？总能从整块布中发明出来。问问伊拉克、塞尔维亚、叙利亚……）

另一方面，保罗·克雷格·罗伯茨认为，俄罗斯的克制发出了完全相反的信息：莫斯科将容忍一次又一次的挑衅，一次又一次的升级，这本身就会导致莫斯科试图避免的结果。 （见罗伯茨： 核战争的前景太近了，让人无法安心——LewRockwell):

“一名俄罗斯官员指控中央情报局和国家安全局参与了俄罗斯境内无人机的袭击。 因此，在这里我们可以看到我的警告是完全正确的，即普京的两双鞋行为会招致越来越多的鲁莽挑衅。 普京无法理解俄罗斯正在与乌克兰和美国/北约交战，他的“有限军事行动”只不过是他自己导致核战争的错觉。

“美国政府现在已经两次袭击俄罗斯，这还不算对俄罗斯重新并入的前俄罗斯领土的袭击，例如 Free Introduction. 对 Nord Stream 管道的攻击以及现在 无人机袭击俄罗斯腹地 超出了乌克兰的独立能力。 华盛顿对这些鲁莽的行为感到自在，因为华盛顿认为普京宣布但从未捍卫的“红线”毫无意义。

“有人想知道普京和整个克里姆林宫出了什么问题，俄罗斯总是抱怨但从不采取行动。 克里姆林宫不言而喻，冲突和反俄宣传持续的时间越长，西方就越难退出。 声望和预测处于危险之中。 关系网络发展。 军备公司等强大的利益集团在冲突中占有一席之地。 随着乌克兰面临失败，将有动员美国和欧洲士兵的鼓动。 起初，声称只需要一个师就可以在这个或那个时候支持乌克兰。 然后，为了保存该部门，将需要另一个部门。 我们在越南看到了这一切。

“当莫斯科化为乌有时，普京最终会意识到俄罗斯处于战争状态吗？

“那会有点太晚了。 普京现在承认，他为时已晚才介入乌克兰事务，从而让华盛顿有时间建立一支乌克兰军队。 那么，为什么又等得太晚了呢？ 普京能从错误中吸取教训吗？ 我担心普京不切实际，不理解他的“两只鞋”行为可能带来的后果。 普京的克制行为为华盛顿的更大挑衅开了绿灯。 这些挑衅正在加速。 俄罗斯需要使用必要的武力在战争失控之前迅速结束战争。”

普京最近对德国前总理安格拉·默克尔最近承认她在明斯克 2 问题上故意欺骗俄罗斯人的言论，进一步加剧了这种担忧。普京现在才明白这一点？ 不禁要问：如果他对他的西方“伙伴”还抱有幻想，他现在是否醒悟过来闻到了格瓦斯的味道？ 即使是现在，他是否仍然认为他正在与可以讲道理的人打交道？ （关于普京承认在 2014 年采取更果断的行动可能是适当的，在军事上，优势本来对莫斯科非常有利。俄罗斯当时是否能够经受住她现在正经受的制裁是另一个问题。）

事实上，有人向我暗示（在一封私人电子邮件中）莫斯科仍在抱有幻想，尽管有所有相反的证据：

“我完全同意你的论点。 几年前我曾说过同样的话，当时我写道，普京应该效仿赫鲁晓夫的做法，并威胁说‘我们会埋葬你’，用他的鞋子敲桌子等等。”

这位文明、正派的普京公开邀请北约/美国直接升级并越过核红线。 但是克里姆林宫里有人在听吗？

相反，另一位记者表示，俄罗斯的克制是有意的，着眼于与欧洲，尤其是德国的长期博弈（略有编辑）：

立即订购

“我也同意缓慢的磨砺将持续下去。 俄罗斯需要向欧盟（尤其是德国）证明，尽管俄罗斯拥有令人难以置信的军事实力，但它在运用这种军事实力时是明智的，并且尊重国际法——所有这些都与美国形成鲜明对比。 这样做的原因是，俄罗斯正在等待欧盟持续的经济问题，以在欧盟国家中创造政权更迭，与俄罗斯和解并与美国保持距离的政权。 俄罗斯更大的战略目标是促进欧洲从美国的控制下解放出来，而这只能通过本土政权更迭来实现。 俄罗斯展示其军事技术也向欧洲发出信号，表明只有俄罗斯而非美国才能为其提供战略防御。 正如 Doug Macgregor 上校在接受 Michael Vlahos 采访时所说，缓慢的磨合是使乌克兰非军事化的绝佳方式，无需长补给线或在反介入/区域拒止作战区外机动。”

底线：莫斯科下一步的行动不仅将决定乌克兰战争的进程，而且将决定世界是否会在放射性烟雾中消散。 克制和不回应挑衅是否会增加或减少世界末日场景的可能性？ 相反，莫斯科迅速、果断的行动会扩大还是有助于关闭窗口？

最后，莫斯科可能采取哪条路线？ （我的猜测：缓慢的磨合，没有什么戏剧性的。）这是否是正确的举动，我们很快就会知道。

版权所有 © 2022 RonPaul Institute。 如果提供完整的信用和实时链接，我们很乐意授予全部或部分转载的许可。