Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
将异性恋定罪提上议事日程还是仅仅剥夺平等权利?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

性倒错的正常化正在各个方面推进。 正如称同性恋者为酷儿而不是骄傲的同性恋者已成为仇恨言论一样,我们正在接近无法称恋童癖者为恋童癖者。 恋童癖者的正确和安全名称是“未成年人”。

首先,你要去掉名字中的刺痛。 然后你通过责骂人们“判断力强”来使反常行为正常化。

因此,今天的婚姻不再是一男一女之间的事。 它可以发生在两个男人或两个女人之间,更早的时间可以发生在一个成年人和一个孩子以及一个女人和一只狗之间。 其他任何事情都是“评判性的”和不容忍的,是对公民权利和仇恨言论法的侵犯。

从异性恋的角度来看,这些发展提出了有趣的问题。 如果一个男人可以娶一个男人,一个女人可以娶一个女人,为什么一个男人不能娶两个或更多的女人,或者一个女人不能有一个以上的丈夫? 也许这个女人是个色情狂,而一个男人无法胜任这份工作。 为什么她的本性和需求不能被合法化? 第 14 条修正案要求法律规定平等待遇。

那么,为什么法律禁止摩门教徒拥有一个以上的妻子呢? 为什么花痴被禁止有一个以上的丈夫? 为什么异性恋在第 14 条修正案中没有得到与性倒错同等的待遇?

答案是计划将异性恋变成犯罪的堕落吗?

与美国国立卫生研究院和五角大楼发布的病毒以及致命的“疫苗”指令相比,将异性恋定为犯罪将是一种更容易限制人口的方法。 婴儿的出生将成为犯罪的证据。

这对读者来说可能听起来像是一个新的科幻反乌托邦,但这正是当前思想和政治激进主义将我们带到的地方。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 同性恋婚姻, 同志, 政治上的正确