我感谢无数电子邮件，感谢我对全球变暖的情况提供了可以理解的解释。 这本书 前所未有的犯罪的报道使我开始更加认真地思考人为造成的全球变暖。 我已经在考虑它了，因为资本主义的利润归功于它强加给环境的成本，即资本主义实体外部的成本。 自从我在2013年的书中谈到“外部成本”以来，我一直在思考这个问题， 自由放任资本主义的失败。 我认为，如果确实有人为的全球变暖的迹象，如当前证据所支持，那么资本主义的外部成本将远远超过工业革命过程中生产的所有商品的总价值。 过去的物质舒适感将通过减少地球上未来的生命来支付。 贪婪，暴食，嫉妒，欲望和骄傲将被证明是对地球致命的七个致命罪中的五个。

我希望我能找到时间和精力来阅读有关该主题的书。 现在，像你一样，我正在学习。 当您感到震惊时，我感到震惊的是，温度升高一到两度会导致冰盖，冰川和格陵兰岛的冰架融化。 我们不认为北冰洋或冰川盘旋在冰冻和融化的温度边界上。 小变化会产生如此大的差异是不直观的。

像您一样，我也感到困惑，因为二氧化碳只是大气层的一小部分，所以二氧化碳的增加会产生如此危险的影响。

在努力将我学到的东西变成可理解的语言时，我很幸运地在本书中遇到了这种解释。 “科学美国人”:

“地球热量平衡的微小变化会导致较大的气候变化。 例如，过去几百万年的冰河时期以及之间的变暖时期似乎是由地球吸收的太阳能的季节和纬度分布不同而引起的，而不是由输出的变化引起的从太阳。 地质记录表明，在冰河时期和温暖的夹层之间，冰盖，海平面和降水以及动植物种群的差异非常明显。 然而，与这些根本不同的气候相对应的全球平均温度差在热带仅约为5摄氏度，在极地地区仅为8摄氏度。”

如果您不明白所讲的是什么，则信息是，冰期和绝热年龄之间的温差很小。

“科学美国人” 问这个问题：“如果二氧化碳仅占大气的一小部分，那么如何追溯全球变暖呢？ 那么微小的变化如何产生如此巨大的影响呢？” —美国国家海洋与大气管理局（NOAA）地球系统研究实验室的资深科学家Pieter Tans提供了以下答案：https://www.scientificamerican.com/article/if-carbon-dioxide-makes-u/ 阅读它，您将了解。

请记住，无论您觉得温度变化有多小，这都不是理论，而是可观察到的事实，即北冰，格陵兰冰架和冰川正在融化。 实际上，许多冰川已经完全融化了。 它们不再存在于地球上。

海洋酸化也是一个可观察到的事件。 weather.com从刚刚发布的报告中报告了这一点 诉讼中的国家科学院院士:

人类活动正在消散世界的海底，对未来发出警报e

通常，海底为乳白色，由方解石矿物组成。
如今，过量的碳排放已使一些热点地区（如北大西洋和南部海洋）的乳白色海底变成棕褐色。

一项新的研究表明，人类活动导致的海洋酸化正在以惊人的速度溶解世界海底。

根据本周发表在该杂志上的研究，通常，海底为乳白色，由方解石矿物质（CaCO3）组成，方解石是由浮游生物和珊瑚的骨骼和贝壳形成的， 诉讼中的国家科学院院士 在美国（PNAS）。

如今，过量的碳排放已使一些热点地区（如北大西洋和南部海洋）的乳白色海底变成了棕褐色。

溶解方解石有助于中和二氧化碳的酸度，并防止海水变得太酸。 但是，某些地区的二氧化碳含量很高，而水太酸以致方解石无法满足需求，并且溶解速度很快。 加拿大麦吉尔大学（McGill University）的研究人员表示，可能要花几十年的时间才能看到人为造成的碳排放对海底的全部影响，但前景却很严峻。

“由于（二氧化碳）下降到海洋底部需要数十年甚至几个世纪的时间，因此人类活动所产生的几乎所有（二氧化碳）都仍停留在地表。 但未来，它将侵入深海，传播到海床之上，并导致海底更多的方解石颗粒溶解。

Sulpis指出，目前“二氧化碳排放到大气中的速度在地球历史上是异常高的，比至少自恐龙灭绝以来的任何时期都快”。

他补充说：“而且其速度比海洋中的自然机制所能处理的要快得多，因此引发了人们对未来海洋酸化水平的担忧。”

研究人员通过模拟实验室深海条件得出结论。 他们复制了海流，海水温度，化学物质和沉积物成分。

比较工业化前和当前时期的溶出速率，研究人员确定最近的人类活动已大大加快了这一过程。

立即订购

“就像气候变化不只是北极熊一样，海洋酸化也不只是珊瑚礁，”前博士后研究员戴维·特罗斯曼（David Trossman）指出，他现在是德克萨斯大学奥斯汀分校的研究员。 “我们的研究表明，人类活动的影响在许多地区一直很明显，直到海底，这些地区酸化的增加可能会影响我们了解地球气候历史的能力。”

https://weather.com/science/environment/news/2018-10-31-seafloor-dissolving-human-activities-acidification-carbon

自然 是英国领先的科学杂志。 刚刚发布的报告 自然 结论是：“海洋变暖处于先前估计的高端，对政策相关的地球对气候变化反应的测量具有影响，例如气候对温室气体的敏感性和海平面上升的热量成分。 https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8

最后但并非最不重要，这是美国政府独立机构美国国家航空航天局（NASA）的报告：“气候变化：我们如何知道？” ： https://climate.nasa.gov/evidence/

NASA这份简短易读的报告清楚地表明，人为导致气候系统变暖的科学证据是明确的。 NASA的报告将帮助您从化石燃料行业资助的旦尼尔身上重新获得独立思考的能力。 记住，你生活在一个宣传世界。 的确，宣传统治着我们的世界和我们的历史书籍。 大多数人缺乏科学的判断能力。 通常，当我从顶尖的科学技术机构毕业后，然后去牛津大学时，我就能弄清楚气候科学家在说些什么。牛津大学的教授是杰出的物理化学家迈克尔·波兰尼（Michael Polanyi）。诺贝尔科学奖获得者包括EP Wigner，Melvin Calvin和他自己的儿子John Polanyi。 您必须决定相信谁-独立的科学家，他们的职业生涯致力于研究气候变化或雇用了捍卫物质利益的枪支。

我了解科学家和所有人类一样，可能会误以为是现实，但目前证据支持气候科学家，就像证据支持美国外科医生关于吸烟与肺癌之间联系的报告一样。 首席外长的报告并没有阻止实质利益引起怀疑和阻止采取行动已有二十年了。 根据我们掌握的证据，我们还有二十年的时间才对碳排放采取行动。

物质利益是最令人放心的故事，但缺乏证据。

当然，人类是自私的，他们可能会选择继续活在当下，以牺牲地球的未来生命为代价。

我们这一代人都将死。 如果将来没有人在这里，那会是什么麻烦呢？