正如本网站的许多读者所注意到的那样，美国已经失去了它的性格，变成了一个功能失调的社会。 代替曾经团结起来以崇敬宪法的大部分同质人口，如今存在着巨大的多样性，身份政治已经利用这种多样性将人口分裂成不同的利益集团。

宪法的任何条款或条款，或权利法案，都不是安全的。 乔治·W·布什和奥巴马政权摧毁了公民自由的两项最重要的保护措施——人身保护令和正当程序。 布什在没有证据或审判的情况下，仅凭怀疑就宣布无限期监禁。 奥巴马在没有正当程序的情况下，仅凭指控就宣布处决美国公民。 司法部（原文如此）撰写了为酷刑辩护的法律备忘录，从而破坏了防止自证其罪的宪法保护。 备忘录的作者之一现在是加州大学伯克利分校的法学教授。 另一个现在是联邦法官，这表明法学院和联邦司法机构对宪法的尊重以及美国和国际法禁止酷刑的执行正在逐渐消失。

公民自由的第三项重要保护——发现真相和为正义服务所必需的言论自由——正在被摧毁。 苹果、谷歌/脸书、推特、Spotify、大学演讲守则、反对抗议以色列对巴勒斯坦人暴行的立法，以及已经变成代表既得利益的宣传机构的替身媒体，都积极参与保护谎言免受真相的侵害。

格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 报告说，“在西方——以及美国——对言论自由的最大威胁是协调一致的、不断增长的运动，以取缔和惩罚那些倡导或参与结束以色列对巴勒斯坦占领的激进主义的人”。https://theintercept.com/2016/02/16/greatest-threat-to-free-speech-in-the-west-criminalizing-activism-against-israeli-occupation/

第二修正案被置于宪法中以对抗政府的压迫，但受到资金充足的组织的攻击，这些组织为警察国家服务，意图解除人民的武装。 许多细心的美国人相信，大规模枪击事件是上演或假装的，目的是为废除第二修正案创造公众支持。 显然，与其他死因相比，针对第二修正案所付出的努力与枪击死亡人数不成比例。 与其他死因相比，为什么这个死因有这么多资金充足且政治活跃的组织，这是一个故意回避的问题。 在过去的二十年里，我们看到对第二修正案的反对远远多于反对华盛顿在七个国家的全部或部分遭到破坏，导致数百万人死亡、致残、丧偶、成为孤儿和流离失所。

在奥威尔式的转折中，宗教自由现在被解释为禁止在公共场所庆祝作为国家宗教基础的基督教。

法学院和美国公民自由联盟不再强调宪法规定的原始权利，而是强调变性者、同性恋者、非法外国人以及寻求和实施堕胎者的权利——仅在几十年前，这还是一种可怕的罪行。

今天，要想超越美国宪法，只需说出“国家安全”。

由于美国是宪法，破坏宪法就是破坏美国。 然而，那些破坏宪法的人声称他们通过用警察国家措施代替公民自由来使国家安全。

新发明的权利和言论代码被用作反对异性恋白人男性的武器，并将权力从白人男性教授和经理转移到代表“被压迫少数民族”（女性、非白人种族除外）行事的大学和企业“多元化办公室”。显然是亚洲人、同性恋者、变性人）。 在 2018 年 XNUMX 月发行的 编年史，一本关于美国文化的杂志，杰克特罗特讲述了他在南方一所主要大学担任助理教授的经历之一，美国证券交易委员会的足球巨头之一。 在一次讲座中，他鼓励他的学生“避免在写作中过度使用抽象的拉丁术语”。 他被指控犯有宣扬白人优越性的种族主义罪行，因为他偏爱包含盎格鲁-撒克逊语词汇的意义明确的短词。 如果特罗特通过说出盎格鲁-撒克逊一词进一步表明白人至上，这一荒谬的指控被放入特罗特的大学档案中供内部使用。

它变得比这更可笑。 我认识的一所主要研究型大学的教授不知道“女孩”已经成为一个麻木不仁的词并在课堂上使用它。 他被传唤到多元化系主任面前，并被告知如果再犯一次，他将不得不参加“多元化培训”课程。

同样的事情也发生在一位英国大学的研究生身上，他在一个周五下午与三位秘书交谈，他们正在描述他们计划的晚上外出。 他说：“听起来像是一个有趣的女孩之夜。” “girls night out”这个词是女性自己广泛使用的老字号，但秘书们对“girls”这个词很生气，抱怨道，研究生接受了敏感性训练。

“受压迫的少数群体”的任何成员都可以在任何基础上对白人男性进行投诉，无论是大学还是公司——记住谷歌的案例——将投诉视为真实和符合多样性办公室的既得利益。作为一种冒犯。https://www.paulcraigroberts.org/2017/08/08/google-committed-suppression-free-speech/

几年前，一名黑人女学生声称，当她走过佐治亚理工学院校园的兄弟会之家时，有人从敞开的窗户对她大喊种族辱骂。 总统在没有正当程序的情况下立即暂停了兄弟会。 事实证明，房子里所有的窗户都被漆了很多年，而且都打不开。 但对兄弟会的惩罚仍然存在。

有趣的是，白人男性是否被允许投诉激进的女权主义者，他们将所有异性恋白人男性视为强奸犯，而黑人教授将白人描述为“冰人”、种族主义者和帝国/殖民剥削者。

立即订购

问题是：白人异性恋男性是否受到语言代码的保护？ 我怀疑如果一个白人男性投诉一个讨厌男人的女权主义者，多样性办公室会把这个投诉当作白人男性是厌恶女性的证据，如果一个男性投诉一个黑人，它会被解释作为白人男性种族主义的证据。

有一些基督徒学生抱怨教授对基督教的偏见，但总的来说，我认为这些抱怨并没有取得多大成功。

自由主义者会说，受宪法保护的权利更为普遍，而不是更少。 他们将指出民权运动在融合黑人方面取得的成功。 然而，总的来说，尚不清楚黑人在反恐战争下是否比在吉姆·克劳时期拥有更多的正当程序和人身保护令权利。 公民自由的整体丧失抵消了黑人的收益。 的确，当几乎没有责任感的警察可以在街上和自己家中击落手无寸铁的黑人时，黑人真的获得了任何权利吗？ 如果需要枪支管制，为什么警察不需要？

正如反对以色列对巴勒斯坦人暴行的抗议在整个西方被定为犯罪一样，挑战政府和既得利益的自私议程的言论自由也是如此。 苹果、推特和谷歌/脸书对亚历克斯·琼斯、罗恩·保罗研究所和 antiwar.com 采取的行动证明，互联网和社交媒体扩大言论自由的希望是错误的。 显然，这些公司深信西方人民已经完全掌握了黑客帝国的力量，因此对第一修正案的攻击不会让他们失去业务或受到公众的谴责。

公司相信他们可以攻击第一修正案而不会给自己带来不利后果，这表明美国已经受到侵蚀的程度。