RSS
联邦调查局从联邦调查局手中拿出的文件显示，针对弗林将军的案子是非法的，用联邦调查局自己的话说，没有任何证据可以代表联邦调查局。 因此，联邦调查局官员承诺对弗林将军进行陷害。 在已发布的文件中，所有内容都非常清楚，因此司法部不得不驳回该案。
弗林承认了他对联邦调查局的谎言后，新闻界人士占了大部分。 他们没有告诉我们联邦调查局威胁要起诉弗林的儿子，除非他合作帮助联邦调查局对自己提起诉讼（ https://www.forbes.com/sites/jacobfrenkel/2017/11/27/will-michael-flynn-plead-guilty-and-cooperate-to-protect-his-son/#2f2cd62514fe ）。 谎言被胁迫了。 这是不让弗林将军的儿子fra陷的代价。 “垃圾债券之王”迈克尔·米尔肯也做了同样的事情。 他们威胁要起诉他的兄弟，除非他自认罪。
塔克·卡尔森（Tucker Carlson）揭露说谎的媒体虚假地报道了针对弗林（Flynn）的案件因政治影响而被撤销，而有证据表明该案件是捏造的则被撤销。
问题是：为什么故意企图陷害无辜者的腐败联邦调查局官员没有被逮捕，起诉和审判？ 联邦调查局（FBI）长期以来都有腐败和虚假案件的记录。 没有明智的人，当然也没有诚实的法官或陪审团会相信FBI的起诉。 几年前，发生了一起大丑闻。 联邦调查局在制造虚假证据，以帮助腐败的检察官定罪其目标受害者。
彼得·斯特佐克（Peter Strzok）是联邦调查局（FBI）令人沮丧的官员，他率领了特朗普总统的国家安全顾问。 这使Strzok和他的情妇联邦调查局特工Lisa Page犯下重罪，包括妨碍司法公正。 他们为什么不被捕？ 谁在保护这些罪犯？
联邦调查局如何才能摆脱这种情况？
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
联邦调查局如何才能摆脱这种情况？”
因为它们从未被要求执行任务。 为什么？ 因为我们有近40年的编程经验 （罗莎） 周围的AmeriKant以及肯定是二十个经过公然编程的傻瓜，这些傻瓜是傻瓜的孩子，他们所有人都被编程成不是怀疑论者，而是相信他们和他们自己！已经学会了宇宙的所有奥秘，当他们没有哑巴的电话就找不到地址。
PCR正在询问类型问题，直到AmeriKan不再成为AmeriCan为止。
RC
FBI不再是执法机构，而已成为准固定汇率制度，定期向束缚他们的敌人挥之不去。 对此负责的人至少必须入狱。 最多应该将他们开枪。 特朗普是陆军总司令。 他为什么没有暗杀负责人？ 而且，请不要跟我谈论正派。 这些人没有规则。 他们无视规则。 总统将不得不暂时放弃规则，以将其绳之以法。
我敢打赌，如果发现数十名最严重的罪犯因各种自杀方式死亡，剩下的人很快就会得到一个信息，他们可能只需要为叛国罪付出代价。 然后，总统应介入并解雇联邦调查局的所有人，并从头开始重建该机构。
我知道，有人会回覆我，并开始大声疾呼宪法。 但是，如果您的敌人不遵守，有什么用？ 暂时中止宪法。 晚上用长刀杀死合适的人，然后将其恢复。
此外，美国在技术上不是处于战争状态吗？ 总统在战时是否没有广泛的权力惩处叛国罪？
苏鲁
您无法分享此链接。
unz.com
无法分享您的评论，因为此链接违反了我们的社区标准
注意：FB阻止发布此URL，我希望我可以发布屏幕截图
“无法发表此评论。 再试一次”
甚至让我为MSM公然谎言的谎言感到震惊。 这不是歪曲，不是疏忽，它是从歪曲的数据中得出明显的欺骗性结论。 尽管如此，我们坚持认为，诚实的基础可以用一句话来表达，如诚信DOT网的
奥威尔（Orwell）的1984年已经超越。
审查过的fb评论确实像这样
在此举一个例子，令人难以置信的是，MSM如何直接传播谎言和完全错误的信息。 他们声称没有鼓吹起诉腐败的联邦调查局领导，而是说放弃针对弗林的毫无根据的案子是不正确的
值得一听的是塔克·卡尔森（Tucker Carlson），其中提供了所有细节。
（（在此链接到本文））
现在，如果您拒绝阅读和聆听，您将始终被洗脑。 如果您设法阅读和聆听结尾，但仍然相信特朗普是疯子，弗林是罪犯，而联邦调查局则吹口哨，那么我就搁浅了。
它会提示您进行一个月的灵魂搜索并亲自核实事实，然后您将拥有开放的胸怀，并会有所转变。
一个问题是辩诉交易的恶魔制度，即美国对已经腐败的英国普通法的腐败。 腐败。 只是为了钱，不是正义。 就像原始的对抗系统只是金钱一样，律师的金钱也一样。 给我们上方的法官以上帝般的地位，这只是一个把戏。 阿桑奇听证会很好地表明了法官“独自一人坐”的肮脏想法。 在乌克兰（Ukkyland），他们可以像在北爱尔兰那样任意地取消刑事陪审团，但他们并没有像德国那样以三名法官取代陪审团，这无法平衡独立法官的偏见。 他们把坐子和狗屎弄混了。
它开始时只有一个对抗系统，它与学习真相无关，仅与赢得案子有关，是妖魔化了当时广受欢迎的“星际密室”，而且成本低廉。 迄今为止，他们一直在反对任何侦查司法制度的宣传，他们坚持要求不是侦查而是侦查的，以西班牙侦查的污点涂抹它。
自从引入现代法国和德国制度以来，我们坚持不懈，我们的律师坚持了两个半世纪以上的中世纪制度。如果我正确地理解那些制度根本不允许辩护，就会无视认罪，而只是寻找证据。 并且将有三名法官。 因此，不可能有辩诉交易，而在阿桑奇案中如此明显的那种法官的任何内在偏见都没有效果。
他们如何摆脱它？ 共和党人有着悠久的传统，他们甚至会努力帮助对方。 请注意，当被问及共和党何时提出起诉时，林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和其他人是如何回避的。
关于起因，我的理论是，捐助阶层是自由主义者，其对共和党的兴趣仅限于降低税收或促进战争以使以色列受益。 换句话说，权利的无助或自残行为的根源是金钱。
唯一的补救办法就是以某种方式降低金钱的影响。
但是，勇气（在GOP中很少见）可以成为一种均衡器。 比尔·巴尔（Bill Barr）是一位真正的英雄人物：我相信他会起诉一些高级罪犯。
他通过袭击《伊朗协议》为以色列当了脸，这是奥巴马所做的半个体面的事情。
然而，犹太力量将他像伊朗一样对待伊朗，犹太人摧毁了他，让他获得了另一个可怜的犹太复国主义者的先决条件。
创新中心 伊朗的.
就共和党的犹太人和布谷鸟而言，Russysteria是一件了不起的事情。 民主犹太人攻击特朗普的次数越多，特朗普就越依赖共和党的犹太人和布克先令捍卫他并保释他。 在美国，“正义”是权力和联系的问题，而不是真理和事实。 仅仅歇斯底里会破坏声誉，职业甚至总统职位。 因此，特朗普挽救他的屁股的唯一方法是让共和党的犹太人和咕咕咕咕叫他保释……事实是，在他们确定（1）特朗普没有与之建立关系之前，他们不会做任何事情。俄罗斯（2）他向以色列提供了它想要的一切（3）他在叙利亚和伊拉克保留了部队（4）他宣布禁止BDS（5）他支持大科技对言论自由的审查（6）他给了华尔街它想要的一切。
特朗普做了所有这些，所以共和党的犹太人和咕咕咕咕终于决定来帮助他……。
因此，Con Inc.的GOP犹太人和Cuck Goyim成为Russysteria的幕后和台下成员。 他们只是扮演好警察，而亚当·希夫（Adam Schiff）扮演的坏警察。 在幕后，席夫和艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）这样的败类彼此击掌相庆。
的确，大国从未触及特朗普可能造成的真正伤害，这并不奇怪吗？ 看看特朗普的漫长职业生涯，其中充满了腐败以及与lea客，骗子和黑帮的联系。 因此，如果Dems真的很想在他身上挖掘污垢，他们可能会找到TONS。 与特朗普壁橱里的骷髅相比，克林顿的怀特沃特（Whitewater）东西是孩子们的东西。 但是，力量并没有到那儿去。 为什么不？ 因为特朗普过去的许多卑鄙的人都是犹太人和民主党人。 特朗普与犹太复国主义者的暴徒，俄罗斯犹太黑帮，纽约犹太人和各族民主党人之间有着密切的联系。 大国知道，在这些事情上攻击特朗普会导致犹太人的腐败以及民主党与特朗普和其他寡头的联系。 所有这些都是真实的，而且有据可查，但都被忽略了。
相反，大国决定对俄罗斯，俄罗斯，俄罗斯进行大规模的调查。 他们无视特朗普真正的阴暗过去和虐待，而是专注于关于俄罗斯入侵美国大选以及特朗普是普京的P的完全捏造的阴谋论（当时他一直是犹太复国主义的p）。 这对美国的正义与真理政治有什么启示？
我们拥有一个完全忽略了真正的虐待和腐败的系统，而是将国家的注意力转移到了完整的胡扯上。 足够多的美国人愚蠢地为此屈服。 在Russysteria上，是Dummycrats为其屈服了。 但是现在，我们有了China-Mania或Chicomedy，而Repuglies则为之着迷。 真可悲。
实际上，一直以来都是犹太力量。
分心论是美国的主要政治。 分散群众注意力的任何事情。
虽然权力是一件复杂的事情，但主要因素是金钱。 我以前不这么认为，但是随着时间的流逝，这种情况变得清晰起来。 如果没有钱花在每个人的肩上，决策者的行动就会大为不同。 如果大捐助者反对并威胁要采取反行动，那么解雇右翼分子（如果碰巧出现）的大学将不会这样做。 以此类推，适用于政客，法官等。
谢谢安，您对辩诉交易绝对是正确的-这完全是对正义的嘲弄。 这导致了一个系统，其中约有99％的被告认罪。 他们认罪，因为警察已经向他们“加重”了许多其他的，切向的指控。 这些指控将被判入狱数十年。 自然，大多数人不会获得保释，也无法保释。 自然而然，大多数人除了公设辩护人（可能随时都有150个案件的持续清单）之外，别无他法。
想知道为什么他们认罪？
（这也带来了一个很好的副作用，那就是可以设定b / c许多可疑的起诉先例，没人能够在法庭上对其进行检验）。
但这在新自由主义意义上是“有效的”。 那些徒手的人（贿赂……对不起，
捐款），私立监狱做得很好，尤其是他们的“奴隶”，对不起，监狱里的劳动。
很棒的评论，Priss。 我唯一要做的就是回拨“犹太人”的影响力 小。 并非我不同意：我只是不想让人们认为，在没有部落的鼓励下，戈伊州就不可能完全腐败。
但是，但是，但是... covid。
显然，卡温顿和伯林只是很好的警察。 弗林很幸运能及时找到一位真正的律师。 但是，对于像这样的CIA节目审判，您确实需要威廉·佩珀（William Pepper）等级的律师，这个人可以在人权方面胜过法院。
https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
那是该国的最高法律，就像《人权法案》一样，但是与无牙卫生纸《人权法案》不同，弯曲的法院不能仅仅将其废除。 国际上有完善的制度性保障措施，施加了越来越大的压力，美国政府对此非常敏感。 仔细研究一下，您会发现最近的重大刑法和司法改革不是由我们的内部政治废话推动的，而是由条约机构的国际压力推动的。
很少有受过美国培训的律师会给弗林这种建议，因为他们在法学院被洗脑了，但是这就是他们应该立即采取的措施。 调用《公民权利和政治权利国际公约》的权利章节。 拒绝回答有关他自己的行为的问题：援引《公民权利和政治权利国际公约》第14g或第17条。拒绝回答有关其他人的问题：援引第22条。
这是将人权拖入美国法院，必须遵守《公民权利和政治权利国际公约》。 它冒充许多装蠕虫的蠕虫，因为它们伪装成美国对有约束力的人权承诺的遵守。 它使您可以访问联合国特别程序，美洲人权委员会，非政府组织参与人权委员会以及人权理事会的申诉程序。
不要浪费您的时间在美国马with的法庭上争论，他们穿着法官装束行贿和勒索。 超越他们的头走向世界。 不要假装自己生活在合法状态。 这是一个人权p窃者，是一个处于强行推翻区深处的贱民国家。 嘿，如果这些DoJ卑鄙的人想威胁您的孩子，请投掷一些炸弹。 踢他们合法性坚果。
联邦调查局（FBI）长期以来都有腐败和虚假案件的记录。 没有明智的人，当然也没有诚实的法官或陪审团会相信FBI的起诉。
那么，难道不是时候释放任职时间最长的美国政治犯之一的印第安人伦纳德·佩尔帖（Leonard Peltier）了吗？
因为双方都是深州硬币的两个方面。
只要“两党”的重要议题得以维持，“深国”就不会在乎“两党”的无关紧要的内部争执。 事实上，它加剧了人们对投票时有选择权的错误认识。
美国对国际法的任何表象不屑一顾，随意入侵和轰炸其他国家。 逻辑上它在内部也具有破坏性的影响，这是合乎逻辑的。 积累更多的财富，更多的权力，这些才是最高的价值。 将外部与内部分离是不可能的。 所有安全机构和间谍活动的主要目的是使国内人口受到控制，而不是与外国阴谋作斗争。
但是……如果弗林不居于第一位，他本可以避免这种混乱。
橘子人应该通过宣布联邦调查局总部大楼改名，而不是像大多数人所愿的那样，将其依附于联邦调查局，因为它不应以装扮成变态的名字来命名，而是因为数十年来的腐败和勒索胡佛成立的国会议员
狗屎库怎么会抱怨呢？
您对系统存在对抗性是正确的，但这是真正的问题吗？ 该制度是基于无罪推定的，而法国和德国制度则不是。 如果有的话，它们是基于有罪推定。 三名法官是平衡的，但我记得，在法国和意大利体系中，法官是积极的参与者。 这是一个好消息/坏消息的情况。
海事组织，英国普通法制度的问题在于它不再是司法制度，而是定罪制度。 即使是知道所有幕后胡说八道的悉尼鲍威尔（Sydney Powell）终于度过难忘的时光，这一事实也大声而清晰地表明了这一点。
在激烈的竞争中，法院任命的律师再也没有机会了。 陪审团，据称是同peer，往往没有得到法官的正确指导，而且法院任命的律师从不让他们去执行任务。 陪审团认为起诉人提出的叙述是福音，并且无论证据多么有缺陷，都符合叙述。 控方证人可以推测，并有很大的自由度。
我认识了几名退休警察。 当我问一个关于指纹的简单问题时，我想起了恐怖的样子：除非您将世界上的每个人都进行了比较，否则您如何知道它们的独特性？ 然而，即使在法国，德国和意大利，指纹也被认为是100％的真相。 尽管德国和法国的制度具有重要的属性，但它们具有不同的腐败类型。 只需问Sylvia Stoltz。
他不是在以色列的建议下或在内部拉比的压力下伸向俄罗斯，要求他们在特朗普开始担任总统之前否决即将对联合国提出的对以色列的决议吗？
同意。
我一分钟都没有相信俄罗斯的胡言乱语。 与英国，法国，以色列的情报机构一样，俄罗斯情报界比兰里和哥伦比亚特区的那两个小丑表演要复杂得多。 早在60年代初，中央情报局就派遣了一些幽灵前往佛罗里达与小黑手党会晤，以期招募其人民以暗杀卡斯特罗（桑托之所以被卡斯特罗所杀，是因为卡斯特罗改变了他的转向计划）古巴进入一个大型赌场）。
故事说，当Traffante听到他们的一些提议时，他难以置信地翻了个白眼。
俄罗斯一直在做外国情报，至少可以追溯到彼得大帝，当时西半球仍然是一个ling叫的旷野，几乎没有被殖民。 俄国人永远不会留下指纹，除非他们愿意。 后者称为“ dezinformatsya”（无需翻译）。
俄罗斯情报部门在名为FBI和CIA的两圈马戏表演周围响起。
我相信这是您的真实情况，这很可怕！ 一旦您开始在司法之外杀死“正确的”人民，《宪法》就是一纸空文。 它不能以任何有意义的方式恢复。 从技术上讲也是“处于战争状态”！ 你是认真的吗？ 唯一的“技术”方式是国会根据《宪法》发表的一项声明，而不是“绝无惯用的武力授权”。 在国内外，美国一直是一个恐怖主义和流氓国家，没有民主的观念，而且不会很快改变。
如果掌权者使用原本应该是执法机构以完全有根据的证据破坏人民的宪法，那么宪法已经死了。 对弗林所做的无非就是叛国罪，叛国罪应该得到有效的解决。 如果您试图与一个不遵守规则的人作战，而您仍然遵守规则，那么您已经处于不利地位。
我的猜测是，您完全同情那些为弗林带来虚假证人的人，并且您惊骇地发现那里有人认为总统应该对他们使用武力。
我坚持我所说的一切。 这样做的人犯了叛国罪。 特朗普应该向他们释放军队，并向他们开枪。 如果特朗普要让弗林重返现役，并让他把命中的队伍放在一起，并编纂一份应得的叛徒名单，然后执行任务，那对我来说真正能锦上添花的是。 那真是讽刺。 这个国家的长刀之夜已经晚了几十年。
苏鲁
“甚至肥猫也要炒。”
是时候烧烤了。
您有这种信心的原因是什么？ 凭借他在政府中的悠久历史，您可能会举很多他的性格，荣誉和专业精神的榜样。
关于FBI掺杂错误的问题是，它们为可怜的Flynn设置了伪证陷阱。
因此，关键问题是如何设置一个可以诱骗证人撒谎的伪证陷阱。 毕竟，伪证对于即将发生的与事实相反的问题宣誓就作实质性的肯定。 与事实相反的肯定是证人用直接错误的答案回答直接的问题。 因此，当证人可以通过直接和真实地回答而避免事实时，直接的问题又如何能使证人通过肯定与事实相反的事实来诱使他直接回答。
伪造陷阱指控的支持者和反对者都没有解释过陷阱的含义和设置方法。
因此，让我提供一个解释。
我的猜测是，它是根据最高法院在Bronson诉US 409 US 352（1973）中的裁定，提纲将其描述为：联邦伪证法规18 USC 1621未能达到证人的回答，尽管这在法律上是正确的，但反应迟钝，甚至假设证人有意通过答案误导提问者，甚至假设答案有争议 “由否定含义造成的错误” / i>（ea）。 在我们的对等系统中，伪证起诉不是 主要保障 反对错误的证词； 鉴于 回答迟钝
它是 发问者的负担 构架他的勇气 急性 引起 精确的 他寻求的信息（pp。409 US 357-362）（ea）”
因此，什么是没有反应的答案，即法院认定不是伪证，“通过负面暗示是错误的”。
好吧，这是辛普森案的一个例子。 冯检查时被问到：“然后您拿着那个灰色的信封”（据称那是一个装有辛普森血液样本的信封，Vannatter采集了它，并以与信封上印有LAPD指示相反的未密封信封的形式携带）。 简单，清晰，直接的真实答案是保存“是的，我是”的案例，或者是杀死“不，我不是”的案例，因为后者杀死了血液样本的监管链。
因此，冯先生是如何吸收它的：“要么单独，要么放在一个盒子里，要么放在一个纸袋里。” 冯的回答对他是否携带它的直接问题没有反应，但是它声称他是通过确定它是如何携带而不是完全不是同一件事来携带他。
他没有像裁定Scheck那样努力获得直截了当的答案，而是让它通过了，因为他拥有一个录像带，显示冯在范纳特到达后的最后一次离开房屋时手中没有任何东西。并可以给冯送他一个信封，然后把它装到卡车上。 相反，他弹F了冯的答案，说他是用他确定的三种方法之一来携带它的。
最高法院的裁决就在这里。因为尽管冯斯的回答是错误的，暗示他是用他确定的三种方法之一将信封抬到卡车上的，但这并不是对他所涉土问题的直接错误回答。问他是否随身携带。 他所携带的负面暗示只是错误的，而这种隐含暗示着他确定自己曾经使用过的方法。
那里有伪证陷阱。 然而，不是Scheck诱捕了Fung，而是Fung通过给出一个严重误导性的答案来诱捕自己，这暗示着他携带了信封，而实际上Scheck后来显示的视频证明他不可能像他肯定的那样做。
Scheck对Fung对他的原始问题的任何答复都不会满意，因为如果他承认不携带它，他肯定会打破监管链。 如果他错误地声称自己拥有，他将会弹imp自己。
杀害真相的案子是他的命中案（与案子并存）。
但是冯的答案不是伪证。
因此，它如何成为伪证陷阱。
简单的。 多年来，检察官通过说服法院说，当最高法院明确宣布并非出于足够简单且明显的理由而具有足够胜任能力的律师应该能够这样做时，应将这种反应迟钝的答复视为伪证，从而削弱了基本裁决。找出显然对这个问题没有反应的答案，并指示证人使用多种方式向陪审团证明证人是误导性的，例如问“您是否不明白这个问题，因为我可以为您重复一遍”或类似意思的单词。
但是，有了这些裁决之后，它为检察官造成的伪证陷阱就成为了对抗不利证人的强大武器，这些证人现在可能因伪装起诉书而做出反应迟钝的作法而受到威胁，因为他们误以为他们只是像Scheck那样放任自流，因为他要弹each冯带有录像带的证据不是伪证罪。 但是，检察官将其用于明示目的，对提出逃避答案的证人提出伪证指控。 检察官如何制定此例外的美丽之处在于，当检察官指导证人做出无反应的答复而不必担心在进行起诉时会被起诉的情况下，这对于辩护律师实际上是没有用的，而起诉方将为证人辩护反对辩护方依据最高法院的裁决提出的伪证指控。
这就是检察官在吃东西的时候吃蛋糕的方式。
这在美国是为了正义。