Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
弹each指控的意义

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在特朗普被弹劾之前,不是由国会作为媒体报道,而是由自利的众议院民主党人,在整个美国历史上,只有两次试图弹劾总统——1868 年的安德鲁·约翰逊和 130 年后的 1998 年的比尔·克林顿.

克林顿被众议院共和党人弹劾,因为他否认与白宫实习生莫妮卡莱温斯基发生性关系,显然是在宣誓后撒谎。 参议院拒绝对他定罪。 足够多的参议员有足够的意识知道,即使是在宣誓的情况下,在性事件上撒谎也不会成为“重罪”。 此外,参议员们明白,很少有男人会因为公开承认发生性关系而使他们的妻子和女儿难堪,或者很少有女性愿意让他们的丈夫和女儿难堪。

田纳西州民主党人安德鲁·约翰逊支持安倍·林肯的共和党联盟。 因此,林肯在 1864 年的连任竞选中选择了约翰逊作为他的副总统。 林肯遇刺后,约翰逊成为总统。

约翰逊总统深信林肯对恢复南北之间的礼让的重视。 因此,约翰逊反对共和党国会在重建期间的严厉、剥削和贬低政策。 他不知道如何在剥夺南方人、强奸南方妇女以及对被征服民族施加普遍屈辱的基础上恢复联邦。

然而,狂热的共和党国会一心要惩罚和羞辱南方。 通过阻止一些最极端的重建措施,约翰逊激起了对自己的敌意,就像共和党人对南方的敌意一样。 总统与共和党国会之间的一系列争议导致国会重建联合委员会起草了一项弹劾决议。

对约翰逊的指控是人为的,是情绪的产物,就像对特朗普的指控一样,约翰逊的定罪在参议院以一票之差失败。 1869 年任期结束后,约翰逊竞选美国参议院并获胜。

比尔·克林顿是三人中唯一被众议院弹劾的人之一,但有足够多的参议员意识到这一原因并非重罪,因此拒绝定罪。

这三位被弹劾的总统比许多未被弹劾的总统犯下的可弹劾罪行要少得多。 例如,乔治·W·布什基于谎言将美国带入战争——例如萨达姆·侯赛因的大规模杀伤性武器。 这些谎言比克林顿否认有性关系严重得多。 布什未能履行职责,在没有证据和正当法律程序的情况下暂停人身保护令和无限期拘留公民,违反了美国宪法。 奥巴马打算以谎言为由入侵叙利亚,例如阿萨德使用化学武器,但被俄罗斯阻止。 奥巴马宣布他有权在没有正当法律程序的情况下处决美国公民,从而升级了布什对宪法保护的公民自由的攻击。 富兰克林 D. 罗斯福从美国海军那里得知日本袭击珍珠港的消息,以便让他参与对德国的战争的臭名昭著的事件。 甚至林肯也犯有破坏宪法规定的各州权利并发动侵略战争以维护帝国的罪行。 还有更多的例子。

自相矛盾的是,真正的犯罪比精心策划的假犯罪更容易被弹劾。

有 11 条人为的弹劾约翰逊的文章。 反对特朗普有两个。 一是他滥用总统职权,要求乌克兰总统重新调查这家能源公司,奥巴马的副总统拜登将他的儿子任命为高薪董事。 副总统拜登通过解雇检察官或以其他方式没收 1 亿美元的美国援助,迫使乌克兰前总统停止调查。

民主党没有证据表明特朗普向乌克兰总统提供美国援助以换取对拜登的政治污蔑,乌克兰总统表示没有这样的提议。 当拜登本人在外交关系委员会吹嘘他迫使乌克兰总统解雇检察官或没收 1 亿美元时,特朗普要求对拜登下手有什么意义。 https://www.nysun.com/editorials/well-son-of-a-bitch-ukraine-scandal-is-about-biden/90846/ 这是常识。 为什么特朗普必须为此付钱给乌克兰?

副总统拜登明确、公开地承认他做了民主党人错误地指责特朗普所做的事情,这完全证明了民主党的彻底腐败。

现在,让我们假设民主党人是正确的,以便看看对特朗普的指控即使是真的也是多么无关紧要和司空见惯。 美国政府历来、一直而且永远都在告诉外国政府这样做或那样做,否则你不会得到任何钱。 这是美国在其外交政策中的司空见惯的行为,它不是基于正常的外交,而是基于贿赂、制裁、威胁,如果该国不遵守,则进行轰炸和入侵。

特朗普没有告诉乌克兰,如果乌克兰不重新启动一项完全因拜登威胁扣留美国援助资金而结束的调查,他将制裁、轰炸或入侵乌克兰。 如果有人应该面临指控,那就是拜登。

弹劾特朗普的第二项指控是“妨碍国会”。 美国宪法赋予总统阻挠国会的权力。 每次总统否决一项法案,他都会阻碍国会。 阻挠国会是一种可弹劾的罪行的想法是疯狂的胡说八道。 它之所以有效,只是因为美国人无知。 他们不知道宪法怎么说,也不知道宪法在行政、立法和司法之间建立的权力平衡。

同样,国会有权通过拒绝批准他的条约、拒绝其预算和支出优先事项以及拒绝确认其任命的人来阻挠总统。

立即订购

阻挠罪名的真正依据是什么? 我会告诉你。 这意味着众议院民主党人在特朗普身上找不到任何东西,因此他们指控特朗普通过隐藏证据和不让行政部门官员作证谁会诬告他来阻挠他们。 这就是所有的收费手段。 指控是,每一位总统都使用过的行政特权的行使是对国会的阻碍。 这就是所有的收费手段。 如此荒谬的指控如何成为可弹劾的罪行?

在参议院,关于“规则”的斗争是关于民主党是否能够在参议院复制的斗争,而不是基于导致众议院弹劾指控的证据的审判,这是众议院马戏团有更多的证人,更多的指控,更多精心策划的“证据”。 换句话说,民主党人打算将审判用作肥皂剧的延续,希望将其延长足够长的时间,以使一些泥巴会粘在特朗普身上并击败他的连任。

我们必须扪心自问,美国政治是如何堕落到如此滑稽的地步的。 当两个政党中的一个政党在整个总统任期内除了试图摧毁另一个政党的总统之外什么都没做,美国怎么能被认真地视为世界领袖呢? 美国会进行自己的胡图族图西族种族灭绝吗?

这个问题与我们是否赞成特朗普或认为他是一位好总统无关。 未经批准的总统根本无法连任。 他不需要被弹劾。 显然,民主党人担心的是特朗普连任,他们正在利用弹劾来阻止特朗普连任。 这不是政党的职能。

政党应该代表其选民的利益。 曾经,民主党的选民是工人阶级。 共和党代表商业利益。 两者之间存在着对抗的力量。 有时商业利益占了上风。 有时工人阶级占了上风。 但是该系统有效并为双方服务。

该系统今天为什么、谁服务?

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)