RSS
If white people are racist, how was Obama twice elected president of the United States? 那些大喊“白人种族主义”的人不会出现这样的问题，这表明他们头脑虚弱，存在反白人以制造恶作剧的人，以及那些基于未经审查的假设而说话的人。
一个未经审查的问题是：白人天生是种族主义者吗？ 那些说白人天生是种族主义者的人同时声称，数十万林肯士兵死去是为了使黑人摆脱奴隶制，而北部的白人则对南部的白人进行了不懈的长期战争，以造福黑人。人们。
正是这些种族主义白人在1964年前通过了56年《民权法案》，并允许为黑人建立种族配额和合同设定，赋予了黑人没有的黑人权利和特权。
如果白人是如此种族主义，那么他们当中有多少人会对乔治·弗洛伊德（George Floyd）因警察暴力而丧生感到不安，而又有一些人加入了抗议活动？ 白人要么是天生的种族主义者，要么不是天生的种族主义者。 如果白人不是天生的种族主义者，那《纽约时报》如何通过其1619年计划引领美国历史改写，该计划将美国解释为建立在白人种族主义基础上的国家？
Anthony DiMaggio不会遇到这样的问题，他为《 CounterPunch》写了《革命，不是暴动》， https://www.counterpunch.org/2020/06/03/revolution-not-riots-prospects-for-radical-transformation-in-the-covid-19-era/ .
迪马吉奥重申了宣传的口头禅：弗洛伊德在明尼阿波利斯的死-感谢上帝而不是南方-警察是针对有色人种的结构性暴力的另一个标志。 那么警察对白人的暴力行为是什么？ 白人是否因肤色而被警察谋杀和残酷对待？ 这是针对白人的结构性暴力吗？
您认为警察不对白人使用暴力吗？ 你真是个不知情的人！ 2017年，警察被枪杀的白人人数是黑人的两倍以上。 在2018年，警察枪杀的白人几乎是黑人的两倍。 在2019年，被枪杀的白人人数比黑人多57％。 到2020年为止，被警察枪杀的白人比黑人多35％。 https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
黑人和白人都不知道这是出于我在这里解释的原因- https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/03/all-races-suffer-from-police-violence/
如果种族仇恨是该社会的特征，美国是由于非法移民和1965年移民法的变更而成为一个多元文化的种族社会。 在美国，数十年来，白人自由主义者一直在教美国黑人讨厌白人美国人。 黑人被灌输了信仰，认为他们存在的每个令人不愉快的特征都是白人种族主义所致。 在许多白人中，这种灌输引起了内that感，使他们为黑人暴力找借口和借口。 随着时间的流逝，其效果是使黑人更加愤怒，白人更不愿意抵制暴力愤怒行为并代之以责备自己。 这样一个社会的生存是成问题的。 看着华盛顿与像俄罗斯和中国这样的更加统一的社会产生冲突是令人恐惧的。
那些尖叫种族主义的人都没有兴趣制止警察的暴力行为。 警察对公众的暴力行为是警察训练的产物，而不是种族主义的产物。 那些尖叫种族主义的人不希望通过改革警察的培训方式来纠正暴力。 他们希望暴力继续下去，因为这对于使用白色种族主义制造白色内lt和黑色愤怒的议程非常有用。 这就是革命的方式。 在马克思主义中，工人与资本家之间只有阶级斗争，即无产阶级与资产阶级。但是在文化马克思主义或身份政治中，存在种族压迫，性别压迫，同性恋压迫以及对残疾人和老年人的压迫。 所有这些被压迫的人民都与社会和潜在的革命支持者疏远了。
但是，文化马克思主义也可能引发反革命。 一些白人可能会看到这种情况的发展，而意识到这一点可能会导致对白人袭击的反对。 一些人认为特朗普选举为总统，作为迹象表明，白人美国人意识到他们已被民主党党遗弃。 除非您是东海岸或西海岸的富裕白人自由主义者，否则民主党将您拒之门外。 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）将白人（包括以前由民主党代表的工人阶级）定义为“可悲的特朗普”。 白人已经是二流公民，尤其是如果他们是异性恋男性，并且他们的生活更加恶劣。 除特朗普外，政客们都不惧怕媒体的攻击，以至于无法用真相对付这一宣传。
当然有种族主义者，但是这些敌意只存在于肤色之间的假设是有问题的。 在现代，种族暴力的最极端表现是黑人之间的部族冲突，例如卢旺达种族灭绝，胡图族屠杀图西族。
的确，黑人奴隶贸易是黑人本身的产物，起源于黑人达荷美王国的奴隶战争，始于1600年。 达荷美将黑奴用于经济生产的时间要早于美国南部的棉花种植园。 有人会认为这些众所周知且完全记录在案的事实将成为大学黑人研究的一部分，但这些事实对于统治意识形态是无法接受的。 卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）的历史 达荷美与奴隶贸易 简直不见了。 好像从未写过。 甚至在数字革命创造了“老大哥”之前，它就已经掉进了“老大哥”的记忆孔。
当然，白人对彼此的暴力行为要比对有色人种的暴力行为多得多。 想一想美国北部与南方之间的战争，欧洲人之间的所有战争，美国与英国之间的两次战争（以第一次世界大战和第二次世界大战为结束）。 白人杀死的白人远多于有色人种。
甚至白人也被认为是种族主义者。 被禁止的n字据说是白色种族主义的象征。 但是每个白人都被冠以侮辱性的名字-达戈，波拉克，青蛙，酸橙。 爱尔兰人是沼泽小跑者。德国人有各种各样的侮辱语-克劳特，博奇，匈奴。 黑人对白人有很多贬义的名字。 例如，“安小姐”或“安”是对白人妇女以及被认为是白人的任何黑人妇女的嘲讽性提及。 黑人还对黑人使用贬义词。 奥利奥人是一个黑人，被认为像白人。 杰米玛姨妈是一个黑人女人，对白人很友善或亲亲。 一个做同样事情的黑人是汤姆叔叔。 美国白人互有贬义-饼干，乡下人，乡下人。 英格兰南部的人称其为北部猴子。 每个种族都有贬义词。 犹太人称外邦人为高。 拉丁美洲人称北美鹰嘴豆。 乌克兰人称俄罗斯人为小伙子。 如果诽谤是种族主义的迹象，那么世界上所有的人都是种族主义者。
几十年来，FBI设有一个监督白人至上主义者的部门。 白人至上主义者的稀缺鼓励联邦调查局创建或鼓励成立这类团体，就像联邦调查局正在组织“恐怖阴谋”一样，他们可能在9/11之后解散。 预算需要理由。
我们在哪里可以看到白人至上主义者的证据？ 格兰特（Grant），谢尔曼（Sherman）和谢里丹（Sheridan）的雕像被推倒了吗？ 林肯纪念堂覆盖着涂鸦吗？ 白人至上主义者是否正在大学和《纽约时报》上重写美国历史？ 他们的杂志和报纸在哪里？ 他们在政府和媒体中的代表是谁？ 这样一个看不见的团体的力量是什么？
相反，Antifa是与有组织的暴力活动有关的恐怖组织。 然而，白人至上主义者却被指责为在黑人抗议明尼阿波利斯警方的抗议下，黑人抗议乔治·弗洛伊德之死的城市的抗议地区预先运送了方便的砖头。 白人至上主义者如何知道抗议活动中的哪些城市和地点？ 当要怪罪白人时，这样的问题对于怪罪的人来说并不重要。
但是这些问题对于种族多元的多元社会确实很重要。 这样的社会不能幸免于种族仇恨的滋生。 当目标是革命而不是改革时，种族仇恨是武器。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
保罗无疑是将它击出公园的，它的卷尺作业曾经被说成是一位伟大的本垒打击球手发射出创纪录的长球的时候。 记住他们，米奇·曼特尔（Mickey Mantle），罗杰·马里斯（Roger Maris），汉克·亚伦（Hank Aaron），威利·梅斯（Willy Mays），贝贝·露丝（Babe Ruth）以及其他许多白人，黑人甚至西班牙裔美国人。
哇，我100％同意保罗。 我对那些认为白人应该再给黑人一个笨蛋的人的建议不久就死了，发送照片然后下地狱。
就像中东的入侵和袭击只会造成更多的恐怖分子一样。 BLM只是用来创建以前从未有过的反黑人种族主义者。 您必须称赞奥巴马是真正的1傻瓜福。
如果没有不受控制的呕吐，很难看到这些东西。
我再说一次美丽，充满诗意。
这首歌我们要唱多久？
有人告诉我我们是＃1，但我猜想肥胖，吸毒，酗酒等。
不再重要了。
和平，爱，生活
罗伯茨先生显然还没有学会“种族主义者”一词的真正含义。 它只是意味着怀特。 这是一个同义词。 它没有其他含义。 因为它现在没有其他含义，所以实际上什么也没有。
我同意里奇。 试图与一个称您为“种族主义者”的人进行理性的讨论是没有意义的，因为这是一种旨在抹杀那些meant悔者的意识形态建构。 它演变成x或y是“真正的最强”的胡说八道
为什么人们会一直浪费时间试图证明自己或他们的团队不是“种族主义者”？ 只是不要浪费你的时间。 每当我看到这些白痴在谈论种族主义时，我只是在回答他们需要新的材料，这不再起作用了。 我不会浪费时间为自己辩护。
-林肯没有为释放黑人奴隶而进行内战
我在这场斗争中的首要目标是拯救联盟，而不是拯救或摧毁奴隶制。 如果我能在不释放任何奴隶的情况下拯救联盟，那我一定会做到的。”
http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/greeley.htm
－林肯想将黑人前奴隶驱逐到加勒比海和利比里亚
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8319858/Abraham-Lincoln-wanted-to-deport-slaves-to-new-colonies.html
很明显，他的同盟刺客犯了一个非常非常糟糕的错误
.....................。
许多所谓的“进步主义者”感到困惑。 什么是“进步”？ 从字面上看，这意味着向前迈进。
问：进步的动力是什么？ 答：技术和经济学。
取得进展的最好例子是：1）性别平等和废除奴隶制。
–雌性/雌性被认为是“下等的”，因为它们的肌肉较弱并且不能很好地使用射箭，剑……和农耕动物等武器。 但是蒸汽和内燃机以及枪粉的问世，使得在大多数情况下男性肌肉力量的优势变得无关紧要。
–当一位古老的封建领主想要廉价的劳动力来收割自己的土地时，一个好方法是从奴隶市场购买/进口奴隶，或者发动部落战争来俘虏奴隶。 但是蒸汽和内燃机以及机械化使奴隶的经济性降低。 当然，有意识的机器人可能会成为未来的奴隶。
–LGBT运动不属于人类进步的上述主要示例，因为自远古以来，从统计上讲，只有一小部分人是同性恋。 同性恋最友好的文明是古希腊（80％的古希腊男性有同性经历），他们保留了奴隶。 奥斯曼帝国在英格兰之前的一个世纪就将同性恋定为非刑事犯罪，并且奥斯曼帝国将奴隶保留为奴隶，直到1910年代初。
.............
种族主义不好吗？ 是的，因为它阻止了某些社会群体发挥其潜力（以及随之而来的社会问题），因此对整个社会的经济不利。
（续）
答：LGBT是人权运动的一部分吗？ 问：如果选择生活方式是一种人权，那么肯定就等于喝100种酒精饮料，不濒危动物的肉类是一项人权。
我问过“白人特权”和“建立在白人种族主义基础上”的白痴，为什么他们会期望“新世界”国家的创始人 不能 为那些与他们不同的人发展这些国家。 我通常会呆呆的凝视着，所以我继续说：我的祖先是大约180年前从苏格兰来到这里的，与他们自己一样的人到世界的混蛋中，他们破坏土地，耕种，建立学校并建立了一个社会。 您认为他们是为他们所不认识的非洲人或亚洲人，他们的朋友和家人这样做的吗？ 空白的目光继续。 这些人如何养活自己？
伊诺克·鲍威尔（Enoch Powell）是20世纪最伟大的政治思想家之一，他在1995年的一次采访中说
在上下文中，鲍威尔始终认为种族主义（种族主义）最初具有两种含义：
1）承认人与种族之间存在差异； 和
2）仅仅因为皮肤的颜色，讨厌或认为一个人天生就比一个人优越。
他公开承认是前者。
PCR先生的另一篇优秀论文。
关于达荷美和奴隶贸易的那本书似乎不存在。 我会继续寻找它。
另一本不错的书是《共谋》，它讲述了18世纪和19世纪北方在奴隶制中的同谋。 所有这些棉纺厂。
当您在南方长大并忍受所有这些侮辱时，您最终会厌倦所有虚伪的行为。
爱沙尼亚人和芬兰人是最早的奴隶，顺便说一句。 美丽的女人是那个时代的钻石。
非常感谢PCR撰写的这篇文章。
这个：
还没有。 但是老 黑人 该杂志于1968年开始在林肯上发表文章。
但是我不会在上面涂涂鸦，不。 我宁愿我们把整个河都塞进河里，然后将华盛顿特区变成波托米奇湖。
无法排干沼泽，将其淹没。
“当一位古老的封建领主想要廉价的劳动力来收割自己的土地时，一个好方法是从奴隶市场购买/进口奴隶，或者发动部落战争来俘虏奴隶。”
尽管我绝不同意您的帖子的要点，但我总是很高兴看到美国人试图评论英国/欧洲历史，尤其是当他们试图分析封建制度时，或者 旧制度 众所周知。 封建领主利用土著人民耕种土地并收割庄稼，并提供所谓的Corvée工作，这些人不得不代表庄园进行耕作，维护，建造等工作。等等。
正如我所说，这些人是庄园的居民，其中大多数是农奴。 实际上，它们是封建领主的财产，因此（通常，我可能会补充说，与美国南部的黑人奴隶一样）享有“自由人”无法获得的许多优势。 他们不担心钱，因为他们的所有需求都是庄园提供的。 他们的住所，衣着和护理，对于任何希望保留他最宝贵财产的人来说都是很自然的，尤其是当该财产包括人力资产时。
正如本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）在1845年下议院的讲话中所言，他试图防止伟大的登陆英国地产的灭绝（事实证明，这些地产受到试图废除“玉米”的威胁）法律）：
'什么时候 [在1066中] 他征服了征服者的土地，并实行了封建制度。他对接受者说：“你将拥有那块地产，但你要为此做点什么：你要养活穷人。 您将赋予教会； 发生战争时，您应保卫土地； 你们将公正执行法律，并为穷人维护真理。
“谈论封建制度的野蛮行为，并告诉我们，在繁荣时期，各种各样的严峻和怪诞的情况和严重的悲剧发生了，但这不是封建制度的结果；这一切都很好。 它们是那个时代的野蛮行为的结果。 它们的存在不是来自封建制度，而是存在于封建制度中。 封建制度的原则是实践上所运用的原则，是圣人所设想或爱国者所实践的最崇高，最宏伟，最宏伟和仁慈的原则。
白人是种族主义者。 但事实是，所有人类天生都是种族主义者，或更准确地说，是部落主义者。 人类自然倾向于偏爱相貌，言语和行为举止比其他不同的人（尽管这种倾向在各种情况下都可以被凌驾），因此即使美国是白人，您仍然会在部落之间竞争。 ，例如，德州人与加利福尼亚人的对决。 这仅仅是一种生物进化的生存机制，不仅存在于人类，而且存在于动物中。
任何社会都将始终存在一定程度的部落主义，但是我认为，“好”政府的目的是制定政策，以最大程度地减少其国内的部落暴力，并最大化各部落/种族之间的合作，以实现共同利益，例如让他们合作改善国家的基础设施（即国家在“统一实力”范式下运作）。 相反，一个“坏”的政府会煽动部落主义的火焰，以利用群众来维持控制和自我致富（即国家使用“分而治之”的策略）。 在美国，后一种心态似乎在精英阶层中占主导地位，因此，为什么您在该国有这种种族暴力。
在我看来，对种族主义和白人特权的主张作出适当的回应，仅仅是为了指出许多其他非白人种族的成功：华裔美国人，日本人，韩国人，越南人，印度人，巴基斯坦人，犹太人，阿拉伯人，甚至拉丁美洲人和非洲出生的黑人。 这些群体中的大多数实际上都比白人做得更好，而所有这些人都比土著出生的黑人做得更好。 这与“白人特权”有何关系？ 他们为什么不都落后？
相反，我与那些认为自由派的言论为白人白人富豪（他们大量资助左派）的利益而压制黑人的人一道。
实际上出生在荷兰的Henrik Verwoerd在南非也说了同样的话。
他同样受到侮辱，后来因实用主义而被暗杀。 多种族社会本质上是有问题的，他已经为时间辩护。
绝大部分的农业土地所有者无疑是封建领主，“土著”或侵略者的后代。 这种制度在古代人口密度不高或农作物产量足以满足农村人口需求的时代就起作用了（人类人口在过去几个世纪中确实增长缓慢），如果这两个条件中的任何一个都不能满足（在此之前）工业化出现以雇用剩余劳动力），其结果就是革命。
另一个与人口密度有关的例子是印度的公共排便问题。 实际上，他们的远古大师Manusmriti要求人们在远离家乡的地方进行排便。 当人口密度低时，这是完全可行的。 实际上，在整个世界的古代，即使有厕所，厕所也很脏。 厕所，污水排放和人类排泄相关的问题只有在人类建造大城市时才会出现。
封建制度很有趣。 如果正确的话，它将解释欧洲人对社会主义的热爱。 他们失去了他们的主，现在已经成为政府的农奴。 “从坟墓到坟墓”等等。 美国黑人的相似之处在于，他们并非抗议“自由”，而是希望从新的“主人”政府那里得到更多。 我记得怀特最大的示威游行是茶党的游行，人们在那里游行示威，以使政府摆脱困境。
我想说，某种封建制度终将回归，因为不幸的是，很明显，许多人希望被某人“照顾”。 自由是很难的。
我持相反的观点。 里奇先生认为种族主义一词毫无意义。 我觉得困难在于它意味着许多不同的东西，其中有些与其他的含义有很大的不同。 这是三个–还有其他。
1.主要的自由主义信念是种族主义意味着针对黑人的白人种族仇恨。 这是种族主义的“公牛·康纳”理论。 邪恶的种族仇恨驱动坏白人。 想想KKK。 如果您反对任何黑色行为。 你是仇恨者和种族主义者。
2.另一个普遍的信念是种族不是一个有效的概念。 相信每个人在所有重要特征上都是相同的，这是必然的。 这些种族主义者只是不了解科学的真实状况。 种族不是真实的。 这只是一种社会建构。 如果您不知道这些，则说明您是种族主义者。
3.还有种族主义的阴谋论。 资本家剥削了这个黑人，偷走了他的劳动，并从中建立了一个伟大的国家。 现在他们利用各种压迫手段压低他，使他们可以继续从黑人才能和劳力中受益。
这三种种族主义理论都是铺张的。
白人不讨厌黑人，尽管很多黑人讨厌白人。 种族是一个有效的分类学概念，是物种类别的细分。 黑人几乎没有为现代美国文化和文明做出任何贡献。
我需要吃午饭。 您可能在这些方面同意我的观点。 如果没有，请提出您的反对意见，我会在以后再写。
完全正确。 如今，这种虚假的“自由”迷恋使当今世界更加痛苦。 世界上绝大多数人充其量是不舒服的，最坏的情况是，被迫生活在一个社会中，人们被迫生活在这样一个社会中，即人们被平等地平等对待，更糟的是，他们陷入抑郁并最终自杀仍然，“所有男人都是天生的自由”。 许多人发现这种想法固有的挑战是他们“无法自由”忍受：它使他们为自己和他人都认为是“失败”之一的生活做好了准备。
人类社会在一个尚不完全清楚的时期内演变，但在繁荣的传统主义文化中大约是100,00年来，只是使后传统的重商主义社会的玩世不恭的手段在一定程度上强加于他们，从15世纪后期开始，到普遍的困境。 人们想到了维多利亚时代的伟大哲学家和书信人托马斯·卡莱尔（Thomas Carlyle）（查尔斯·狄更斯的当代和伟大朋友），他在工作中 拍摄尼亚加拉 （1867）指出了一个令人不安的事实，肯定是我们时代夜晚的警钟，他说：
“我们关于“自由”，“宪政”，“改革”等对象的公认公理可能会开始受到怀疑，也许只是有条件地成立。 无条件或在变化的条件下采取的措施不是真实的，而是错误的，甚至是灾难性的和致命的。 例如，问自己“自由”。 您真正的意思是什么，神的自由品质在任何公正和理性的灵魂中意味着什么？ 正如我们所说的那样，一个好人是“自由的”：被允许他在善良和高尚的作品中展现自己，这无疑是对他和他周围的人的祝福。 但是，一个坏人是“自由的”，被允许以他自己的方式展现自己，这恰恰相反，这是你可能对他和他的所有邻居施加的最致命的诅咒。
“天上的谦卑呼唤你说服，敦促，诱使，强迫自己做一件好事； 但是，如果您绝对不能-如果他会继续做坏事-那么对他来说（我可以向您保证，尽管听到这一消息您会感到震惊），剩下的一个“祝福”就是您可以带领他去的最快的绞刑架。 '
毫无疑问，今天我们生活在一个这样的世界中，在这个世界中，任何客观现实都被我们称为媒体娱乐复合体的巨大力量麻醉和琐碎了，这是一个肮脏，无所不能，无害的实体，与奥威尔的《真相部”（其艰巨的任务是传播宣传和彻头彻尾的谎言）–因此，任何客观的评估，更不用说接受理性和证据，都可以通过使用“新话”术语来消除。 因此，任何被认为威胁建立共识的事物都将通过附加某些关键词的简单方法自动发送到“内存漏洞”。 这些包括“仇恨”； “不宽容”； '种族主义的'; “父权制”； “右翼”和“极端主义者”。
因此，我们目睹了时代的智慧的惊人变化，这些智慧被归入流行，轻率，薄弱和知识分子破产的观念之下，如果允许他们对理性和证据进行严格的审查，这些观念将被视为悲观的知识分子。命令他们肯定是。
因此，是的，对“社会主义”的本能之爱就在我们的欧洲骨头中。 有趣的是，卡尔·马克思（Karl Marx）认识到了这一点，他实际上在 Das Kapital。 在这样做的过程中，他正确地确定了在封建制度下持久的集体主义，但是，当然，旧的欺诈使附庸风化的便利性使它变得麻木了，这很容易被左翼所钟爱，这两个非常关键的短语之一，（他们相信）任何内在的内在性。任何不适合其原因的不便想法所具有的价值都会被自动否定。 在这种特殊情况下，马克思所附加的该死的词是“反动的”。
因此，富人以一种自俄罗斯在叶利钦领导下以来从未见过的方式掠夺国家。 我们的制造业工作已经运到中国，剩余的工作越来越多地由越来越多的（是的，增加的）签约外国工人承担，租金负担不起，医疗服务负担不起，教育负担不起，人们被压倒了现在他们将永远无法摆脱的债务与他们的寿命有多长有关，而且政府一直在提供数万亿美元的大规模长期减税和直接现金支付给超级富豪。
当“刺激性”碎屑消失时，如何将公众的愤怒转移到真正负责任的人身上呢？
呼吁种族主义，释放政治正确性的狗！
10年，只有2019名手无寸铁的美国黑人被警察杀害。这些事实需要重复。 每年大约有200人被杀，但其中包括约190名手持枪支和武器的人。
这不是大问题。
亚里士多德相信那里有天生的奴隶。 鉴于有多少人愿意吃屎，微笑并要求几秒钟，所以没有人向我展示为什么不是这种情况。 如此多的人无法自己思考的不幸后果令人吃惊，随着越来越多的人在这一年中冒出来，情况变得更糟。
值得庆幸的是，大自然母亲惩罚了愚蠢的人。
所有您需要做的就是阅读该站点上的评论，以了解黑人对黑人的仇恨根深蒂固，多么消耗，多么痴迷。 如果您否认如此明显的事情，没有人会相信您。 世界都知道。 大多数人都相信。
对于梅内斯（在某些情况下可能如此，但像史密斯-巴尼（Smith-Barney）一样），他们已经意识到了。
“种族是有效的分类学概念，是物种类别的细分。” 我在这里基本同意，但是：这是强调和平衡的问题。 自然与养育是有效的，但要准确地区分两者的贡献要困难得多。
“黑人几乎没有为现代美国文化和文明做出任何贡献。”
这是一个夸大的事实：黑人在很大程度上推动了美国文化的发展。 运动，饮食，语言，音乐和舞蹈是显而易见的。 （是否重视贡献是另一回事）。
封建制度是“反动的”吗？ —当然：旧贵族的确对资产阶级的崛起做出了反应，资产阶级最终以财富和权力取代了他们（尽管许多贵族过渡到了资产阶级）。
马克思是在“反对”封建制度吗？ 从共产党宣言：
“无论资产阶级占上风，它都结束了所有封建，重男轻女，田园诗般的关系。 它无情地撕毁了将人束缚于他的“自然上级”的五官封建关系，并且除了赤裸裸的自利之外，没有任何其他人与人之间的联系，而只是残酷的“现金支付”。 在自我主义计算的冰冷的水中，它淹没了最狂热的宗教狂热，侠义热情，非利士情感主义的狂喜。 它已将个人价值转化为交换价值，并取代了无数和不朽的特许自由，建立了这种单一的，不合情理的自由-自由贸易。”
很大一部分白人对黑人的种族仇恨有多强迫
我认为不是。 但是，包括我在内的许多白人都因黑人犯罪和黑人受害人身亡而生病。 MSM，无良的政治家和其他人对这些事情的谎言。 这也是我从评论中得到的。
像这样的BLM废话。 alt媒体曾多次提及统计事实，尽管绝对没有在MSM中提到，但美国绝大多数黑人是由黑人同伴而不是警察杀死的。 也没有任何迹象表明，黑人警察或其他少数族裔警察比白人警察更不愿意（出于更好的条件）来维持治安。 然而，MSM和BLM的虚假叙述并不是关于应有的“黑人对黑人”暴力，而是“白人种族主义警察”。 我敢肯定，有种族主义警察，但从统计学上讲，如果黑人罪犯不诉诸其所采取的暴力手段，那么他们将更加健康。 白人还死于警察的野蛮行径和枪击事件，但这显然无关紧要。
同样，对于BLM，我接受它，只要它适用于所有人，而不仅限于黑人。 但是，不，如果说“所有生命都很重要”，那显然是徒劳的。
我不是美国人，也不住在美国。 我居住的国家通常是黑人犯罪，这是许多人民生活的祸根，其中大多数是黑人生活，但也有许多白人生活。
因此，这就是“很大一部分白人”的仇恨-虚假的叙述，虚伪，敌对的媒体，敌对的说谎的政客，敌对的名人和精英，甚至是敌对的大企业和科技。
感谢《共产党宣言》的报价。 实际上，将马克思关于封建社会主义的思想归因于马克思是错误的。 Das Kapital：我最初在 共产党宣言 并记错了来源。 如您所知，马克思和恩格斯在该书的第3章“社会主义和共产主义文学”中考察了现有的社会主义类型。 在那里，他们认为他们不适合参加所谓的“现代历史的前进”。 因此，他们对所有这些竞争的社会主义“品牌”进行了粗略的评估，就像福音派基督教徒试图消除竞争的信仰一样，对它们进行了过于简单化和完全偏见的“拆除”，仅足以服务于自己的目的，但却令人信服。那些具有更分析眼光的人。
因此，在他们看来，这些潜在的对手对自己的革命热情没有一个与自己的“革命社会主义”宠物理论，“无产阶级专政”和“阶级斗争”相匹配。 再加上“永久革命”的概念（这个概念通常与布朗斯坦有关，或者如果愿意的话，也可以称为“托洛茨基”，但最初是由马克思给这个名字起的），并且人们很容易看出马克思的鄙视因为封建制度或多或少是全部的。
因此，在回答您的问题时：“马克思是否“反对”封建制度？” 答案只能是“是”，尤其要牢记他在第三章第一个小标题下将自己对“封建社会主义”，“小资产阶级社会主义”和“德国社会主义”的解说混为一谈。冠以“反动社会主义”的头衔。
一如既往的好！ 联邦调查局（FBI）致力于调查“白人至上”的问题使我很感兴趣。 我想阅读有关该主题的详细说明。 如果有可能在不担心采取民事行动的情况下声明这一点，那么哪些组织被怀疑是联邦调查局的骗子？ 对于Unz读者来说，这些可能是显而易见的，还是伪装得很好？