Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
私有化是腐败的根源,而无知是战争的根源
纽约时报收购了新的朱迪思·米勒(Judith Miller)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自由主义者的意识形态主张私有化。 但是,实际上,私有化的结果通常与自由主义者的意识形态假设有很大不同。 几乎总是,私有化成为联系良好的私人利益掠夺公共钱包和一般福利的一种方式。

大多数私有化,例如在新自由主义时期在法国和英国发生的私有化,以及在今天的希腊和明天的乌克兰发生的私有化,都是与政治相关的私人利益掠夺了公共资产。

私有化的另一种形式是将传统的政府职能(如监狱运作)和武装部队的许多供应职能(如向军队提供食物)转变为私人公司,这给公众带来了巨大的成本增加。 从本质上讲,自由主义者的意识形态是用来向一些受宠的人提供有利可图的公共合同,然后再奖励政客。 这称为“自由企业”。

美国监狱的私有化是私有化带来的非凡成本和不公正的一个例子。 监狱的私有化要求更高的监禁率,以建立盈利能力。 迄今为止,被认为是“自由之地”的美国被监禁的比率是所有国家中最高的。 “自由”的美国不仅在监狱中的人口百分比最高,而且绝对人数也最高。 “威权主义”的中国是美国人口的四倍,在监狱中的公民较少。

本文说明监狱私有化如何为关系密切的私人利益服务:http://www.globalresearch.ca/privatization-of-the-us-prison-system/5377824

它还显示了监狱私有化给美国带来的非同寻常的耻辱,腐败和耻辱。

几年前,我写了一篇关于两名法官被定罪的判决,这些法官被私有化的少年拘留所付钱,将孩子判处其拘留所。

正如里尔(Lille)的阿兰(Alain)和后来的卡尔·马克思(Karl Marx)所说,“钱就是全部。” 在美国,金钱就是一切
对政治体制和广大人民而言至关重要。 本质上,美国没有其他价值。

自由主义者的另一个伟大幻想是华尔街。 在自由主义者的神话中,华尔街是企业家和初创公司之母,这些公司成长为工业,制造业和商业巨头。 实际上,华尔街是巨大腐败之母。 如诺米·普林斯(Nomi Prins)所示 所有总统的银行家,情况一直如此。

最近,出现了许多华尔街举报人。 帕姆·马滕斯(Pam Martens)在她的网站《华尔街游行》(Wall Street On Parade)上报道了许多 http://wallstreetonparade.com/2014/04/insiders-tell-all-both-the-stock-market-and-the-sec-are-rigged/

与自由主义者的思想家不同,普林斯(Prins)和马滕斯(Martens)是前华尔街内部人士,并且知道他们在说什么。

美国所有的金融市场都是为少数人的利益而操纵的。 我们曾接触过高频交易前期买入和卖出订单。 大型银行操纵伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)和伦敦金价定盘的事件暴露在我们的面前。 美联储通过其附属的金银银行操纵了期货市场中的黄金价格。 我们在国会听证会上公开了操纵金属和商品价格的行为。 操纵了美元的兑换价值。 依此类推。 然而,还没有任何头脑。 最近,美国证券交易委员会(SEC)的检察官詹姆斯·基德尼(James Kidney)退休。 退休后,他宣布他对犯罪大银行的诉讼已被SEC高层镇压,他们一直关注在政府服务期间所保护的银行的大型工作。

所以你有它。 美国政府极其腐败,以至于金融监管机构也因应监管的私人资本家的钱而腐败。

腐败的美国。 这就是我们已经成为的。

甚至弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)都不了解华盛顿对人类的完全腐败和不敏感。

普京对华盛顿基辅政变造成的乌克兰危机的反应是依靠
联合国,奥巴马政权,约翰·克里等“俄罗斯的西方伙伴”共同为危机制定合理的解决方案。

普京对外交解决方案的希望是不现实的。 北约政府由华盛顿购买并付费。 例如,德国不是一个国家。 德国只是华盛顿帝国的一部分。 德国政府将像华盛顿所说的那样做。德国政府代表华盛顿的议程。 普京讲话的欧洲各国政府不听。

新保守主义者保罗·沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)作为国防部副部长主持了布什政权用来发动华盛顿对中东战争的虚假证据的编排,他宣布将俄罗斯政权减至最低是美国对外和军事的“首要目标”政策:

“我们的首要目标是防止新对手在前苏联境内或其他地方重新崛起,这对苏联构成威胁。 这是新的区域防御战略背后的主要考虑因素,要求我们努力防止任何敌对势力统治该地区,该地区的资源在综合控制下将足以产生全球力量。”

沃尔福威茨所说的“敌对力量”是独立于华盛顿霸权的任何力量。

Washington overthrew the elected Ukraine government in order to orchestrate a crisis that would distract Russia from Washington's adventures in Syria and Iran and in order to demonize Russia as an invader rebuilding an empire that is a danger to Europe. 华盛顿将利用这种妖魔化来破坏俄罗斯与欧洲之间日益增长的经济关系。 制裁的目的不是惩罚俄罗斯,而是破坏经济关系。

立即订购

华盛顿的战略是大胆的,并带来战争危险。 如果西方拥有独立的媒体,华盛顿的计划将失败。 但是西方没有媒体,而是有宣传部。 纽约时报甚至找到了朱迪思·米勒的替代者。 您可能已经忘记或从未知道,朱迪思·米勒(Judith Miller)是《纽约时报》的记者,他为《时报》充斥布什政权关于伊拉克大规模杀伤性武器的新保守主义谎言。 《纽约时报》没有审查和揭露布什政权的虚假主张,而是利用报纸的信誉推进了新保守主义的战争议程,从而增强了布什政权的战争理由。

新的朱迪思·米勒(Judith Miller)是大卫·赫尔森霍恩(David M. 赫尔岑霍恩(Herszenhorn)否认俄罗斯媒体对乌克兰发生的事件的全部报道是一次“非凡的宣传运动”,目的是向俄罗斯民众隐瞒整个乌克兰危机是俄罗斯政府的错:夸大其词,包括错误信息,夸大其词,阴谋论,夸夸其谈的言论,有时还完全是关于乌克兰的政治危机的,这场危机源于克里姆林宫的最高梯队,并在俄罗斯国家控制的电视台上回荡着。日复一日。” http://www.nytimes.com/2014/04/16/world/europe/russia-is-quick-to-bend-truth-about-ukraine.html?ref=davidmherszenhorn&_r=0

我从未读过比赫尔辛霍恩(Herszenhorn)更为公然的宣传。 他的报告基于两个“权威”,即美国资助的卡内基莫斯科中心的莉莉亚·舍甫佐娃和纽约大学教授马克·加利奥蒂。

据赫尔岑霍恩说,乌克兰东部的大规模抗议活动完全是出于抗议目的而进行表演的抗议者的错。 抗议活动不是对华盛顿在基辅设st的笨拙政府的言行的回应。 Herszenhorn将极端民族主义Neo-Nazi Russopholobia的报道解雇为“险恶的索赔”,并将华盛顿强加的未经用人的政府视为合法的。 但是,除非经过华盛顿的批准,黑森霍恩(Herszenhorn)认为由公民投票形成的政府是非法的。
如果您对黑森霍恩(Herszenhorn)充满信心,则将以下所有报告作为谎言和宣传予以驳回:

http://rt.com/news/eu-no-russian-interference-ukraine-844/

http://news.antiwar.com/2014/04/15/poland-nato-must-ignore-russia-send-ground-troops/print/

http://news.antiwar.com/2014/04/15/eastern-offensive-ukraine-pounds-kramatorsk-killing-four/print/

http://news.antiwar.com/2014/04/15/white-house-endorses-ukraine-crackdown-on-protesters/

http://rt.com/news/ukrainian-tanks-kramatorsk-civilians-840/

http://www.globalresearch.ca/natos-pet-nazis-savage-ukrainian-presidential-candidate/5377948

http://rt.com/news/ukraine-troops-withdraw-slavyansk-940/

西方世界是受宣传部保护的矩阵世界。 西方人口脱离了现实。 他们生活在一个宣传和虚假信息的世界中。 实际情况远比乔治·奥威尔(George Orwell)在1984年的书中描述的“老大哥”现实糟得多。

自从克林顿第二任期以来,一直控制着美国政府的被称为新保守主义的意识形态使世界走向了战争和破坏的道路。 西方媒体没有对这条道路提出疑问,而是将世界推向了这条道路。 阅读医生报告的内容将是新保守主义奥巴马政权认为可以赢得核战争的结果:http://original.antiwar.com/lawrence-wittner/2014/04/14/your-doctors-are-worried/

中国政府呼吁“使世界非美国化”。 俄罗斯立法机关了解到,作为美元支付系统的一部分是俄罗斯对美国帝国主义的补贴。 俄罗斯立法委员米哈伊尔·德格蒂里亚洛夫(Mikhail Degtyaryov)告诉伊兹维西亚(Izvestia),“美元很邪恶。 这是一张肮脏的绿色纸,上面沾满了成千上万日本,塞尔维亚,阿富汗,伊拉克,叙利亚,利比亚,韩国和越南的平民的鲜血。” http://rt.com/politics/russian-dollar-abandon-parliament-085/

但是,俄罗斯工业界的发言人表示,俄罗斯受美元体系合同的约束,也许在10或15年内,俄罗斯可能会采取更明智的方法。 这是假设俄罗斯在遭受了10或15年以上的美国金融帝国主义侵害后仍然有能力为自己的利益采取行动。

每个希望拥有独立存在而又不生活在华盛顿手下的国家都应立即退出美元支付体系,这是美国对其他国家的控制形式。 这是美元体系服务的唯一目的。

许多国家都受到在美国接受新自由主义传统训练的经济学家的困扰。
他们在美国的教育是洗脑的一种形式,可确保他们的建议能够
他们的政府无能为力地反对华盛顿的帝国主义。

尽管华盛顿构成了明显的威胁,但由于华盛顿被视为“最大的民主国家”,许多人并未意识到这些威胁。 但是,寻求这种民主的学者在美国找不到。 有证据表明,美国是寡头而不是民主国家。http://www.globalresearch.ca/the-u-s-is-not-a-democracy-it-is-an-oligarchy/5377765

寡头政治是为了私人利益而运行的国家。 这些私人利益(华尔街,军事/安全综合体,石油和天然气以及农业综合企业)寻求统治,这一目标得到了美国霸权主义的新保守主义意识形态的支持。

美国寡头即使输了也会赢。 最后,华盛顿臭名昭著的酷刑监狱阿布格莱布监狱已经关闭。 但不是华盛顿。 伊拉克城市上周被“击败”了基地组织。 请记住,我们赢得了伊拉克战争。 \ 浪费了 3 万亿美元,但这不是军事/安全综合体的看法。 这场战争是利润的伟大胜利。 http://news.antiwar.com/2014/04/15/after-al-qaeda-expansion-iraqs-infamous-abu-ghraib-finally-closes/

傻傻的美国人会为那挥舞旗帜的欺骗而堕落多久?
共和党人利用战争制造了巨大的预算赤字和国债,现在这些债务被用于拆除包括社会保障和医疗保险在内的社会安全网。 有人在谈论将社会保障和医疗保险私有化。 寡头交易者在发行中获得了更多的利润。 美国人口的轻信性确实是无可比拟的。

美国公众的轻信将使世界灭绝。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 美国媒体, 私有化, 俄罗斯 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 顺便说一句。 美国监狱系统的第一位认真调查员安吉拉·戴维斯(Angela Davis)称其为“监狱工业综合体”。

    美英法针对俄罗斯的计划存在两个严重缺陷:(1)严格来说是虚拟的;(2)俄罗斯人虽然玩弄愚蠢,但一切都自负,这是自美国-北约-以色列支持以来格鲁吉亚对奥塞梯和那里的俄罗斯维和人员进行了偷袭。

    还要考虑这一点-如果人们仔细阅读各种资料,意大利和德国的领导分子以及各方都意识到对利比亚的犯罪袭击在经济上和其他方面都极大地损害了他们的利益。

    他们肯定对乌克兰的西方挑衅也有同样的感觉。

    这些元素(可能还包括默克尔)正在玩一个非常安静且谨慎的游戏。 默克尔是否能够在政治上幸存下来不是一个重要的问题,但是一旦结盟,这将是非常迅速和戏剧性的,并构成了美国与欧洲大部分地区的赞助人/客户关系的终结,除了某些斯堪的纳维亚国家(仍然是两个)面对这些年来,强烈反对俄国,波兰和其他一些国家。

    从长远来看,这在经济和政治上都将解决南北之间的斗争,德国和俄罗斯都拥护后者。

  2. John 说:

    自由主义者非常了解这个问题,并且实际上已经预见到了这个问题。

    这篇文章忽略了自由主义者的私有化标准,因此基本上是推测。

    要了解Libertarians和粉丝的实际状况,请参见 http://www.LibertarianInternational.org 自由国际组织。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论