Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
私有化是大西洋主义者进攻俄罗斯的战略

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

注意: 读者想知道除了西方资助的非政府组织之外,还有谁是俄罗斯境内的第五纵队成员。 迈克尔·哈德森和我将笼统地描述为大西洋主义整合主义者和新自由主义经济学家。 Saker 提供了一些特定的名称。 第五纵队成员包括俄罗斯总理、中央银行行长和两位最高经济部长。 他们正在对普京设置私有化陷阱,这可能会破坏他的所有成就并将俄罗斯置于西方控制之下。
http://thesaker.is/putins-biggest-failure/

两年前,俄罗斯官员讨论了将由石油生产商俄罗斯石油公司、俄罗斯外贸银行、俄罗斯国际航空公司和俄罗斯铁路公司领导的一批国有企业私有化的计划。 既定目标是精简这些公司的管理,并诱使寡头开始将他们过去 XNUMX 年的资本外逃带回投资俄罗斯经济。 在西方技术转让和管理技术可能有助于经济的情况下,寻求外国参与。

然而,随着美国推动西方政府对俄罗斯实施经济制裁,油价下跌,俄罗斯经济前景恶化。 这降低了俄罗斯经济对外国投资者的吸引力。 因此,出售这些公司将带来比 2014 年更低的价格

与此同时,不断上升的国内预算赤字和国际收支赤字,让俄罗斯的私有化倡导者有理由继续抛售。 他们逻辑的缺陷在于他们的新自由主义假设,即俄罗斯不能简单地将其赤字货币化,而是需要通过出售更多主要资产来生存。 我们警告俄罗斯不要轻易接受这种危险的新自由主义论点. 私有化将无助于俄罗斯经济的再工业化,但会加剧其向食利经济的转变,从中获取利润以供外国所有者受益。

可以肯定的是,普京总统在 1 月 XNUMX 日设定了多项条件,以防止新的私有化进程像叶利钦时代那样灾难性的抛售。 这一次资产不会以低价出售,但必须反映预期的实际价值。 被出售的公司将继续在俄罗斯的管辖范围内,而不是由离岸所有者经营。 外国人被邀请参加,但这些公司仍将受到俄罗斯法律法规的约束,包括将其资本保留在俄罗斯境内的限制。

此外,不能用国内国有银行信贷购买要私有化的公司。 其目的是从收购中吸引“硬现金”——最好是从伦敦和其他地方的寡头持有的外汇中。

普京明智地排除了出售俄罗斯最大的银行 Sperbank 的可能性,该银行持有该国大部分的零售储蓄账户。 显然,银行业在很大程度上仍将是一种公共事业,它应该这样做,因为将信贷作为货币创造的能力是一种自然垄断,并且本质上是公共的。

尽管普京总统增加了这些保护措施,但仍有充分的理由不继续新宣布的私有化。 这些原因超出了他们将在由于西方经济制裁和油价下跌而导致经济衰退的情况下出售的事实。

俄罗斯官员目前出售这些公司的借口是为国内预算赤字提供资金。 这一借口表明,俄罗斯仍未从灾难性的西方大西洋主义神话中恢复过来,即俄罗斯必须依靠外国银行和债券持有人来创造货币,就好像俄罗斯央行无法通过将预算赤字货币化来做到这一点。

预算赤字货币化正是美国政府所做的,也是二战后西方央行一直在做的。 债务货币化是西方的普遍做法。 政府可以通过印钞来帮助重振经济,而不是让国家欠私人债权人的债务,这会通过向私人债权人支付利息来耗尽公共部门的资金。

当中央银行无需支付贷款利息即可创造相同的货币时,没有正当理由从私人银行筹集资金以向政府提供资金。 然而,俄罗斯经济学家被灌输了西方的信念,即只有商业银行才能创造货币,而政府应该出售有息债券以筹集资金。 认为只有私人银行才能通过发放贷款来赚钱的错误观念正在导致俄罗斯政府走上导致欧元区经济陷入死胡同的同样道路。 通过将信贷创造私有化,欧洲已将经济规划从民选政府转移到银行业。

俄罗斯没有必要接受这种让国家公共收入流失的亲食利者经济理念。 新自由主义者提倡它不是为了帮助俄罗斯,而是为了让俄罗斯屈服。

从本质上讲,那些与西方结盟的俄罗斯人——“大西洋一体化主义者”——他们希望俄罗斯牺牲其主权来与西方帝国一体化,他们正在利用新自由主义经济学来诱捕普京,并破坏俄罗斯对其自身经济的控制,而普京在叶利钦时代之后重新建立了这种控制。俄罗斯被外国利益掠夺。

尽管在削弱叶利钦私有化所产生的寡头权力方面取得了一些成功,但俄罗斯政府仍需要保留国有企业作为一种反制经济力量。 政府运营铁路和其他基础设施的原因是为了降低生活和经商成本。 相比之下,私人业主的目标是尽可能高地提高价格。 这被称为“租金提取”。 私人业主设立收费站以提高正在私有化的基础设施服务的成本。 这与古典经济学家所说的“自由市场”相反。

有人说正在与寡头达成协议。 寡头们将用他们从以前的私有化中藏在国外的钱购买俄罗斯国有公司的所有权,并在俄罗斯经济复苏到足以获得更多过度收益时获得另一份“世纪交易”。

问题在于,经济权力从政府转移到私人控制的越多,政府对私人利益的反制力量就越小。 从这个角度来看, 此时不应允许私有化。

立即订购

更不应该允许外国人获得俄罗斯国家资产的所有权。 为了收取一次性的外币支付,俄罗斯政府将把未来的收入流交给外国人,这些收入流可以而且将会从俄罗斯提取并发送到国外。 即使管理和控制在地理上仍然在俄罗斯,这种红利的“汇回”也会发生。

出售公共资产以换取一次性付款是芝加哥市政府在出售其停车收费表的 75 年收入流以一次性付款时所做的事情。 芝加哥政府通过放弃 75 年的收入获得了一年的钱。 通过牺牲公共收入,芝加哥政府使房地产和私人财富免于征税,还让华尔街投资银行发了财。

这也引起了公众对赠品的强烈抗议。新买家大幅提高了街道停车费,并在芝加哥因公众游行或假日而关闭街道时起诉芝加哥政府,要求赔偿损失,从而“干扰”了食租者的停车计时器业务。它非但没有帮助芝加哥,反而帮助这座城市走向破产。难怪大西洋主义者希望看到俄罗斯遭受同样的命运。

利用私有化来解决短期预算问题会造成更大的长期问题。俄罗斯公司的利润将流出该国,从而降低卢布汇率。如果利润以卢布支付,则卢布可以在外汇市场上倾销并兑换成美元。这将压低卢布汇率并提高美元汇率。实际上,允许外国人收购俄罗斯国家资产有助于外国人对俄罗斯卢布进行投机。

当然,私有化资产的新俄罗斯所有者也可以将利润转移到国外。但至少俄罗斯政府认识到,受俄罗斯管辖的所有者比那些能够控制国外公司并将其营运资金保留在伦敦或其他外国银行中心(所有这些都受到美国外交影响力和新冷协议)的所有者更容易受到监管。战争制裁)。

私有化讨论的根源应该是什么是货币以及为什么货币应该由私人银行而不是中央银行创造的问题。俄罗斯政府应该像美国和英国那样,通过让央行创造必要的货币来弥补其预算赤字。俄罗斯政府没有必要仅仅为了弥补一年的赤字而永久放弃未来的收入来源。这是一条通往贫困和失去经济和政治独立的道路。

全球化是作为美帝国的工具而发明的。俄罗斯应该保护自己免受全球化的影响,而不是向全球化开放。私有化是削弱经济主权并通过提高价格来增加利润的工具。

正如西方资助的在俄罗斯运作的非政府组织是反对俄罗斯国家利益的第五纵队一样,俄罗斯的新自由主义经济学家也是如此,无论他们是否意识到这一点。除非西方国家为了华盛顿的利益而不是俄罗斯的利益而重塑俄罗斯经济,否则俄罗斯经济就不会免受西方的操纵。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 新自由主义, 私有化, 俄罗斯 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Si1ver1ock 说:

    这是一个极其有力和清晰的专栏。应广泛阅读和传播。

    非常好。

  2. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:

    如果俄罗斯被外国利益集团掠夺就好了。民族主义是叶利钦的错误。他禁止向外国人出售私有化,因此他不得不在一个没有银行和货币的国家发明银行和货币。这给俄罗斯带来了严重的通货膨胀,一个以黑手党(他们有钱建立银行)为基础的寡头阶级,而且没有商业技能。外资所有权将大规模提升俄罗斯商业水平。最终通过合资企业和私有化后收购大幅提高生产率的外国公司——博世、大众、英美烟草(咳!)和雀巢都浮现在我的脑海中。省级酒店等未受到挑战的行业并没有那么容易改善。 至于出口,福特可以在货币变化的几周内转向出口。 Sistema 需要十年,而且还在继续。

    本文的大部分内容是关于您在理解货币时间价值和价格机制方面遇到的困难。也许您曾就读于谢尔盖·格拉西耶夫经济学院?他提议在通货膨胀率也已经达到 14% 的情况下创造货币。

    过去 500 年的资本主义全球化导致人口数量多得多的人类中 5/6 的人实现了梦想中没有奴隶制的生活水平,而最底层的 XNUMX 亿人则抱有希望。民族主义导致尼赫鲁的印度、毛泽东的中国或朝鲜。

    这篇文章是反动的废话。

  3. Ivy 说:

    私有化背后有一个绿野仙踪的人,很少有人愿意调查。感谢 PCR 密切关注此事。

  4. ”。 。 。除非俄罗斯经济对西方为了华盛顿利益而不是俄罗斯利益而重塑俄罗斯经济的企图关闭,否则俄罗斯就不会免受西方操纵。”

    俄罗斯政府应该牢记这一点。

    • 同意: Realist
  5. @Philip Owen

    “过去 500 年的资本主义全球化导致人口数量多得多的人类中 5/6 的人实现了梦想中没有奴隶制的生活水平,而最底层的 XNUMX 亿人却抱有希望。”

    这真是太滑稽了。所谓的资本主义基本上一直是裙带资本主义,没有自由市场之类的东西,在大多数发达国家,政府成本约为GDP的50%。大多数人都是政府种植园里的半奴隶。

    现实情况是,政府管理的经济,无论左翼还是右翼,都会窃取或破坏技术进步所创造的大部分成果。二十世纪有多少人被政府杀害?损失了多少财富?被抢了多少钱?为了什么?为了保护人民?这和你对裙带资本主义的信仰一样愚蠢。

    谁来保护人民免受政府这个顶级掠夺者的侵害?谁来保护我们免受政府运营经济的影响?当然不是像你这样的人。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Philip Owen
  6. hbm 说:

    全球化不是“美帝国的工具”。

    美利坚帝国是那些以全球化为目标的人的工具。

    我们都知道谁是“全球主义者”。

    • 回复: @Cagey Beast
    , @Fran Macadam
  7. lushfun 说: • 您的网站

    一般将铁路或公用事业(水或其他)等垄断企业私有化
    对于公众使用它们来说不是好兆头
    利率通常会上涨超过所需的水平,因为需要收回投资的资本和资本回报,所有这些事情都可能会变得安静

    我想到了玻利维亚科恰班巴水厂的私有化……甚至是伦敦(泰晤士水务),那里的水变得更糟,但成本却急剧上升。公共构建了该系统,然后以微薄的价格出售,效率变得更低,成本更高……

  8. anonymous • 免责声明 说:

    芝加哥市长理查德·戴利 (Richard Daley) 通过合规的市议会推动了停车计时器交易,一次性付款很快就用完,费率也随之上涨。路边停车从为芝加哥人提供的一种服务和便利,吸引了足够多的人来维护它,然后变成了一种欺骗和流血公众的方式。当他卸任时,他受雇于一些与该市有业务往来的公司,包括停车计时器交易。哎呀,真是巧合啊。同样,一些俄罗斯私有化者可能希望通过这些交易进一步获得财务利益。因经济杀手而闻名的约翰·帕金斯 (John Perkins) 展示了如何让关键人物致富帮助完成不一定符合大多数人利益的交易。购买西方技术专长并没有什么错,但俄罗斯人当然不想把自己脚下的土地卖掉,成为自己国家的租客。他们必须小心,绝不允许外国人以任何方式对他们施加影响力。西方国家,主要是美国,一再明确表示,它认为俄罗斯是敌人和障碍。为什么俄罗斯人应该做任何事情来帮助他们的敌人并使他们变得更强大和更富有?西方并不是救世军来帮忙。

  9. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Philip Owen

    过去 500 年的资本主义全球化导致人口数量多得多的人类中,有 5/6 的人过着做梦也想不到的没有奴隶制的生活水平……

    在西半球,过去 500 年的大部分时间里我们都处于奴隶制状态。美国直到 1860 年代才废除该制度,巴西则于 1888 年废除。

    如果你有兴趣深入研究奴隶制和资本主义之间的关系/竞争,你可能会做得比马克思更糟糕: http://isreview.org/issue/80/karl-marx-and-american-civil-war

    • 回复: @marwan
  10. 私有化是新自由主义议程的三个支柱之一,旨在将主权从民族国家转移到全球垄断者。另外两条腿是开放边境和自由贸易。新自由主义等于封建主义。不仅是封建主义,而且是全球性的、永恒的封建主义。

    • 同意: Digital Samizdat
  11. 我刚刚登录就是为了说这个 飞翔天空 关于民族主义经济政策问题的看法是正确的。如果你想让外国人远离你的经济,那么你也会远离他们的技术、组织和资金。结果在俄罗斯和希腊等“资本主义”成功故事中显而易见(两者都由腐败集团统治,都表现不佳等)

    • 回复: @anonymous
    , @MarkinLA
  12. @Drapetomaniac

    你到处都在自相矛盾地简单化“全有或全无”的论点。关于私有化的任何好的争论都存在很多细微差别。毕竟,其中一个好处可能是打破对公共部门工会政治的束缚,或者仅仅是这样一个事实,即大量的公共部门工人投票支持低于最佳生产率的生产率,并将高公共部门的成本负担放在首位。无组织的私营部门工人的部门养老金权利和其他非现金福利。

    此外,您还可以依靠私营部门(存在任何竞争或只是股东增加股息的压力)积极寻求生产力的提高,这是现代繁荣的基础。

    • 回复: @NoseytheDuke
  13. @Anonymous

    对我来说听起来不是这样,你这样说并没有多大分量或让你可信。

    • 回复: @anonymous
  14. @hbm

    我们都知道谁是“全球主义者”。

    不,你错了,当你沿着这条老路走下去时,你让我们更难弄清楚我们面前的混乱。 “全球主义者”不等于“犹太人”。全球主义源自几种重叠且有时相互矛盾的政治传统和动机。一方面,任何说全球主义都是关于犹太人的人,都对英语圈的历史了解甚少。

  15. 除非西方国家为了华盛顿的利益而不是俄罗斯的利益而重塑俄罗斯经济,否则俄罗斯经济就不会免受西方的操纵。

    苏联拥有封闭的经济,但这并没有使其免受西方的操纵,因为操纵始于人,而俄罗斯有很多人准备以合适的价格出售它。

  16. Rehmat 说:

    非政府组织就像游说团体一样,确实是几乎所有世界强国都使用的第五纵队。由于美国自诩为“国际警察”——它就像它在外国的军事基地一样,拥有比任何其他西方帝国主义国家都多的非政府组织,尤其是在穆斯林世界。这些第五纵队主要由美国国务院、犹太寡头和免税犹太基金会资助,众所周知,它们有助于在伊朗、叙利亚、黎巴嫩等所谓的“流氓国家”中实现亲以色列的“政权更迭” 、伊拉克、埃及、巴基斯坦等。

    埃里克·赫施塔尔 (Eric Herschthal) 在《犹太周刊》(15 年 2011 月 90 日)上撰文称,吉恩·夏普的 1928 页手册《从独裁到民主》“犹太教对埃及光荣革命产生了影响”。为了拨开“迷雾”,他立即告诉读者吉恩·夏普(Gene Sharp,生于 13 年)不是犹太人,而是一位(犹太复国主义)新教牧师的儿子。然而,他确实承认吉恩·夏普的“阿尔伯特·爱因斯坦研究所”“由犹太人彼得·阿克曼资助了二十年”。菲利普·希什金 (Philip Shishkin) 在犹太人拥有的《华尔街日报》(2008 年 198 月 XNUMX 日)上对吉恩·夏普 (Gene Sharp) 表示了热烈的敬意,因为他提供了“XNUMX 种非暴力行动方法的清单,比如举办模拟选举来嘲笑投票等问题——操纵、利用葬礼发表政治声明并采用象征性颜色,这是乌克兰的橙色革命。不那么传统的策略包括在空中书写政治信息和组织反政府“抗议”。

    https://rehmat1.com/2011/03/27/the-jewish-influence-on-me-revolutions/

  17. anonymous • 免责声明 说:
    @Chris from Greece

    结果在俄罗斯和希腊等“资本主义”成功故事中显而易见(两者都由腐败集团统治,都表现不佳等)

    但是,外国对一国经济的殖民化难道不只会导致腐败的外国集团而不是国内集团的统治吗?

    • 回复: @Chris from Greece
  18. @anonymous

    上层、中层、底层永远都有人。你想生活在一个社会里,高层都是腐败的政客、他们的寡头朋友和大量的政府“工人”(他们的工资高于市场工资,但不生产任何东西)吗?

    • 回复: @anonymous
  19. anonymous • 免责声明 说:
    @Chris from Greece

    上层、中层、底层永远都有人。你想生活在一个社会里,高层都是腐败的政客、他们的寡头朋友和大量的政府“工人”(他们的工资高于市场工资,但不生产任何东西)吗?

    我已经这样做了。我住在美国。这有点被掩盖了,因为他们有更多的钱可以到处乱扔烟幕弹。你更喜欢我们的骗子而不是你自己的骗子?

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @Chris from Greece
  20. @anonymous

    我更喜欢外国公司,而不是依靠定价过高的政府合同才能生存的希腊公司。我的建议是访问希腊等国家,然后谈论美国的情况有多糟糕。你无法想象这里被视为正常的无能和腐败程度。

  21. @Chris from Greece

    啊,老的“别国更差,别怨美国”的论点(不是说可以称之为论点)。对不起,但那是垃圾。

    • 回复: @Chris from Greece
  22. @Beefcake the Mighty

    不如我们换个地方吧。你会来这里,我会去美国。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  23. @Chris from Greece

    美国有一个应该反对的寡头政治,这与我是否愿意居住在这里或希腊(或其他任何地方)无关。

    现在,你为什么不回家对付像激进左翼联盟这样的骗子,而不是教训美国人他们有多好呢?

  24. marwan 说:
    @Digital Samizdat

    奴隶制在许多伊斯兰国家仍然存在。例如,毛里塔尼亚伊斯兰共和国有600,000万奴隶。在叙利亚和伊拉克,伊斯兰组织设有奴隶市场,买卖奴隶和性奴隶。博科圣地承认参与奴役儿童。在阿富汗,他们有 bacha bazzi(同性恋鸡奸奴隶制)。我们知道 160 年前奴隶制很糟糕,但现在更糟糕了多少?

    • 回复: @ttttt
  25. anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    天啊。 Wizard of (Zion) 正在污染另一个线程。

    • 同意: Kiza
    • 回复: @Wizard of Oz
  26. @hbm

    有分别无差别。帝国始终为最大的经济利益服务。印度的属地最初是一家公司的私人省份,当他们无法独自维持对它的控制时,他们控制的政府就成为公开的统治者:大英帝国。

    • 回复: @Wizard of Oz
  27. @Fran Macadam

    你是说英国东印度公司在1850年代控制了英国政府还是印度政府?提出前者就表明了巨大的无知。事实上,我认为英国政府早在 1857 年“兵变”之前就已经获得了很大的控制权,但我的问题仍然存在。

  28. @anonymous

    我推断你是俄罗斯专家。除了被指责为愚蠢而感到愤慨之外,没有其他事情可以引发如此完全无关的愤怒反应——即使是来自极其愚蠢的人。

  29. @Wizard of Oz

    当谈到你自己自称的巫术时,智慧似乎完全不存在。

    私有化给一个国家的人民带来了哪些好处?请举几个例子来启发我们。

    大多数私有化资产都是重要的战略资产。

    必要的基础设施对于国家的福祉和安全至关重要,因此非常重要,不能任由利润的一时兴起而左右。弗里德里希·李斯特.

    • 回复: @Wizard of Oz
  30. MarkinLA 说:
    @Chris from Greece

    你是说中国还是日本?有一些与其他国家进行贸易的方式不需要你给予他们控制权。这是关于经济政策的常见争论——一种荒谬的全有或全无的争论。

  31. MarkinLA 说:
    @Chris from Greece

    我在国防工业工作过,所以我了解那些只能靠定价过高的政府合同才能生存的企业,以及他们如何操纵系统。

    这是一切的线索——人们是自私的和腐败的。现在用这些知识建立一个好的政府。

    • 同意: Kiza
  32. Kiza 说:

    这是回到未来,Ziocon 风格。

    我之前写过,齐奥康派在 90 年代末期错过了彻底掠夺俄罗斯的机会。他们,还有一些俄罗斯人 买办 (定义为外国企业的本土代理人)未能将俄罗斯解散为小国,并在普京上台后不得不退出俄罗斯。例如,别列佐夫斯基就是其中之一。

    我之前也写过,他们永远不会放弃,即使普京认为他在俄罗斯国家利益和自由/亲西方的盗窃“精英”之间建立了平衡。这就是新自由主义“精英”的一部分,他们没有离开俄罗斯,暂时接受了普京的统治。他甚至允许其中一位——他的高中同事梅德韦杰夫——与他分享权力。但在政治上,不存在稳定状态这样的东西。新自由主义者=Ziocons现在似乎正在采取行动,推动私有化作为“回到未来”的第一步。

    正如我之前所写,Ziocon=新自由主义“精英”由犹太寡头的全球网络组成,主要是美国、英国、法国、俄罗斯、乌克兰等。这些人很可能组织了(乌克兰寡头)击落MH17事件,以对俄罗斯实施经济制裁。这些人可能还参与了在油价暴跌时推动沙特阿拉伯攻击也门并增加石油产量来支付费用的行动。除此之外,俄罗斯对叙利亚的干预也需要花钱(普京正中他们的下怀,但他们让他别无选择)。显然,其目标是清空俄罗斯预算并使私有化成为必要。

    我知道会有一些傻瓜会嘲笑我的这个解释,但我只能对他们说,如果我想出一个针对俄罗斯的真正有利可图的计划,我会完全按照我所描述的那样去做。因此,当他们反对我的解释时,他们只是声称 Ziocon 寡头是仁慈的人,永远不会做这样的事情。现在,祝你好运 荒谬的阴谋论,认为齐奥康寡头是仁慈的.

    • 回复: @Digital Samizdat
  33. @NoseytheDuke

    对于一个似乎认为自己知道得足够多,可以摆脱轻蔑的粗鲁行为的人来说,很难知道从哪里开始,而实际上他实际上一无所知,但读过一些可能是教条主义左翼或法西斯右翼可能滔滔不绝的理论文章。

    首先,您似乎对不同国家被私有化的资产一无所知,您将这些资产描述为主要是“必要的”和“战略性的”。当然,如果这是对公共部门应该做的事情的描述,你就会赞同斯大林和毛泽东的粮食生产集体化运动,并因此导致数百万人死亡。毕竟,没有什么比食物更重要,也没有什么比食物的充足性更具有战略意义。

    那么你对铁路有什么看法呢?美国和英国从一开始就是私有的,直到国有化(并重新私有化?)。您的概括如何处理铁路私有化?

    由于我参与了私有化——尽管不是为了让自己受益,除了作为纳税人之外,我可以告诉你一些突出的例子。在澳大利亚,一般规则是,越早将发电和配电业务私有化的州做得越好。维多利亚州一度陷入困境,失去了 AAA 评级,但在 90 年代初,其电力资产的高价帮助其彻底扭转了局面。没有哪个行业因为电价上涨而流失,因为总体而言,发电商竞争激烈,被迫压低价格。现在,像太阳能这样的可再生能源已经开始产生影响,作为一名公民,我们只能说,遗憾的是,铁路的废弃没有像发电和供电那样尽早得到认识和解决。可惜私营部门投资者!

    澳洲航空是迄今为止世界上从未发生过致命事故的最古老的航空公司,在数十年的补贴之后,大约 20 或 25 年前被私有化,以使其能够与世界各地许多国有航空公司进行低效竞争。它不再是纳税人的负担,实际上就像一家关心留住客户的企业一样服务于其市场。

    Telstra(我认为是当时的电信公司),多年前,当我被要求向政府发表讲话时,该公司雇用了高级职员,是一家垄断企业,雇用了许多优秀的非商业工程师,并且在私有化后取得了巨大的进步,并成为创新和有竞争力的电话和其他电子通信公司。与购买大部分私有化股票的投资者相比,它还为纳税人赚了很多钱。

    抱歉,用数千个成功的私有化例子来纠正你的懒惰无知已经变得很无聊。并非所有事情都会成功。当然,必须做得正确。

    • 回复: @NoseytheDuke
  34. @Wizard of Oz

    当然,你会很难知道从哪里开始,你需要先把头从屁股上抽出来。很高兴看到你的小丑表演似乎有无穷无尽的素材。

    除了消费者的价格大幅上涨之外,澳大利亚的电力私有化还导致电网基础设施维护不善,导致许多代价高昂且致命的丛林火灾。这也是使用肮脏的褐煤发电站的旧电力仍在使用中的原因,损害了附近居民的环境和健康。

    看看澳洲航空高管的薪水,您就会了解商业效率对小丑学校毕业生意味着什么。至于安全性,私有化意味着飞机在第三世界国家而不是在澳大利亚进行维修和保养,导致了几起危险事件和澳洲航空品牌的贬值。许多澳大利亚人过去只乘坐澳洲航空,但自从它被出售后很少有人坚持乘坐。它还回到了纳税人手中寻求帮助。

    如果电信没有被出售,澳大利亚将已经拥有一个更好、更便宜的国家宽带网络(这是一种解决距离问题的技术),而不是像现在那样缓慢、昂贵、落后。

    当然,任何人只要访问曾经伟大的美国,看看它现在变成什么样子,就可以明智地观察到这种简单的金钱崇拜和私人控制的最终结果。

    你最喜欢的 Kool Aid 口味是什么?

    • 同意: Kiza
  35. Kiza 说:

    让我同意你的观点,陈述一个完全普遍的原则:
    如果将自然垄断私有化,任何国家都不能称自己为民主国家,如供电、供水、电信、交通(如机场等)。如果只有一个人来你家,那么 不得将其出售给任何私营公司,句号。

    正如PCR所说,私营企业可以在此类公有自然垄断企业的客户服务和维护合同上进行竞争,但不能拥有它们。

    在澳大利亚,有一家私人银行专门收购自然垄断企业,用安逸的后政治工作贿赂政客(如鲍勃·卡尔),帮助其购买公路、机场等,这就是麦格理银行。

    任何持相反观点的人要么是受雇的骗子,要么就是十足的白痴。

    腐败无处不在,PCR 给出了芝加哥停车计时器的好例子。政客们在“大洪水”之后,在未来 20 个选举任期内出售或出租垄断公共资产,但现在拿起钱来花掉。只需将罐子踢到路上腐烂即可。没有未来。

    • 回复: @Digital Samizdat
  36. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Kiza

    这些人可能还参与了在油价暴跌时推动沙特阿拉伯攻击也门并增加石油产量来支付费用的行动。

    我认为你可能把因果链倒过来了,Kiza:沙特增加了产量 为了 大幅削减石油价格。他们赌的是,从长远来看,他们可以在价格战中击败俄罗斯和伊朗。

    • 回复: @Kiza
  37. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Kiza

    让我同意你的观点,陈述一个完全普遍的原则:
    如果将电力、水、电信、交通(如机场等)等自然垄断私有化,任何国家都不能称自己为民主国家。如果只有一个人来到您家,那么绝对不能将其出售给任何私人公司。

    我非常同意。我想在这个列表中添加:医疗保健、基础教育、石化、国防/航空航天和银行业。私有化 任何 这些只是自找麻烦。

  38. Kiza 说:
    @Digital Samizdat

    这有点像先有鸡还是先有蛋。

    世界经济陷入困境,对石油的需求非常低。沙特增加产量以获得市场份额,这进一步压低了价格。他们这样做是为了对抗俄罗斯、伊朗和美国的页岩油生产商,同时也是为了维持战争所需的收入。但有人可能鼓励他们在如此糟糕的时刻发动也门战争并参加叙利亚战争,或者如果他们自己决定,那就太愚蠢了。

    最终结果是,尽管石油产量创历史新高,沙特人却几乎破产,利用其旧储备来维持内部社会凝聚力(家庭统治)并支付战争费用。

  39. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Anonymous

    如果您认为自己不是俄罗斯专家。我还没有看到这方面的证据。在莫斯科当一两年的外籍人士并不算资格。

  40. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Drapetomaniac

    我应该指出,法西斯主义者、国家社会主义者和国际社会主义者在 20 世纪承担了破坏的重任。尤其是毛泽东。并没有改变我的论点。

  41. gwynedd1 说:
    @Philip Owen

    外国人和在海外牟利的俄罗斯寡头有什么区别?

    导致俄罗斯大规模通货膨胀的原因是来自摇摇欲坠的苏联帝国的国家银行的信贷。当信贷垄断被打破时,就会展开一场与可用信贷机构收购所有资产的竞赛。

    文章中甚至还提到了它:

    “此外,要私有化的公司不能用国内国家银行信贷购买。 ”

    • 回复: @Philip Owen
  42. polistra 说:

    回到苏联体系的某些部分(如储蓄银行)可能看起来很奇怪,但事实并非如此。我最近偶然看到一本 1968 年由美国商务部写的关于苏联经济的书。作者试图表现出消极的态度,我必须承认,如果我在 1968 年读这本书,听起来会很消极。现在,40 年后了1968 年的苏联体系听起来像是对我们体系的巨大改进。

    在谷歌图书中:

    https://books.google.com/books?id=rlyy5Xcr7-4C

    请参阅第 137-160 页,了解储蓄银行、利润和资本投资的运作方式。

  43. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @gwynedd1

    Su ydych chi 吗?

    嗯,在叶利钦做出决定时,还没有俄罗斯寡头。恐怕已经超出了他的想象。

    达亚恩。你对银行的看法是对的。其中一项更为疯狂和故意的措施是将国有银行的资金存入私人银行,然后以更高的利率放贷。这是你描述的过程被我描述的过程放大了。 (评论部分应该深入到什么程度)。我昏暗了。

    Ddydy i dim yn siarad yng Nghmraeg。 Ryf i'n byw mewn 俄罗斯。

  44. joe webb 说:

    作为我不断努力使经济学变得理智的一部分,特别是这些左翼摇摆不定的人物的滑稽动作……

    主题:Fw: NYTimes.com:瑞典银行此举引起全球震动(了解时空吗?)

    你可能仍然对昨天的新闻感到震惊,疯狂的科学家实际上终于测量了重力,你知道,这种神秘的东西迄今为止一直未能被发现,或者他们是这么声称的。

    现在,令人难以置信的消息是,银行将向您收取存储资金的费用。书写或写下这些东西是不可想象的,从字面上看,就像时空一样,我拒绝思考它。我是牛顿主义者,保守派,更喜欢那些看起来和感觉都像我的人,等等,这驱使自由派万事通陷入犹太闲聊的痉挛,如果不是尖叫的话。他们声称了解时空,而我对此表示怀疑,也就是说,我既怀疑时空,也怀疑那些声称了解时空的模仿者。可能只是更多的社交/智力攀登。

    金钱,各种因素的溶剂,如劳动力、投资、信心、时间偏好、边际消费或储蓄倾向……我想所有这些就像时空,但既然我承认我对尖头科学家持怀疑态度,他们的自尊心……得到发表,等等,我转向经济学,它至少拥有像我一样与地球相连的美德,尽管无可否认,它是柔软的、海绵状的,并且能够将重力吸到其他地方,比如中国或廷巴克图。

    历史悠久的观点是,通货紧缩对经济来说是危险的,因为当价格下跌时,人们倾向于储蓄而不是消费……你知道,等待更便宜的价格因素。

    现在,像“伦敦独立研究机构朗伯德街”首席经济学家查尔斯·杜马斯(Charles Dumas)这样的波利安娜表示,欧洲和美国的消费者不会囤积他们的收益,而是将其花在房屋、汽车和其他物品上。这篇文章向我们保证一切都很好。

    花钱把钱存入银行,在价格下跌时立即购买,在这个最新的科学骗局中时空摇摆(实践中的概率论),这太正常了,无法接受。

    杜马斯先生的上述主张似乎是一次更大的助推器式操作……这是一种被压抑的认识的症状,即消费者不花钱,这是当前国际资本主义全球萎靡背后的禁忌经济现实。 (消费者没有钱,因此不花钱,投资因此下降,资本因此贬值,因此,因此……很快,如果你想为一个有用的项目实际贷款,比如实际建造一座房子(不是翻转它),银行将支付您贷款费用。

    贷款仍然是贷款,必须偿还,但你会得到一点激励,比如“借”钱的一点或太(金融和犯罪术语)。

    对我来说听起来不错,但也许我会再等几周才能得到更好的交易。通货紧缩?为什么要担心!'

    所有这一切中唯一的积极因素是,就像 08 年的大衰退一样,大量剩余资本将进入金钱天堂,再也杳无音讯。金钱人将损失数万亿美元,财政支出将因人行道上的凹痕而得到提振,因为华尔街的倒塌表明,即使有时空,原子和分子的单个聚合体仍将证明牛顿基本上是正确的,并且重力,无论现在是否测量,都确实存在。

    另一个确定性是,资金必须按比例和现实的数额分配,以保持资本主义的船平稳行驶。饥饿劳动力,然后船倾斜。驶入负利率的未知水域,泡沫从经济深处冒出,时空漩涡崩溃,久经考验的真实经济现实,重力似乎再次进行了无法测量但真实的向下吸力。虚钱升天,血肉人滞。

    别介意种族差异……当狼出现在门口时,没有人关心。

    路德维希·冯·德雷克

  45. ttttt 说:
    @marwan

    性奴役在以色列最为猖獗。强迫奴役是占领和剥削的别称。

    所以字体转移和离题。
    博科圣地在无法无天的国家运作,无法无天是盎格鲁齐奥创造的。
    叙利亚和伊拉克在齐奥摧毁这两个国家之前没有强迫劳动。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论