Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
私有化是大西洋主义者进攻俄罗斯的战略
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

注意: 读者想知道除了西方资助的非政府组织之外,还有谁是俄罗斯境内的第五纵队成员。 迈克尔·哈德森和我将笼统地描述为大西洋主义整合主义者和新自由主义经济学家。 Saker 提供了一些特定的名称。 第五纵队成员包括俄罗斯总理、中央银行行长和两位最高经济部长。 他们正在对普京设置私有化陷阱,这可能会破坏他的所有成就并将俄罗斯置于西方控制之下。
http://thesaker.is/putins-biggest-failure/

两年前,俄罗斯官员讨论了将由石油生产商俄罗斯石油公司、俄罗斯外贸银行、俄罗斯国际航空公司和俄罗斯铁路公司领导的一批国有企业私有化的计划。 既定目标是精简这些公司的管理,并诱使寡头开始将他们过去 XNUMX 年的资本外逃带回投资俄罗斯经济。 在西方技术转让和管理技术可能有助于经济的情况下,寻求外国参与。

然而,随着美国推动西方政府对俄罗斯实施经济制裁,油价下跌,俄罗斯经济前景恶化。 这降低了俄罗斯经济对外国投资者的吸引力。 因此,出售这些公司将带来比 2014 年更低的价格

与此同时,不断上升的国内预算赤字和国际收支赤字,让俄罗斯的私有化倡导者有理由继续抛售。 他们逻辑的缺陷在于他们的新自由主义假设,即俄罗斯不能简单地将其赤字货币化,而是需要通过出售更多主要资产来生存。 我们警告俄罗斯不要轻易接受这种危险的新自由主义论点. 私有化将无助于俄罗斯经济的再工业化,但会加剧其向食利经济的转变,从中获取利润以供外国所有者受益。

可以肯定的是,普京总统在 1 月 XNUMX 日设定了多项条件,以防止新的私有化进程像叶利钦时代那样灾难性的抛售。 这一次资产不会以低价出售,但必须反映预期的实际价值。 被出售的公司将继续在俄罗斯的管辖范围内,而不是由离岸所有者经营。 外国人被邀请参加,但这些公司仍将受到俄罗斯法律法规的约束,包括将其资本保留在俄罗斯境内的限制。

此外,不能用国内国有银行信贷购买要私有化的公司。 其目的是从收购中吸引“硬现金”——最好是从伦敦和其他地方的寡头持有的外汇中。

普京明智地排除了出售俄罗斯最大的银行 Sperbank 的可能性,该银行持有该国大部分的零售储蓄账户。 显然,银行业在很大程度上仍将是一种公共事业,它应该这样做,因为将信贷作为货币创造的能力是一种自然垄断,并且本质上是公共的。

尽管普京总统增加了这些保护措施,但仍有充分的理由不继续新宣布的私有化。 这些原因超出了他们将在由于西方经济制裁和油价下跌而导致经济衰退的情况下出售的事实。

俄罗斯官员目前出售这些公司的借口是为国内预算赤字提供资金。 这一借口表明,俄罗斯仍未从灾难性的西方大西洋主义神话中恢复过来,即俄罗斯必须依靠外国银行和债券持有人来创造货币,就好像俄罗斯央行无法通过将预算赤字货币化来做到这一点。

预算赤字货币化正是美国政府所做的,也是二战后西方央行一直在做的。 债务货币化是西方的普遍做法。 政府可以通过印钞来帮助重振经济,而不是让国家欠私人债权人的债务,这会通过向私人债权人支付利息来耗尽公共部门的资金。

当中央银行无需支付贷款利息即可创造相同的货币时,没有正当理由从私人银行筹集资金以向政府提供资金。 然而,俄罗斯经济学家被灌输了西方的信念,即只有商业银行才能创造货币,而政府应该出售有息债券以筹集资金。 认为只有私人银行才能通过发放贷款来赚钱的错误观念正在导致俄罗斯政府走上导致欧元区经济陷入死胡同的同样道路。 通过将信贷创造私有化,欧洲已将经济规划从民选政府转移到银行业。

俄罗斯没有必要接受这种让国家公共收入流失的亲食利者经济理念。 新自由主义者提倡它不是为了帮助俄罗斯,而是为了让俄罗斯屈服。

从本质上讲,那些与西方结盟的俄罗斯人——“大西洋一体化主义者”——他们希望俄罗斯牺牲其主权来与西方帝国一体化,他们正在利用新自由主义经济学来诱捕普京,并破坏俄罗斯对其自身经济的控制,而普京在叶利钦时代之后重新建立了这种控制。俄罗斯被外国利益掠夺。

尽管在削弱叶利钦私有化所产生的寡头权力方面取得了一些成功,但俄罗斯政府仍需要保留国有企业作为一种反制经济力量。 政府运营铁路和其他基础设施的原因是为了降低生活和经商成本。 相比之下,私人业主的目标是尽可能高地提高价格。 这被称为“租金提取”。 私人业主设立收费站以提高正在私有化的基础设施服务的成本。 这与古典经济学家所说的“自由市场”相反。

有人说正在与寡头达成协议。 寡头们将用他们从以前的私有化中藏在国外的钱购买俄罗斯国有公司的所有权,并在俄罗斯经济复苏到足以获得更多过度收益时获得另一份“世纪交易”。

问题在于,经济权力从政府转移到私人控制的越多,政府对私人利益的反制力量就越小。 从这个角度来看, 此时不应允许私有化。

立即订购

更不应该允许外国人获得俄罗斯国家资产的所有权。 为了收取一次性的外币支付,俄罗斯政府将把未来的收入流交给外国人,这些收入流可以而且将会从俄罗斯提取并发送到国外。 即使管理和控制在地理上仍然在俄罗斯,这种红利的“汇回”也会发生。

出售公共资产以换取一次性付款是芝加哥市政府在出售其停车收费表的 75 年收入流以一次性付款时所做的事情。 芝加哥政府通过放弃 75 年的收入获得了一年的钱。 通过牺牲公共收入,芝加哥政府使房地产和私人财富免于征税,还让华尔街投资银行发了财。

它还引起了公众对赠品的强烈抗议。 新买家大幅提高街道停车费,并在芝加哥因公共游行或节假日关闭街道时起诉芝加哥政府要求赔偿损失,从而“干涉”了食利者的停车咪表业务。 它没有帮助芝加哥,反而帮助推动这座城市走向破产。 难怪大西洋主义者希望看到俄罗斯遭受同样的命运。

使用私有化来解决短期预算问题会产生更大的长期问题。 俄罗斯公司的利润将流出该国,从而降低卢布的汇率。 如果利润以卢布支付,卢布可以在外汇市场上抛售并兑换成美元。 这将压低卢布的汇率并提高美元的汇率。 实际上,允许外国人获得俄罗斯的国家资产有助于外国人对俄罗斯卢布进行投机。

当然,私有化资产的新俄罗斯所有者也可以将利润转移到国外。 但至少俄罗斯政府意识到,受俄罗斯管辖的所有者比能够控制国外公司并将营运资金保持在伦敦或其他外国银行中心的所有者更容易受到监管(所有这些都受到美国外交影响力和新冷战争制裁)。

私有化讨论的根源应该是什么是货币以及为什么它应该由私人银行而不是中央银行创造的问题。 就像美国和英国一样,俄罗斯政府应该通过让中央银行创造必要的货币来弥补其预算赤字。 俄罗斯政府没有必要仅仅为了弥补一年的赤字而永久放弃未来的收入来源。 这是一条通向贫困和失去经济和政治独立的道路。

全球化被发明为美利坚帝国的工具。 俄罗斯应该保护自己免受全球化的影响,而不是向全球化开放。 私有化是削弱经济主权并通过提高价格来增加利润的工具。

正如在俄罗斯运作的西方资助的非政府组织是反对俄罗斯国家利益的第五纵队一样,俄罗斯的新自由主义经济学家也是如此,无论他们是否意识到这一点。 除非俄罗斯为了华盛顿的利益而不是为了俄罗斯的利益而试图重塑俄罗斯的经济,否则俄罗斯将无法免受西方的操纵。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 新自由主义, 私有化, 俄罗斯 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Si1ver1ock 说:

    这是一个非常强大和清晰的专栏。 它应该被广泛阅读和传播。

    非常好。

  2. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:

    要是俄罗斯被外国利益集团洗劫了就好了。 民族主义是叶利钦的错误。 他禁止向外国人出售私有化,因此他不得不在一个没有这两者的国家发明银行和货币。 这给俄罗斯带来了巨大的通货膨胀,一个以黑手党(他们有钱设立银行)为基础的寡头阶级,没有商业技能。 外资所有权将大幅提升俄罗斯业务。 最终通过合资企业和私有化后收购的外国公司极大地提高了生产力——博世、大众、英美烟草(咳!)和雀巢浮现在脑海中。 省级酒店等未受到挑战的行业并没有那么容易改善。至于出口,福特可以在货币变化的几周内转向出口。 Sistema 需要十年,而且还在继续。

    这篇文章的大部分内容是关于你理解货币时间价值和价格机制的困难。 也许你在谢尔盖格拉西耶夫经济学院学习? 他还提议在通货膨胀率已经达到 14% 的情况下创造货币。

    过去 500 年的资本主义全球化导致人口众多的 5/6 的人梦想着没有奴隶制的生活水平,而底层的 XNUMX 亿人有希望。 民族主义导致尼赫鲁的印度、毛泽东的中国或朝鲜。

    这篇文章是反动的废话。

  3. Ivy 说:

    私有化背后有一个绿野仙踪的人,很少有人愿意调查。 感谢 PCR 密切关注此事。

  4. ” 。 . . 除非俄罗斯的经济对西方为了华盛顿的利益而不是为了俄罗斯的利益而重塑俄罗斯经济的企图关闭,否则俄罗斯将无法免受西方的操纵。”

    俄罗斯政府应该牢记这一点。

    • 同意: Realist
  5. @Philip Owen

    “过去 500 年的资本主义全球化导致 5/6 的人口更多的人梦想着没有奴隶制的生活水平,而底层的 XNUMX 亿人有希望。”

    这和他们来的时候一样可笑。 所谓的资本主义基本上一直是裙带资本主义,没有像自由市场这样的东西,在大多数发达国家,政府的成本约为 GDP 的 50%。 大多数人都是政府种植园的半奴隶。

    现实情况是,无论是左派还是右派,政府都在管理经济,窃取或破坏了技术进步所创造的大部分东西。 二十世纪有多少人被政府杀害? 毁掉了多少财富? 被掠夺了多少钱? 为了什么? 保护人民? 这和你对裙带资本主义的信仰一样愚蠢。

    谁来保护人民免受政府的顶级掠夺者的伤害? 谁来保护我们免受政府经济的影响? 当然不是像你这样的人。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Philip Owen
  6. hbm 说:

    全球化不是“美帝国的工具”。

    美国帝国是那些以全球化为目标的人的工具。

    我们都知道“全球主义者”是谁。

    • 回复: @Cagey Beast
    , @Fran Macadam
  7. lushfun 说: • 您的网站

    通常将铁路或公用事业(水或其他)等垄断企业私有化
    公众使用它们不是好兆头
    利率通常会超过所需的水平,因为需要收回投资的资本和资本回报,所有这些事情都可以安静下来

    想到玻利维亚科恰班巴的自来水厂私有化……甚至是伦敦(泰晤士河水),那里的水变得更糟,但成本却急剧上升。 公众建立了系统,然后以微薄的价格出售,变得效率低下,成本更高……

  8. anonymous • 免责声明 说:

    芝加哥市长理查德戴利通过一个合规的市议会推动了停车收费表的交易,一次性付款很快就用完了,而且费率也被抬高了。 街边停车从为芝加哥人提供服务和便利,拉到足以维持它,然后是一些,成为一种挖坑和流血公众的方式。 当他离开办公室时,他受雇于与该市开展业务的一些公司,包括停车收费表交易。 啧啧,真是巧合。 同样,一些俄罗斯私有化者可能希望从这些交易中获得更多的财务收益。 以经济杀手闻名的约翰帕金斯展示了让关键人物致富如何帮助完成不一定符合大多数人利益的交易。 购买西方的技术专长并没有错,但俄罗斯人当然不想从他们的脚下卖掉他们的土地并成为他们自己国家的租客。 他们必须小心,绝不允许这种情况发生,外国人可能会以任何方式对他们施加影响。 西方,主要是美国,一再明确表示,它认为俄罗斯是敌人和障碍。 为什么俄罗斯人应该做任何帮助他们的敌人并使他们变得更强大和更富有的事情? 西方不是救世军来帮忙的。

  9. @Philip Owen

    过去 500 年的资本主义全球化导致人口众多的 5/6 的人梦想着没有奴隶制的生活水平……

    在过去 500 年的大部分时间里,我们在西半球一直处于奴隶制状态。 美国直到 1860 年代才废除,巴西则在 1888 年才废除。

    如果您有兴趣了解奴隶制与资本主义之间的关系/竞争,您可能会比马克思做得更糟: http://isreview.org/issue/80/karl-marx-and-american-civil-war

    • 回复: @marwan
  10. 私有化是新自由主义议程的三个部分之一,旨在将主权从民族国家转移给全球垄断者。 另外两条腿是开放边界和自由贸易。 新自由主义等于封建主义。 不仅是封建主义,而且是全球性的、永恒的封建主义。

    • 同意: Seamus Padraig
  11. 我只是登录说 翱翔天际 关于民族主义经济政策的问题是正确的。 如果你想让外国人远离你的经济,那么你也会远离他们的技术、组织和金钱。 结果在俄罗斯和希腊等“资本主义”成功案例中显而易见(均由腐败集团统治,均表现不佳等)

    • 回复: @anonymous
    , @MarkinLA
  12. @Drapetomaniac

    你到处都是自相矛盾的简单的全有或全无的论点。 任何关于私有化的好论点都有很多细微差别。 毕竟,其中一个好处可能是打破公共部门工会对政治的束缚,或者仅仅是一个事实,即大量的公共部门工人是对生产力低于最佳水平的巨大投票,并将高公共部门的成本负担无组织的私营部门工人的部门养老金权利和其他非现金福利。

    此外,您还可以指望私营部门——存在任何竞争或只是股东增加股息的压力——积极寻求提高生产力,这是现代繁荣的基础。

    • 回复: @NoseytheDuke
  13. @Anonymous

    对我来说听起来不是那样,而您只是这么说并没有太大的分量或使您可信。

    • 回复: @anonymous
  14. @hbm

    我们都知道“全球主义者”是谁。

    不,你错了,当你走在这条破旧的道路上时,你让我们更难弄清楚我们面前的烂摊子。 “全球主义者”不等于“犹太人”。 全球主义来自几个重叠的,有时是相互矛盾的政治传统和动机。 任何说全球主义都是关于犹太人的人,一方面对盎格鲁圈的历史了解得很差。

  15. 除非俄罗斯为了华盛顿的利益而不是为了俄罗斯的利益而试图重塑俄罗斯的经济,否则俄罗斯将无法免受西方的操纵。

    苏联有一个封闭的经济,它并没有将其从西方操纵中拯救出来,因为操纵始于人,俄罗斯有很多人准备以合适的价格出售它。

  16. Rehmat 说:

    非政府组织就像游说团体一样,确实是几乎所有世界大国使用的第五纵队。 由于美国自称是“国际警察”——它就像它在外国的军事基地一样,拥有比任何其他西方帝国强国都多的非政府组织,尤其是在穆斯林世界。 这些第五纵队主要由美国国务院和犹太寡头以及免税的犹太基金会资助,众所周知,它们有助于在伊朗、叙利亚、黎巴嫩等所谓的“流氓国家”中带来亲以色列的“政权更迭” 、伊拉克、埃及、巴基斯坦等。

    Eric Herschthal 在“犹太周”(15 年 2011 月 90 日)中写道,吉恩·夏普 1928 页的手册“从独裁到民主”具有“犹太人对埃及光荣革命的影响”。 为了清除“迷雾”——他立即告诉他的读者吉恩·夏普(生于 13 年)不是犹太人,而是(犹太复国主义)新教牧师的儿子。 然而,他确实承认吉恩·夏普的“阿尔伯特·爱因斯坦研究所”“由犹太人彼得·阿克曼资助了 2008 年”。 菲利普·希什金(Philip Shishkin)在犹太人拥有的《华尔街日报》(198 年 XNUMX 月 XNUMX 日)中向 Gene Sharp 致敬,因为他提供了“XNUMX 种非暴力行动方法的清单,例如举行模拟选举以取笑投票等问题——操纵,使用葬礼发表政治声明并采用象征性的颜色,这是乌克兰的橙色革命。 不太传统的策略包括空中写政治信息和组织反政府“抗议”。

    https://rehmat1.com/2011/03/27/the-jewish-influence-on-me-revolutions/

  17. anonymous • 免责声明 说:
    @Chris from Greece

    结果在俄罗斯和希腊等“资本主义”成功案例中显而易见(均由腐败集团统治,均表现不佳等)

    但是,外国对一国经济的殖民统治难道不只是导致腐败的外国集团而不是国内集团的统治吗?

    • 回复: @Chris from Greece
  18. @anonymous

    上层、中层和底层总会有人。 你想生活在一个高层是腐败的政客、他们的寡头朋友和大量政府“工人”(他们的工资高于市场工资但不生产任何东西)的社会吗?

    • 回复: @anonymous
  19. 关于俄罗斯的“私有化”(有趣的是,同样的名字一遍又一遍地出现):

    http://m.institutionalinvestor.com/Article.aspx?ArticleId=1020662

  20. anonymous • 免责声明 说:
    @Chris from Greece

    上层、中层和底层总会有人。 你想生活在一个高层是腐败的政客、他们的寡头朋友和大量政府“工人”(他们的工资高于市场工资但不生产任何东西)的社会吗?

    我已经这样做了。 我住在美国。 这有点被掩盖了,因为他们在这里有更多的钱可以扔掉并制造烟幕。 你更喜欢我们的骗子而不是你自己的?

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @Chris from Greece
  21. @anonymous

    我更喜欢外国公司而不是希腊公司,因为政府合同定价过高。 我的建议是访问像希腊这样的国家,然后谈论美国的情况有多糟糕。 你无法想象这里被认为是正常的无能和腐败程度。

  22. @Chris from Greece

    啊,那老一套的“别国差,别抱怨美国”的论调(不是说可以叫论调)。 对不起,那太垃圾了。

    • 回复: @Chris from Greece
  23. @Beefcake the Mighty

    我们为什么不换个地方。 你来这里,我去美国。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  24. @Chris from Greece

    美国有一个应该反对的寡头政治,这与我是喜欢住在这里还是住在希腊(或其他任何地方)无关。

    现在,你为什么不回家处理像 Syriza 这样的欺诈行为,而不是向美国人讲授他们有多好呢?

  25. marwan 说:
    @Seamus Padraig

    许多伊斯兰国家仍然存在奴隶制。 例如,毛里塔尼亚伊斯兰共和国有 600,000 人以奴隶为生。 在叙利亚和伊拉克,伊斯兰团体有奴隶市场,在那里买卖奴隶和性奴隶。 博科圣地承认参与了奴役儿童。在阿富汗,他们有 bacha bazzi,即同性恋娼妓奴役。 我们知道 160 年前奴隶制很糟糕,但现在更糟了?

    • 回复: @ttttt
  26. anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    天啊。 (锡安)的巫师正在污染另一个线程。

    • 同意: Kiza
    • 回复: @Wizard of Oz
  27. @hbm

    没有区别的区别。 帝国始终为最大的经济利益服务。 印度的拉吉最初是一家公司的私人省份,当他们无法独自控制它时,他们控制的政府变成了公开的统治者:大英帝国。

    • 回复: @Wizard of Oz
  28. @Fran Macadam

    你是说英国东印度公司控制了 1850 年代的英国政府还是印度政府? 提出前者将意味着巨大的无知。 实际上,我认为英国政府早在 1857 年“兵变”之前就已经采取了很多控制措施,但我的问题仍然存在。

  29. @anonymous

    我推断你是俄罗斯专家。 除了对被称为愚蠢的愤慨之外,没有其他任何东西可以引发这种完全不相关的愤怒反应——即使是来自极度愚蠢的人。

  30. @Wizard of Oz

    当涉及到你自己自称的魔法时,似乎完全没有智慧。

    私有化在哪些方面使一个国家的人民受益? 请用几个例子启发我们。

    大多数被私有化的资产都是必不可少的战略资产。

    必要的基础设施对国家的福祉和安全至关重要,因此太重要了,不能任由一时兴起的利润。 弗里德里希名单。

    • 回复: @Wizard of Oz
  31. MarkinLA 说:
    @Chris from Greece

    你是说中国还是日本? 与其他国家进行贸易的方式并不涉及您给予他们控制权。 这是关于经济政策的论点——一种荒谬的全有或全无的论点。

  32. MarkinLA 说:
    @Chris from Greece

    我曾在国防工业工作,所以我了解那些只因政府合同定价过高而生存的企业,以及他们如何博弈系统。

    这是一切的线索——人们是自私自利的和腐败的。 现在用这些知识建立一个好的政府。

    • 同意: Kiza
  33. Kiza 说:

    这是回到未来,Ziocon 风格。

    我之前写过,Ziocon 在 90 年代后期完全错过了掠夺俄罗斯的机会。 他们,还有一些他们的俄罗斯人 买办 (定义为外国企业的本地代理人)未能将俄罗斯解散为小国,并且在普京上台后不得不离开俄罗斯。 例如,别列佐夫斯基就是其中之一。

    我之前也写过,他们永远不会放弃,即使普京认为他在俄罗斯国家利益和自由派/亲西方盗窃“精英”之间建立了平衡。 这是新自由主义“精英”的一部分,没有离开俄罗斯,暂时接受了普京的统治。 他甚至允许其中一位,他的高中同事梅德韦杰夫与他分享权力。 但在政治中,没有所谓的稳定状态。 新自由主义者=Ziocons 似乎正在采取行动,推动私有化作为“回到未来”的第一步。

    正如我之前所写,Ziocon=新自由主义“精英”由一个全球犹太寡头网络网络组成,主要是美国、英国、法国、俄罗斯、乌克兰等。 这些人可能组织了 MH17 的击落(由乌克兰寡头),以对俄罗斯实施经济制裁。 在油价暴跌之际,这些人可能还参与了推动沙特阿拉伯袭击也门并增加石油产量以支付费用的行动。 最重要的是俄罗斯对叙利亚的干预,这也需要花钱(普京在他们手中玩,但他们让他别无选择)。 显然,目标是清空俄罗斯的预算并使私有化成为必要。

    我知道会有一些傻瓜会嘲笑和嘲笑我的这种解释,但我只能对他们说,如果我想出一个真正有利可图的对付俄罗斯的计划,我会按照我描述的那样做。 因此,当他们反对我的解释时,他们只是声称 Ziocon Oligarchs 是仁慈的人,他们永远不会做这样的事情。 现在,祝你好运 荒谬的阴谋论认为 Ziocon 寡头是仁慈的.

    • 回复: @Seamus Padraig
  34. @NoseytheDuke

    很难知道从哪里开始的人似乎认为他知道足以摆脱轻蔑的粗鲁,而他实际上知道 zilch,但已经阅读了一些可能在左派或法西斯右派上发表的理论性内容。

    首先,您似乎对在不同国家私有化的资产一无所知,您将其描述为主要是“必要的”和“战略性的”。 当然,如果这是对公共部门应该做的事情的描述,那么您会与斯大林和毛泽东一起进行粮食生产的集体化运动,并因此造成数百万人死亡。 毕竟,没有什么比食物更重要,没有什么比食物的充足性更具战略意义。

    那么你对铁路有什么看法? 从一开始在美国和英国都是私有的,直到国有化(和重新私有化?)。 您的概括如何处理铁路的私有化?

    由于我参与了私有化——尽管不是为了让自己受益,除非作为纳税人,我可以告诉你一些杰出的例子。 在澳大利亚,一般规则是,越早将其发电和配电业务私有化的州做得越好。 维多利亚是一个篮子,在 90 年代初的电力资产获得高价帮助彻底扭转局面时,失去了 AAA 评级。 没有一个行业因为电价上涨而流失,因为总体而言,发电商一直具有很强的竞争力并被迫压低价格。 现在,像太阳能这样的可再生能源开始产生影响,作为公民,我们只能说,可惜的是,铁路的过时并没有像发电和供应一样早早地得到认可和关注。 可惜了私营部门的投资者!

    澳洲航空——迄今为止世界上最古老的从未发生过致命事故的航空公司——在经历了数十年的补贴后于大约 20 或 25 年前被私有化,以使其能够与世界各地的许多国有航空公司进行低效竞争。 它不再是纳税人的负担,实际上就像一家关心留住客户的企业一样为市场服务。

    Telstra(我认为是当时的电信),当我在多年前被要求向其政府发表讲话时,它雇用了许多优秀的非商业工程师,当时它是一家垄断企业,当它被私有化并成为具有创新性和竞争力的电话和其他电子通信公司时,它得到了极大的改善. 与购买大部分私有化部分股票的投资者相比,它还为纳税人赚了很多钱。

    抱歉,用数以千计的成功私有化的例子来解决你懒惰的无知变得很无聊。 并非所有这些都是成功的。当然,它必须正确完成。

    • 回复: @NoseytheDuke
  35. @Wizard of Oz

    当然,你很难知道从哪里开始,你需要先把头从屁股上抽出来。 很高兴看到你的小丑表演有看似无穷无尽的材料供应。

    除了消费者价格大幅上涨外,澳大利亚的电力私有化还导致电网基础设施维护不善,导致许多代价高昂且致命的丛林大火。 这也是旧电力使用仍在使用的肮脏褐煤站的原因,损害了附近居民的环境和健康。

    看看澳航高管的薪水,你就会明白商业效率对小丑学校毕业生意味着什么。 至于安全,私有化意味着在第三世界国家而不是在澳大利亚修理和维修飞机,这导致了几起危险事件和澳航品牌贬值。 许多澳大利亚人过去只乘坐澳航,而自从它被卖掉以来,很少有人坚持这样做。 它也已退还给纳税人,上限在手寻求帮助。

    如果电信没有被出售,澳大利亚将拥有一个更好、更便宜的国家宽带网络(解决许多距离专制问题的技术),而不是它目前拥有的缓慢、昂贵、落后的混乱局面。

    当然,只要访问曾经伟大的美国,看看它现在的样子,任何人都可以明智地观察到这种头脑简单的金钱崇拜和私人控制的最终结果。

    无论如何,你最喜欢的 Kool Aid 口味是什么?

    • 同意: Kiza
  36. Kiza 说:

    让我同意你的观点,陈述一个完全一般的原则:
    如果将自然垄断私有化,任何国家都不能称自己为民主国家,如电力输送、供水、电信、交通(如机场等)。 如果只有一个人来你家,那么 不得将其出售给任何私人公司,句号。

    正如 PCR 所说,私营企业可以在此类公有的自然垄断企业中就客户服务和维护合同进行竞争,但不能拥有它们。

    在澳大利亚,有一家私人银行专门收购自然垄断企业,并以轻松的政治后工作贿赂政客(例如鲍勃·卡尔),以帮助其购买道路、机场等,这就是麦格理银行。

    任何说其他话的人,要么是有偿的骗子,要么是彻头彻尾的白痴。

    腐败无处不在,因为 PCR 给出了芝加哥停车收费表的好例子。 政客们在未来 20 个选举期出售或出租垄断的公共资产,但现在拿起钱花掉。 把罐子踢到腐烂的路上。 没有未来。

    • 回复: @Seamus Padraig
  37. @Kiza

    在油价暴跌之际,这些人可能还参与了推动沙特阿拉伯袭击也门并增加石油产量以支付费用的行动。

    我认为你的因果链可能倒退了,Kiza:沙特人增加了产量 为了 降低石油价格。 他们赌的是,从长远来看,他们可以在价格战中击败俄罗斯和伊朗。

    • 回复: @Kiza
  38. @Kiza

    让我同意你的观点,陈述一个完全一般的原则:
    如果将电力输送、供水、电信、运输(如机场等)等自然垄断私有化,任何国家都不能称自己为民主国家。 如果只有一个人来你家,那么它绝不能卖给任何私人公司,句号。

    我强烈同意。 我要在这个列表中添加:医疗保健、基础教育、石化、国防/航空航天和银行业。 私有化 任何 这些只是自找麻烦。

  39. Kiza 说:
    @Seamus Padraig

    这有点像鸡和蛋。

    世界经济陷入困境,对石油的需求非常低。 沙特增加产量以获得市场份额,这进一步压低了价格。 他们这样做是为了与俄罗斯、伊朗和美国的页岩油生产商作战,同时也是为了维持战争所需的收入。 但是可能有人鼓励他们在如此糟糕的时候发动也门战争并参加叙利亚战争,或者如果他们自己决定的话,他们只是愚蠢的。

    最终结果是,尽管石油产量创历史新高,但沙特人几乎破产了,他们利用他们的旧储备来维持内部社会凝聚力(家庭统治)并为他们的战争买单。

  40. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Anonymous

    如果您认为自己不是俄罗斯方面的专家。 我还没有看到它的证据。 在莫斯科做一两年的外籍人士是没有资格的。

  41. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Drapetomaniac

    我应该指出,是法西斯主义者、国家社会主义者和国际社会主义者在 20 世纪对破坏进行了重任。 尤其是毛。 不会改变我的论点。

  42. gwynedd1 说:
    @Philip Owen

    外国人和俄罗斯寡头在海外获利有什么区别?

    给俄罗斯带来巨大通货膨胀的是来自摇摇欲坠的苏联帝国的国有银行的信贷。 当信贷垄断被打破时,它就会竞相利用可用的信贷机构购买所有资产。

    文章中甚至还提到了它:

    “此外,不能用国内国有银行信贷购买要私有化的公司。 ”

    • 回复: @Philip Owen
  43. polistra 说:

    回到苏联系统的某些部分(如 Sberbank)可能看起来很奇怪,但事实并非如此。 我最近偶然看到一本美国商务部写于 1968 年的关于苏联经济学的书。作者试图否定,我必须承认,如果我在 1968 年读它,那听起来会很否定。现在,40 年后由于银行家和自由贸易者的破坏,1968 年的苏联体制听起来像是对我们体制的巨大改进。

    在 Google 图书中:

    https://books.google.com/books?id=rlyy5Xcr7-4C

    浏览第 137-160 页,了解储蓄银行、利润和资本投资是如何运作的。

  44. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @gwynedd1

    Sut ydych chi?

    好吧,在叶利钦做出决定的时候,还没有俄罗斯寡头。 他们可能超出了他的想象。

    黎明。 你对银行的看法是对的。 其中一项更加疯狂和深思熟虑的措施是将国有银行的资金存入私人银行,以更高的利率放贷。 你描述的过程被我描述的过程放大了。 (在评论部分应该有多深)。 Wyn'i暗淡。

    Ddydy i dim yn siarad yng Nghmraeg。 Ryf i'n byw mewn Rwssia。

  45. joe webb 说:

    作为我继续努力为经济学带来一些理智的努力的一部分,尤其是左派这些摇摆不定的人物的滑稽动作……

    主题:Fw: NYTimes.com:瑞典银行的举动引起了全球的震动(了解时空吗?)

    你可能仍然对昨天的消息感到震惊,疯狂的科学家们实际上终于测量了重力,你知道,直到现在都躲避探测的神秘物质,或者他们声称。

    现在,令人难以置信的消息是,银行将向您收取存储资金的费用。 Writhin',或者写这些东西是不可想象的,从字面上看,就像时空一样,我拒绝绕开我的脑袋。 我是牛顿主义者,保守派,更喜欢看起来和感觉像我的人,等等,这使无所不知的自由主义者陷入了 jewlib 喋喋不休的痉挛,如果不是尖叫的话。 他们声称了解时空,我对此表示怀疑,也就是说,我怀疑时空和那些声称了解时空的人。 可能只是更多的社交/智力攀登。

    金钱,劳动力、投资、信心、时间偏好、边际消费或储蓄倾向等各种因素的溶剂……我猜这一切都像时空,但既然我承认我对头脑尖的科学家和他们的自负……出版,等等,我转向经济学,它至少具有像我一样与地球相关的美德。尽管公认的柔软和海绵状,能够将重力吸到其他地方,比如中国或廷巴克图。

    通货紧缩对经济是危险的历史悠久的立场,因为人们倾向于在价格下跌时储蓄而不是消费......你知道,等待更便宜的价格因素。

    现在,像“位于伦敦的独立研究机构 Lombard Street 的首席经济学家查尔斯·杜马斯(Charles Dumas)说,欧洲和美国的消费者不会囤积他们的收益,而是把它们花在房子、汽车和其他物品上。” 这篇文章向我们保证,一切都很好。

    花钱把钱存入银行,在价格下跌时立即购买,在这个最新的科学骗局中时空摇摆不定(实践中的概率论),这太正常了。

    杜马斯先生的上述主张似乎是一种更大的助推器式操作……这是一种被压抑的知识,即消费者不花钱,这是当前全球范围内国际资本主义萎靡不振背后的禁忌经济现实。 (消费者没有钱,所以不要花钱,投资会下降,资本会贬值,所以,所以……很快,如果你真的想为一个有用的项目贷款,比如真的建房子(不是翻转它),银行会付钱给你贷款。

    贷款仍然是贷款,必须偿还,但你会得到一点激励,比如一个点或太多(金融和犯罪术语)来“借”钱。

    对我来说听起来不错,但也许我会再等几个星期才能得到更好的交易。 通货紧缩? 为什么要担心!'

    所有这一切中唯一的积极因素是,就像 08 年的大萧条一样,大量剩余资本将流向金钱天堂,再也听不见。 有钱人将损失数万亿美元,财政支出将因人行道上的凹痕而得到提振,因为华尔街坠落的物体表明,即使有时空,原子和分子的单个聚集体仍将证明牛顿基本上是正确的,并且重力,无论现在是否测量,都肯定存在。

    另一个确定性是,必须按比例和现实的数量分配资金,以使资本主义之船保持平稳。 饿死劳工,然后船名单。 驶入负利率的未知水域,从经济深处冒出泡沫,时空崩溃的漩涡正在经历过的真实的经济现实,重力似乎再次发生了无法测量但真实的向下吸吮。 缥缈升天,血肉之人停滞。

    别介意种族差异……当狼在门口时,没人在乎。

    路德维希·冯·德雷克

  46. ttttt 说:
    @marwan

    性奴役在以色列最为猖獗。强迫奴役是占领和剥削的别称。

    所以字体转移和离题。
    博科圣地在无法无天的国家运作,无法无天是由盎格鲁齐奥创造的。
    在齐奥摧毁这些国家之前,叙利亚和伊拉克没有强迫劳动。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论