Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
进步人士发现“白色垃圾”比核战争更具威胁性

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国选民对唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯的偏爱已经建立了两个事实。 其中之一是,大多数美国人不相信媒体的言论。 另一个是只有居住在大西洋东北和太平洋西海岸的“进步主义者”和“自由主义者”才相信这些新闻。

特朗普对主席的选举已经证实了这些持久性灵魂在他们强烈的信念中,即美国是一个白色的垃圾种族主义国家。 他们今天整天告诉我们。

From these people and from the presstitutes we hear that white supremacy elected Trump. 这是他们的宣传,其目的是在特朗普政府宣誓就职之前声名狼藉。 有趣的是白色至上的白人最高奥巴马两次先前。

Truthout完全失去了它。 约翰·内夫费尔(John Knefel)宣布“世界盛行的大卫公爵”。

凯利·海斯(Kelly Hayes)宣布“白人至上选出了唐纳德·特朗普(Donald Trump)”。

威廉·里弗斯·皮特(William Rivers Pitt)宣布:“我们选出了法索主义者,墨索里尼本来会认出来的。”

希拉里只携带了少数几个州,这些州构成了百分之一的踩脚地。 然而,民主的艾米古德曼现在看到政治作家约翰尼科尔斯声称希拉里承载纽约和加利福尼亚的意义,她赢得了普选,应该进入白宫。 我记得几天前乔治·索罗斯(George Soros)说过特朗普将赢得全民投票,但选举投票将投给希拉里,从而消除了特朗普的寡头。

地球正义组织(Earth Justice)承诺对特朗普负责。 特朗普承诺结束与俄罗斯和中国的核战争威胁,从而在保护动物和人类生命方面比整个民主党和环保组织做更多的事情,将由一个据称超出政治和政治范围的组织负责。致力于保护动物免遭破坏。

我是一名议员的ACLU也将“通知”总统选举,他说他将拯救我们核战争。 面对ACLU的这种愚蠢态度,我不会续约。

女权主义者告诉我们,我们“感到悲伤,恐惧和震惊”,并且“我们站在一起并相互支持至关重要。”

J街犹太社区的杰里米·本·阿米(Jeremy Ben-Ami)告诉我们,“这是令人难以置信的悲伤和艰难的一天。 对于对容忍,体面和社会正义抱有核心信念的数千万美国人而言,选举结果令人震惊。 在这一充满挑战的时刻,我们互相寻求安慰和社区。 在这次选举中,J街明确表示我们坚信唐纳德·特朗普不适合担任美国总统。”

立即订购

CNN评论员Van Jones表示,特朗普的选举是一个噩梦,“一个深深的痛苦的时刻”,一个违反少数群体的“白窝”。 虽然他讨论了贫穷的小流程克琼斯造成的痛苦,但他并不介意侮辱美国选民和美国总统。 毕竟,范·琼斯(Van Jones)认为这是他的种族主义特权。

因此,比她更圣洁的人群更喜欢希拉里,尽管她毫不含糊的立场是,她将与俄罗斯和中国的冲突最大化,并通过在叙利亚实施禁飞区,袭击伊朗和其他国家,挑起美俄之间的直接军事冲突。以色列的目标,通过私有化社会保障进一步丰富了她的华尔街管理人员,并防止了她卑鄙的人的卑鄙行为。 如果威廉·里弗斯·皮特(William Rivers Pitt)将特朗普视为墨索里尼法西斯主义者,那么特朗普对皮特来说太温和了。 他更喜欢希特勒的希拉里,而不是第三大国。

进步主义者已经完全丧失了自己的声誉,就像新闻界所做的一样。 他们需要一个养蜂人来滋养自己的歇斯底里,这表明他们严重的心理障碍。 他们实际上更喜欢世界大战的危险而不是核大国之间的和平。 由于他们的501(c)3靠公司捐款为生,所以他们更喜欢全球化的公司利润,而不是普通美国人的工作。

这些人将自己视为我们的指导者和我们的美好。

如果特朗普能流放其中的许多人。 他们的核心是反美。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 俄罗斯 
隐藏29条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Miro23 说:

    “这些人将自己视为我们的指导者和我们的美好。
    如果特朗普能流放其中的许多人。 他们的核心是反美。”

    也许它们只是深层国家的表面泡沫,所以特朗普要想给美国人一个他们所投票支持的国家,就需要直接解决这个同一个深层国家。

    他可以去买,也可以卖出去。 谁知道?

    如果他这样做,一个开始的地方将是取消保密协议,并赋予过去和现在的联邦调查局特工以豁免权,以换取在现有系统(军方)之外的一个法庭通知他们的个人深州活动。 交叉检查他们的故事将有助于了解美国的隐藏历史的最后几十年。

  2. Jason Liu 说:

    西方左派应该被理解为纯粹的意识形态。 反对多样性,平等,“同情心”等任何人,甚至是国外的人,都是敌人。 经济学,地缘政治对他们来说都不重要。 这是一个该死的邪教。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    希拉里人称赞特朗普选民为“白色垃圾”,并在希特勒,墨索里尼等人之间建立了相似之处,同时又以开放的胸怀,宽宏大量的眼光,远见卓识和公正的态度支持自己,以此嘲笑特朗普选民。

    柏拉图说,一个物体不能同时存在和不存在。 想法也不能。 不这样认为,就是使混乱和愚昧无礼。

    霍布斯说,人有其自身生存的自然权利,这意味着获得使自己永存的手段的机会。 自然权利优先于国家授予的权利。 如果没有对个人和宇宙道德构成的暴力,国家就不能剥夺任何人的生存权。

    那些投票支持特朗普的人之所以这样做,是因为他们认为,他似乎提供了更好的选择来延长生活,使自己永存。

    但是,希拉里人以令人难以置信的逻辑飞跃,声称当这个特定的对立集团出于自身利益行事时,就转变成了“白色垃圾”。 从定义上讲,垃圾是指被丢弃的垃圾。

    因此,通过行事的行为,希拉里人反对的人取消了对合法性,承认和自然权利的主张。 希拉里人称此过程“不容忍不容忍”,等同于消除他们的反对,是行使更高的道义上的权利“将希特勒勒死在摇篮中”。

    这种噩梦般的道理可以用来处理任何人反对的事物,并且是当人们无视柏拉图坚持事物或概念不可能同时存在和不存在的基本假设时可能发生的事情的一个实例。存在。

    但是我不认为希拉里人会容忍大约2000年前一个陈旧,苍白的男性制定的任何规则所束缚。

  4. Diogenes 说:

    特朗普获胜后,特朗普人已经有效占领了Unz Land。

    “如果只有特朗普能流放其中的许多人。 他们的核心是反美。” 聚合酶链反应

    PCR可以考虑并写出这样的评论令我感到震惊。 我将不得不把它写成一个随机的疯狂情绪爆发。

    他谴责投票给克林顿的进步人士声称他们已经通过抱怨那种投票赞成特朗普的人来诋毁自己。 没有理由说他们不是爱国主义者,也没有理由说他们相信MSM的“压力”。

    这些人是“自由主义者”,他们抱有很高的理想和期望,并有权对选举结果感到失望或沮丧,因为他们将看到共和党政府将逐步进行渐进式的社会改革。

    PCR错误地将希拉里的投票等同于第三次世界大战的投票是错误的; 没有进步主义者想要战争,他们不相信希拉里会把战争带到他们身上,但是PCR确实做到了。

    因此,在一个民主制国家中,随着每个选区的过度选举,摆锤都从进步的统治转向回归的统治,并且对它的对立面产生了反应。

    现在是时候让特朗普,他的“悲惨人”和内地反动派或回归派在全国范围内进行暴动和粗暴对待了。 为快乐而跳,或为未来的艰难时刻做好准备。 我向全国表示同情!

  5. 特朗普对主席的选举已经证实了这些持久性灵魂在他们强烈的信念中,即美国是一个白色的垃圾种族主义国家。 他们今天整天告诉我们。

    难以置信,但是侮辱选民并过早地庆祝他们的去世并不是一个成功的策略。 希望那些失去这次选举的人最终将反思他们的政治评估是否完全有效。 在我看来,没有一个民主政府致力于以奥巴马和希拉里为支持除美国以外的世界其他国家(除美国以外的其他国家)之外的所有人而破坏自己的人民的想法。

    希望更好地控制移民不是仇恨。 neoDem党已从原来的工人阶级立场转变为反对工人阶级。 他们抛弃了公民,无视我们继续造成的经济和生活质量损失,却鞭打着我们是可悲的种族主义者,将我们的国家归功于世界。

    现在,奥巴马-克林顿的执行者走上街头,不尊重选举。 这很令人恼火,所以我理解 PCR 的“如果特朗普能放逐他们中的很多人就好了。 他们的核心是反美。” They are showing that they don't even think we have the right to win elections, that the only acceptable outcome was their anti-nation narrative.

    认为特朗普总统会把我们变成纳粹德国的想法是歇斯底里的。 奥巴马做了出色的工作,说我们都必须接受选举的结果,甚至连希拉里也告诉暴动者对他们的新总统保持开放的态度。 但不,他们展示了他们的本色。 特朗普并没有让这个国家看起来像一个香蕉共和国。 他们是。

    如果这是他们所培养的公民的素质,我希望看到公立大学有失去公共资金的风险。 如果这是他们产生的,纳税人也不应资助就读私立大学。 我们没有义务为自己的灭亡提供资金。

    • 回复: @Anonymous
  6. woodNfish 说:

    我对这篇文章有很多问题,不是因为它的意图,而是在试图促进特朗普的胜利时如何支持左派的法西斯主义者。

    首先,左派不是“自由主义者”或“进步主义者”。 自由主义者相信自由和个人责任以及小政府,因为大政府剥夺了那些价值观。 罗伯茨称之为“自由主义者”和“进步主义者”的人不过是隐藏在积极标签后面的左派回归主义者。 这是政治正确性的目标–使用语言掩盖真相。 罗伯茨以我们的付出为他们提供了他们想要的东西。 这些人也像希特勒一样,是法西斯主义者。 他们不相信我们应享有自由,甚至不享有我们信仰的权利。 他们是不宽容,种族主义,威权主义,左派,回归法西斯主义者。

    这些法西斯主义者指责特朗普选民所做的一切都是他们正在做的事情以及他们自己。 他们是暴力的,精神错乱的。 范琼斯和其中的其他黑人只不过是像杰西杰克逊和艾尔夏普顿一样的种族喧嚣黑鬼。 他们确实值得拥有这个标签。

    特朗普的总统任期不会改变这些人中的任何一个。 真正的改变发生的唯一方式是当我们最终发生一场猛烈的革命并且这些人渣从地球上被清除时。 它尚未发生,但是会发生。

    罗伯茨和其他人需要停止帮助左派将真相藏在积极的标签后面,并利用真相来掩盖这些叛徒。 罗伯茨会这样做吗? 我对此表示怀疑——有一半的时间他和他们一样疯狂。

    • 回复: @Diogenes
  7. Diogenes 说:
    @woodNfish

    您和这里的其他人已经因您的价值观而disc贬自己,这些价值观是反动的,可恨的和敢于说的,特朗普!

    在充裕的时间里,您将意识到自己已被名贵的骗子迷住了,并发现自己生活在自己选择的视差中。

    我不喝koolaid,我们将尽快看到谁是更大的傻瓜。

    • 回复: @Authenticjazzman
  8. Anonymous • 免责声明 说:
    @YT Wurlitzer

    说得好,讲得真切。

    任期是在奥巴马说“你没有建立”的时候确定的-这是他一生中从未真正从事过亲身实践的工作,而他确实在其中做出了自己的贡献。

    这就是我注意到的; 希拉里(Hillary)的追随者:青少年,年轻学生,女权主义者,单身妈妈以及当今的许多黑人都是从未从事过繁重的建筑工作的人。 他们很容易忽视那些已经付出努力的人。 他们认为他人的劳动价值微不足道,因此很容易将其全部分配给贫穷的,有需要的“他人”。 因为他们从未经历过艰苦的体力劳动而长出老茧或双脚疼痛的躯干,所以他们从字面上不知道劳动的价值。

    他们更不了解设计、规划和协调生产周围事物所涉及的所有因素的复杂性,这些因素构成了他们认为理所当然的美好生活。 他们无可救药地无知。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    您只查看了国家新闻。

    Twitter同样引起人们的关注。

    一位同胞的短信:“我们要制造别名吗?” 我敢打赌,我们与唯一的那个谈话的犹太家庭相去甚远。
    —((((Yair Rosenberg)))(@Yair_Rosenberg)9年2016月XNUMX日

    欧洲和以色列的新闻界也是如此。

    你去吧宝贝只要他们觉得自己很多,就可以在感到绅士风度和正确感的同时散发出侵略性。
    这就是小怪,甚至是知识分子的小怪的奇迹和魔力。
    至少在上个世纪,这就是左派的运气:默认情况下,左派一直在右派。

    历史上唯一的正派时期是两个派别互相反对,力量大致相同。

  10. Tipsy 说:

    您可以将Samantha“白人毁了美国”蜜蜂添加到您的列表中。

  11. JohnDough 说:

    犹太人的首选候选人希拉里(Hillary)失利。 媒体候选人,富人,华盛顿和华尔街输了。 犹太人不能接受。 那是反对特朗普的第一少数群体,是团结其他身份认同群体和少数群体反对许多其他美国人的第一群体。 它们被用作类似于中东某些极端势力的代理。 他们不是在“架起桥梁”,而只是为了自己的利益而对美国和欧盟进行平衡。 他们将使用任何谎言或策略来实现这一目标,尽管许多计划失败了。 我们要么受苦,要么受苦。

    好莱坞是美国宣传“自由”媒体的同谋,满是犹太人,并遵循极端种族主义政策。 阅读统计数据,并将其与多元文化的洛杉矶进行比较! 人口统计肯定与缅因州不同。

    好莱坞和所有开明的人为什么不转向自己的种族主义,厌恶女权主义,以及
    排外行业? 他们实际上可以在那里做些事情。 每当他们走进工作室,董事会会议室或现场时,他们都会对它熟悉。 但是,如果他们这样做了,他们将再也不会在那个城镇工作了。 这就是种族主义的执行方式。 真正卑鄙的是,易受骗的公众认为他们是真正的社会正义战士! 有些是,大多数不是。

    犹太人讨厌白色垃圾,因为他们认为白色垃圾会紧随其后。 好吧,他们所说的话和对待被处置的可悲物品,无论可悲物品是什么颜色都不足为奇! 全世界的人们都对此感到厌倦,这是一种潜在的危险情况。

    犹太人永远不知道该何时休息,而总是要推直到他们摔断骆驼的背。 就像患有阿斯伯格氏病的人一样,他们根本没有能力理解他们对人的负面行为如何导致对他们的负面反应,而希拉里的损失就是一个典型的例子。

    • 回复: @Anon
  12. Anon • 免责声明 说:

    这是一次范式转变的选举。

    特朗普是“右翼分子”,是美国工人的冠军;希拉里是“左翼分子”,是华尔街和战争机器的先驱。

    • 回复: @E. A. Costa
  13. Anon • 免责声明 说:
    @JohnDough

    犹太人首选的候选人希拉里(Hillary)失利。 媒体的候选人,富人,华盛顿和华尔街输了。 犹太人不能接受。 ”

    即使他们不公开支持特朗普,也许有些犹太人也暗自松了一口气。

    一些犹太人一定看到灾难由于过度的多样性和移徙而不断发展。

    我的意思是加利福尼亚州如何应对不断上升的BDS?

  14. Gene Su 说: • 您的网站

    然而,民主政治的艾米·古德曼(Amy Goodman)现在在政治作家约翰·尼科尔斯(John Nichols)看来是有意义的,因为希拉里(Hillary)担任纽约和加利福尼亚州议员时,她赢得了普选,应该在白宫。 我记得几天前乔治·索罗斯(George Soros)说过特朗普将赢得全民投票,但选举投票将投给希拉里,从而消除了特朗普的寡头。

    听到这个消息,我真的很害怕。 我认为,再过几年,白人工人阶级和资产阶级阶级真的将是少数。 Then, a populist like Donald Trump will have no chance of being elected. 白人工人阶级和资产阶级阶级不再增长。 移民下层阶级正在增长。 这次选举可能不被视为白人夺回自己的国家,而是被视为白人的最后垂死的喘息(特别是如果特朗普未能修建隔离墙,而我们则被更多的寻求免费赠品的外星人所淹没)。

    有趣的时代已经来临。

    • 回复: @Ivan K.
  15. @Anon

    “比起美国工人的拥护者,把'右派'当成美国华尔街和战争机器的先驱,希拉里则当成是'左派'。”

    好好放。

    但是,从更大的角度来看,这不是quite范式的转变,而只是人偶大师情节的扩展(巴赫式或代数式),例如肯尼迪·尼克松紧随其后的是戈德华特·约翰逊(Goldwater Johnson)。 ,肯尼迪在对手的导弹缺口和约翰逊他对原子战争的胃口。

  16. Floyd 说:
    @Diogenes

    每个人都对不高兴感到沮丧。
    暴动,破坏,压制被视为反对派的人的暴力行为
    Nobody是正确的,不仅是美国人,而且是不人道的

    • 回复: @E. A. Costa
    , @Ivan K.
  17. @Floyd

    “暴动,破坏,压制被视为反对派的人的暴力行为
    没有人是对的,不仅是非美国人,而且是不人道的”

    这也适用于外交政策吗?

  18. Ivan K. 说:
    @Gene Su

    如果权利不能适应–则需要适应 一点一点地 – 它不配获胜,我们也不配生存。

    • 回复: @Gene Su
  19. Ivan K. 说:
    @Floyd

    特朗普的支持者并不是一个完美的个人集合。 如果特朗普输了,那将有愚蠢的特朗普支持者暴动,摧毁并给他人施加暴力。

    • 回复: @Anonymous
  20. Gene Su 说:
    @Ivan K.

    适应什么? 在这个世界上,我将不得不支付我90%以上的薪水吗? 儿童服务中心可在何处拒绝将其放在利他林上而被其孩子扣押? 基督教在哪里被禁止公开生活? 保护区的害羞者可以禁止您从事某项工作,以便他可以收集抚养费基金?
    如果美国人不能生活在一个文明的社会 合理 法律和秩序,也许这是美国最好的崩溃方法。

    • 回复: @Ivan K.
  21. Anonymous • 免责声明 说:

    来自澳大利亚的独立消息来源:澳大利亚的“渐进式”新闻界(意味着:澳大利亚的整个新闻界)。

    而且我不知道美国在毒品交易中如此活跃。

    “澳大利亚评论者,政客和”专家“一致支持彼得马丁的标题(SMH 10/11/16)宣布的,特朗普总统将是”澳大利亚灾难性“。
    主流媒体及其评论员小心翼翼地忽略了分析克林顿40年公共生活实际上取得的成就。 他们本可以从她换个角度开始 中央情报局(CIA)飞往南美可卡因 当她的丈夫担任州长时,她进入了阿肯色州的梅纳机场。 他们本来可以讨论非洲最先进经济体利比亚的毁灭,以及她为谋杀非洲总统而遭受的不幸之痛。 她对轰炸科索沃的主张肯定值得讨论。 那是一次“人道主义”爆炸,是对科索沃自决愿望的支持,她没有准备向克里米亚承认这一权利。 科索沃现在拥有庞大的美国军事基地(营地邦德钢铁公司),是一个失败的麻醉品国家,为美国提供了宝贵的目标, 阿富汗海洛因销售处 显然不值得讨论。”

  22. Anonymous • 免责声明 说:
    @Ivan K.

    “如果特朗普输了,将有愚蠢的特朗普支持者暴动,摧毁并给其他人施加暴力。”

    当奥巴马赢了时,没有人这样做。 你为什么要把这个投射到他们身上? 这是自始至终激发希拉里人的那种白痴型人格障碍的典型特征。 充满热情的仇恨使你眨了眨眼。

  23. “进步主义者发现白色垃圾比核战争更具威胁性”。

    在德国,同样的情况,傻瓜式的德国媒体表示,他们假设选择HC会导致核战争,但是他们也说,选择DT可能会发生的最糟糕的事情,这意味着德国人更喜欢核战争,而不是白色的DT房子,因此请尝试找出合理的观点。

    Authenticjazzman,“门萨”协会会员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

  24. @Diogenes

    “您的价值观是反动的,可恨的,我敢说它是特朗普式的”。

    就“价值”而言:按照左派的思维方式,所有与被愚弄的共产主义世界观不符的价值都将是“反动的和可憎的”,而这并不是从DT开始的。

    你们这些愚蠢的共产主义傻瓜到处都是破坏性的东西,甚至连小家伙也都意识到了这一事实。

    Authenticjazzman,“门萨”协会会员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

  25. @Diogenes

    “这些人是“自由主义者”,他们有很高的理想”:

    胡说八道,你的意思是崇高的理想,例如为个人使用积聚数亿美元的电话“基础”,或者游走于溺水的妇女,或者为了保留奴隶选民而摧毁底特律等大城市。 。

    您已经准备就绪,并且已经暴露了您的BS观点,现在可以在寒冷的日光下查看它们,并且不会因为吸引大众而屈服。

    Authenticjazzman,“门萨”协会成员,已有XNUMX多年的历史,并且是专业爵士乐艺术家。

  26. 我与您有不同意见,但在这种情况下,您的想法很糟糕。 左派认为白人工人阶级是他们旨在向受教育程度低的第三世界移民充斥自己国家的障碍,这些移民将被用来永久保持左派执政。
    但是,为了支持这个大规模扩大的福利国家,左派放弃了将经济国有化的尝试。 这意味着在公共部门之外,经济要服从新自由主义政策。 这为福利国家提供了税收。 这也意味着左派(或左派的名字)是NeoLib的从属。 付钱给吹笛者的人调音。
    NeoLibs和他们的双胞胎Neocons也不关心白人工人阶级。 左派对移民的热情帮助降低了劳动力成本,而这正是Neolibs的雇主-金钱之王-想要的。 而且多样性减少了对新自由党政策的反对。
    Neocon-Neolibs相信他们有权按照美国的“利益”和“价值”来重塑世界。 特别是,这意味着骚扰那些不会屈服的大国,例如俄罗斯,中国。 他们声称自己在倡导民主价值观,以此来证明这一好战的政策是正当的。 这已经被主流左手吞下了钩,线和沉降片。 他们曾经大声谴责里根(Reagan)为“战争宣传者”,他们提拔并崇拜真正的武器制造商希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。
    左派扮演了新liblibs的看门狗。 他们是完全服从的,如果需要的话,可以用来做主人的肮脏事。 从许多方面,它们使我想起了苏联时代,当时许多欧洲国家都允许少量的“农民”政党与共产党共存。

  27. Ivan K. 说: • 您的网站
    @Gene Su

    适应什么?

    对于诸如威胁性的人口变化的问题。 一个对人们的生活方式敏感的政府可以巩固对自己的支持,并可以改变反对者的心态,使其有利于自己。 敌人已经做到了。 寡头一直在为自己的利益做社会工程学,已有近一个世纪的历史了。 (https://www.youtube.com/watch?v=YUYCBfmIcHM)

    通常,假设对持续趋势的预测等同于良好的预测始终是一个坏主意。 那是保持精神的另一个原因。

    您对我的评论精神充满热情,并受到上面“我的网络链接”中某些内容的启发。

    干杯

    • 回复: @Ivan K.
  28. Ivan K. 说:
    @Ivan K.

    期望对应用社会工程学(一种社会主义方法,我们不希望有这种方法)的建议产生反对。

    –如果敌人向您开枪,您会向后开枪吗?

    - … 是的。

    –如果有人在您的国家中应用社会工程学,您是否会在他们的基础上应用社会工程学,即他们的支持基础?

    为什么不呢?

    这就是我的理由; 这就是我的想法。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论