[]
1. attonn 说：

   格林尼治标准时间25年2016月3日上午17:XNUMX

   英国不再是一个严肃的国家。 谁在乎他们说什么？
2. Fran Macadam 说：

   格林尼治标准时间25年2016月4日上午19:XNUMX

   令人费解的巧合是，公然撒谎的普通性已经成为苏联晚期谎言的味道，后者也达到了非凡的水平。
3. Fran Macadam 说：

   格林尼治标准时间25年2016月4日上午21:XNUMX

   阴谋论已成为官方宣传。

   令人费解的巧合是，公然撒谎的普通性已经成为苏联晚期谎言的味道，后者也达到了非凡的水平。
4. unpc downunder 说：

   格林尼治标准时间25年2016月6日上午44:XNUMX •100字

   “根据秘密证据，根据华盛顿的命令，英国进行的一项调查认为，十年前杀害一名低级间谍‘很可能’是俄罗斯总统普京下令的。”

   这太离谱了。 通常，英联邦国家的正式调查只会说明某人是否对某事负责。 他们不会到处做出诸如某某“可能做到了”之类的概率性陈述。 特别是如果这一说法的证据没有向公众公布。

   想象一下，如果媒体每次报道被告因缺乏明确证据而被释放的法庭案件时，都会到处说“可能是这样做的”。 狡猾的东西。
5. Sean 说：

   25年2016月12日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •100字

   利特维年科公开宣称普京是一名儿童性骚扰者，并发布了一段视频，显示他对一个小男孩的行为相当古怪。 因此，俄罗斯特勤局的某个人从安全的国家储存库中取出了他们选择的毒药（钋），并用价值约 13 万英镑的价格杀死了利特维年科。 他们在六英尺厚的雪中留下了一条象大象一样的足迹。 普京可能没有下令，但他是领导者，他应该让他的狗受到更严格的统治。

   • 回复： @Kiza
6. Macilrae 说：

   25年2016月5日，格林尼治标准时间下午23:XNUMX •100字

   很可能，利特维年科的死因是他从事核材料走私，不慎中毒身亡。

   “FSB 杀害 Litvinenko 先生的行动可能得到了
   帕特鲁舍夫先生和普京总统。 ”

   “可能”我们应该更加小心地使用这个词——特别是如果你是一位杰出的法官或受人尊敬的经济学家——无论哪种情况，证据在哪里？
7. alexander 说：

   格林尼治标准时间26年2016月12日上午19:XNUMX •100字

   亲爱的罗伯茨先生，

   如此真实。

   但是为了争论，也许我们可以重新考虑使用“西方”的名称来归因于它所产生的这种肮脏和不诚实的行为？

   也许我们应该考虑称其为“西方曾经的样子”或者可以再次成为……。 一旦新保守派安全地留在关塔那摩湾？

   这些人所做的一切都不代表我长大的西方。他们所做的一切都不代表我，如果我不是“西方”的人，我什么都不是。

   如果那些劫持我们的好名声并将其用于他们希望犯下的“邪恶”的人被追究其欺诈行为的责任而不贬低我们，这将使我们数以百万计的“西方人”感觉好很多.

   • 回复： @Kiza
8. Kiza 说：

   格林尼治标准时间26年2016月1日上午56:XNUMX •100字

   @Sean

   很高兴确认 Hasbara 也参与了这个愚蠢的宣传故事。 古老的俏皮话：“在被官方否认之前不要相信任何事情”，现在已经变成了：“当哈斯巴拉，如肖恩，重复它时，了解一切”。 普京是英国犹太复国主义机构中的 Ziocon 纳粹分子的最大喉咙，因此可以预期你们的人会制作另一个关于普京内疚的“概率”故事。 通过吨泥（牛粪）普京的方式，并希望它的一些坚持。 实际上，你只是让越来越多的人意识到你的以色列宣传。
9. Kiza 说：

   格林尼治标准时间26年2016月2日上午00:XNUMX

   @alexander

   这是一个美国人对另一本杂志的精彩总结评论：
   从流行文化到金融，“西方”在很大程度上似乎是“虚假”或“欺诈”的代名词。

   我的补充：西方的大部分虚假和欺诈行为都来自盎格鲁-犹太复国主义者。
10. Sean 说：

    26年2016月7日，格林尼治标准时间下午13:XNUMX

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3411766/Litvinenko-claimed-Putin-caught-film-having-sex-boys.html

    有一个无可争议的事件，普京对一个小男孩的行为举止古怪，任何人都可以亲眼看到以色列是如何伪造的？

    无论如何，反对小阿萨德和普京的巴勒斯坦人与反对他的巴勒斯坦人一样多。

    • 回复： @5371

    , @Anonymous
11. 5371 说：

    26年2016月10日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX

    @Sean

    让我们来谈谈你的肝脏宠物在叙利亚是如何受到殴打的，白痴。

    • 回复： @Sean
12. Anonymous • 免责声明 说：

    26年2016月11日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX

    @Sean

    你是在暗示普京在某些公共场合亲吻男孩的肚子是性行为吗？ 我根本不认为这是性行为。 这似乎只是一种文化的东西。

    • 回复： @Sean
13. Sean 说：

    27年2016月12日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX •100字

    @Anonymous

    关键是利特维年科用它来指控普京是一个众所周知的儿童性骚扰者，利特维年科的前 FSB 同志利用该法律授权暗杀做他们渴望做的事情并毒害了他。 我非常怀疑普京是一个恋童癖者，或者英国人对克里姆林宫的内部运作足够了解，无法得出普京下令暗杀的结论。 但他应该让他的无脑打手小队受到较短的束缚，因为这已经损害了俄罗斯。
14. Sean 说：

    27年2016月6日，格林尼治标准时间下午16:XNUMX •600字

    @5371

    http://www.ft.com/cms/s/0/7cadf3f6-c403-11e5-808f-8231cd71622e.html#ixzz3ySwiE9SG

    https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Front_of_the_Free_Syrian_Army

    南部战线由美国支持并由约旦控制。 随着俄罗斯的轰炸，阿萨德正在消灭 FSA 的南部战线 达拉
    离约旦边境越来越近，创造了一个 ISIS 可以填补的真空。 该地区的不稳定将提供千载难逢的机会

    http://www.martin-van-creveld.com/?p=433 牵涉到如此多的本土和外国利益，似乎看不到出路。 也无法预见三十年战争的结果，可能是在冲突开始后的四年，即 1622 年。事实上，有充分的理由相信敌对行动才刚刚开始。 黎巴嫩和约旦等其他球员很可能会被吸引进来。这反过来几乎肯定会带来以色列。 一些右翼以色列人，包括几位部长，实际上梦想着这样的情景。 他们希望哈希姆王朝的垮台和约旦的解体将为他们提供一个重演 1948 年事件的机会，将巴勒斯坦人赶出约旦河西岸并进入约旦。 应该做什么：现在作为以色列人发言，鉴于很长一段很长的时间都无法实现真正​​的和平，因此似乎有两个过程。 首先是让我国完成在西岸周围建造的隔离墙，以消除许多巴勒斯坦人，特别是尽可能多居住在东耶路撒冷的大多数巴勒斯坦人。 完成后，应告知定居者正在撤离，并尽可能多地撤离。 如果此后，如果西岸的巴勒斯坦人仍然造成麻烦，那么以色列应像2014年与加沙地带一样对付他们。 但是，除非在外部施加压力，否则极不可能发生这种情况。

    http://www.martin-van-creveld.com/?p=439 […] 第二个是希望哈希姆王国崩溃，并被伊斯兰国或其他类似组织占领。 这将创造一个重演 1948 年事件的机会，并将约旦河西岸的巴勒斯坦人扔到约旦河对岸。 这是许多以色列人暗中青睐的“解决方案”。 现在的起义持续的时间越长，他们的人数就会增长得越多

    2003年的罗伯特·洛克

    http://www.vdare.com/articles/is-population-transfer-the-solution-to-the-palestinian-problem-and-some-others 如果以色列执行这一计划，美国可能会谨慎地以各种方式与自己保持距离，比如切断我们每年数十亿美元的经济援助。 但是，鉴于无论如何以色列确实需要摆脱美国的福利，这不会是一个严重的问题。

    即使巴勒斯坦人被迫放弃他们的复仇主义梦想，其他阿拉伯国家为了使他们成为对抗以色列的武器而推动他们，并开始建设一个正常的社会，他们也会过得更好。

    二十年后，许多巴勒斯坦人可能会认为整件事与他们的生活无关。

    人口转移不是一个完美的解决方案。 有些人会被杀死。

    但是另一种选择是低强度的战争，每天都有人被打死。 这将是这场冲突的灼烧但有效的结束，这是世界政治上最大的戈尔迪结式的割断。

    正如我所说，它对包括美国在内的其他西方国家具有至关重要的影响。

    事情进展顺利。

    • 回复： @Anonymous
15. Anonymous • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间28年2016月12日上午22:XNUMX •200字

    @Sean

    我看不出 van Creveld 和 Locke 的文章之间的联系。

    van Creveld 描述的是在战争迷雾和中东动荡中的驱逐，而洛克则提出在正常条件和情况下以有组织的方式进行公开的种族清洗。 后者不会被忽视，也不会引起外界的注意，尤其是在公民抗命和暴力活动中最肯定会涉及的情况下。 美国也不太可能仅仅通过象征性的不赞成就袖手旁观，尤其是当阿拉伯人和其他国家开始向其他国家呼吁时：

    https://www.rt.com/news/329765-sovereign-palestine-jerusalem-china/

    中国支持东耶路撒冷作为巴勒斯坦主权国家的首都——习主席

    发表时间：22-2016-04 15:XNUMX
    编辑时间：22-2016-04 33:XNUMX

    中国公开宣称支持以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国独立。 中国国家主席在阿拉伯联盟发表讲话时还宣布为太阳能项目提供 7.6 万美元赠款，以改善巴勒斯坦人的福祉。

    中国国家主席习近平首次在埃及阿盟总部发表讲话时强调，不应将巴勒斯坦问题边缘化，并宣布北京支持巴勒斯坦和平进程。

    “中国坚定支持中东和平进程，支持建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的巴勒斯坦国，”习近平对阿盟代表说。
16. Sean 说：

    28年2016月1日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX •100字

    1967 年边界的选项不再存在，顺便说一句，没有有限责任战争之类的东西，这意味着阿拉伯人不会夺回那片土地。 犹太侨民存在于以色列，在美国有组织的犹太社区中，不会听取任何反对以色列的人的意见。 美国犹太人会同意以色列认为必要的做法，除非以色列想尝试成为一个种族隔离国家，否则它必须要么驱逐巴勒斯坦人，要么给他们自己的国家（它没有表现出想要这样做的迹象）。 以色列游说团体将不得不为以色列的驱逐行动辩护。 西方国家为捍卫自己的国家未来而对驱逐的态度将发生很大变化，因为西方犹太人接受了以色列，他们有理由以同样的方式捍卫以色列的犹太人身份。

    • 回复： @Anonymous
17. Anonymous • 免责声明 说：

    28年2016月10日，格林尼治标准时间下午18:XNUMX •100字

    @Sean

    该论点假定，美国仅仅只是象征性地表示不赞成，就可以袖手旁观。 这似乎很难相信，除非你也认为阿拉伯人默许。 否则，阿拉伯人和其他国家将开始向其他大国诉求，美国将不可避免地被拖入其中，并被要求要么明确支持以色列的行动，要么对以色列进行反击。 无论哪种方式，美国都无法对此事保持清白。 它必须变得肮脏和肮脏，甚至可能开战。
18. Sean 说：

    29年2016月12日，格林尼治标准时间下午17:XNUMX •300字

    在伊拉克战争期间，阿拉伯国家要求以色列承诺他们不会利用冲突驱逐巴勒斯坦人，他们拒绝提供任何此类保证。 阿拉伯人不能，美国也不会对以色列采取任何有意义的行动，因为那里普遍存在混乱和战斗，巴勒斯坦人最终进入了现有的巴勒斯坦国（即约旦）。 一位以色列主要政治家已经公开谈论过类似的事情。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lieberman_Plan

    http://debka.com/article/25191/Russians-let-Hizballah-into-Daraa-breaking-their-promise-to-Israel 27 月 XNUMX 日星期三，一支大规模的真主党部队进入叙利亚南部城镇德拉，这对以色列的安全来说是一个极其危险的事件。 通往该镇的道路位于约旦边境附近，与以色列戈兰高地对面，在真主党面前由俄罗斯军队打开。 这公然违反​​了弗拉基米尔·普京总统对总理本雅明·内塔尼亚胡和约旦国王阿卜杜拉的承诺，不允许伊朗和伊朗支持的部队，如真主党、伊拉克和阿富汗什叶派民兵，因俄罗斯军事干预叙利亚而进入其边界。叙利亚战争。
    达拉距离戈兰南部仅 32 公里，距离约旦边境 12 公里。 因此，该镇的真主党部队距离以色列北部和约旦都近在咫尺。
    周三发生的事情是，在俄罗斯军官指挥下的叙利亚部队占领了谢赫马斯金镇的第二天，一支规模庞大的真主党特遣队进入了德拉，将德拉以东的叛军与西部的战友切断了联系。
    控制Sheikh Maskin是通往北部大马士革、东部德鲁兹山镇es-Suwaida和以色列北部防御对面戈兰高地库奈特拉的十字路口的关键。

    阿萨德和普京将为以色列这样做，如果真主党靠得太近而约旦陷入混乱，以色列肯定会采取行动。 任何驱逐都将在更广泛的战争期间发生，美国不会为了巴勒斯坦人的利益与以色列作战并占领中东。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论